Hallo allemaal,
Ik heb sinds kort een RVS4000 router gekocht.
Ik merk dat het kopiëren van bestanden vrij traag gaat, ik haal amper 12MB/s wat ik wat traag vind voor een Gigabit netwerk.
Laatste firmware is geïnstalleerd en IPS is uitgeschakeld.
Hebben jullie suggesties qua instellingen ofzo om dit te versnellen.
Alvast bedankt!
Linksys RVS4000 Trage File transfer
Werk je met Vista? Daar moet je opletten dat er tijdens de file-transfer geen enkele media-toepassing draait (iTunes, Mediaplayer, website met flash content of dergelijke). Microsoft heeft namelijk een functie ingebouwd die de beschikbare bandbreedte beperkt wanneer die toepassingen draaien, om de vlotheid niet in het gedrang te brengen.
Ik heb jarenlang hetzelfde probleem gehad, ik kwam niet boven de 12-13 MB/s. Uiteindelijk eens tegengekomen via Google en het klopt als een bus. Als ik tijdens een transfer mijn iTunes afzet, dan gaat hij van 12 naar 100+ MB/s...
Als het daaraan niet ligt, zijn er een aantal logische zaken. Heb je overal goede bekabeling (Cat5E of hoger voor gigabit), zijn al je NIC's gigabit capable en zo ingesteld met de juiste drivers, zijn de poorten op je router wel correct ingesteld,...
Verder, gebeurt de filetransfer via de router zelf (maw zijn de toestellen rechtstreeks op de router aangesloten) of gebeurt alles via een switch?
Tom
Ik heb jarenlang hetzelfde probleem gehad, ik kwam niet boven de 12-13 MB/s. Uiteindelijk eens tegengekomen via Google en het klopt als een bus. Als ik tijdens een transfer mijn iTunes afzet, dan gaat hij van 12 naar 100+ MB/s...
Als het daaraan niet ligt, zijn er een aantal logische zaken. Heb je overal goede bekabeling (Cat5E of hoger voor gigabit), zijn al je NIC's gigabit capable en zo ingesteld met de juiste drivers, zijn de poorten op je router wel correct ingesteld,...
Verder, gebeurt de filetransfer via de router zelf (maw zijn de toestellen rechtstreeks op de router aangesloten) of gebeurt alles via een switch?
Tom
Ik heb de Qos bandwith reservation nu op 0% gezet en de transfer is nu toch al 22MB/s.tw2007 schreef:Werk je met Vista? Daar moet je opletten dat er tijdens de file-transfer geen enkele media-toepassing draait (iTunes, Mediaplayer, website met flash content of dergelijke). Microsoft heeft namelijk een functie ingebouwd die de beschikbare bandbreedte beperkt wanneer die toepassingen draaien, om de vlotheid niet in het gedrang te brengen.
Alle bekabeling is CAT5E, de NICs zijn allemaal ingesteld op 1GB/s Full Duplex (met auto negotioation detecteerde de router ook 1GB/s maar heb ze nu expliciet op 1GB/s gezet).tw2007 schreef: Als het daaraan niet ligt, zijn er een aantal logische zaken. Heb je overal goede bekabeling (Cat5E of hoger voor gigabit), zijn al je NIC's gigabit capable en zo ingesteld met de juiste drivers, zijn de poorten op je router wel correct ingesteld,...
Wat bedoel je juist met "zijn de poorten op je router wel correct ingesteld" ?
Alles is rechtstreeks op de router aangesloten.tw2007 schreef: Verder, gebeurt de filetransfer via de router zelf (maw zijn de toestellen rechtstreeks op de router aangesloten) of gebeurt alles via een switch?
Bedankt voor je reactie alvast.
Tussen wat voor systemen gebeurt de transfer? De performantie van de systemen heeft vaak een grote impact op de snelheid van de transfer. Zo kopieer ik op mijn pc (Quad Core, 4GB RAM, Vista64, WD VelociRaptor 10k rpm schijf) aan 60-70 MB/s sustained naar een RAID5 array, terwijl mijn broer zijn PC (P4 2.8, 512MB, XP SP3, Seagate 7.2k rpm schijf) het bij 25-30 MB/s voor bekeken houdt.
Je kan ook altijd eens de snelheid tussen de 2 systemen testen met een programma zoals NetCPS http://www.netchain.com/NetCPS/
I.v.m. die poorten, ik dacht dat je misschien in de router kon instellen of de poorten auto-negotiating, 100mbps of 1000mbps moesten zijn, maar dat zal wel correct ingesteld zijn als je transfers van meer dan 100mbit behaalt.
Je kan ook altijd eens de snelheid tussen de 2 systemen testen met een programma zoals NetCPS http://www.netchain.com/NetCPS/
I.v.m. die poorten, ik dacht dat je misschien in de router kon instellen of de poorten auto-negotiating, 100mbps of 1000mbps moesten zijn, maar dat zal wel correct ingesteld zijn als je transfers van meer dan 100mbit behaalt.
Ik kopieer van mijn PC (Core2 Duo,4GB RAM,Vista64,WD Raptor) naar een RAID5 NAS (Thecus N3200, Freescale 400MHz CPU, 256MB). De bottleneck ligt misschien bij de NAS?tw2007 schreef:Tussen wat voor systemen gebeurt de transfer? De performantie van de systemen heeft vaak een grote impact op de snelheid van de transfer. Zo kopieer ik op mijn pc (Quad Core, 4GB RAM, Vista64, WD VelociRaptor 10k rpm schijf) aan 60-70 MB/s sustained naar een RAID5 array, terwijl mijn broer zijn PC (P4 2.8, 512MB, XP SP3, Seagate 7.2k rpm schijf) het bij 25-30 MB/s voor bekeken houdt.
Je kan die idd zelf instellen in de router ... ze staan op auto negotiating.tw2007 schreef: I.v.m. die poorten, ik dacht dat je misschien in de router kon instellen of de poorten auto-negotiating, 100mbps of 1000mbps moesten zijn, maar dat zal wel correct ingesteld zijn als je transfers van meer dan 100mbit behaalt.
Ik heb geen ervaring met die NAS, maar daar kan inderdaad de bottleneck liggen. In de veronderstelling dat het software RAID is, zal die 400 Mhz van de CPU niet in staat zijn de volledige gigabit verbinding dicht te trekken. Mijn server (1.8 GHz Celeron) heeft al een CPU load van 35-50% bij het kopiëren...
Om zekerheid te hebben kan je altijd eens proberen een transfer te doen tussen 2 (moderne) gigabit pc's. Die zouden toch in staat moeten zijn meer dan 22 MB/s te verwerken.
Tom
Om zekerheid te hebben kan je altijd eens proberen een transfer te doen tussen 2 (moderne) gigabit pc's. Die zouden toch in staat moeten zijn meer dan 22 MB/s te verwerken.
Tom
Het is een hardware NAS.tw2007 schreef:Ik heb geen ervaring met die NAS, maar daar kan inderdaad de bottleneck liggen. In de veronderstelling dat het software RAID is, zal die 400 Mhz van de CPU niet in staat zijn de volledige gigabit verbinding dicht te trekken. Mijn server (1.8 GHz Celeron) heeft al een CPU load van 35-50% bij het kopiëren...
Om zekerheid te hebben kan je altijd eens proberen een transfer te doen tussen 2 (moderne) gigabit pc's. Die zouden toch in staat moeten zijn meer dan 22 MB/s te verwerken.
Tom
Ik heb spijtig genoeg geen twee PC's om dit te kunnen testen ...
Bedoel je hiermee dat de NAS beschikt over een hardware RAID controller? Want dit heb ik niet kunnen opmaken uit de specificaties op hun website, en voor de prijs dat hij verkocht wordt lijkt mij dat deze gewoon een software RAID draait. Bij software RAID moet de CPU de taak van striping & mirroring e.d. uitvoeren, terwijl hardware RAID controllers hiervoor een dedicated CPU hebben, wat meestal tot betere prestaties leidt. Mij lijkt het dat hier jouw probleem ligt. Je zou eens moeten Googlen naar de ervaringen van andere gebruikers van deze NAS met betrekking tot de transfer speeds.styxke schreef:
Het is een hardware NAS.
Mocht die NAS toch een hardware RAID hebben, dan zou ik niet direct weten waaraan het probleem ligt. Je zou eens kunnen proberen een gigabit switch te gebruiken tussen de NAS & de pc om eventuele problemen met de router te elimineren...
Ter aanvulling, op Tweakers.net staat een productreview van de N4100Pro, wat op het eerste zicht een iets "beter" model lijkt te zijn. De reviewer weet hetvolgende te zeggen over de prestaties:
Het lijkt mij dus dat het niet mogelijk zal zijn met jouw NAS super hoge "gigabit" snelheden te halen. Als lezen van de NAS naar de PC sneller gaat dan schrijven van de PC naar de NAS, zal de bottleneck quasi zeker bij de NAS (en meer specifiek bij de CPU van de NAS) liggen.
http://tweakers.net/productreview/8517/ ... 00pro.htmlprestaties
Was ik van de vorige NAS gewend dat deze max 5Mb/sec haalde, de Thecus gaat een hele stap verder. Zover dat mijn 100Mbit switched helemaal volgeduwt wordt, voor zowel schrijven als lezen. Ik zal later mijn switch naar een Gigabit upgraden om te kijken of het netwerk de bottleneck is. Voorlopig is de snelheid meer dan voldoende om ook in de toekomst te kunnen videostreamen.
Een kleine update, ik heb imiddels een gigabit switch gekocht. Het 100Mbit netwerk was inderdaad de bottleneck. Il haal nu met schrijven ongeveer 17mB/sec (136Mbit/sec) en lezen 42Mb/sec (336Mbit/sec). Dat was voorbeen gelimiteerd tot 9.8 Mb/sec (tegen de 100Mbit/sec). Wil je dus de volle snelheid van deze NAS kunnen gebruiken zul je een Gigabit ethernet switch moeten kopen.
Het lijkt mij dus dat het niet mogelijk zal zijn met jouw NAS super hoge "gigabit" snelheden te halen. Als lezen van de NAS naar de PC sneller gaat dan schrijven van de PC naar de NAS, zal de bottleneck quasi zeker bij de NAS (en meer specifiek bij de CPU van de NAS) liggen.
Schrijven van PC naar NAS en lezen van NAS naar PC geeft dezelfde snelheden, +-22 MB/s.tw2007 schreef: Het lijkt mij dus dat het niet mogelijk zal zijn met jouw NAS super hoge "gigabit" snelheden te halen. Als lezen van de NAS naar de PC sneller gaat dan schrijven van de PC naar de NAS, zal de bottleneck quasi zeker bij de NAS (en meer specifiek bij de CPU van de NAS) liggen.
Morgen eens wat verder googlen.
Bedankt voor alle raad/antwoorden!
