Heeft iemand een gedacht hoe dit op te lossen is?
Heb hier een adsl aansluiting op een adsl modem/Router waar elke pc op hangt.
Heb een server draaien die ik wil behouden op het adsl netwerk en een ps3.
Een laptop wil ik gebruiken op Telenet.
Nu de ham vraag, hoe kan ik het klaar spelen zodoende dat ik toch van op de laptop de server kan benaderen?
beschikbare hardware ;
Adsl Modem/Router
linksys Switch 5 poort
Linksys WRT600N ( laptop N )
Telenet Modem
Server draaid WHS
Laptop Vista
2 x Internet op 1 netwerk
- Ken
- Elite Poster
- Berichten: 4368
- Lid geworden op: 04 apr 2005, 23:18
- Locatie: België
- Uitgedeelde bedankjes: 61 keer
- Bedankt: 110 keer
Een 2de netwerkkaart in je server stoppen en die met je router verbinden.
OF
Een Linksys RV042 kopen die gebruik kan maken van je twee internet verbindingen en daarachter een switch of 2de router plaatsen.
OF
Een Linksys RV042 kopen die gebruik kan maken van je twee internet verbindingen en daarachter een switch of 2de router plaatsen.
- Sub Zero
- Administrator
- Berichten: 6181
- Lid geworden op: 15 sep 2002, 12:14
- Locatie: Herzele
- Uitgedeelde bedankjes: 74 keer
- Bedankt: 121 keer
Als je 2 routers hebt is het simpel... Je laat de adsl router DHCP spelen voor de server en de PS3 enzo. Je zet je 2e router voor de telenet verbinding in hetzelfde netwerk met een static IP. Je geeft je laptop ook een statisch IP adres en zet de default gateway op de telenetrouter ipv op de adslrouter. Server en laptop kunnen aan mekaar en ze hebben elk hun gateway.
- SniFManS
- Elite Poster
- Berichten: 949
- Lid geworden op: 25 aug 2006, 21:54
- Locatie: Mol -Rauw
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Dit is mooi uitgelegd, dit ga ik dan ook proberen .Sub Zero schreef:Als je 2 routers hebt is het simpel... Je laat de adsl router DHCP spelen voor de server en de PS3 enzo. Je zet je 2e router voor de telenet verbinding in hetzelfde netwerk met een static IP. Je geeft je laptop ook een statisch IP adres en zet de default gateway op de telenetrouter ipv op de adslrouter. Server en laptop kunnen aan mekaar en ze hebben elk hun gateway.
Maar .... is dit voorbeeld dan correct of wat begrijp ik verkeerd ?
Router 1 ( adsl ) 192.168.1.1 DHCP ingeschakeld
Router 1 Server 192.168.1.101 Gateway 192.168.1.1
Router 1 PS3 192.168.1.102 Gateway 192.168.1.1
Router 2 ( Telenet ) 192.168.1.103 DHCP uitgeschakeld
Router 2 Laptop 192.168.1.104 Gateway 192.168.1.103
- trobbelke
- Premium Member
- Berichten: 509
- Lid geworden op: 17 jul 2004, 00:46
- Locatie: Zaventem
- Uitgedeelde bedankjes: 2 keer
- Bedankt: 1 keer
ziet er goed uit, dat zou moeten werken. vergeet DNS niet, in dit geval telkens hetzelfde als de router.SniFManS schreef:Dit is mooi uitgelegd, dit ga ik dan ook proberen .
Maar .... is dit voorbeeld dan correct of wat begrijp ik verkeerd ?
Router 1 ( adsl ) 192.168.1.1 DHCP ingeschakeld
Router 1 Server 192.168.1.101 Gateway 192.168.1.1
Router 1 PS3 192.168.1.102 Gateway 192.168.1.1
Router 2 ( Telenet ) 192.168.1.103 DHCP uitgeschakeld
Router 2 Laptop 192.168.1.104 Gateway 192.168.1.103
- SniFManS
- Elite Poster
- Berichten: 949
- Lid geworden op: 25 aug 2006, 21:54
- Locatie: Mol -Rauw
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Ok , bedankt . Op 30 december komen ze van telenet langs en kan ik aan de slag .trobbelke schreef:ziet er goed uit, dat zou moeten werken. vergeet DNS niet, in dit geval telkens hetzelfde als de router.SniFManS schreef:Dit is mooi uitgelegd, dit ga ik dan ook proberen .
Maar .... is dit voorbeeld dan correct of wat begrijp ik verkeerd ?
Router 1 ( adsl ) 192.168.1.1 DHCP ingeschakeld
Router 1 Server 192.168.1.101 Gateway 192.168.1.1
Router 1 PS3 192.168.1.102 Gateway 192.168.1.1
Router 2 ( Telenet ) 192.168.1.103 DHCP uitgeschakeld
Router 2 Laptop 192.168.1.104 Gateway 192.168.1.103
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
Is correct... alléén opletten dat de adressen die je statisch kiest (maw. router 2 en je laptop) niet in de DHCP pool vallen die je uitgeeft op router 1. Moest je namelijk nog een extra PC aansluiten dan zou deze ook wel eens 192.168.1.103 kunnen nemen afhankelijk van je configuratie.SniFManS schreef:Maar .... is dit voorbeeld dan correct of wat begrijp ik verkeerd ?
Router 1 ( adsl ) 192.168.1.1 DHCP ingeschakeld
Router 1 Server 192.168.1.101 Gateway 192.168.1.1
Router 1 PS3 192.168.1.102 Gateway 192.168.1.1
Router 2 ( Telenet ) 192.168.1.103 DHCP uitgeschakeld
Router 2 Laptop 192.168.1.104 Gateway 192.168.1.103
- SniFManS
- Elite Poster
- Berichten: 949
- Lid geworden op: 25 aug 2006, 21:54
- Locatie: Mol -Rauw
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
r2504 schreef:Is correct... alléén opletten dat de adressen die je statisch kiest (maw. router 2 en je laptop) niet in de DHCP pool vallen die je uitgeeft op router 1. Moest je namelijk nog een extra PC aansluiten dan zou deze ook wel eens 192.168.1.103 kunnen nemen afhankelijk van je configuratie.SniFManS schreef:Maar .... is dit voorbeeld dan correct of wat begrijp ik verkeerd ?
Router 1 ( adsl ) 192.168.1.1 DHCP ingeschakeld
Router 1 Server 192.168.1.101 Gateway 192.168.1.1
Router 1 PS3 192.168.1.102 Gateway 192.168.1.1
Router 2 ( Telenet ) 192.168.1.103 DHCP uitgeschakeld
Router 2 Laptop 192.168.1.104 Gateway 192.168.1.103
Is dat zo? Elke router waar je een pc met een vast IP adres op aansluit weet toch dat dat IP bezet is en zal die toch niet meer gaan uitdelen! En ik zie niet onmiddellijk in wat het verschil zou zijn met mijn voorbeeld setup. Mits router 1 het IP gaat uitdelen en de 2de router dient enkel voor de 2de internet lijn te gaan verdelen door middel van de gateway.
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
Zelfs dan kan je nog conflicten krijgen, stel jij zet je tweede router manueel op 192.168.1.150, en je geeft in je DHCP server een static lease in op basis van een MAC adres van een andere PC en je zegt dat het IP-adres eveneens 192.168.1.150 moet zijn. Resultaat is dat zodra die andere PC online komt, je DHCP server hem zonder meer dit reeds gebruikte IP-adres zal geven (met conflicten als gevolg).Ken schreef:Tenzij je router 'vaste' IP's zelf geeft aan de computers adhv het MAC adres weet die dat niet neen...
De meeste huis-thuis-en-keuken routertjes hun DHCP server heeft meestal ook altijd een dynamische pool... best is die dus een eindje uit de buurt te zetten van de adressen die je gebruikt. Persoonlijk zet ik een router altijd op .254, en de vaste server zo omlaag (.253, .252, .251, ...). De pool zet ik dan van 1 tem. 2xx
- Ken
- Elite Poster
- Berichten: 4368
- Lid geworden op: 04 apr 2005, 23:18
- Locatie: België
- Uitgedeelde bedankjes: 61 keer
- Bedankt: 110 keer
De meeste huis-thuis-en-keuken routertjes hun DHCP server heeft meestal ook altijd een dynamische pool die dit alsook zal verhinderen...r2504 schreef:Zelfs dan kan je nog conflicten krijgen, stel jij zet je tweede router manueel op 192.168.1.150, en je geeft in je DHCP server een static lease in op basis van een MAC adres van een andere PC en je zegt dat het IP-adres eveneens 192.168.1.150 moet zijn. Resultaat is dat zodra die andere PC online komt, je DHCP server hem zonder meer dit reeds gebruikte IP-adres zal geven (met conflicten als gevolg).
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
Er is niets dat jou zal verhinderen een IP-adres uit te geven via DHCP (hetzij dynamisch, hetzij statisch via MAC) dat reeds door een andere PC in gebruik is (en manueel is ingegeven). Je zal dus steeds moeten opletten wanneer je op hetzelfde LAN segment zowel manuele IP-adressen gebruikt, als DHCP (daarom dat je best nooit manueel adressen op de PC's geeft, maar dit ook via DHCP doet... al lukt dat hier niet - toch niet met HT&K routertjes -omdat je andere default gateways wil).Ken schreef:De meeste huis-thuis-en-keuken routertjes hun DHCP server heeft meestal ook altijd een dynamische pool die dit alsook zal verhinderen...
- Sub Zero
- Administrator
- Berichten: 6181
- Lid geworden op: 15 sep 2002, 12:14
- Locatie: Herzele
- Uitgedeelde bedankjes: 74 keer
- Bedankt: 121 keer
Waarom zou die dat weten? Meestal kijken ze alleen naar hun eigen DHCP client table en delen ze op basis daarvan adressen uit. Dus r2504 heeft een punt.SniFManS schreef:Is dat zo? Elke router waar je een pc met een vast IP adres op aansluit weet toch dat dat IP bezet is en zal die toch niet meer gaan uitdelen!
-
- Elite Poster
- Berichten: 2173
- Lid geworden op: 06 jun 2005, 18:33
- Locatie: Zwevegem
- Uitgedeelde bedankjes: 476 keer
- Bedankt: 106 keer
Ik heb een gelijkaardige setup, maar heb een DHCP server draaien op m'n debian systeem (dhcp3-server).
Je kan clients indelen in groups en daar specifieke opties voor meegeven, bvb de default gateway. Dit bespaart je ook ineens een heel hoop problemen en kans op dubbele gebruikte adressen.
Een DHCP server kan inderdaad niet weten welke systemen een vast ip adres (=! een IP adres via DHCP gereserveerd) gebruiken zodoende om deze te excluden.
Je kan clients indelen in groups en daar specifieke opties voor meegeven, bvb de default gateway. Dit bespaart je ook ineens een heel hoop problemen en kans op dubbele gebruikte adressen.
Een DHCP server kan inderdaad niet weten welke systemen een vast ip adres (=! een IP adres via DHCP gereserveerd) gebruiken zodoende om deze te excluden.
-
- Elite Poster
- Berichten: 911
- Lid geworden op: 26 maa 2004, 20:01
- Locatie: Holsbeek
- Bedankt: 1 keer
Met Windows Server kan je bij de DHCP config ook scope options definiëren per reservation (of per groep als je meerdere toestellen hebt). Dit even ter bevestiging voor de Windows-usersTomG schreef:Ik heb een gelijkaardige setup, maar heb een DHCP server draaien op m'n debian systeem (dhcp3-server).
Je kan clients indelen in groups en daar specifieke opties voor meegeven, bvb de default gateway. Dit bespaart je ook ineens een heel hoop problemen en kans op dubbele gebruikte adressen.

-
- Elite Poster
- Berichten: 2173
- Lid geworden op: 06 jun 2005, 18:33
- Locatie: Zwevegem
- Uitgedeelde bedankjes: 476 keer
- Bedankt: 106 keer
Klopt, al heb ik nog niet geprobeerd of je per Mac adres bepaalde options kan meegeven, maar dan zonder een IP reservatie.Sven.VdS schreef:Met Windows Server kan je bij de DHCP config ook scope options definiëren per reservation (of per groep als je meerdere toestellen hebt). Dit even ter bevestiging voor de Windows-usersTomG schreef:Ik heb een gelijkaardige setup, maar heb een DHCP server draaien op m'n debian systeem (dhcp3-server).
Je kan clients indelen in groups en daar specifieke opties voor meegeven, bvb de default gateway. Dit bespaart je ook ineens een heel hoop problemen en kans op dubbele gebruikte adressen.
Bvb je zou voor één of meerdere clients een aantal options (default gateway, dns servers,..) kunnen meegeven terwijl het IP adres gewoon een willekeurig uit de pool is.
Maar da's maar een klein detail natuurlijk.
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
Ja, gewoon rechts klikken op de "reservation" en "Configure options" kiezen.TomG schreef:Klopt, al heb ik nog niet geprobeerd of je per Mac adres bepaalde options kan meegeven, maar dan zonder een IP reservatie.
- SniFManS
- Elite Poster
- Berichten: 949
- Lid geworden op: 25 aug 2006, 21:54
- Locatie: Mol -Rauw
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
trobbelke schreef:ziet er goed uit, dat zou moeten werken. vergeet DNS niet, in dit geval telkens hetzelfde als de router.SniFManS schreef:Dit is mooi uitgelegd, dit ga ik dan ook proberen .
Maar .... is dit voorbeeld dan correct of wat begrijp ik verkeerd ?
Router 1 ( adsl ) 192.168.1.1 DHCP ingeschakeld
Router 1 Server 192.168.1.101 Gateway 192.168.1.1
Router 1 PS3 192.168.1.102 Gateway 192.168.1.1
Router 2 ( Telenet ) 192.168.1.103 DHCP uitgeschakeld
Router 2 Laptop 192.168.1.104 Gateway 192.168.1.103
Welke moet ik gebruiken voor die van telenet ?
Want hier in de faq staan er zoveel .
-
- Elite Poster
- Berichten: 2173
- Lid geworden op: 06 jun 2005, 18:33
- Locatie: Zwevegem
- Uitgedeelde bedankjes: 476 keer
- Bedankt: 106 keer
Maakt niet uit, zolang ze maar volgens deze opzet geconfigureerd zijn.SniFManS schreef:trobbelke schreef:ziet er goed uit, dat zou moeten werken. vergeet DNS niet, in dit geval telkens hetzelfde als de router.SniFManS schreef:Dit is mooi uitgelegd, dit ga ik dan ook proberen .
Maar .... is dit voorbeeld dan correct of wat begrijp ik verkeerd ?
Router 1 ( adsl ) 192.168.1.1 DHCP ingeschakeld
Router 1 Server 192.168.1.101 Gateway 192.168.1.1
Router 1 PS3 192.168.1.102 Gateway 192.168.1.1
Router 2 ( Telenet ) 192.168.1.103 DHCP uitgeschakeld
Router 2 Laptop 192.168.1.104 Gateway 192.168.1.103
Welke moet ik gebruiken voor die van telenet ?
Want hier in de faq staan er zoveel .
- SniFManS
- Elite Poster
- Berichten: 949
- Lid geworden op: 25 aug 2006, 21:54
- Locatie: Mol -Rauw
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
ok de voor op gestelde setup werkt perfect ! Alles loopt naar wens buiten 1 punt dan 
Ik maak gebruik op Router 1 ( adsl ) van een Dynamische DNS voor mijn server te kunnen bereiken via FTP . Altijd perfect gewerkt tot vandaag .
Deze verwijst nu naar het internet ip adres van router 2 (telenet )en niet naar dat internet adres van router 1( adsl ). Op router 2 staat deze optie disabled . Dus wat kan ik doen om dit op te lossen ? Vind het raar dat die op een andere router zijn ip adres gaat halen en niet die van zijn eigen gebruikt .

Ik maak gebruik op Router 1 ( adsl ) van een Dynamische DNS voor mijn server te kunnen bereiken via FTP . Altijd perfect gewerkt tot vandaag .
Deze verwijst nu naar het internet ip adres van router 2 (telenet )en niet naar dat internet adres van router 1( adsl ). Op router 2 staat deze optie disabled . Dus wat kan ik doen om dit op te lossen ? Vind het raar dat die op een andere router zijn ip adres gaat halen en niet die van zijn eigen gebruikt .
-
- Elite Poster
- Berichten: 2173
- Lid geworden op: 06 jun 2005, 18:33
- Locatie: Zwevegem
- Uitgedeelde bedankjes: 476 keer
- Bedankt: 106 keer
FTP zal op de standaard poorten zowieso niet mogelijk zijn via Telenet (inkomende poort <1024 staan toe vanaf buiten het Telenet netwerk). De rest van je vraag is me niet goed duidelijk.
- SniFManS
- Elite Poster
- Berichten: 949
- Lid geworden op: 25 aug 2006, 21:54
- Locatie: Mol -Rauw
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Probeer het even opnieuw.TomG schreef:FTP zal op de standaard poorten zowieso niet mogelijk zijn via Telenet (inkomende poort <1024 staan toe vanaf buiten het Telenet netwerk). De rest van je vraag is me niet goed duidelijk.
Router 1 word gebruikt voor mijn ADSL Internet met DHCP enabled. 192.168.1.1
Hier is de Server op aangesloten met een vast IP 92.168.1.255 ( gateway 192.168.1.1 )
Router 1 heeft intern de mogelijkheid op een Dynamische DNS te draaien. Dus een naam waaraan dan je internet IP wordt gekoppeld bv. My.FTP.Server.
Zo log je via een ftp cliënt in op mijn ftp server door middel van de naam en niet via een IP omdat het IP adres van men adsl niet vast is en dus regelmatig veranderd. Werkte altijd goed tot nu omdat er een tweede router is geïnstalleerd voor ook nog eens Telenet te kunnen gebruiken. De twee routers zijn aan elkaar gekoppeld voor het netwerk volledig te kunnen benutten.
Router 2 Telenet 192.168.1.100 DHCP disabled
Laptop 192.168.1.254 vast IP
Nu de bedoeling is om de laptop te laten surfen op Telenet ( router2 ) en al de andere ( server, ps3 enz...) op ADSL ( Router1 ) .
Zover werkt alles prima.
Enkel nu heb ik een probleem dat die Dynamische DNS van router 1 een verkeerde IP aan de naam koppelt. Normaal moet hij het internet IP koppelen aan die van adsl Router 1. Maar het rare is dat hij dit niet doet maar het internet IP neemt van router 2 ( Telenet ). Op router 2 staat deze optie niet op.
Is dit duidelijk genoeg?
EDIT
------
Vandaag blijkt het weer te werken


-
- Elite Poster
- Berichten: 2173
- Lid geworden op: 06 jun 2005, 18:33
- Locatie: Zwevegem
- Uitgedeelde bedankjes: 476 keer
- Bedankt: 106 keer
Ah bon, dus uw dynamic dns domain record wordt upgedate door de verkeerde router.
Wel eigenaardig. Kloppen alle gegevens die je ingegeven hebt in je ADSL router? Normaal kan je online nazien wanneer de laatste update gebeurd is (toch bij DynDNS). Zie je dat ip en tijdstip daar upgedate worden?
Ik vermoed dat uw ADSL router simpelweg geen update doet, en dat het IP adres van uw telenet verbinding daar nog actief staat van een vroeger probeersel...
Wel eigenaardig. Kloppen alle gegevens die je ingegeven hebt in je ADSL router? Normaal kan je online nazien wanneer de laatste update gebeurd is (toch bij DynDNS). Zie je dat ip en tijdstip daar upgedate worden?
Ik vermoed dat uw ADSL router simpelweg geen update doet, en dat het IP adres van uw telenet verbinding daar nog actief staat van een vroeger probeersel...
- Koerskemel
- Plus Member
- Berichten: 137
- Lid geworden op: 31 okt 2006, 21:29
- Bedankt: 1 keer
192.168.1.255 is het broadcast adres van je netwerk en kan je dus niet gebruiken.SniFManS schreef: Hier is de Server op aangesloten met een vast IP 92.168.1.255 ( gateway 192.168.1.1 )
[/quote]SniFManS schreef: Vandaag blijkt het weer te werkenEnige wat ik gedaan heb is alle routers eens opnieuw opgestart. Omdat het toch zo raar was
Waarschijnlijk vereistten de nieuwe settings een reboot.
- SniFManS
- Elite Poster
- Berichten: 949
- Lid geworden op: 25 aug 2006, 21:54
- Locatie: Mol -Rauw
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
192.168.1.255 is het broadcast adres van je netwerk en kan je dus niet gebruiken.Koerskemel schreef:SniFManS schreef: Hier is de Server op aangesloten met een vast IP 92.168.1.255 ( gateway 192.168.1.1 )
ja idd nu je het zegt was het een slecht voorbeeld . In werkelijkheid is het zo niet .
Toch bedankt voor je opmerking.