Ballmer: Windows 7 is Vista, maar dan beter

[gr4vity]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/1222940524.jpg" align="left">Windows 7 is Windows Vista met een opgeschoonde gebruikersinterface en betere prestaties, zegt Steve Ballmer. Toch betreft het volgens hem geen kleine release, maar gaat het om een volwaardig nieuw besturingssysteem.

Steve Ballmer toespraak Volgens Ballmer is Windows 7 Vista, maar dan heel wat beter. De Microsoft-topman deed deze uitspraak tijdens een vragensessie met analisten van onderzoeksbureau Gartner. Die vroegen onder andere hoe Microsoft balanceert tussen het doorvoeren van te grote veranderingen met Windows 7, waardoor mogelijk incompatibilteitsproblemen ontstaan, en te weinig vernieuwingen, waardoor gebruikers de release mogelijk overslaan. Ballmer antwoordde dat hij niemand aanraadt om op Windows 7 te wachten, maar dat grote stappen voorwaarts niet hoeven te betekenen dat de twee besturingingssystemen incompatibel worden.

"Het is een echte release omdat we er veel meer werk aan hebben dan aan een kleinschalige nieuwe versie. In tweeënhalf jaar kan je veel meer dan slechts een kleine release maken", meent Ballmer. Hij verwijst daarmee naar eerdere uitspraken van Microsoft-medewerkers, die stelden dat het bedrijf elke vier jaar met een grote nieuwe Windows-release zou komen, wat weer zou betekenen dat Windows 7 als kleinschalig betiteld moet worden.

Volgens Microsoft moet Windows 7 eind 2009 of begin 2010 uitkomen. Nog voor die tijd wil het bedrijf SP2 voor Vista de deur uit hebben en de eerste bèta's van dit tweede Service Pack zouden al naar een selecte groep hardware- and softwarepartners zijn verstuurd, schrijft Zdnet. SP2 zou ertoe moeten leiden dat de laatste twijfelaars de overstap naar Vista maken, in plaats van dat ze op Windows 7 wachten.

bron: Tweakers.net

[Bates]

Goodluck...

Ik wacht er alvast niet op.. na 20 jaar windows overgestapt op Mac.
Leve leopard !

[ubremoved_539]

Ik weet niet of veel mensen blij gaan zijn met het feit dat ze toch wel stevig hebben mogen betalen voor een "public beta"... en nu met Windows 7 nogmaals gaan mogen betalen voor "de echte release van Vista".

[mm2]

Tja zeggen dat de nieuwe versie slechter is dan de huidige is niet echt aan te raden he

[ispwatch]

Goodluck...

Ik wacht er alvast niet op.. na 20 jaar windows overgestapt op Mac.
Leve leopard !

Sukkelaar, na zoveel jaar overgestapt van het ene crapy system naar het andere crapy system en er nog trots op zijn ook, apple was het eerste systeem dat eraan moest geloven bij de laatste uitdaging
Je hebt altijd mensen die denken dat Mac/linux users zich geen zorgen hoeven te maken over malware, en enkel windows users het slachtoffer zijn, wel mijn beste, je zit verkeerd/

gepost via een Windows systeem en verdorie stukken sneller dan de BSD -cloon van Mac.

[gr4vity]

gepost via een Windows systeem en verdorie stukken sneller dan de BSD -cloon van Mac.

I doubt that... Eigenlijk al ooit op een intel based mac gewerkt?

[ispwatch]

gepost via een Windows systeem en verdorie stukken sneller dan de BSD -cloon van Mac.

I doubt that... Eigenlijk al ooit op een intel based mac gewerkt?

Ik mag er mij dagelijks op ergeren op het werk.

[cloink]

En toch gaan we allemaal netjes overstappen op de nieuwste Windows-creatie, alleen al omdat ie door de strot geramd wordt...

Zo krijg ik over een 3-tal weken een nieuwe laptop. Ik had gevraagd of het niet mogelijk was om hem met XP te krijgen i.p.v. Vista. Dat kon, mits een meerprijs van 80€... Dan toch maar Vista erop, zei de werkgever.

[dbr]

Goodluck...

Ik wacht er alvast niet op.. na 20 jaar windows overgestapt op Mac.
Leve leopard !

Sukkelaar, na zoveel jaar overgestapt van het ene crapy system naar het andere crapy system en er nog trots op zijn ook, apple was het eerste systeem dat eraan moest geloven bij de laatste uitdaging
Je hebt altijd mensen die denken dat Mac/linux users zich geen zorgen hoeven te maken over malware, en enkel windows users het slachtoffer zijn, wel mijn beste, je zit verkeerd/

gepost via een Windows systeem en verdorie stukken sneller dan de BSD -cloon van Mac.

Hij heeft helemaal niks gezegd over malware dus waar jou fud nou doel treft is mij onduidelijk.
Het geheim van Malware zit hem niet in het gebruikte systeem maar in de gebruikers ervan, als er mensen zonder ict kennis op linux gaan werken komt er ook Malware voor linux, voor zover dat er nog niet is.

Want een malware maker wil data van gebruikers welk systeem ze gebruiken intereseert hem natuurlijk helemaal niets, iedere beveilinging is zo sterk als de zwakste schakel en dat is nog altijd de gebruiker

[Peterken]

Ik had eens een collega die zowel het mac als pc platform vrij goed kende en gebruikte en omdat ik toen minder van computers, en van mac's wist, heb ik dat eens gevraagd hoe die systemen tov mekaar waren.
Sindsdien is dat mythische van een mac voor mij toch verdwenen. Een gebuur/kameraad werkt met mac's als zelfstandige en ik spring wel eens regelmatig bij hem binnen. Soms kan hij zijn frustratie niet bedwingen als het misloopt en hij moet herstarten of programma's sluiten.

Zoals met alle systemen: het is vooral de gebruiker, zijn kennis en hetgeen ermee wordt gedaan, dat bepaald wat de ervaring en evt de nodige problemen zijn die eruit volgen.

Het gadgetgehalte van iets wat van apple komt is vele malen hoger en iemand die meer moet betalen tov iets anders, zal ook minder geneigd zijn om zijn/haar miskoop toe te geven, of daar iets negatiefs over te zeggen. Toegegeven, qua design ziet iets van apple wel gelikter uit; het hypegevoel of iets exclusiefs te hebben speelt hier ook een grote rol.

En is het niet zo dat er voor mac's ook op korte termijn nieuwe, betalende upgrades zijn geweest?
Vista mag dan niet meteen een succes zijn geworden, intussen blijkt het na sp1 toch beter te werken en vraag ik me af hoeveel mensen geschikte hardware hadden die het toch hebben geïnstalleerd.
En dan ben ik terug bij het begin: die gebuur zijn eerste G5 - dual cpu - is na zo'n 2 jaar ook doorgeschoven voor een nieuwer, sneller toestel dus om te stellen dat dit alleen voor Vista nodig is...

Hoge bomen vangen gewoon meer wind en als 10% van pc/windows/vista gebruikers ontevreden zijn, zijn er dat héél wat meer dan 10% op een mac platform EN dan kom ik nog maar eens terug op hetgeen ik hierboven al schreef: wat voor gebruiker, welk gebruik, ...
Voeg daaraan toe dat er tegenwoordig steeds meer manieren worden gezocht om systemen te compromiteren, dan is het niet meer dan normaal dat ze dan gaan voor de grootste groep gebruikers.

Het verschil in problemen tussen pc/windows gebruikers is ook heel goed op te delen in 2 groepen: zij die weinig/geen problemen hebben en de rest die naar de lokale computerwinkel moeten gaan om hun pc 'te laten formatteren' (omdat zij dit als enige oplossing zien of enkel deze kennen) omdat die niet meer start/goed werkt.

Ik ken iemand die van pc naar een of ander, duurder type, macbook was overgschakeld en terug naar pc. Die gaf schoorvoetend toe dat het een verkeerde keuze was MAAR die had het geld om dat te doen.

Als je zo een grote verscheidenheid aan hardware en software + compatibiliteit hebt bij zo'n groot aandeel gebruikers als op het pc/windows platform tov hoe dat met mac is, verklaart dat ook veel.