Ik weet dat het in Nederland toegelaten is om "illegale" (mp3/films..) materiaal te downloaden, maar niet te uploaden.
Hoe zit het hier ? Na wat googlen ben ik niet veel wijzer geworden door veel tegensprekende bronnen.
alvast bedankt,
Downloaden
-
meon
- Administrator
- Berichten: 16609
- Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
- Twitter: meon
- Locatie: Bree
- Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
- Bedankt: 759 keer
- Contacteer:
Hier in België is alles verboden.
Voila. Niks downloaden, niks uploaden, geen kopie maken voor eigen gebruik van een geleend programma, spel, muziekstuk vanaf de originele drager. Als je zelf eigenaar bent van die dragers mag het natuurlijk wél (bvb een compilatie-cd maken voor in de auto), maar volgens de letter van wet mag zelfs dat eigenlijk niet.
Voila. Niks downloaden, niks uploaden, geen kopie maken voor eigen gebruik van een geleend programma, spel, muziekstuk vanaf de originele drager. Als je zelf eigenaar bent van die dragers mag het natuurlijk wél (bvb een compilatie-cd maken voor in de auto), maar volgens de letter van wet mag zelfs dat eigenlijk niet.
-
brooklyn
- Elite Poster
- Berichten: 1252
- Lid geworden op: 15 jun 2004, 20:25
- Locatie: West-Vlaanderen aan de kust
Ik vraag me af , ik heb de originele VHS cassettes van star wars, mag ik dan de DVD versie downloaden??
PC1: Intel Core 2 Duo E6600 - 2GB DDR2 SDRAM PC6400 - ASUS P5B Deluxe - GeForce 8800GTS 320MB DDR3 - Western Digital 35GB Raptor - 3.1TB HD space
PC2: AMD3600 - 1GB DDR - ASUS A8N Deluxe - ATI 3850 -
Dvico Tvix 6500A user
-
meon
- Administrator
- Berichten: 16609
- Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
- Twitter: meon
- Locatie: Bree
- Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
- Bedankt: 759 keer
- Contacteer:
Neen.
Je mag wel een kopie van videocassette naar videocassette maken.
(de drager moet hetzelfde blijven - al speelt dat probleem ook bij CD->MP3, dus tja, weer grijs gebied)
Je mag wel een kopie van videocassette naar videocassette maken.
(de drager moet hetzelfde blijven - al speelt dat probleem ook bij CD->MP3, dus tja, weer grijs gebied)
-
meon
- Administrator
- Berichten: 16609
- Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
- Twitter: meon
- Locatie: Bree
- Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
- Bedankt: 759 keer
- Contacteer:
Ook daar zou het wel eens binnenkort uit kunnen zijn met de pret aangezien dat gaatje in de wet dateert van voor de digitalisering en ik meen me te herinneren dat ze daar wat aan willen gaan doen (zijnde: rechttrekken in lijn met de rest van de wereld).Lazio schreef:moves to the Netherlands.
-
Maglor
- Elite Poster
- Berichten: 2048
- Lid geworden op: 06 dec 2004, 16:26
- Uitgedeelde bedankjes: 139 keer
- Bedankt: 56 keer
Och kom, doe niet zo verontwaardigd. Iedereen weet maar al te goed dat al dat downloaden niet netjes is, maar toch 'bezondigt' (bijna) iedereen er zich aan.
Illegaal downloaden zal vermoedelijk altijd blijven bestaan. Het is maar normaal dat mensen en organisaties daartegen ingaan. Over de manier waarop en de gebruikte methodes valt nog te discussiëren - sommigen zijn inderdaad echt wel bedenkelijk, cfr Auvibel-pesttaks - maar ze hebben in elk geval een 100% verdedigbaar standpunt: voor auteursrechtelijk werk MOET ook betaald worden.
Illegaal downloaden zal vermoedelijk altijd blijven bestaan. Het is maar normaal dat mensen en organisaties daartegen ingaan. Over de manier waarop en de gebruikte methodes valt nog te discussiëren - sommigen zijn inderdaad echt wel bedenkelijk, cfr Auvibel-pesttaks - maar ze hebben in elk geval een 100% verdedigbaar standpunt: voor auteursrechtelijk werk MOET ook betaald worden.
There are 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
Uiteindelijk zal er een nieuw zakenmodel opgezet worden. Vroeger was het zo dat er zeer veel energie en moeite (zelfs mankracht) moest gestoken worden in retail. Er zijn panden nodig, stockage, de stickers op cd's zijn meestal door mensen erop gekleeft, cd's moeten in doos gestoken worden, cd zelf moet gemaakt worden en dan nog manual erbij...etc etc
Dit heeft twee gevolgen:
ten eerste is er een prijs omdat het product zelf nog vertaald worden in product bestaande uit allerlei materiaal.
ten tweede moet dit nog gedistribueerd worden en moeten winkels overtuigd worden zodat ze uw product in hun zaak WILLEN aanbieden.
Zo is het bijvoorbeeld onmogelijk om een wafelfabriek te starten en de wafels te verkopen in een supermarkt. Je moet eerst al minimum 5 jaar een goed winstcijfer gehad hebben voor ze er over nadenken om uw wafel ergens in hun winkel te plaatsen.
Je voelt daar al een beetje wat er nu gaande is. Doordat een groot deel van de omzet komt uit retailverkoop is het moeilijk voor de aanbieder van producten om bv zijn producten via het internet te verkopen.
Zo kunnen bepaalde wasmachines niet via het internet verkocht worden.
Nu bij muziek en games en andere digitale content is dat nog erger: het kost u een maar een milliwatt om zelfs maar een kopie te nemen. Versturen is zelfs belachelijk goedkoop.
Je hebt dan twee partijen die opkomen:
aan de ene kant de winkels/verdelers die graag hun vertrouwd netwerk willen behouden
de andere kant bestaat uit de opkomst van een nieuw kartel van retail: providers
Dus de volgende 5 jaar zal je nog een paar dingen zien verder evolueren:
taksen op digitale distributie zullen duurder worden onder de mom van auteursrechten
illegaliteit zal meer bestreden worden
providers zullen zelf hun eigen producten promoten en die van potentiele concurrenten blokkeren: zie maar naar voip, films, muziek, digitale fotoafdrukken...
Uiteindelijk krijg je het feit dat het zeer moeilijk wordt als consument om je geld bij de artist te krijgen.
Op de lange duur zal alles meer evolueren naar content die een soort van evenementencontent is, een beteje zoals wow maar dan een mix van entertainment en content.
Dit heeft twee gevolgen:
ten eerste is er een prijs omdat het product zelf nog vertaald worden in product bestaande uit allerlei materiaal.
ten tweede moet dit nog gedistribueerd worden en moeten winkels overtuigd worden zodat ze uw product in hun zaak WILLEN aanbieden.
Zo is het bijvoorbeeld onmogelijk om een wafelfabriek te starten en de wafels te verkopen in een supermarkt. Je moet eerst al minimum 5 jaar een goed winstcijfer gehad hebben voor ze er over nadenken om uw wafel ergens in hun winkel te plaatsen.
Je voelt daar al een beetje wat er nu gaande is. Doordat een groot deel van de omzet komt uit retailverkoop is het moeilijk voor de aanbieder van producten om bv zijn producten via het internet te verkopen.
Zo kunnen bepaalde wasmachines niet via het internet verkocht worden.
Nu bij muziek en games en andere digitale content is dat nog erger: het kost u een maar een milliwatt om zelfs maar een kopie te nemen. Versturen is zelfs belachelijk goedkoop.
Je hebt dan twee partijen die opkomen:
aan de ene kant de winkels/verdelers die graag hun vertrouwd netwerk willen behouden
de andere kant bestaat uit de opkomst van een nieuw kartel van retail: providers
Dus de volgende 5 jaar zal je nog een paar dingen zien verder evolueren:
taksen op digitale distributie zullen duurder worden onder de mom van auteursrechten
illegaliteit zal meer bestreden worden
providers zullen zelf hun eigen producten promoten en die van potentiele concurrenten blokkeren: zie maar naar voip, films, muziek, digitale fotoafdrukken...
Uiteindelijk krijg je het feit dat het zeer moeilijk wordt als consument om je geld bij de artist te krijgen.
Op de lange duur zal alles meer evolueren naar content die een soort van evenementencontent is, een beteje zoals wow maar dan een mix van entertainment en content.
net een rapport gelezen:
http://www.openrightsgroup.org/uploads/ ... ension.pdf
Men berekent hier dat van alle IP inkomsten er ongeveer 7.7%-8.9% naar de high preformers gaan (20% van de I's) en ongeveer 1% naar de andere 80% van de I's.
Dit geeft aan dat 90%(!) van alle inkomsten naar de distributie gaat. Dus neem dat een CD persen, boxen en in een winkelrek krijgen ongeveer 1€ kost (kijk maar hoeveel producten minder dan 1€ kosten) dan zie je dat van die andere 10-20€ er volgens dit rapport zowat .8-.9€ naar de artisten gaat wanneer dit zeer bekende artisten zijn. En .10-.20 € wanneer dit minder bekende arstisten zijn.
Dusja mocht de artist ipv cd's aan te bieden in een winkel zijn muziek aanbieden via sms-dienst dan kan hij gemakkelijk zijn winst evenaren of zelfs verdrievoudigen.
(en het zou nog goed zijn voor onze telecomoperatoren)
http://www.openrightsgroup.org/uploads/ ... ension.pdf
Men berekent hier dat van alle IP inkomsten er ongeveer 7.7%-8.9% naar de high preformers gaan (20% van de I's) en ongeveer 1% naar de andere 80% van de I's.
Dit geeft aan dat 90%(!) van alle inkomsten naar de distributie gaat. Dus neem dat een CD persen, boxen en in een winkelrek krijgen ongeveer 1€ kost (kijk maar hoeveel producten minder dan 1€ kosten) dan zie je dat van die andere 10-20€ er volgens dit rapport zowat .8-.9€ naar de artisten gaat wanneer dit zeer bekende artisten zijn. En .10-.20 € wanneer dit minder bekende arstisten zijn.
Dusja mocht de artist ipv cd's aan te bieden in een winkel zijn muziek aanbieden via sms-dienst dan kan hij gemakkelijk zijn winst evenaren of zelfs verdrievoudigen.
(en het zou nog goed zijn voor onze telecomoperatoren)
Een tijdje geleden liet Regi van Milk Inc. in een Humo interview verstaan dat ze van verkopen via iTunes slechts 8% van de verkoopprijs krijgen. Waarom moeten artiesten dan nog bescherming krijgen, als ze zich zo laten afzetten? 
Een klein serverke met bittorrent aan 100€/maand is blijkbaar teveel moeite voor een muzikant.
Een klein serverke met bittorrent aan 100€/maand is blijkbaar teveel moeite voor een muzikant.
-
liger
- Elite Poster
- Berichten: 2291
- Lid geworden op: 10 dec 2005, 20:43
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
dat zijn conracten he.nogChoco schreef:Een tijdje geleden liet Regi van Milk Inc. in een Humo interview verstaan dat ze van verkopen via iTunes slechts 8% van de verkoopprijs krijgen. Waarom moeten artiesten dan nog bescherming krijgen, als ze zich zo laten afzetten?
Een klein serverke met bittorrent aan 100€/maand is blijkbaar teveel moeite voor een muzikant.
Record labels betalen ZEER veel geld aan artiesten in begin. Je gaat dat ni zo maar op je eentje kunnen doen.
Enkel bekende artiesten met grote kapitaal kunnen op hun eentje gaan.
