BGC TV + Internet oplossing zéér groot huis HELP aub

[Shekeer]

geachte kenners

ik zou graag BGC TV én internet (pack) willen aanschaffen (totaal= 50€/maand) wat uiteindelijk goedkoper is dan Telenet TV + dommel ofzo

maar probleem is volgende:

pstn aansluiting is in de kelder, daar moet wss de modem komen.
van die modem zal ik een 20m lange ethernetkabel trekken naar de PC, in dezelfde kamer staat ook een TV (TV2)
maar TV1 staat int salon, dat ongeveer op 30m aftsand staat van de modem.
mijn vraag is volgende: kan ik van de modem, een 30m lange ethernetkabel trekken tot int salon om aan te sluiten op de BGC-decoder ???

eventueel: wat is de oplossing voor de 2e TV toestel? ik neem aan dat aan die modem geen 3 ethernetkabels (2 voor TV en 1 internet) aangesloten kunnen worden ? of mss wel ?

(Ruckus gedoe schijnt niet altijd te werken, én het werkt zeker niet voor HD... dus beter kabels... als het kan)

edit: kan ik met adsl Go-abbo toch 2 of 3 pc's aansluiten ? (via router ofzo ?)

alvast bedankt

[Goztow]

Er zijn op de BGC routers 6 uitgangen: 2 voor telefoon (iTalk) -> heb je waarschijnlijk niet nodig, 2 voor TV en 2 om PC's op aan te sluiten (Internettoegang).

Op elk van die uitgangen kan je kabels aansluiten. Ruckus is niets anders dan een kort kabeltje met een draadloze zender/ontvanger aan.

20 - 30 meter kabel is in principe geen probleem, zoalng je een deftige cat e5 - kabel gebruikt (die zijn nu al standaard).

Wat wel belangrijk is: je moet in vdsl2 - gebied zitten. Heb je BGC al gebeld om te vragen of je BGC TV HD kan ontvangen? Indien hun antwoord ja is, dan zit je in vdsl2 - gebied.

Tenslotte: ja, je kan op een Go meerdere PC's aansluiten. Standaard op je router normaal twee, maar je kan nog een extra hub achter je router plaatsen om dat nog uit te breiden.

Je zal echter je volume en bandbreedte met die verschillende PC's delen.

[TomG]

Het beste is overal met ethernet naar uw decoders en pc's te gaan.

Zoals gezegd heb je 4 ethernet aansluitingen: 2 voor TV en 2 voor pc's (mocht dit laatste niet voldoen kan je daar nog een switch aanhangen, voor tv's blijf je zowieso beperkt tot 2).
De telefoonaansluitingen zijn geen ethernet, maar een gewone RJ11 aansluiting voor telefonie. Te gebruiken in combinatie met iTalk.

Van die draadloze oplossingen zie je best af, toch zeker voor tv. Ik heb voor één van de 2 tv's een homemade oplossing (2x Linksys WAP54G in bridge) en bij momenten hort en stoot het geluid en beeld of valt het volledig weg. Het lijkt ook te interfereren met de rest van het draadloze netwerk (is tenslotte ook Wifi in de 2,4Ghz band, niettegenstaande dat er 5 kanalen zitten tussen die voor wifi en die voor de wireless bridge).

Moraal van't verhaal: don't use wireless, zeker niet voor TV. Voor internet ca va nog.

[Goztow]

Zeker niet over zo'n afstanden. Ik gebruik thuis kabel voor TV en wireless voor PC en op een 5-tal muren (mits nodige muren tussen) is het signaal toch al redelijk zwak.

[Shekeer]

oké, en hoe kom ik te weten of ik van die 12mbps snelheid kan genieten ? maw: of ik in vdsl2 gebied ben of niet ?
ergens te checken via telnummer ?

[Joris84]

Het beste is overal met ethernet naar uw decoders en pc's te gaan.

Zoals gezegd heb je 4 ethernet aansluitingen: 2 voor TV en 2 voor pc's (mocht dit laatste niet voldoen kan je daar nog een switch aanhangen, voor tv's blijf je zowieso beperkt tot 2).
De telefoonaansluitingen zijn geen ethernet, maar een gewone RJ11 aansluiting voor telefonie. Te gebruiken in combinatie met iTalk.

Van die draadloze oplossingen zie je best af, toch zeker voor tv. Ik heb voor één van de 2 tv's een homemade oplossing (2x Linksys WAP54G in bridge) en bij momenten hort en stoot het geluid en beeld of valt het volledig weg. Het lijkt ook te interfereren met de rest van het draadloze netwerk (is tenslotte ook Wifi in de 2,4Ghz band, niettegenstaande dat er 5 kanalen zitten tussen die voor wifi en die voor de wireless bridge).

Moraal van't verhaal: don't use wireless, zeker niet voor TV. Voor internet ca va nog.

Uw homemade oplossing is zeker geen vergelijking waard met de ruckus die belgacom gebruikt. Die ruckus hd is immers 'net' wel iets beter geschikt om beelden door te sturen. Maar als je een kabel kan trekken, blijft dat toch altijd de beste oplossing.

Een controle op de beschikbaarheid doe je hier: http://www.belgacom.be/bwt/control/nl/j ... vision=RES

Als je HDtv kan krijgen, dan zit je in vdsl2 gebied.

[TomG]

De Ruckus is en blijft Wifi op de 2,4Ghz band, dus zal evenveel interferentie ondervinden.
In de meeste gevallen werkt het goed om HD te bekijken, maar bij momenten (schijnbaar wanneer er traffiek over de WLAN in hetzelfde gebouw) gaat het in horten en stoten.
Typisch voor een wireless verbinding met interferentie zijn terugvallende snelheden.
Uiteraard hangt dit allemaal ook af van de afstand tussen de 2 apparaten en de obstakels ertussen.

Het zou interessanter zijn mocht die op de 5Ghz band (802.11a werken), dan zou je die problemen niet ondervinden.

[Goztow]

Op belgacomtv.be kan je dit checken.

[Joris84]

De Ruckus is en blijft Wifi op de 2,4Ghz band, dus zal evenveel interferentie ondervinden.
In de meeste gevallen werkt het goed om HD te bekijken, maar bij momenten (schijnbaar wanneer er traffiek over de WLAN in hetzelfde gebouw) gaat het in horten en stoten.
Typisch voor een wireless verbinding met interferentie zijn terugvallende snelheden.
Uiteraard hangt dit allemaal ook af van de afstand tussen de 2 apparaten en de obstakels ertussen.

Het zou interessanter zijn mocht die op de 5Ghz band (802.11a werken), dan zou je die problemen niet ondervinden.

Dan is er goei nieuws voor u De nieuwste "ruckus hd" die belgacom nu verkoopt werkt op de 5ghz band (802.11n).

[peewee]

hier heeft joris84 nu eens gelijk in.
Je kan ook nog altijd met de powerlines werken he.
check www.devolo.be je moet niet naar de maximum snelheden kijken maar naar de constante snelheden.
dit is een oplossing als je wireless niet ziet zitten.

Nu de nieuwe ruckus is een heel stuk beter dan de oudere versie en ondersteunt full HD!

[TomG]

De Ruckus is en blijft Wifi op de 2,4Ghz band, dus zal evenveel interferentie ondervinden.
In de meeste gevallen werkt het goed om HD te bekijken, maar bij momenten (schijnbaar wanneer er traffiek over de WLAN in hetzelfde gebouw) gaat het in horten en stoten.
Typisch voor een wireless verbinding met interferentie zijn terugvallende snelheden.
Uiteraard hangt dit allemaal ook af van de afstand tussen de 2 apparaten en de obstakels ertussen.

Het zou interessanter zijn mocht die op de 5Ghz band (802.11a werken), dan zou je die problemen niet ondervinden.

Dan is er goei nieuws voor u De nieuwste "ruckus hd" die belgacom nu verkoopt werkt op de 5ghz band (802.11n).

Ideaal, net wat we nodig hebben.

thx!