Antwerpen veroordeelt meeste gebruikers radardetectoren

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/7b41be8e-fa49-48c3-99e6-7024f9e77f2e.jpg" align="left" width="150" height="150">De voorbije vier jaren werden steeds meer laagvliegers veroordeeld voor verboden radardetectoren. Antwerpen staat torenhoog bovenaan met een derde van alle veroordelingen.

Dat antwoordde staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V) in de Kamer aan Jenne De Potter (CD&V). Radardetectoren zijn toestelletjes die supersnelle automobilisten waarschuwen voor controles door de politie. Ze zijn in België verboden.
In 2007 werden 170 overtredingen vastgesteld. Dat is een lichte daling na een verdubbeling van het aantal overtredingen tussen 2004 en 2006. In die periode steeg dat aantal van 109 tot 242.

Het aantal vonnissen van politierechters klom echter tussen 2004 en 2007 van 71 naar 122. In totaal werden de jongste vier jaar 479 overtreders gevonnist, waarvan een derde in het gerechtelijk arrondissement Antwerpen. Vorig jaar bestrafte de Antwerpse politierechtbank 35 overtreders, voor Turnhout 18 en Leuven 10. JDW

Bron: [url=http://www.gva.be/Antwerpen/2000/artikel.asp?art={43361CF3-9B21-42BA-87AE-C5E7F1FCE153}]GVA.be[/url]

[Goztow]

Zouden re dan radardetector-detectoren bestaan?

[PowerSoft]

Zouden re dan radardetector-detectoren bestaan?

inderdaad, dat klopt

[brooklyn]

Je kan ze geen ongelijk geven, het is nog steeds een kat en muis spel.

[meon]

Zouden re dan radardetector-detectoren bestaan?

inderdaad, dat klopt

Ik heb een radardetectordetectordetector

[Sven.VdS]

Meon: dus gij zijt flik?

[CueBoy]

Meon: dus gij zijt flik?

Neen, hij heeft een radardetector/detector/detector

[320i]

was het ook niet zo dat de flitspalen in eerste instantie niet bedoeld waren om geld te gaan verdienen, maar om mensen hun aandacht te vestigen op de snelheid?

want naast de illegale campings, weekendhuisjes en wildplassers zijn die dingen er toch ook veel te veel aan het komen hoor... Over wildgroei gesproken...

Kijk bvb naar de Craybeckxtunnel in antwerpen:
1 op 500m voor de tunnel en 1 op 100 m voor de tunnel... why? Nu remmen ze gewoon 500m vroeger als voorheen da's al, toch?

E40 leuven - brussel. In Bertem staan ze godganser dagen te flitsen... waar zetten ze een flitspaal? 200m voor de plaats waar ze altijd staan...

Leuvense ring... precies een promotie geweest bij aankoop, 2 kopen, 3de gratis ofzo?

Ik vind het er zwaar over tegenwoordig...

En zo is het nog erger dat er dan op plaatsen waar er 1 zou moeten zijn, er geen is, zelfs geen bemande af en toe.
Als ik kijk naar de straat waar ik woon. Tussen steenweg en volgend dorpje:
* komend van steenweg 70 per uur, vlak voor bocht 50, na bocht 70 -> ze blijven rustig 70 of meer rijden (paar voorrangsweggetjes waar 's weekends veel fietsers uit komen).
* richting steenweg 70 per uur, bocht 50, nadien 70. Probleem in die richting is, dat de baan komend van dat dorpje een baan is die uitnodigd, lange rechte baan, snelheden van 150 zeer makkelijk te halen... Je moet ze eens zien aankomen in die bocht...

[bambipower]

daar houden ze zich dan mee bezig.... dat kan dan weer niet.

Maar flitspalen op je tom-tom is geen probleem...
en
zelf via de radio roepen ze om waar er geflitst word...

ik snap het niet hoor.