inderdaad, maar zou je zo de actuele werkelijke temperatuur bij idle stand kunnen achterhalen?Styno schreef:Als je dat perse wil testen kan je beter je ventilator stoppen ipv je voltage zo hoog te zetten!
E8400 warmer dan P4 prescott?
<img src="http://users.skynet.be/reutel/dommel.png" border="0">
<img src="http://img114.imageshack.us/img114/7295/588iq3.jpg" border="0">
<img src="http://img114.imageshack.us/img114/7295/588iq3.jpg" border="0">
Wou een geheugenlatje erin steken...komt de koeler toch weer los.crapiecorn schreef:Niet dat ik weet, de meeste gebruiken een backplate. Met je ocz zit je wel vast aan dat pushpin systeem. Wat je wel zou kunnen doen is die pushpins vervangen door schroeven met moertjes, met een paar rubbertjes er tussen moet dat wel lukken. Het enige nadeel is wel dat je die pushpins over moet pitsen denk ik.
<img src="http://users.skynet.be/reutel/dommel.png" border="0">
<img src="http://img114.imageshack.us/img114/7295/588iq3.jpg" border="0">
<img src="http://img114.imageshack.us/img114/7295/588iq3.jpg" border="0">
Blijkbaar ben je niet de enigstelaurens7 schreef:idle temperatuur 53°C volgens bios, asus probe en coretemps, real temp.
en bij volle belasting: 94°C.asus p5k epu
FAQ: http://support.asus.com/faq/faq.aspx?no ... uage=en-us
forum
http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id= ... uage=en-us
- Mahimahi
- Elite Poster
- Berichten: 1192
- Lid geworden op: 14 nov 2002, 16:59
- Locatie: Derde straatje op de rechterkant
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Het bevestigingssysteem van je koeler deugt langs geen kanten of zijden.komt de koeler toch weer los.
Wat ik uit de foto ervan kan opmaken is dat je uiteindelijk maar op 2 punten de koeler tegen de processor TREKT ipv te DRUKKEN op vier plaatsen zoals het hoort.
Ik kan verkeerd zijn maar is het niet zo dat je 2 aparte latjes hebt die je eerst onderaan de basisplaat van de koeler moet bevestigen met schroeven of zo via de 2 centrale boringen in de voet van de koeler?
Wat ik zou doen:
- Boor 4 gaatjes van 3.25 mm, op de vier hoeken, doorheen de latjes en de koelervoet wanneer de latjes op de koeler gemonteerd zijn.
- Plaats daarin boutjes M3, zodoende ga je op 4 punten trekken bij montage.
- Gebruik die pushpins niet maar vervang ze door M3 schroefjes voorzien van een veer die er net over past. Je vindt op het net genoeg voorbeelden hoe de bevestingingsschroeven met veerbelasting er moeten uitzien.
So long, and thanks for all the fish
-
- Elite Poster
- Berichten: 911
- Lid geworden op: 26 maa 2004, 20:01
- Locatie: Holsbeek
- Bedankt: 1 keer
Steel met uw ogen zoveel U wilt ... deze heb ik zelf gemaakt.
http://www.inscene.be/PushpinsSuck
Striker Extreme en Scythe Ninja is geen goeie combinatie ... ten eerste staan die heatpipes gigantisch in de weg en ten tweede heb ik 1 bord naar de kl*** geholpen omdat het zo erg gespannen stond.
Ik dacht dat ik ook foto's genomen had die tonen hoe sterk de pushpins het bord scheef trekken, maar die vind ik nergens.
Met deze oplossing kan je netjes de schroeven aandraaien tot je heatsink goed aansluit maar je bord nog niet (te) krom staat.
http://www.inscene.be/PushpinsSuck
Striker Extreme en Scythe Ninja is geen goeie combinatie ... ten eerste staan die heatpipes gigantisch in de weg en ten tweede heb ik 1 bord naar de kl*** geholpen omdat het zo erg gespannen stond.
Ik dacht dat ik ook foto's genomen had die tonen hoe sterk de pushpins het bord scheef trekken, maar die vind ik nergens.
Met deze oplossing kan je netjes de schroeven aandraaien tot je heatsink goed aansluit maar je bord nog niet (te) krom staat.
daarnet de koeler nog eens extra goed vastgezet, kan echt niet meer beter, de ocz2 zou toch de beste koeler zijn van het moment.
De full load temp: 66°C bij 25°C omgevingstemperatuur(real temps), is dit niet wat hoog?
Mijn p4 met mugen doet het volgens asus probe beter in een mindere kast bij load.
De full load temp: 66°C bij 25°C omgevingstemperatuur(real temps), is dit niet wat hoog?
Mijn p4 met mugen doet het volgens asus probe beter in een mindere kast bij load.
<img src="http://users.skynet.be/reutel/dommel.png" border="0">
<img src="http://img114.imageshack.us/img114/7295/588iq3.jpg" border="0">
<img src="http://img114.imageshack.us/img114/7295/588iq3.jpg" border="0">
-
- Elite Poster
- Berichten: 2044
- Lid geworden op: 19 jul 2004, 23:41
- Locatie: Genk
- Uitgedeelde bedankjes: 13 keer
- Bedankt: 47 keer
Ik praat niet snel over dingen waar ik te weinig van af weet, en ik geef toe *niks of zo goed als niks* te weten van 3th party koelsystemen, maar een E8xx in load tegen die temperaturen is _niet_ normaal.
Even ter vergelijking : mijn boxed Intel-koeler en mijn vrij zwaar OC'de Q6600op3.4Ghz (die zowiezo al warmer hoort te worden als een E8xxx, ook niet OC'ed) blijft bij full load steken op ruwweg 62°C. Het enige wat ik ooit veranderde was de cooling-paste zelf, omdat ik de cooler wel enkele malen reseated heb tijdens de eerste tests op het board. Maar ook daar niks speciaals, een gewone silver-based paste.
Ik heb geen echt idee wat er daar fout loopt, maar iets loopt fout, da's duidelijk.
Even ter vergelijking : mijn boxed Intel-koeler en mijn vrij zwaar OC'de Q6600op3.4Ghz (die zowiezo al warmer hoort te worden als een E8xxx, ook niet OC'ed) blijft bij full load steken op ruwweg 62°C. Het enige wat ik ooit veranderde was de cooling-paste zelf, omdat ik de cooler wel enkele malen reseated heb tijdens de eerste tests op het board. Maar ook daar niks speciaals, een gewone silver-based paste.
Ik heb geen echt idee wat er daar fout loopt, maar iets loopt fout, da's duidelijk.
toerantal van de fan? bij mij constant 500tr.kaween schreef:Ik praat niet snel over dingen waar ik te weinig van af weet, en ik geef toe *niks of zo goed als niks* te weten van 3th party koelsystemen, maar een E8xx in load tegen die temperaturen is _niet_ normaal.
Even ter vergelijking : mijn boxed Intel-koeler en mijn vrij zwaar OC'de Q6600op3.4Ghz (die zowiezo al warmer hoort te worden als een E8xxx, ook niet OC'ed) blijft bij full load steken op ruwweg 62°C. Het enige wat ik ooit veranderde was de cooling-paste zelf, omdat ik de cooler wel enkele malen reseated heb tijdens de eerste tests op het board. Maar ook daar niks speciaals, een gewone silver-based paste.
Ik heb geen echt idee wat er daar fout loopt, maar iets loopt fout, da's duidelijk.
edit: bij 23°C omgevingstemperatuur nog maar 60°C onder full load (orthos).
<img src="http://users.skynet.be/reutel/dommel.png" border="0">
<img src="http://img114.imageshack.us/img114/7295/588iq3.jpg" border="0">
<img src="http://img114.imageshack.us/img114/7295/588iq3.jpg" border="0">
-
- Elite Poster
- Berichten: 2044
- Lid geworden op: 19 jul 2004, 23:41
- Locatie: Genk
- Uitgedeelde bedankjes: 13 keer
- Bedankt: 47 keer
op max (2400 rpm). Maar dan nog, en voordat je grijnst ....
Gezien de opbouw van een Scythe (zeer grote body, coolpipes) vergeleken met de low-cost Intel cooler is het resultaat _niet_ goed temperatuursgewijs, of tenminste, da's mijn mening.
Zeker niet omdat tegen de tijd dat mijn Q6600 tegen die temperatuur blaast (of full load) de fan van mijn VGA kaart al lang VEEL luider is als de cpu fan. (in praktijk : het enige wat hier thuis draait dat de cpu echt zwaar gaat belasten zijn games, vandaar)
Ik heb inderdtijd (enkele jaren geleden) Prescott cpu's gekoeld met van die joekel van Zalman 7700's, en die dingen hoorde je hoegenaamd _niet_ bij vollast en met vergelijkbare temperaturen en een fanspeed van rond de 1300 tot 1500. Gezien die cooler die jij gebruikt technisch een heel stuk hoger staat op de evolutieladder en de E8xxx vergeleken met een Prescott _koud_ is, blijft me die temperatuur gewoon TE hoog.
Maar zoals gezegd toe ik er over begon, het is niet mijn veld van expertise, het is een _gut feeling_.
Gezien de opbouw van een Scythe (zeer grote body, coolpipes) vergeleken met de low-cost Intel cooler is het resultaat _niet_ goed temperatuursgewijs, of tenminste, da's mijn mening.
Zeker niet omdat tegen de tijd dat mijn Q6600 tegen die temperatuur blaast (of full load) de fan van mijn VGA kaart al lang VEEL luider is als de cpu fan. (in praktijk : het enige wat hier thuis draait dat de cpu echt zwaar gaat belasten zijn games, vandaar)
Ik heb inderdtijd (enkele jaren geleden) Prescott cpu's gekoeld met van die joekel van Zalman 7700's, en die dingen hoorde je hoegenaamd _niet_ bij vollast en met vergelijkbare temperaturen en een fanspeed van rond de 1300 tot 1500. Gezien die cooler die jij gebruikt technisch een heel stuk hoger staat op de evolutieladder en de E8xxx vergeleken met een Prescott _koud_ is, blijft me die temperatuur gewoon TE hoog.
Maar zoals gezegd toe ik er over begon, het is niet mijn veld van expertise, het is een _gut feeling_.
-
- Elite Poster
- Berichten: 2149
- Lid geworden op: 01 feb 2003, 11:58
- Uitgedeelde bedankjes: 44 keer
- Bedankt: 12 keer
60 onder load is idd nog redelijk hoog. Je steef temp zou ongeveer tussen de 40 en 50 moeten zijn.
Ik heb ook de zalman7700 gehad icm prescott 2.8, die fan hoorde je zeer zeker als je de fancontroller op zijn laagste zette! ging ergens richting >80°C. Als je de fan 1500tr liet draaien werd de cpu veel minder heet.kaween schreef:op max (2400 rpm). Maar dan nog, en voordat je grijnst ....
Gezien de opbouw van een Scythe (zeer grote body, coolpipes) vergeleken met de low-cost Intel cooler is het resultaat _niet_ goed temperatuursgewijs, of tenminste, da's mijn mening.
Zeker niet omdat tegen de tijd dat mijn Q6600 tegen die temperatuur blaast (of full load) de fan van mijn VGA kaart al lang VEEL luider is als de cpu fan. (in praktijk : het enige wat hier thuis draait dat de cpu echt zwaar gaat belasten zijn games, vandaar)
Ik heb inderdtijd (enkele jaren geleden) Prescott cpu's gekoeld met van die joekel van Zalman 7700's, en die dingen hoorde je hoegenaamd _niet_ bij vollast en met vergelijkbare temperaturen en een fanspeed van rond de 1300 tot 1500. Gezien die cooler die jij gebruikt technisch een heel stuk hoger staat op de evolutieladder en de E8xxx vergeleken met een Prescott _koud_ is, blijft me die temperatuur gewoon TE hoog.
Maar zoals gezegd toe ik er over begon, het is niet mijn veld van expertise, het is een _gut feeling_.
Met de mugen: 50°C aan 500 tr idle, aan 1200tr nog een pak lager(zeker bij load temp, die bleven onder de 50°C)
Hier zijn bijna alle pc's uitgerust met een passieve vga-kaart.
De thermalright ultra 120 extreme doet het anders niet goed bij lage airflow.
De scythe ninja was wellicht een betere keus (maar die heeft ook zo'n mottig push-down systeem) icm mn P182(kun je ook meerdere fans op monteren).
<img src="http://users.skynet.be/reutel/dommel.png" border="0">
<img src="http://img114.imageshack.us/img114/7295/588iq3.jpg" border="0">
<img src="http://img114.imageshack.us/img114/7295/588iq3.jpg" border="0">
-
- Elite Poster
- Berichten: 2044
- Lid geworden op: 19 jul 2004, 23:41
- Locatie: Genk
- Uitgedeelde bedankjes: 13 keer
- Bedankt: 47 keer
Hoi Lauwrens.
In het licht van mijn credo om "enkel uitspraken naar andere forumleden maken die ik zelf kan checken" en het door mezelf toegegeven schrijnende gebrek aan ervaring op 3th party cooling-oplossingen, toch een paar kanttekeningen.
Mijn eigen P5K heb ik eens terug naar non-OC'ed operatie teruggebracht. Kast is een oude Antec/Chieftec-like design wat qua cooling zeker geen wonderkast is : een lowcost Coolermaster Elite alleen al is goed voor een kasttemp van minstens 7°C lager volgens mijn eigen tests. Daarbij een 12cm coolermaster casefan op 1100 toeren, een coolermaster 420 Watt Silent voeding, een intel stock cooler op 981 toeren (Asus Qfan-siltent profile bij Orthos, cpu 100%), een slokkop van een 7900GTX2 erin en cpu temperatuur is dan .... 48°C. Omgevingstemperatuur momenteel net geen 25°C.
De 7900GTX2 die erin zit is de luidste fan van allemaal (zelfs in 3D idle mode). Ik zou eigenlijk nog ergens een fanmate moeten hebben liggen : ik wil best wel eens kijken wat voor temps ik zie wanneer ik de Intel cooler naar pakweg 500~600 rpm terugduw, maar eens te meer : een Q6600 is een veel warmere chip (relatief gezien dan toch) dan een 45nm E8xxx design en die Intel Stock cooler is een standaard "boxed-wtf-is-een-heatpipe"- design ... en dan blijf ik erbij dat er _iets mis zit_.
Wat de Zalman ALCU 7700 betreft, nou, ik heb hier nog een oude P5LD2 met een Prescott 3.6 (!) staan voor een oudere NLE bewerkingsysteem, en bij een 1450 RPM hoor ik deze niet of nauwelijks. Orthos 100%, CPU temp spelende tussen 67 en 70°C. (net getest). Omgevingstemperatuur rond de 20°C.
Met andere woorden, ik mag misschien niet echt weten waarover ik het heb, maar die resultaten van jouw koelingsoplossing zijn qua prestatie -zeker gezien de moeite die je er al in hebt gestoken- ondermaats.
Geen onmiddelijke hulp voor je natuurlijk, maar als "frame of reference" moet het wel bruikbaar zijn.
In het licht van mijn credo om "enkel uitspraken naar andere forumleden maken die ik zelf kan checken" en het door mezelf toegegeven schrijnende gebrek aan ervaring op 3th party cooling-oplossingen, toch een paar kanttekeningen.
Mijn eigen P5K heb ik eens terug naar non-OC'ed operatie teruggebracht. Kast is een oude Antec/Chieftec-like design wat qua cooling zeker geen wonderkast is : een lowcost Coolermaster Elite alleen al is goed voor een kasttemp van minstens 7°C lager volgens mijn eigen tests. Daarbij een 12cm coolermaster casefan op 1100 toeren, een coolermaster 420 Watt Silent voeding, een intel stock cooler op 981 toeren (Asus Qfan-siltent profile bij Orthos, cpu 100%), een slokkop van een 7900GTX2 erin en cpu temperatuur is dan .... 48°C. Omgevingstemperatuur momenteel net geen 25°C.
De 7900GTX2 die erin zit is de luidste fan van allemaal (zelfs in 3D idle mode). Ik zou eigenlijk nog ergens een fanmate moeten hebben liggen : ik wil best wel eens kijken wat voor temps ik zie wanneer ik de Intel cooler naar pakweg 500~600 rpm terugduw, maar eens te meer : een Q6600 is een veel warmere chip (relatief gezien dan toch) dan een 45nm E8xxx design en die Intel Stock cooler is een standaard "boxed-wtf-is-een-heatpipe"- design ... en dan blijf ik erbij dat er _iets mis zit_.
Wat de Zalman ALCU 7700 betreft, nou, ik heb hier nog een oude P5LD2 met een Prescott 3.6 (!) staan voor een oudere NLE bewerkingsysteem, en bij een 1450 RPM hoor ik deze niet of nauwelijks. Orthos 100%, CPU temp spelende tussen 67 en 70°C. (net getest). Omgevingstemperatuur rond de 20°C.
Met andere woorden, ik mag misschien niet echt weten waarover ik het heb, maar die resultaten van jouw koelingsoplossing zijn qua prestatie -zeker gezien de moeite die je er al in hebt gestoken- ondermaats.
Geen onmiddelijke hulp voor je natuurlijk, maar als "frame of reference" moet het wel bruikbaar zijn.
- Mahimahi
- Elite Poster
- Berichten: 1192
- Lid geworden op: 14 nov 2002, 16:59
- Locatie: Derde straatje op de rechterkant
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
BlasphemyDe thermalright ultra 120 extreme doet het anders niet goed bij lage airflow.
Kijk eens naar mijn temperaturen die ik eerder postte.
Mijn ventilator draait 590 t/min wanneer de processor belast is, wanneer het systeem idled draait hij nog maar juist, dit is enkel omdat hij niet mag stilvallen (PWM-sturing)
EDIT: Ik was zelfs eerst van plan om geen ventilator te plaatsen, de Ultra is veruit de enige koeler die het voor elkaar krijgt zonder blazertje.
So long, and thanks for all the fish
- OpThaCop
- Pro Member
- Berichten: 380
- Lid geworden op: 28 maa 2006, 23:33
- Uitgedeelde bedankjes: 106 keer
- Bedankt: 13 keer
Mahimahi schreef:BlasphemyDe thermalright ultra 120 extreme doet het anders niet goed bij lage airflow.
Kijk eens naar mijn temperaturen die ik eerder postte.
Mijn ventilator draait 590 t/min wanneer de processor belast is, wanneer het systeem idled draait hij nog maar juist, dit is enkel omdat hij niet mag stilvallen (PWM-sturing)
EDIT: Ik was zelfs eerst van plan om geen ventilator te plaatsen, de Ultra is veruit de enige koeler die het voor elkaar krijgt zonder blazertje.
I agree !
Die koeler is één uit de beste reeks (als het al niet de beste is). Deze koeler (ThermalRight Ultra Extreme 120) wordt altijd aangeraden als je vraagt om je systeem te overclocken.
Dus, niet afkomen met "niet goed bij lage airflow"... Als jij wilt overclocken, zoals je bezig bent, zorg je maar beter voor tenminste een minimale airflow
Heb ik vandaag ook ff gedaan, alleen geen (duw)veren gebruikt.Sven.VdS schreef:Steel met uw ogen zoveel U wilt ... deze heb ik zelf gemaakt.
http://www.inscene.be/PushpinsSuck
Striker Extreme en Scythe Ninja is geen goeie combinatie ... ten eerste staan die heatpipes gigantisch in de weg en ten tweede heb ik 1 bord naar de kl*** geholpen omdat het zo erg gespannen stond.
Ik dacht dat ik ook foto's genomen had die tonen hoe sterk de pushpins het bord scheef trekken, maar die vind ik nergens.
Met deze oplossing kan je netjes de schroeven aandraaien tot je heatsink goed aansluit maar je bord nog niet (te) krom staat.
Zo'n backplate lijkt mij wel beter, hoe dan ook zijn die contactptn voor het moerke van de ocz niet zo stevig als bij de andere thermalrights.
Temp is nu zo'n 32°C idle, load 52°C na paar minuten othos, na lange tijd echter 55°C.(bij 24°C omgevingstemparutuur)
Heb getest getest wat de max. temperatuur is van de cpu(zonder cpu koeler), dat is 133°C volgens realtemps en dan valt hij uit (bij 91°c zou de processor uitvallen volgens off. speciificaties!).
Der klopt toch iets niet aan die temperatuurmetingen als je het mij vraagt.
Mijn bord was ook al beetje krom.
De HS-01 plus doet het pakken beter dan die 120-extreme bij extreem lage airflow.Bij de passieve koelers is de scythe "orniizzo ofzoiets" de beste, maar het is zeker geen topkoeler om te o.c. (volgens testen).
Hoe je tegenwoordig koelers zoals de Thermalright IFX-14 CPU Cooler objectief kunt testen? er zijn zoveel factoren van invloed, waar je fans plaats,hoeveel, airflow,...
<img src="http://users.skynet.be/reutel/dommel.png" border="0">
<img src="http://img114.imageshack.us/img114/7295/588iq3.jpg" border="0">
<img src="http://img114.imageshack.us/img114/7295/588iq3.jpg" border="0">
- Mahimahi
- Elite Poster
- Berichten: 1192
- Lid geworden op: 14 nov 2002, 16:59
- Locatie: Derde straatje op de rechterkant
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Laurens7, draai het en keer het zoveel je wil, er is iets fout met je koeling.
Tussen idle temp en max temp mag niet meer dan 10°C verschil zitten bij een goedgekoelde E8400.
Dus alles wat in jouw geval boven de 42°C komt is teveel.
Tussen idle temp en max temp mag niet meer dan 10°C verschil zitten bij een goedgekoelde E8400.
Dus alles wat in jouw geval boven de 42°C komt is teveel.
So long, and thanks for all the fish
-
- Elite Poster
- Berichten: 3984
- Lid geworden op: 08 jul 2008, 02:07
- Locatie: 398m van de [email protected]
- Uitgedeelde bedankjes: 163 keer
- Bedankt: 100 keer
met de meting is er iets mis.(bij 133°C uitval)Mahimahi schreef:Laurens7, draai het en keer het zoveel je wil, er is iets fout met je koeling.
Tussen idle temp en max temp mag niet meer dan 10°C verschil zitten bij een goedgekoelde E8400.
Dus alles wat in jouw geval boven de 42°C komt is teveel.
- Mahimahi
- Elite Poster
- Berichten: 1192
- Lid geworden op: 14 nov 2002, 16:59
- Locatie: Derde straatje op de rechterkant
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Ik zou het zelfs niet aandurven om mijn systeem te laten uitvallen door de in de processor ingebouwde veiligheid tegen oververhitting.
Er zijn honderden posts over het al dan niet degraderen bij hoge temps en overvoltage van de 45nano processoren.
Er zijn honderden posts over het al dan niet degraderen bij hoge temps en overvoltage van de 45nano processoren.
Laatst gewijzigd door Mahimahi 15 jul 2008, 19:49, in totaal 1 gewijzigd.
So long, and thanks for all the fish
-
- Elite Poster
- Berichten: 2044
- Lid geworden op: 19 jul 2004, 23:41
- Locatie: Genk
- Uitgedeelde bedankjes: 13 keer
- Bedankt: 47 keer
.... klopt, maar niet enkel bij 45nm's.
Thermal Throttle is één ding, maar pushen tot thermal shutdown is _vragen om shit_. In het verleden meer al eens gezien dat cpu's (netbursts en C2D's) na zware thermische belasting _niet meer betrouwbaar bleken_ bij langere tests (en dan praat ik over 144 uur en langer).
Bad idea.
Thermal Throttle is één ding, maar pushen tot thermal shutdown is _vragen om shit_. In het verleden meer al eens gezien dat cpu's (netbursts en C2D's) na zware thermische belasting _niet meer betrouwbaar bleken_ bij langere tests (en dan praat ik over 144 uur en langer).
Bad idea.
-
- Elite Poster
- Berichten: 911
- Lid geworden op: 26 maa 2004, 20:01
- Locatie: Holsbeek
- Bedankt: 1 keer
Laurens: koelers worden wel degelijk objectief getest ... kijk maar eens op silentpcreview.com ... die hebben altijd eenzelfde setup en indien nodig testen ze gewoon opnieuw.
Die heatsink bevestigen zonder veertjes is een slecht idee ... met enkel een vijs en een moertje kan je niet gecontroleerd genoeg aandraaien en riskeer je het pcb te forceren.
De temps die je nu aangeeft lijken mij trouwens vrij normaal ... of op z'n minst toch niet onrustwekkend meer te noemen.
Als laatste test kan je de koeler eens losvijzen en HEEL voorzichtig de heatsink VERTICAAL naar boven eraf lichten. De koelpasta zou dan netjes verdeeld moeten zijn over de CPU en geen vlak mogen vertonen waar er meer of minder koelpasta is tov de rest van het CPU oppervlak.
Die heatsink bevestigen zonder veertjes is een slecht idee ... met enkel een vijs en een moertje kan je niet gecontroleerd genoeg aandraaien en riskeer je het pcb te forceren.
De temps die je nu aangeeft lijken mij trouwens vrij normaal ... of op z'n minst toch niet onrustwekkend meer te noemen.
Als laatste test kan je de koeler eens losvijzen en HEEL voorzichtig de heatsink VERTICAAL naar boven eraf lichten. De koelpasta zou dan netjes verdeeld moeten zijn over de CPU en geen vlak mogen vertonen waar er meer of minder koelpasta is tov de rest van het CPU oppervlak.