En wie bepaalt dat percentage? Als ze me morgen aanpakken dan kan ik toch gewoon zeggen: "O, maar ik behoor tot die 5%" ?liger schreef:Laat ons zeggen men rekent dat 5% van 100 mensen gaat illegaal copieren. Laat ons zeggen dat straf daarvoor is 1 euro. Dus ze spreiden 5 euro over 100 mensen.
en het feit dat er een recessie is, en dat er geld tekort is (veel gezinnen hebben moeite met eindjes aan elkaar te knopen) hebben daar niets mee te maken? Lege cds en dvds zijn luxe goederen. Aka een van de eerste dingen die eraan gaan als ze geld tekort is.ketter schreef: Digitale media
Nu jongeren steeds meer naar muziek luisteren via digitale media als mp3- en mp4-spelers raakt die regeling voorbijgestreefd, vindt Auvibel. Volgens de vennootschap is de vergoeding van auteurs tijdens de eerste drie maanden van het jaar met 30 procent gedaald. (belga/sam)
Rippen naar mp3 mag al niet.Moet ik dan nog steeds extra auteursrechten betalen?
i dunnocloink schreef:En wie bepaalt dat percentage? Als ze me morgen aanpakken dan kan ik toch gewoon zeggen: "O, maar ik behoor tot die 5%" ?liger schreef:Laat ons zeggen men rekent dat 5% van 100 mensen gaat illegaal copieren. Laat ons zeggen dat straf daarvoor is 1 euro. Dus ze spreiden 5 euro over 100 mensen.
Dat ze er inkomsten uithalen is in eerste instantie reeds fout... men zou dus beter spreken over het afbouwen van dit absurd systeem ipv. uitbreiden !ketter schreef:Minister van Ondernemen en Vereenvoudigen Vincent Van Quickenborne wil voor het einde van het jaar een oplossing uitdokteren voor de problemen van auteurs en producenten die erover klagen dat ze hun inkomsten zien smelten als sneeuw voor de zon omdat bij de inning van rechten op thuiskopieën geen rekening wordt gehouden met nieuwe dragers, zoals mp3-spelers, iPods en USB-sticks.
Er komt in België voorlopig nog geen heffing op mp3-spelers en usb-sticks. De rechtenorganisatie Auvibel had daar bij de regering sterk op aangedrongen, maar die wil eerst een nader onderzoek naar de problematiek.
België kent, net als Nederland, een thuiskopieheffing op cassettes, cd's en dvd's. De inkomsten hieruit zijn de laatste tijd aan het dalen, volgens Auvibel omdat er steeds meer wordt opgenomen op mp3-spelers en usb-sticks, waar geen heffing op rust. Auvibel wil daarom een heffing op deze nieuwe media leggen, en bepleitte dit dinsdag in een zitting van het parlement.
Vincent Van Quickenborne, de verantwoordelijke minister, wil met het besluit over een nieuwe heffing wachten tot september, als een adviescommissie zich over de herziening van de auteurswet zal buigen. Hij zei wel toe dat het besluit nog dit jaar zal worden genomen. Een meerderheid van het parlement schaarde zich, zij het niet van harte, achter de minister, zodat de heffing voorlopig nog niet zal worden ingevoerd. Auvibel is niet erg tevreden over het uitstel, maar is wel blij dat de zaak nu op de agenda staat.
Onze politiekers moeten dus duidelijk niet de consument dienen maar dansen naar de pijpen van een privé organisatie welke zelfs niet kan bewijzen dat de centen ook terecht komen waar het moet.Een meerderheid van het parlement schaarde zich, zij het niet van harte, achter de minister, zodat de heffing voorlopig nog niet zal worden ingevoerd.
En hoe gaan we dat aanpakken ? Voorstel ?r2504 schreef:Onze politiekers moeten dus duidelijk niet de consument dienen maar dansen naar de pijpen van een privé organisatie welke zelfs niet kan bewijzen dat de centen ook terecht komen waar het moet.Een meerderheid van het parlement schaarde zich, zij het niet van harte, achter de minister, zodat de heffing voorlopig nog niet zal worden ingevoerd.
Ik denk dat het hoog tijd is dat we ons als consumenten ook eens gaan groeperen om een halt toe te roepen aan deze maffiapraktijken.
Misschien kunnen we vanuit userbase iets doen. Samen eens een bezoekje regelen met Q ofzoiets...Ik denk dat het hoog tijd is dat we ons als consumenten ook eens gaan groeperen om een halt toe te roepen aan deze maffiapraktijken.
ik000ike schreef:er zijn genoeg online stores in het buitenland waar je alles kunt bestellen.
Nee een hele hoop andere die hier best niet publiekelijk vermeld worden want Auvibel leest mee.icekiller2k6 schreef:ow zoals cdrwinkel.nl die niet meer mag leveren aan belgie?
te klikken Volgens mij wordt er op auvibel en recupel tax al 21% btw betaald.Ken schreef:De staat zou ook al die VZW's en organistaties die zo'n taxen innen op 80% moeten gaan belasten! Zo heeft de staat ten minste nog bijkomend inkomen.
Nu steken ze hat allemaal in het zakken!
Niet allemaal maar de meeste toch wel...
In denemarken en zweden ligt de belastingsdruk hoger dan in belgie ...BasMSI schreef:En zo prijst België zichzelf uit de markt, taxen en nog eens taxen...op alles wat ze kunnen verzinnen.
De belasting in België is reeds de hoogste ter wereld, kan het nog hoger?
I rest my caseon4bam schreef:Ik zit momenteel in Friedrichshafen (D). Vandaag liep ik op een beurs rond waar bij de dealers DVD's verkocht werden voor 17-19 Euro voor een spindle van 100. Zonder Auvibel natuurlijk
De sticks waren ook spotgoedkoop, net als de memeorycards allerhande.
Op mijn loonbrief staat de patronale bijdrageBasMSI schreef:Geloof je het echt?
Blijf dromen.....de vakbonden meten enkel het verschil tussen netto en bruto loon OP HET LOONSTROOKJE!
Maar daar staat niet alles op....waarom niet?
Bruto = wat het een baas kost om je in dienst te nemen, toch?
Netto = wat jij op je rekening aantreft, toch?
Waarom staat dan de patronale bijdrage (om iets te noemen) NIET op je BRUTO loonstrook???
Tel die er even bij, want dat kost het je baas, dan ineens ben je ENORM DUUR!!!
Vraag je baas anders even wat die bijdrage is voor jou, dan lul je wel anders.
Op je Bruto loonstrook MOET normaal alles staan wat je je baas kost, wel in België is dat NIET zo, die bijdrage staat er niet op....
DUS, kan je de loonkosten NIET vergelijken.
gaat dat ?devilkin schreef:Eigenlijk zou je moeten beginnen met voor elke cd/dvd die je gebruikt voor niet-muziek doeleinden je taks terug te vorderen.
Maar dat kost je dan ook weer genoeg geld.
Vuile dieven zijn het!
Nee, dat kan niet... zo werkt het princiepe ook niet... dat gaat er namelijk vanuit dat het totale verlies aan inkomsten gecompenseerd wordt door iedereen.Ofloo schreef:gaat dat ?
r2504 schreef:Nee, dat kan niet... zo werkt het princiepe ook niet... dat gaat er namelijk vanuit dat het totale verlies aan inkomsten gecompenseerd wordt door iedereen.Ofloo schreef:gaat dat ?
Moest men dus de taks gaan terugvorderen dan zouden uiteindelijk zij die overblijven veel meer taks moeten gaan betalen om aan hetzelfde bedrag te komen... maar ho, wacht eens even... eigenlijk zouden de overtredes dan gewoon een boete betalen (en dat lijkt mij het enige correcte).
Het princiepe gaat er dus vanuit dat IEDEREEN schuldig is (wat volgens de wet niet kan) om dan een taks te betalen (die je echter niet ontheft van je schuld). Kortom... ik noem zoiets pure afpersing en maffia praktijken !
Ofloo schreef:waarom zou een eindgebruiker dit dan niet kunnen? Straks gaan ze nog taksen vorderen op computers omdat deze media zouden kunnen bevatten !
Hehe, jij bent er ook snel bij vandaag. Gelukkig dat ik geen nieuwe thread maakte...khsw schreef:Kopieerheffing op schijfjes met eigen werk blijft overeind
