Xanion schreef:Overigens wel jammer dat men op de nieuwsservers een limiet handhaaft van 10Gb. Zit nu bij EDPNet, maar denk toch dat ik overschakel naar Dommel = ook onbeperkt usenet.
Ook op paid en dergelijke ?Xanion schreef:Overigens wel jammer dat men op de nieuwsservers een limiet handhaaft van 10Gb. Zit nu bij EDPNet, maar denk toch dat ik overschakel naar Dommel = ook onbeperkt usenet.
Silence schreef:Ook op paid en dergelijke ?Xanion schreef:Overigens wel jammer dat men op de nieuwsservers een limiet handhaaft van 10Gb. Zit nu bij EDPNet, maar denk toch dat ik overschakel naar Dommel = ook onbeperkt usenet.
Zambo schreef:dbr schreef:Zambo schreef:....
Je moet Tele2 toegang verlenen tot je bankrekening om unlimited te krijgen bij hen. Als je dat niet wenst kost het je als klant 10 Euro extra per maand. De vraag is natuurlijk wat er na dat eerste jaar gebeurt natuurlijk? 29.90 + 10 + 10 = 49.90 Euro/maand na het eerste jaar.
Dit staat in grijze lettertjes op hun website:U kan gedurende het eerste jaar onbeperkt downloaden (i.p.v. €10/maand) als u kiest voor All In Plus 4 Mb met domiciliëring. Gratis modem bij All In 4Mb en All In Plus 4Mb
murda schreef:Ik denk dat EDPNET een beetje te lang de boot heeft afgehouden.
Spijtig eigenlijk want ik heb er nooit geen klagen over maar aan de overkant ziet het gras duidelijk groener.
ik ben in elk geval zeer tevreden. Dit heeft me toch overtuigd om nog een jaartje bij edp te blijven.
KK schreef:Ik snap trouwens niet waarom een fixed IP bij EDPnet zo enorm duur is.
KK schreef:FUP is niks meer dan een verdoken limiet. Bij FUP weet je dat totaal niet. Wat verstaan ze bij EDPnet onder 'fair use'? Is dat 10 GB, 20 GB, 50 GB, 100 GB?
bke schreef:Ik ben dolblij met die mail. Het is toch 100% vermeerdering en aangezien ik altijd rond de 35 zat, zal ik nu geen frank bijbetalen
r2504 schreef:En jij denkt dat Dommel geen limiet heeft... ook daar zal men de volumes wel controleren en ingrijpen indien nodig, ook al noemt men het unlimited.
Maar 't wordt toch wachten op ADSL2+.
), geen IP wijziging zolang je niet reboot, en de snelheid/stabiliteit hetzelfde blijft als nu, blijf ik bij EDPNET. 640 Kbit/s upload is 1 van de betere in combinatie met dit alles, zonder regionale uitzonderingen mee te tellen.
billeman schreef:P.S. Zolang er niets uitkomt met een hogere uploadsnelheid, ook open poorten zoals bij EDPNET (dus een *ECHT* IP adres
Het enige spijtige momenteel is dat ze niet meer dan 1 PPPOE sessie ondersteunen.
KK schreef:r2504 schreef:En jij denkt dat Dommel geen limiet heeft... ook daar zal men de volumes wel controleren en ingrijpen indien nodig, ook al noemt men het unlimited.
Ik hoef zeker geen 200 GB of meer, maar aangezien ik na 1 juli toch van abo wil veranderen (naar ADSL2), ben ik gewoon wat aan het vergelijken waar ik de beste voorwaarden kan krijgen voor mijn geld. En daarbij denk ik ook aan de toekomst, want ik ben niet iemand die elk jaar van provider verandert.
Vandaag kom ik probleemloos toe met 50 GB, maar over bv. 2 jaar kan dit wel al anders zijn. Bij EDPnet kost die 50 GB mij nu €37,45, en vanaf 1 juli wordt dit €32,45. Bij DxADSL krijg je voor €32,50 een volume van 175 GB, hiermee kom ik de volgende jaren dus ruimschoots toe, zonder extra kosten aan volume.
FuNnYf schreef:Bij Dommel HomeConnect wouden men eerst de limiet op 200GB zetten, ik veronderstel dus dat nu de FUP op 200 staat...
FuNnYf schreef:Bij Dommel HomeConnect wouden men eerst de limiet op 200GB zetten, ik veronderstel dus dat nu de FUP op 200 staat...
systeem & netwerk beveiliging
inbreuken op het systeem of de netwerkbeveiliging zijn verboden en zullen zowel burgerlijk als strafrechterlijk worden vervolgd. enkele voorbeelden zijn, maar niet gelimiteerd tot het volgende: niet-toegestane toegang, gebruik of scannen van een systeembeveiliging of echtheid maatregelen, data of verkeer. het zonder beperking storen van de service naar elke gebruiker, host of netwerk: mail bombing, flooding, opzettelijk trachten een systeem te overladen en aanvallen versturen. vervalsen van een tcp-ip pakket header of om het even welk deel van de header informatie in een e-mail of nieuwsgroep posting.
As if, eerst gaan ze u waarschuwen, dan een tweede keer, dán pas zullen ze actie ondernemen. Natuurlijk, als je opzettelijk gaat hacken en je wordt gewaarschuwd, tot twee maal toe... ze zeggen toch: een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen?BasMSI schreef:Als je hun systeem aantast, in welke zin dan ook, dan vervolgen ze je...simpel en heel erg ruim gehouden, een simpele ping die je regelmatig doet is voldoende
Het is het woord van L-army, daarmee moet je het stellen. Of weet je het weeral beter?BasMSI schreef:Mag ik die procedure zwart-wit op papier.
Want nergens staat aangegeven dat het zo werkt.
Lord Utopia schreef:Het is het woord van L-army, daarmee moet je het stellen. Of weet je het weeral beter?BasMSI schreef:Mag ik die procedure zwart-wit op papier.
Want nergens staat aangegeven dat het zo werkt.
Ik wil uw F.U.P. bij Evonet ook graag zwart-op-wit. Ik wil duidelijk zien dat er een F.U.P. geldt op de internetconnecties voor particulieren.BasMSI schreef:
Ik weet niks beter, ik weet enkel dat ik zulke uitspraken graag zwart-op-wit wil hebben.
Want op hun website staan hele andere dingen.
Unlimited staat er inderdaad, maar in de AUP komt het niet meer voor en dreigen ze met juridische zaken als het hun uitkomt en je bent een leecher.
Waarom werkt L-Army er trouwens niet meer?
Integendeel, morgen ga ik naar een goede vriend en ga met hem samen bespreken wat dommel pakket hij wilt. We zullen dan samen naar Dommel bellen voor de afstand (hij woont in Gent), ik zal dan ook zijn installatie doen en we zullen samen alles doorlopen. Ik ga hem duidelijk de voor- en nadelen uitleggen.BasMSI schreef:Wel dat heb je al eerder aangegeven, dat kan ik niet want officieel hebben ze die niet.
Dat weet je LU, want we hebben die discussie al zo vaak gehad.
Dat mensen mijn woord niet aannemen, waaronder jij, is precies waarom ik de verklaring van Dommel op papier wens.
1e, JIJ WERKT NIET BIJ DOMMEL!
2e, JIJ HEBT NIET EENS EEN DOMMEL ABBO!
Ergo, je hebt er zelf nog niet eens ervaring mee.
Hoe kan jij dan in hemelsnaam bepalen of Dommel beter is dan een ander?
BasMSI schreef:Dommel heeft wel degelijk clausules in hun AUP staat:systeem & netwerk beveiliging
inbreuken op het systeem of de netwerkbeveiliging zijn verboden en zullen zowel burgerlijk als strafrechterlijk worden vervolgd. enkele voorbeelden zijn, maar niet gelimiteerd tot het volgende: niet-toegestane toegang, gebruik of scannen van een systeembeveiliging of echtheid maatregelen, data of verkeer. het zonder beperking storen van de service naar elke gebruiker, host of netwerk: mail bombing, flooding, opzettelijk trachten een systeem te overladen en aanvallen versturen. vervalsen van een tcp-ip pakket header of om het even welk deel van de header informatie in een e-mail of nieuwsgroep posting.
