Gezocht: betaalbare & degelijke hosting

[devilkin]

Hoi,

Ik ben opzoek naar een betaalbare en degelijke hosting, liefst binnen de EU als het nog even kan...

Momenteel zit ik bij lunarpages, ben er wel tevreden van behalve van de snelheid... vandaar, eens zien of we hier iets beters vinden. Momenteel betaal ik zo'n 112$/jaar, inclusief 1 domain name (for free).

Vereisten:
- PHP5 (duh)
- Mysql db's (een stuk of 20)
- FTP accounts
- DNS aanpassingen zelf kunnen doorvoeren
- minstens 10gb storage
- redelijke hoeveelheid transfer (beetje realistisch naar de storage toe)
- degelijke hoeveelheid mailboxes (dus > 10)
- ssl

- Shell access is +
- Fantastico is +

Grote probleem is vooral de storage/transfer heb ik de indruk hier in .BE, geen ervaring met buiten ons landje...

Daarnet nog servage.net zien passeren in een post, maar de reviews daarvan zijn behoorlijk afschrikwekkend

[cloink]

Hoe snel moet het zijn voor u?

[seagull]

Daarnet nog servage.net zien passeren in een post, maar de reviews daarvan zijn behoorlijk afschrikwekkend

Ik ben tevreden van Servage.

[cloink]

Ik laat Servage eind volgende maand vervallen. Niet omdat ik bijzonder ontevreden ben met Servage, maar gewoon omdat ik Dreamhost beter vind.

Maar de TS was het om snelheid te doen en dan denk ik dat je zowel bij Servage als Dreamhost aan het verkeerde adres zit.

[devilkin]

Hoe snel moet het zijn voor u?

Niet bliksemsnel, maar ik wil toch minstens een DSL lijntje kunnen voltrekken... (dus een goeie 400kbyte/sec)

Momenteel lukt het ... heel soms. Merendeel van de tijd hangt de snelheid rond de 50-100kbyte/sec, wat een beetje triest is. De laadtijd is ook niet dat.

[devilkin]

Ik laat Servage eind volgende maand vervallen. Niet omdat ik bijzonder ontevreden ben met Servage, maar gewoon omdat ik Dreamhost beter vind.

Dreamhost ziet er wel goed uit qua specs! En snelheidswijs?

[cloink]

En snelheidswijs?

Niet zo denderend TBH (zie ook mijn vorige reply). Zal niet veel meer zijn da nLunarpages (heb de indruk dat ze dit dichtknijpen).

[misterjo]

Daarnet nog servage.net zien passeren in een post, maar de reviews daarvan zijn behoorlijk afschrikwekkend

Ik ben tevreden van Servage.

Hier ook tevereden klant van servage.net

[BasMSI]

Ik zou daar lekker blijven zitten want je betaald eigenlijk niks.

[splinterbyte]

Nja ik had servage en de snelheid was toen toch maar pover.. Mischien is het nu verbeterd ? Veel space geven ze wel...

[cloink]

Zal niet veel meer zijn dan Lunarpages (heb de indruk dat ze dit dichtknijpen).

I was right.

Code: Selecteer alles

> wget http://forum.xs.be/100mb.bin
--19:44:22--  http://forum.xs.be/100mb.bin
           => `100mb.bin'
Resolving forum.xs.be... 208.97.169.71
Connecting to forum.xs.be|208.97.169.71|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104,857,600 (100M) [application/octet-stream]

100%[====================================>] 104,857,600  121.01K/s    ETA 00:00

20:02:47 (92.68 KB/s) - `100mb.bin' saved [104857600/104857600]

[devilkin]

Ik zou daar lekker blijven zitten want je betaald eigenlijk niks.

Mja. Nog iets wat ik niet dat vind is dat ze momenteel verwikkeld zitten in een redelijke heftige lawsuit. 'k weet het, zou geen zier mogen uitmaken, maar sinds ik het ontdek heb neem ik toch wel dagelijks backups van m'n databases

[Ken]

(mt) mediatemple niks voor jou?

[icekiller2k6]

heb verschillende abonementen lopen met radixhosting.. ben ik tevreden over..

[BasMSI]

Ja maar wat jij vraagt voor amper 100 euri per jaar is ook niet gewoon.
Als je goedkoop veel wilt hebben moet je niet klagen over snelheid, want die dingen gaan niet samen.

Voor Cloink:
BTW, ik heb de bovenstaande test ook eens op een van mijn servers gedaan, volgens mij knijpen ze de snelheid niet, maar haal je snelheid afhankelijk van de drukte op hun servers.
Echt snel is het wel niet.

Code: Selecteer alles

multi1:/test# wget http://forum.xs.be/100mb.bin
--2008-05-27 11:28:40--  http://forum.xs.be/100mb.bin
Herleiden van forum.xs.be... 208.97.169.71
Verbinding maken met forum.xs.be|208.97.169.71|:80... verbonden.
HTTP-verzoek is verzonden; wachten op antwoord... 200 OK
Lengte: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Wordt geschreven naar: 100mb.bin

100%[======================================>] 104.857.600  379K/s   in 4m 22s

2008-05-27 11:33:03 (391 KB/s) - '100mb.bin' opgeslagen [104857600/104857600]

De boel zal wel op een 10mbit lijntje hangen

[crapiecorn]

Met jou eisen kan je ook eens zien naar een VPS abbo.

[devilkin]

Met jou eisen kan je ook eens zien naar een VPS abbo.

Toevallig enige ideeën voor providers?

[BasMSI]

Voor je daar aan begint kan je beter dit eens lezen: http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_private_server

Want een VPS is geen eigen server, je moet hem dan nog altijd delen met anderen.
Verwacht niet veel super kracht van zoiets want het is een pak trager dan een Dedicated-Server.
Wat voor traffiek ga je er eigenlijk mee doen?
Want dat is de grootste kost voor een hoster.

[ubremoved_983]

Met jou eisen kan je ook eens zien naar een VPS abbo.

Toevallig enige ideeën voor providers?

Priorweb doet sinds kort VPS, ik heb er 3 maand eentje in test mogen draaien. Zeer tevreden. Poke Jimmy eens he

[BasMSI]

Ik houd me er verre van, vroeger al mee gespeeld.
Het is alsof je een 80286 lopen hebt, de snelheid valt vies tegen.
Tuurlijk je kan het helemaal managen, maar het kost een berg snelheid.

Ik zou graag weten wat wat hij doet met zijn eisen, anders kan ik wel wat regelen.
Het hangt echter wel af van de belasting.
Zo heb ik ooit een dodo gehost die scripts liet lopen waar de overbelasting te wijten was aan zijn slechte-php code.
Hij produceerde ettelijke GB's aan error.log per uur!

Dus wil ik graag weten wat het is dat hij zoekt, misschien is er wel iets te doen voor hem.

[ubremoved_983]

Ik houd me er verre van, vroeger al mee gespeeld.
Het is alsof je een 80286 lopen hebt, de snelheid valt vies tegen.
Tuurlijk je kan het helemaal managen, maar het kost een berg snelheid.

Vroeger != nu.

Een deftige VPS werkt echt lekker en merk je heus niet dat je resources moet sharen. Sure, ik heb ook een eigen bak steken in een DC en ja dat merk je wel dat je daar alle resources hebt, maar ik heb op die VPS anders perfect wat spullen kunnen draaien ( die redelijk wat resources gebruiken ). Ik heb er "stress" trouwens ook op losgelaten en was danig onder de indruk.

[reyntjensw]

Ik persoonlijk ben niet echt voorstander van 100'en gb webruimte en tb's aan dataverkeer. Mensen open aub u ogen, die host doet aan overselling op HEEEL grote schaal en dat is niet positief.

[BasMSI]

De laatste die ik getest heb was VMware, neen dank je.
De eerste die ik getest heb was DoubleDos

Ik kan er niet opgewonden van raken, ook niet op mijn thuisbakje met 2x Opteron 270 en 3GB ram onder Ubuntu.
Het trekt op niets, de verliezen zijn veel te groot.
Ik weet dat het een modewoord is, een eigen VPS maar ik houd het gewoon op DS dan weet je wat je hebt en welke snelheid je kan verwachten.
Maar ik host dan ook geen GB's voor webruimte, een website heeft zoveel niet nodig.
Neem bv het MSI forum: http://forum.msi.com.tw die host ik ook, daar kom je met 2GB toe.
Je moet al een beste website hebben om daar voorbij te gaan, maar dat forum draait dan ook op een DS, want een VPS of shared hosting kan het niet trekken.
Hebben we al geprobeerd, ging niet, ook een PIII-700 dedicated trok het niet.
Dus als ik de eisen bekijk, is VPS ook geen oplossing.

[ubremoved_983]

doubledos is geen virtualisatiesoftware *g*

blijkbaar ben jij niet goed op de hoogte van virtualisatie. op de bedrijven waar ik kom als consultant stapt men meer en meer over naar virtualisatie ( en dan spreken we niet over het hosten van een forumke hoor ) ...

[BasMSI]

Ah, da's straf, want in DoubleDos draaide je indertijd twee dos omgevingen.
Virtualisatie is tegenwoordig het modewoord, maar hoe lang nog?
Want tot hiertoe heeft het altijd gefaald buiten gebruik voor test-omgeving.
In feite is de DOS-box van OS/2 ook een virtualisatie.
Leuk dat je noemt dat je "consultant" noemt als beroep, ik beschouw die mensen als hopeloos, want als ze het zo goed weten zouden ze het wel zelf doen.
Begrijp me niet verkeerd, maar van de huidige "IT-specialisten" heb ik absoluut geen hoge dunk.
Laat staan Consultants.

[devilkin]

Ah, da's straf, want in DoubleDos draaide je indertijd twee dos omgevingen.
Virtualisatie is tegenwoordig het modewoord, maar hoe lang nog?
Want tot hiertoe heeft het altijd gefaald buiten gebruik voor test-omgeving.

Wijzelf gebruiken op het bedrijf een serieus park (in totaal meer dan 500) aan virtuele servers, en die doen allemaal mooi hun ding. Kost ons ook minder dan uiteindelijk allemaal aparte servers aan te kopen. Energiebesparing is ook niet te onderschatten.

[BasMSI]

Welk bedrijf is dat?
Er zijn er niet zoveel die zoveel " servers" nodig hebben.

[devilkin]

Een grootbank - veel keuze heb je nu niet meer

[ubremoved_983]

Leuk dat je noemt dat je "consultant" noemt als beroep, ik beschouw die mensen als hopeloos, want als ze het zo goed weten zouden ze het wel zelf doen.
Begrijp me niet verkeerd, maar van de huidige "IT-specialisten" heb ik absoluut geen hoge dunk.
Laat staan Consultants.

Ik weet niet wat jij begrijpt onder consultant, maar ik wordt als consultant geoutsourced om oplossingen uit te rollen ... niet om ze te verkopen. Ik ben dus geen "raadgever" zoals jij denkt ...

Wie ben jij trouwens om zo te oordelen ?

[BasMSI]

Wel, je kan jezelf koning noemen als je dat wilt, maar ik zie geen referenties....
Dus?

[ubremoved_983]

Wel, je kan jezelf koning noemen als je dat wilt, maar ik zie geen referenties....
Dus?

Ik noem hier niemand koning, jij daarentegen uit beschuldigen. Maar je kan er vast niet aan doen hé ?

Ik hoef heus niet aan jou te vertellen welke klanten mijn referenties zijn ...

En wat zijn jouw referenties ? Behalve dan de Computer Repairs in Heppen

[meon]

Gebruiken ze voor VPS voor hosting tegenwoordig niet dingen als Virtuozzo?

[Astralon]

Moderators, wanneer gaan jullie die arrogante Nederlander eens van het forum gooien?

[sander19]

Gebruiken ze voor VPS voor hosting tegenwoordig niet dingen als Virtuozzo?

Inderdaad, bij PriorWeb OpenVZ de opensource versie van Virtuozzo. En dat een virtuele server mega traag is is allesbehalve waar.

[crapiecorn]

Virtualisatie is tegenwoordig het modewoord, maar hoe lang nog?
Want tot hiertoe heeft het altijd gefaald buiten gebruik voor test-omgeving.

In welke wereld leef je ? imho is virtualisatie zowel voor de server wereld als voor de ontwikkelaar de revelatie van de laatste 5 jaar.

Natuurlijk moet je wat snelheid inleveren t.o.v van dedicated server. Maar dit maakt het juist betaalbaar voor iemand die root access wilt hebben maar niet 120 euro per maand wilt betalen.

Aan de ts, hier kan je een weekje testen
http://www.flexservers.nl/vps-virtual-server.php

Waarschijnlijk ga je in de us nog goedkopere aanbiedingen vinden, maar deze vind ik niet slecht.

[Rogue]

Virtualisatie is tegenwoordig het modewoord, maar hoe lang nog?

jij werkt duidelijk niet in de IT

ESX, XenServer(van vorige dinsdag ja ), en zelfs Terminal Services draaien als een zonnetje. Nu nog de beeldversnelling op punt krijgen & alles draait virtueel op thin clients. Voor de datacenters is het nu gewoon maar een blade bijsteken wanneer de capaciteit "bijna op" is.

& trouwens, een PIII 700 MHz is een trage baggerbak hoor.

[devilkin]

Aan de ts, hier kan je een weekje testen
http://www.flexservers.nl/vps-virtual-server.php

Waarschijnlijk ga je in de us nog goedkopere aanbiedingen vinden, maar deze vind ik niet slecht.

Thanks, deze ga ik zeker eens bekijken!

[reyntjensw]

Misschien doet dit je van mening veranderen http://www.webhostingtalk.nl/vps-forum/ ... erver.html

[Ken]

Aan de ts, hier kan je een weekje testen
http://www.flexservers.nl/vps-virtual-server.php

Waarschijnlijk ga je in de us nog goedkopere aanbiedingen vinden, maar deze vind ik niet slecht.

Thanks, deze ga ik zeker eens bekijken!

Hey devilkin

Ik werk al 2 jaar met pcextreme.nl voor m'n VPS. Die doen niet aan overselling en draaien max 10 tot 15 virtuele systemen per moedersysteem. Storage is een EMC² systeem, backups niet inbegrepen.

http://www.pcextreme.nl/vps/kenmerken/

Verder krijg je een SLA & kan je alsook naar hun NOC bellen moest je VPS niet meer opstarten ofzo...

Voor herinstallatie van een systeem rekenen ze 25 EUR.

Verder hoge uptime! De enigste downtime was door zelf te rebooten 'k ben nu alleen down met m'n vps omdat ubuntu hardy erop gaat morgen...

Enne snelheid is nog lekker...

[reyntjensw]

Misschien moet je eens contact opnemen met prodius, ze verkopen ook vpsen beginnende van ong 14.5€ per maand voor 128mb. Voor meer info moet je maar eens mailen