ftp verbinding passief of actief?

[saffie]

Ik maak een verbinding met een ftp server.

Nu heb ik de keuze voor passive en active ... beide keuzes werken, op het net gezocht, maar dit kon me weinig info geven ...

Wat kiezen jullie en waarom?

[bke]

Ik gebruik overal passive mode. Waarom weet ik eigenlijk niet.. Ik veronderstel dat dit het beste is aangezien iedereen die ik ken passive gebruikt.

[Goztow]

Als ze beiden werken, maakt het niet uit zeker.

[Vieten]

Hier staat wat meer uitleg:
http://en.wikipedia.org/wiki/File_Transfer_Protocol

Niet dat ik er veel van begrijp.

[saffie]

Hier staat wat meer uitleg:
http://en.wikipedia.org/wiki/File_Transfer_Protocol

Niet dat ik er veel van begrijp.

Had ik idd ook gevonden, maar veel wijzer werd ik er ook niet van ...

[The_Borg]

http://slacksite.com/other/ftp.html

Iets duidelijker.

[erazer]

bij active connecteert de server naar de client
bij passive connecteert de client naar de server

active werkt enkel als je een directe inkomende verbinding kan hebben, als je een intern netwerkje hebt (bv router) zonder dmz/port forwarding zal active dus niet werken

[Sub Zero]

active werkt enkel als je een directe inkomende verbinding kan hebben, als je een intern netwerkje hebt (bv router) zonder dmz/port forwarding zal active dus niet werken

Of anders gezegd: Als je achter een router met NAT zit, dan ben je zowaar verplicht om passive te gebruiken.

[selder]

http://slacksite.com/other/ftp.html

Iets duidelijker.

Da's de URL die ik ook steeds uitdeel. En als ze het daarna nog niet begrijpen dan is het antwoord op de vraag "heb je het helemaal gelezen?" meestal ook nee

[saffie]

ok, ik begrijp het.

Passive ftp connect de client dus 2 maal naar de server zonder zelf poorten op te moeten hebben (wat veel probs bij de client kan voorkomen).

Dit is dus ook de beste manier.

Ik heb ff gekeken in m'n router en zie daar idd ook NAT aanstaan, wel vreemd dat active ook werkt in mijn geval, maar passive zal het dus gaan worden

thx

[selder]

Er is geen verschil in snelheid tussen active en passive hé!

[Rogue]

Er is geen verschil in snelheid tussen active en passive hé!

Dat beweert toch ook niemand.

[selder]

Dat beweert toch ook niemand.

Mmm, ik dacht dat het daarover ging als er gevraagd werd naar de "beste manier"? De snelste is toch de beste, haast en spoed is toch _altijd_ goed!

[saffie]

Dat beweert toch ook niemand.

Mmm, ik dacht dat het daarover ging als er gevraagd werd naar de "beste manier"? De snelste is toch de beste, haast en spoed is toch _altijd_ goed!

Nee idd, het gaat hem er dus eigenlijk enkel over of de client of de server poorten open moet hebben. Snelheid zal idd weinig verschil maken.

Alvast bedankt voor jullie info

@ selder, ik heb artikel dus wel volledig gelezen

[selder]

@ selder, ik heb artikel dus wel volledig gelezen

Natuurlijk, als ge niet vraagt "ik snap het nog niet", dan hebt ge 't helemaal gelezen

[BasMSI]

De meeste programma's kiezen zelf wat het beste werkt.
Maar als je twijfels hebt, gewoon PASV gebruiken, dat werkt eigenlijk altijd.