Telenet sleutelt aan beperkingen voor surfers

[Lord Utopia]

Telenet sleutelt aan beperkingen voor surfers

<img src="http://upload.userbase.be/upload/fk210906a.jpg" align="right" width="250" height="166">‘Binnen afzienbare tijd’ kunnen ook de gebruikers van Telenets populairste producten méér materiaal van het internet halen of doorsturen. Dat zegt topman Duco Sickinghe. Het bedrijf test ook technologieën om de surfsnelheid op het net te verhogen. Maar Sickinghe vraagt zich wel af ze wel legaal bezig zijn, de gebruikers die voortdurend tegen de limieten botsen.
(tijd) – Telenet zal voor de tweede keer in korte tijd sleutelen aan de volumelimieten van zijn internetproducten. Volumelimieten bepalen hoeveel materiaal een gebruiker van het internet mag halen of mag doorsturen. Wie meer afhaalt of doorstuurt, moet bijbetalen. Rond die limieten is al lang veel te doen in ons land. Ze zijn een doorn in het oog van een aantal surfers, vooral diegenen die zwaar verbruiken. Vandaar dat er geregeld voor gepleit wordt om de beperkingen op te heffen, zoals in het buitenland.

Telenet is niet doof voor die vraag van de markt. Vorige maand trok het bedrijf al de limieten omhoog van twee internetproducten, BasicNet en ComfortNet. Toen heette het dat ExpressNet en TurboNet, de populairste producten, waarschijnlijk zouden volgen, maar Telenet raakte er niet aan. Mogelijk komt daar dus binnenkort verandering in.

Volgens Telenet-topman Duco Sickinghe komt er ‘binnen afzienbare tijd’ een mededeling. ‘Het zal niet de laatste stap zijn in de evolutie van onze producten,’ zegt Sickinghe

Hij stelde zich ook vragen bij het beperkte aantal internetgebruikers dat zo zwaar surft op het netwerk van Telenet dat het voortdurend tegen de limieten botst. ‘Een heel kleine minderheid zal wel altijd tegen die limieten aanlopen. Hun volume is zo hoog dat we ons afvragen of het wel legaal is. Er zal vanuit de overheid wel eens een inspectie op komen, bijvoorbeeld vanuit auteursrechtelijke overwegingen.’
Investeringen
Telenet is ook volop bezig met het moderniseren en opwaarderen van zijn netwerk. EuroDocsis, een nieuwe technologie, moet surfen op het kabelnet mogelijk maken zoals DSL dat doet voor het klassieke telefoonnet. Bij elke nieuwe versie stijgen de surfsnelheden aanzienlijk.

Lees hier het volledig bericht

Bron: De Tijd 18/5/2008

[nogChoco]

Geen 12GB kunnen opdoen (of zelfs 35GB) zonder illegale dingen te doen?! Dit is zo ongelofelijk onnozel, dat ik het gerust wil nomineren voor domste uitspraak van het jaar!

[gerree]

Geen 12GB kunnen opdoen (of zelfs 35GB) zonder illegale dingen te doen?! Dit is zo ongelofelijk onnozel, dat ik het gerust wil nomineren voor domste uitspraak van het jaar!

nog nooit gehoord van home made servers enzo?

[Kartouch]

Geen 12GB kunnen opdoen (of zelfs 35GB) zonder illegale dingen te doen?! Dit is zo ongelofelijk onnozel, dat ik het gerust wil nomineren voor domste uitspraak van het jaar!

Ja, al even dom als die van de Belgacom-topman. Zelfs op gebied van domme uitspraken zou je ze verdenken van afspraken

[Rogue]

Er zal vanuit de overheid wel eens een inspectie op komen, bijvoorbeeld vanuit auteursrechtelijke overwegingen.’

Duidelijk iemand die nog niet van de privacywetgeving heeft gehoord.

[Mantis]

Spannend, ze gaan nog is op de knop duwen

[ik000ike]

spelen zoals Wii of hoe het ook heet verbruiken toch ook veel data bij online games of updates,of heb ik dat verkeerd ?

[gr4vity]

nog nooit gehoord van home made servers enzo?

Dat is ook niet legaal volgens de telenet policy

Ik moet plots aan een beeld uit Irak denken, van een zekere Mohammed Saïd al-Sahaf...

[Zambo]

Telenet drukt op de knop versie 2.0

[SantaSCSI]

En nu op de echte knop ipv de testknop graag. Dank bij voorbaat @ TN. We gaan eerst zien wanneer, en hoeveel er daadwerkelijk bijkomt. Maar ik gok dat elke verhoging een verbetering is .

[Arrigi]

HA-HA-HA

Sorry, ik zat echt luidop te lachen bij het lezen van dit bericht.

Surrealistisch gewoon.. "We zullen de gebruikers van 12GB eens nader bekijken, dat kan niet legaal zijn. In een paar jaar kunnen ze 8GB aan 150Mbps opsoeperen! Dik 7 minuten downloaden!
We zijn toch goed voor onze klanten."

[Petrikske]

Ja, al even dom als die van de Belgacom-topman. Zelfs op gebied van domme uitspraken zou je ze verdenken van afspraken

Word inderdaad een nek aan nek race om die Darwin Award trofee binnen te halen.

[nogChoco]

En nu op de echte knop ipv de testknop graag. Dank bij voorbaat @ TN. We gaan eerst zien wanneer, en hoeveel er daadwerkelijk bijkomt. Maar ik gok dat elke verhoging een verbetering is .

Een gokje: van 12 naar 15GB?

En als je z'n logica volgt, dan krijgen de 35GB'ers niks extra wegens nu al crimineel bezig en misschien zelfs een negatieve verhoging als straf daarvoor

[Lord Utopia]

Trouwens, als het toch illegaal is, waarom dan die limieten verhogen?

[Caey]

Hij bedoelde waarschijnelijk dat er altijd wel een paar zullen zijn die tegen de limiet aanlopen. Hoewel ik mij niet kan inbeelden dat bij een limiet van bv 1TB er nog veel zouden zijn behalve enkelen die webservers of iets dergelijks opgezet hebben.

Voor de rest weet ik het zo nog niet met Telenet, hun imago is al bijna even slecht als dat van Belgacom. Bovendien zijn de argumenten van 'betere service' en 'innovatief' zo compleet achterhaalt. Anno 2008 is een goeie service: geen service nodig. Wat betreft innovatie hoorde ik toevalllig dat Ziggo in nederland volgend jaar ook al Docsis 3.0 zal installeren.
Een kort bezoekje aan de website van Ziggo leert al snel dat ze meer webruimte geven, meer emailruimte, meer (geen)limiet en dat voor 25% minder van de prijs.

Er zal héél veel reclame moeten komen om het goede imago van deze operators op te boenen. Of een limiet van 500GB (dat kan geen enkel probleem zijn want blijkbaar zijn er nauwelijks klanten die nu over de limiet gaan, en op die PB meer of minder komt het nu ook niet )

Btw Telenet luistert niet naar zijn klanten, ze luisteren naar adsl2+.
(hoewel ze ons wel verlost hebben van internet per minuut te betalen)

[broli]

Oh...my....god

hahahhahahahahahaha

Doen zij dit met opzet. Zij zijn percies concurrentie op elk gebied zelfs domste uitspraken willen ze de beste zijn tov bgc.

Komaan mensen dit kan je toch niet meer serieus nemen. Dit zijn dan personen die een "innovatief" bedrijf leiden? Ik zou eerder me zusje van 6 jaar late leiden.

En "Het zal niet de laatste stap zijn in de evolutie van onze producten". Het is voor hun percies iets heel abnormaals om hun producten te laten evolueren zoals iedereen dat doet.

Man man, ben ik gelukkig dat ik al een jaar af telebandiet ben. Al dat tijd ging men geld naar een gekkerd die denkt dat hij nog in de middeleeuwen leeft.

[rowan]

nog nooit gehoord van home made servers enzo?

In principe mag je een residentieel abbo, geen server draaien...

[laurens7]

Hij bedoelde waarschijnelijk dat er altijd wel een paar zullen zijn die tegen de limiet aanlopen. Hoewel ik mij niet kan inbeelden dat bij een limiet van bv 1TB er nog veel zouden zijn behalve enkelen die webservers of iets dergelijks opgezet hebben.

Voor de rest weet ik het zo nog niet met Telenet, hun imago is al bijna even slecht als dat van Belgacom. Bovendien zijn de argumenten van 'betere service' en 'innovatief' zo compleet achterhaalt. Anno 2008 is een goeie service: geen service nodig. Wat betreft innovatie hoorde ik toevalllig dat Ziggo in nederland volgend jaar ook al Docsis 3.0 zal installeren.
Een kort bezoekje aan de website van Ziggo leert al snel dat ze meer webruimte geven, meer emailruimte, meer (geen)limiet en dat voor 25% minder van de prijs.

Er zal héél veel reclame moeten komen om het goede imago van deze operators op te boenen. Of een limiet van 500GB (dat kan geen enkel probleem zijn want blijkbaar zijn er nauwelijks klanten die nu over de limiet gaan, en op die PB meer of minder komt het nu ook niet )

Btw Telenet luistert niet naar zijn klanten, ze luisteren naar adsl2+.
(hoewel ze ons wel verlost hebben van internet per minuut te betalen)

Zal eerder 10-20Gb erbij zijn(in het beste geval).

anyway enkele nadelen van telenet:

-je mag geen server draaien(zelfs geen mailserver,VNC?)
-traffic shaping (op bepaalde momenten)
-te duur
-te veel beperkingen
-veel te veel reclame (zelfs op dit forum)

[Special_K]

anyway enkele nadelen van telenet:

-je mag geen server draaien(zelfs geen mailserver,VNC?)
-traffic shaping (op bepaalde momenten)
-te duur
-te veel beperkingen
-veel te veel reclame (zelfs op dit forum)

Met de voordelen was je sneller klaar geweest

[dr S.A.f.]

Wat valt er eigenlijk onder illegaal verkeer? De laatste keer dat ik gecontroleerd heb is het dankzij de talloze taksen die we met z'n allen op de diverse mediadragers betalen perfect legaal om films, muziek, boeken, etc... te downloaden.
Tenzij Telenet natuurlijk onder zijn leden tal van pedofielen of animalseks fanaten telt die maandelijks ettelijke gigabytes over hun favoriete tijdverdrijf downloaden...

[Coop]

En zo houdt telenet de mensen die van plan waren telenet buiten te sjotten na het nieuws dat de leechtruk niet meer zou werken weer aan het lijntje.

Mensen, telenet verdient nog dik geld met volume bijkopen, ze gaan de limieten niet veel verhogen, overstappen !

[Fustigateur]

Dat de overheid iedereen moet controleren die wat meer volume verbruikt, vind ik een zeer erge en tegelijk trieste uitspraak. Dit is echt een oproep tot het schenden van de privacy van iemands persoonlijke leven. Noord-Koreaanse toestanden.

[GaGo]

Geen 12GB kunnen opdoen (of zelfs 35GB) zonder illegale dingen te doen?! Dit is zo ongelofelijk onnozel, dat ik het gerust wil nomineren voor domste uitspraak van het jaar!

idd, de beta versie downloaden van Age of Conan alleen was meer dan 12 gig, nu moet ik wel toegeven dat dit uitzonderlijk is dat een beta zo groot is, maar het is nou eenmaal een trend in de games industry dat ze niet meer op een megabytje meer of minder kijken... en daar sta je dan

[deej]

Ach ja veel geblaat weinig wol.

[Lord Utopia]

Trouwens, als ze dan toch gaan kijken naar onze stuff die wij downloaden, en het is allemaal legaal, dan kunnen ze de limieten toch in zijn geheel afschaffen?

[ubremoved_539]

Geen 12GB kunnen opdoen (of zelfs 35GB) zonder illegale dingen te doen?! Dit is zo ongelofelijk onnozel, dat ik het gerust wil nomineren voor domste uitspraak van het jaar!

Kom kom, niet overdrijven hé... waarom heb je nu meer dan 12 GB nodig, een PC heeft toch ook niet meer geheugen nodig dan 640 KB

En zo houdt telenet de mensen die van plan waren telenet buiten te sjotten na het nieuws dat de leechtruk niet meer zou werken weer aan het lijntje.

Lijkt me ook weer een sterk staaltje damage control... begint Telenet dan toch stilaan last te krijgen van klanten die gaan lopen ? Hopelijk beseffen de mensen die twijfelen dat er nog steeds mensen zijn die meerdere maanden moet wachten op het verhogen van hun uploadsnelheid... ook is de Flop (euh Knop) reeds ingedrukt in december van verleden jaar !

[Alexandre]

Nog wat meer uitleg...

Telenet maakt internetkabel sneller

Telenet plant de komende jaren een verdere capaciteitsverhoging van zijn kabel. Binnenkort worden de volumelimieten al verder versoepeld.
Downloaden tegen 150 megabit per seconde (mbps) en uploaden tegen bijna 100 mbps. Vandaag is het voor veel surfers een natte droom, maar dat zijn de surfsnelheden waar Telenet de komende jaren stilaan naartoe wil gaan. Ter vergelijking: de snelste formule die Telenet vandaag biedt (TurboNet), heeft een downloadsnelheid van 20 mbps en een uploadsnelheid van 1 mbps.

Telenet werkte de voorbije jaren al aan de geleidelijke verhoging van de capaciteit van zijn tv- en internetkabel. Eerst met het investeringprogramma 'Expressnet', en nu met het 'Mach 3'-project, dat tegen midden volgend jaar afgerond moet zijn. Maar daar stopt het niet. 'De ervaring wijst uit dat de honger naar bandbreedte elk jaar met een factor 1,5 toeneemt', zegt technologisch directeur Jan Vorstermans van Telenet. Als dat zo doorgaat, zullen we in het jaar 2016 al aan een benodigde piekcapaciteit zitten van 288 mbps per gebruiker.

Het kabelbedrijf heeft daarom al zijn volgende upgrade op stapel staan, met als codenaam 'Pulsar'. Het erg technische verhaal komt erop neer dat Telenet het aantal 'nodes' -zeg maar de aftakkingen van zijn informatiesnelweg naar de huiskamers van zijn klanten- de komende jaren fors wil verhogen. Vandaag bedient één zo'n node gemiddeld 1.400 woningen, over vijf jaar moeten dat er 500 worden en nog later kan dat naar 250 gaan.

Daarnaast gaat Telenet vanaf volgend jaar beginnen met de introductie van de snellere internetkabelstandaard Euro Docsis 3.0, en werkt het bedrijf aan een techniek om zuiniger om te springen met de bandbreedte die vereist is voor het doorsturen van tv-signalen.

Op de vraag wanneer de Telenet-klanten van al die netwerkverbeteringen de vruchten zullen plukken, antwoordt het bedrijf voorlopig niet. 'Dat zal heel geleidelijk gaan, met stapsgewijze aanpassingen', zei Telenet-topman Duco Sickinghe op een presconferentie in New York. Hij liet wel verstaan dat er 'binnenkort' een mededeling zal komen over het verruimen van de maximale maandelijkse surfvolumes.

BRON: Het Nieuwsblad 19-05-2008
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail ... D=CK1S4PAK


Telenet kan zijn netwerk goedkoop upgraden

Telenet gaf gisteren informatie vrij die de meeste bedrijven wegstoppen in een kluis: de omvang van hun investeringen per klant. Telenet wou daarmee onderstrepen dat beleggers geen verrassingen moeten verwachten in de vorm van hoge kapitaalsuitgaven voor glasvezelaansluitingen. Die komen er gewoon niet.
Meteen heeft de concurrentie ook het signaal dat de Vlaamse marktleider elke prijsverlaging of kwaliteitsverhoging gemakkelijk kan counteren.

Zo zal Telenet tegen midden 2009 overal beschikken over een netwerk van 600 MHz, in plaats van de vroegere 450 MHz. Kostprijs: 16 euro per aangesloten huis (de beperktheid van die 450 MHz werd bij de invoering van digitale tv als reden opgegeven voor het schrappen van 8 analoge kanalen).

Het "Pulsar"-project, dat begin dit jaar begon en 5 jaar loopt, zal de capaciteit verdrievoudigen door het aantal optische nodes drastisch op te trekken en het aantal huizen per optische node van 1400 naar 500 te verminderen. Aangezien de kabel een gedeeld medium is, heeft elke gebruiker meer capaciteit als het aantal gebruikers op een bepaald stuk daalt. Kostprijs: 35 euro per aangesloten huis.

Uiteindelijk zal Telenet nog eens capaciteit winnen door kanalen met zeer weinig kijkers niet meer te broadcasten, maar alleen nog naar die weinige gebruiker uit te sturen. Kostprijs: 4 euro per aangesloten huis.
Technisch directeur Jan Vorstermans verwacht dat de investeringen, die 22,7% van de omzet uitmaakten in 2007 (inclusief de kost van settopboxen), in de toekomst verder relatief zullen dalen. Het duurste project bij Telenet is al achter de rug. De uitbreiding van de terugweg (het signaal van de klant naar de centrale) van 25 naar 65 Mhz kostte 40 euro per aangesloten huis. Het goedkoopst was het optrekken van de capaciteit door betere modulatietechnieken. Kostprijs: 0,2 euro per aangesloten huis.

Telenet zal in de tweede jaarhelft ook de nieuwe Euro Docsis 3.0 standaard uittesten op het terrein. Volgens technisch directeur Jan Vorstermans levert die technologie gewaarborgde internetsnelheden van 150 mbps over het hele netwerk. Dat is flink sneller dan de Vdsl2-technologie die Belgacom nu begint uit te rollen en die alleen over zeer korte afstanden 100 mbps haalt, wat al na enkele honderden meters terugvalt tot 30 mbps.

Het Telenet-netwerk telt 1,9 miljoen aangesloten huizen.

BRON: Trends 18-05-2008
http://www.trends.be/nl/economie/bedrij ... raden.html

[Goztow]

Die "binnenkort", zou die even "kort" zijn als de "binnenkort" die sommige klanten beloofd kregen aan de helpdesk?

Eerst zien, dan geloven.

Wat me ook wel verveelt: BGC volgt telenet niet meer even erg als vroeger. Neem nu digitale TV: comfort view si nog altijd betalend bij BGC TV.

[Lord Utopia]

Paar jaar geleden waren ze ook al bezig met hun ExpressNet-project. Vol trots zeiden ze om over enkele jaren (nu eigenlijk) 50 Mb downstream en 38 Mb upstream door te laten per gebruiker. Dat was gewoon om de spierballen te tonen tgo VDSL, nu is dat hetzelfde maar dan tgo VDSL2. Je denkt toch echt niet dat we bij de introductie van Docsis 3.0 allemaal zitten te downloaden aan 150 Mb/s? Ze gaan gewoon ADSL2 willen overtreffen, dat is alles. Dus ExpressNet zal omhoog gaan, TurboNet ook, maar toch niet naar 150 Mbps, niemand heeft dat nodig en niemand kan die snelheid benutten tot zijn volste, iedereen weet waarom

[fluppie]

Ik denk niet dat iemand v.d. Telenet top een pS3 of een Xbox 360 in zijn bezit heeft.Ik wel,heb de game 'Haze' gedownload,maar eventjes 1500mb erdoor ineens,als u er zo een stuk of 4 per maand binnen neemt bent u al goed op weg,en dan nog zonder gamen of uw PC aan te zetten.
Hoe komt dat dat ze dit niet Weten bij TN en BC ??????????

[Lord Utopia]

Ik denk niet dat iemand v.d. Telenet top een pS3 of een Xbox 360 in zijn bezit heeft.Ik wel,heb de game 'Haze' gedownload,maar eventjes 1500mb erdoor ineens,als u er zo een stuk of 4 per maand binnen neemt bent u al goed op weg,en dan nog zonder gamen of uw PC aan te zetten.
Hoe komt dat dat ze dit niet Weten bij TN en BC ??????????

Omdat ze daar allemaal zitten met een Pro-abonnement dat 20 EUR per maand kost en 600 GB toelaat?

[ubremoved_983]

Omdat ze daar allemaal zitten met een Pro-abonnement dat 20 EUR per maand kost en 600 GB toelaat?

€ 5 / maand ( Telenet werknemers krijgen eender welk abonnement aan € 5 / maand ).

[Lord Utopia]

Omdat ze daar allemaal zitten met een Pro-abonnement dat 20 EUR per maand kost en 600 GB toelaat?

€ 5 / maand ( Telenet werknemers krijgen eender welk abonnement aan € 5 / maand ).

Dus ook de pro-abo's? Geen wonder dat die vent op de radio zei dat hij nooit over de limieten ging :"D

[Zambo]

Omdat ze daar allemaal zitten met een Pro-abonnement dat 20 EUR per maand kost en 600 GB toelaat?

€ 5 / maand ( Telenet werknemers krijgen eender welk abonnement aan € 5 / maand ).

Dat is een pure schande ... onverantwoord en dan de klanten meer dan 40 euro laten betalen.

[Lord Utopia]

Dat is een pure schande ... onverantwoord en dan de klanten meer dan 40 euro laten betalen.

'k Denk dat dat is om de productiviteit van de werknemers op te drijven. Blije klant & werknemer = 2.

[ubremoved_539]

Telenet wou daarmee onderstrepen dat beleggers geen verrassingen moeten verwachten in de vorm van hoge kapitaalsuitgaven voor glasvezelaansluitingen. Die komen er gewoon niet.

Wees maar gerust dat het er bij BGC wel zal komen... en Telenet zal op termijn ook niet anders kunnen gezien de beperkte bandbreedte.

Zo zal Telenet tegen midden 2009 overal beschikken over een netwerk van 600 MHz, in plaats van de vroegere 450 MHz.

Als je weet dat INDI reeds jaren een netwerk heeft tot 800 MHz dan kan je enkel wenen met dergelijk bericht van Telenet. Nogmaals één jaar wachten, en dat met de enorme druk voor HDTV en meer volume op hun schouders

[brooklyn]

Ze hadden al veel vlugger moeten overschakelen , als je 10 jaar poen pakt en niks investeert in je eigen netwerk.

[Silence]

Wat valt er eigenlijk onder illegaal verkeer? De laatste keer dat ik gecontroleerd heb is het dankzij de talloze taksen die we met z'n allen op de diverse mediadragers betalen perfect legaal om films, muziek, boeken, etc... te downloaden.
Tenzij Telenet natuurlijk onder zijn leden tal van pedofielen of animalseks fanaten telt die maandelijks ettelijke gigabytes over hun favoriete tijdverdrijf downloaden...

Ik dacht dat het enkel maar gold als je een kopie neemt van fysieke media. Maar the funny thing is dan ook dat die fysieke media de dag van vandaag bol staat van kopieerbeveiligingen die je - naar het schijnt wettelijk - ook niet mag omzeilen.

Het is gewoon logica op zijn Belgisch (in de zakken dus van politieke vrienden)

Ik zit al over de 12GB met gewoon PSN downloads (trailers, demo's, betaalde full games ) en dat is slecht 1 legale activiteit.

Men zat/zit trouwens niet echt bezig over de aard van downloads als het is om hun volumepakketten te verkopen... . Bij Belgacom hebben ze daar ook last van. Het zijn beide de voorvechters van de "legaliteit" maar samen cashen ze er wel deftig in mbt het "fenomeen".

[Fustigateur]

In het buitenland zijn er geen limieten. Tijd om al die mensen eens te controleren. De "criminelen".

Telenet was al niet populair, en nu nog eens een pleidooi houden om de privacy van de mensen te schenden is er alleszins over.

Shame on you Telenet, jullie komen hier NOOIT binnen. Zet nog liever een schotel. En surf via adsl van Scarlet.

[ubremoved_539]

Ik zit al over de 12GB met gewoon PSN downloads (trailers, demo's, betaalde full games ) en dat is slecht 1 legale activiteit.

Laat je toch niet vangen... probeer je niet telkens te verantwoorden tegen hun, daar hebben ze absoluut geen zaken mee, het enige wat ze moeten doen is de markt (en dan heb ik het niet over BGC) volgen of achterblijven als hopeloze provider.