j/k
)
. Idd @ microgolfverhaal
Als je op 2.4 GHz al vreest voor een slechte ontvangst dan zou ik zeker niet aanraden op 5 GHz te proberen. In de praktijk zal je trouwens zelden last hebben van een microgolf... tenzij je PC er bovenop staat.bolleke64 schreef:wil je ongestoord van je wifi genieten en van je microgolfoven stap dan met je wifi naar de A band.
Als ik via mijn draadloos netwerk video's stream van mijn server naar mijn laptop, dan kan ik duidelijk merken als iemand in de keuken de microgolf gebruikt (de video begint dan te haperen).Dafke schreef:Een microgolf verstoort inderdaad je netwerk.
Tuurlijk niet verwaarlozenJan_B schreef:Als ik via mijn draadloos netwerk video's stream van mijn server naar mijn laptop, dan kan ik duidelijk merken als iemand in de keuken de microgolf gebruikt (de video begint dan te haperen).Dafke schreef:Een microgolf verstoort inderdaad je netwerk.
Dus: zeker een niet te verwaarlozen invloed.
0.5W is spaarstand en 2W op vol powerskynetbbs schreef:Bluetooth zit ook op de 2,4ghz
en gsm & dect telefoons hebben 10x meer straling en die hou je zelfs naast je hersenpan als je belt...of liggen naast je bed (je legt die toch niet af als je slaapt?)
en het is al aangetoond dat je hersenen enkele graden warmer worden tijdens een verhitte telefonische sessiebolleke64 schreef:0.5W is spaarstand en 2W op vol powerskynetbbs schreef:Bluetooth zit ook op de 2,4ghz
en gsm & dect telefoons hebben 10x meer straling en die hou je zelfs naast je hersenpan als je belt...of liggen naast je bed (je legt die toch niet af als je slaapt?)
bijna tegen je hersenpan als er geen zaagsel inzit.
greetz ikke
RF specialist
en de microwave werkt op 800W en jouw 0,100 watt wifiBungaMan schreef:dus als een microgolf eten kan opwarmen en op dezelfde frequentie werkt als wifi, dan warmt mijn eten ook op van wifi? Of ikzelf want ik ben ervan overtuigd dat er in mij ook watermoleculen zitten.
op zich heb je gelijkBungaMan schreef:dus als een microgolf eten kan opwarmen en op dezelfde frequentie werkt als wifi, dan warmt mijn eten ook op van wifi? Of ikzelf want ik ben ervan overtuigd dat er in mij ook watermoleculen zitten.
, heb dat is getest met een richtantenne en wifi en dat lukt toch ook:D (wel op 2Werp).
ik kan net nauwelijks gelovenn net als bij mij thuismisterjo schreef:Een wifi kaartje mag maximum 100mWerp (zonder radio amateur lis.).
Er staan op internet toch genoeg filmpjes over mensen die met een gsm of 4 een maïskorreltje laten poppen in popcorn
Denk dat zo'n standaard wifi uitzending niet echt schadelijk is maar alles bij elkaar en continue is wel niet super gezond denk ik. (tv+microgolf+radio+gsm+wifi+....) Maar het gaan kleine dingen zijn waar je last van gaat hebben , slechte nachtrust , verstrooidheid, slecht humeur , ...
Maar dat kleine wifi signaal gaat op zich geen kwaad kunnen , eerder het geheel. Ik heb ooit is een nacht of 2 naast een omni 1Werp geslapen en ik had nog nooit zo slecht geslapen. Ik kan nu wel 100% zeggen dat het van dien antenne kwam maarja
2.45GHz normaal gezien, maar dat mag geen probleem zijn.misterjo schreef:Meten is weten...
En microgolfovens hebben inderdaad invloed op je wifi.
Die maken gebruik van de resonantie frequentie van water en ik denk dat dat ook ergens rond de 2Ghz ligt.
als er niks buiten komt, kunt ge het niet voelen kriebelen, volgens mij spreekt ge uzelf tegenBasMSI schreef:Hou je hand maar tegen het glas, dan voel je het kriebelen, maar er komt normaal niks buiten.
Jawel, wat je voelt kriebelen is hetzelfde als wat je bij een TV voelt als je je hand ervoor houd.trobbelke schreef:als er niks buiten komt, kunt ge het niet voelen kriebelen, volgens mij spreekt ge uzelf tegenBasMSI schreef:Hou je hand maar tegen het glas, dan voel je het kriebelen, maar er komt normaal niks buiten.
Mijn TV kriebelt nietBasMSI schreef: Jawel, wat je voelt kriebelen is hetzelfde als wat je bij een TV voelt als je je hand ervoor houd.
