NASA wil astronauten voor half jaar naar de maan sturen

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/large_369429.jpg" align="right" width="240" height="162">Het Amerikaanse ruimtevaartbureau NASA plant de bouw van installaties op de maan die het zijn astronauten moet toelaten 6 maanden ter plaatse te blijven. Het plan kadert in het NASA-project om rond 2020 terug te keren naar de maan.

Zes maanden
Carl Walz, voormalig astronaut en een van de verantwoordelijken van de NASA-verkenningsmissies, maakte het nieuws bekend. "We gaan langere periodes van aanwezigheid op de maan invoeren, tot 6 maanden", zo zei hij. Walz vergeleek die geplande aanwezigheid met het huidige verblijf van astronauten in het Internationaal Ruimtestation (ISS).

ISS
"Ik kan niet meer zeggen dan dat we iets gaan bouwen dat gelijkaardig is aan wat we met het ISS aan het bouwen zijn, maar dan anders geconcipieerd: we gaan transportsystemen ontwikkelen, we gaan op de maan leven, werken en installaties bouwen en we gaan de rijkdommen van de maan gebruiken", zei Walz nog. In december 1972 zetten de Amerikanen voor het laatst voet op de maan. (belga/gb)

Bron: De Morgen.be 19/04/2008

[misterjo]

Het is toch wel raar met al die technologische verbetering , dat ze vroeger wel 'snel' op de maand geraakte in 1 2 3 om de Russen toch maar voor te zijn...

Heel het systeem om naar de maan te vliegen van vroeger heeft minder rekenkracht als mijn GSM...

Ik betwijfel toch nog altijd die maanlanding

[AgentVortex]

Het is toch wel raar met al die technologische verbetering , dat ze vroeger wel 'snel' op de maand geraakte in 1 2 3 om de Russen toch maar voor te zijn...

Heel het systeem om naar de maan te vliegen van vroeger heeft minder rekenkracht als mijn GSM...

Ik betwijfel toch nog altijd die maanlanding

Neenee, de maanlanding is echt gebeurd, want toen in Independence Day de aliens kwamen overgevlogen over de maan zag je de vlag, ne voetstap int stof en een karreke staan dus tis echt gebeurd

We zullen het weten als ze (nog is) naar de maan gaan eh, alst karreke dan weg is ... dan is het gepikt !

[Blue-Sky]

AgentVortex schreef "Ik betwijfel toch nog altijd die maanlanding"

<img src="http://www.userbase.be/forum/download.php?id=2260" align="left" width="80" height="45">Blue smult ondertussen
de verloren 2 stukjes taart. (dit was even offtopic )


Wat met de stenen die zij meebrachten van hun missie naar de maan?

[Robbe]

We zullen het weten als ze (nog is) naar de maan gaan eh, alst karreke dan weg is ... dan is het gepikt !

Hehe, da ze daar maar is aangifte van doen

[nogChoco]

'k Geloof dat ze eind dit jaar een maansatelliet gaan lanceren die de maan zal fotograferen met een resolutie die groot genoeg is om die oude maankarretjes te spotten. Maar dan kan je uiteraard nog 'photoshopped!' roepen

[Qbe]

Waarom moeten ze nog naar de maan vliegen ect ...

Binnenkort is de Aarde toch naar de maan

[AnD]

Sommige mensen zeggen toch dat de maanlanding is opgenomen in een filmstudio in Hollywood. Op google vind je er ook veel van. Ik heb ook mijn twijfels.

[misterjo]

Als je ziet wat ze de laatste 20 jaar bijvoorbeeld gedaan hebben kwa afstand in ruimte, dat is niets in vergelijking met de afstand tot de maan.

Trouwens het is 1 ding om een object de ruimte in te sturen en foto's te laten nemen en een object met mensen te laten landen op de maand en dan nog eens laten terugkomen.

Je moet echt wel in een stabiele berekende baan vliegen om te landen op de maan en ik denk dat dat niet echt gemakkelijk was met hun positiesystemen van die tijd vroeger...

[Block]

Vroeger was ik vrij zeker dat het 100% zeker echt was. Er waren toch genoeg mensen die dat konden controleren via telescopen e.d. ?

Maar het bericht dat de Nasa de originele opnamen van de maanlanding kwijt was geraakt omdat een instituut een duidelijker beeld nodig had om de stabilisatoren te bestuderen, deed me twijfelen.

Zoiets raak je niet kwijt, de beelden zouden toch -tig keer back-up'd moeten zijn. Wil de NASA die beelden niet vrijgeven uit angst, of zijn ze ze echt kwijt? Iets klopt er niet.

Je hebt mensen die overal een complot zien, maar aan de maanlanding twijfel ik zelf ook.

1 Beelden maanlanding zoek
2 Nasa is originele videobanden maanlanding kwijt

[liger]

een origineel is origineel (kopie ervan is geen), een kopie hebben ze wrs nog.....

[Block]

enkel de beelden die op tv te zien waren, een camera die een monitor filmt.

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/25b4ea79-36bf-43cb-a42c-54cdedc7d588.jpg" align="left" width="150" height="150">Het Amerikaanse ruimtevaartagentschap NASA plant een maanbasis waar astronauten tot een half jaar kunnen verblijven. De inspiratie halen de Amerikanen uit het Internationaal Ruimtestation ISS, dat in volle aanbouw is.

De NASA wil tegen 2020 graag terug keren naar de maan. Carl Walz, verantwoordelijk voor de verkenningsmissies, legde de plannen uit. NASA wil niet enkel voet op de maan zetten, maar er ook bases bouwen. Die bouwwerken zullen gebruik maken van de lokale energiemogelijkheden. Er komen ook transportsystemen die de complexen met elkaar moeten verbinden.

"We zullen leven op de maan, er werken en bouwen en de grondstoffen van de maan gebruiken", voorspelde Walz.

Bron: GVA.be 19/4/2008

[AnD]

NASA wil niet enkel voet op de maan zetten...

"We zullen leven op de maan, er werken en bouwen en de grondstoffen van de maan gebruiken", voorspelde Walz.

Bron: GVA.be 19/4/2008

Het is net alsof ze zeggen dat het dan de eerste keer is alsof ze op de maan komen.

En dan gaat de mens de maan ook leegplunderen zoals ze met de aarde aan het doen zijn.

[misterjo]

Ik denk niet dat het maanmilieu daar zoveel last van heeft

[Jan_B]

Je hebt mensen die overal een complot zien, maar aan de maanlanding twijfel ik zelf ook.

You must be joking ...

In de marge: enkel sommige tapes van Apollo 11 zijn zoek, de tapes van Apollo 12, 14, 15, 16 en 17 niet.

[Ofloo]

NASA wil niet enkel voet op de maan zetten...

"We zullen leven op de maan, er werken en bouwen en de grondstoffen van de maan gebruiken", voorspelde Walz.

Bron: GVA.be 19/4/2008

Het is net alsof ze zeggen dat het dan de eerste keer is alsof ze op de maan komen.

En dan gaat de mens de maan ook leegplunderen zoals ze met de aarde aan het doen zijn.

En waarom ook niet !?

[Rogue]

Je hebt mensen die overal een complot zien, maar aan de maanlanding twijfel ik zelf ook.

You must be joking ...

In de marge: enkel sommige tapes van Apollo 11 zijn zoek, de tapes van Apollo 12, 14, 15, 16 en 17 niet.

Vind je het niet vreemd dat de laatste bemande(!) missie naar de maan 36 jaar geleden is? Van 1969 tot 1972 doen ze er 17, en dan plots niets meer. Ik bedoel maar, met al de hedendaagse technologie zouden we aan dat tempo nu wel op pluto gezeten hebben lijkt me zo

Begrijp me niet verkeerd, ze zullen vast wel al op de maan zijn geweest voor de "moon rocks", maar met een onbemande vlucht(en zelfs dat begin ik te betwijfelen als ik naar de cijfers kijk). De straling van de Van Allen Radiation Belt (google it) enzo.

Ze willen in 2020 op de maan geraken . In 1970 was het gewoon van "kom we schieten er nog eentje".

[Lord Utopia]

Mja, ondertussen zijn de grondstofprijzen nogal eens in de hoogte geschoten, desalniettemin: als je kijkt naar hun budget voor de oorlogen in Achemdinistan en Irak zou je idd al op pluto gestaan hebben :o

[Jan_B]

Vind je het niet vreemd dat de laatste bemande(!) missie naar de maan 36 jaar geleden is?

Neen, waarom ? Apollo was voornamelijk een prestigestrijd in een koude oorlog context. De US heeft zijn slag thuisgehaald en is daarna gestopt (na het verlies van 3 mensen in Apollo 1 en de bijna ramp van Apollo 13 misschien geen onwijze beslissing). De vraag is eerder: waarom zouden ze op de maan verder blijven vliegen ?

Van 1969 tot 1972 doen ze er 17, en dan plots niets meer.

Correcter: het Apollo programma telde 11 bemande vluchten, waarvan er 6 ook op de maan geland zijn.

Ik bedoel maar, met al de hedendaagse technologie zouden we aan dat tempo nu wel op pluto gezeten hebben lijkt me zo

Technologie is niet de beperkende factor, geld wel.

Begrijp me niet verkeerd, ze zullen vast wel al op de maan zijn geweest voor de "moon rocks", maar met een onbemande vlucht

Ik kijk uit naar je uitleg over hoe, van alle tienduizenden mensen die volgens jou dus mee in het complot zouden zitten, er over de jaren niemand ook maar iets gelekt heeft. Zo denk ik in het bijzonder aan de mensen in de tracking stations buiten de US.

Tevens zou ik ook graag begrijpen hoe de USSR, die het US programma technisch op de voet volgde, de kans niet heeft gegrepen om te bewijzen dat de maanlandingen vals waren om zo een enorme propaganda stunt te kunnen verwezenlijken.

(en zelfs dat begin ik te betwijfelen als ik naar de cijfers kijk). De straling van de Van Allen Radiation Belt (google it) enzo

Nu maak je me nog benieuwder: welke nieuwe inzichten heb je verworven over de Van Allen belts die je laten besluiten dat mensen deze op weg naar de maan niet kunnen overleven ?

(Ze willen in 2020 op de maan geraken . In 1970 was het gewoon van "kom we schieten er nog eentje".

Het Apollo programma liep van 1961 tot 1975 en koste 135 miljard dollar (aan de huidige wisselkoers).

"We schieten er nog eentje" ? I don't think so.

[Jan_B]

Mja, ondertussen zijn de grondstofprijzen nogal eens in de hoogte geschoten, desalniettemin: als je kijkt naar hun budget voor de oorlogen in Achemdinistan en Irak zou je idd al op pluto gestaan hebben :o

Op Pluto is geen olie

[Lord Utopia]

Mja, ondertussen zijn de grondstofprijzen nogal eens in de hoogte geschoten, desalniettemin: als je kijkt naar hun budget voor de oorlogen in Achemdinistan en Irak zou je idd al op pluto gestaan hebben :o

Op Pluto is geen olie

Ela, pas op met uw straffe uitspraken he, wie weet is dat daar wel

[liger]

maan is ineens interessanter geworden nadat ze ontdekt hadden dat het vol zit met helium 3 (of iets anders?). Wat veel "propere" energie levert

[Rogue]

Even de belangrijkste dingen

Ik bedoel maar, met al de hedendaagse technologie zouden we aan dat tempo nu wel op pluto gezeten hebben lijkt me zo

Technologie is niet de beperkende factor, geld wel.

Integendeel, met betere technologie maakt men goedkopere ruimtemodules

(en zelfs dat begin ik te betwijfelen als ik naar de cijfers kijk). De straling van de Van Allen Radiation Belt (google it) enzo

Nu maak je me nog benieuwder: welke nieuwe inzichten heb je verworven over de Van Allen belts die je laten besluiten dat mensen deze op weg naar de maan niet kunnen overleven ?

De theoriën over de Van Allen belt kun je op zijn minst discutabel noemen; Vandaar dat ik deze aanhaalde. Vooral ivm dat ze de concentratie van straling binnen deze band niet(moeilijk) kunnen voorspellen.

(Ze willen in 2020 op de maan geraken . In 1970 was het gewoon van "kom we schieten er nog eentje".

Het Apollo programma liep van 1961 tot 1975 en koste 135 miljard dollar (aan de huidige wisselkoers).

"We schieten er nog eentje" ? I don't think so.

Wat heeft de oorlog in Irak al gekost denk je?

Maar eigenlijk mis je mijn belangrijkste vraag/stelling: Als ze dan op 3 jaar tijd 6 keer met een bemande vlucht op de maan zijn geraakt, waarom hebben ze er nu dan 12 jaar voorbereidingstijd voor nodig?

[liger]

Omdat ze minder financiering krijgen, moeten nieuwe capsule's bouwen en ze gaan heus niet oude design gebruiken.

Je zegt dat door de betere technologie vluchten zijn goedkoper geworden, dat zou waar zijn moest er geinvesteerd geweest zijn. Laatste jaren hebben VS enkel budget teruggeschroefd...

[Rogue]

Je kan nochtans een commerciële vlucht(6 dagen in baan rond aarde) bestellen voor om en bij de 20 miljoen dollar.

[Jan_B]

Even de belangrijkste dingen

(en zelfs dat begin ik te betwijfelen als ik naar de cijfers kijk). De straling van de Van Allen Radiation Belt (google it) enzo

Nu maak je me nog benieuwder: welke nieuwe inzichten heb je verworven over de Van Allen belts die je laten besluiten dat mensen deze op weg naar de maan niet kunnen overleven ?

De theoriën over de Van Allen belt kun je op zijn minst discutabel noemen; Vandaar dat ik deze aanhaalde. Vooral ivm dat ze de concentratie van straling binnen deze band niet(moeilijk) kunnen voorspellen.

Al in 1966 deed de NASA met Gemini 10 experimenten met ruimtevaarders door de Van Allen Belts (voordien met dieren). Vandaag de dag gaat het ISS ook regelmatig door een gedeelte van de Van Allen Belts.

Wat is het probleem ? Wat is er discutabel ?

Maar eigenlijk mis je mijn belangrijkste vraag/stelling: Als ze dan op 3 jaar tijd 6 keer met een bemande vlucht op de maan zijn geraakt, waarom hebben ze er nu dan 12 jaar voorbereidingstijd voor nodig?

Zoals je in mijn eerder antwoord kan lezen heeft het 8 jaar geduurd na de start van het Apollo programma vooraleer een man voet op de aarde heeft gezet.

Ondertussen zijn de NASA prioriteiten het afmaken van het ISS en het servicen van de Hubble Telescoop. Pas daarna zal het nieuwe Orion programma op volle toeren draaien.

Je moet ook beseffen dat, eens zo'n complexe samenwerking als het Apollo programma wordt stopgezet, de verschillende (industriele) partners zich met andere zaken gaan bezighouden en dat dus de kennis en de "capabilitites" snel verdwijnen.

Vandaag doet er zich iets soortgelijk voor: sinds beslist is dat de Shuttle in 2010 zal stoppen met vliegen worden er geen wisselstukken e.d. meer gemaakt, gaan mensen op zoek naar een nieuwe job enz.

Maw, NASA heeft nu al niet meer de mogelijkheid om extra vluchten van een bestaand ruimtetuig te laten gebeuren. Het is dus geen verrassing dat zeker ook geldt voor een ruimtetuig van meer dan 30 jaar geleden. Een enorme voorbereiding is dus weer nodig.