Vermaarde club virusschrijvers stopt ermee

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/061114_alert_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">29A, een beruchte groep virusschrijvers, geeft er de brui aan. Beveiligingsbedrijf Symantec hoopt dat de programmeurs de virusscene voorgoed verlaten.

De groep publiceerde in de laatste jaren zeven magazines die beschrijven hoe virussen gemaakt moeten worden. 29A werd bekend door baanbrekende virussen, zoals het eerste 64 bit-virus. Andere bekende creaties van hun hand zijn W32.Peelf.2132, W2k.Stream, SymbOS.Cabir en WinCE.Duts.

Waarom de groepering nu stopt is niet bekend, maar waarschijnlijk is zij uit elkaar gevallen. Volgens Symantec was het al een tijdje stil en verlieten vorig jaar verschillende leden het collectief. Het is dan ook geen verrassing dat VirusBuster, het laatste officiële lid, op de website van de groep een mededeling heeft geplaatst: "29A has left the building".

Wel nog een waarschuwing: de link naar A29.net leidt naar een site waar virussen worden aangeboden.

Bron: ZDNet.be 07 maart 2008

[brooklyn]

Dat is goed en slecht nieuws voor Symantec, als niemand nog virussen schrijft mogen ze hun boeltje sluiten.

[Patje]

Er zijn nog genoeg virus schrijvers op de wereld, dus een AV blijft nog steeds nodig, maar als symantec hun boeltje sluit zal ik er niet wakker liggen ... er zijn veel betere alternatieven en zelfs gratis die het beter doen.

[Blue-Sky]

er zijn veel betere alternatieven en zelfs gratis die het beter doen.

Je bent niet de eerste die dat schrijft, sommige users op UB vinden het traag of vraagt teveel plaats op de harddisk.
Nu, in de recente versie 2008 werkt het perfect en waarom zou men er geen gebruik van maken?

Als het sowieso al betaald is en dus zeker legaal.

Wel nog een waarschuwing: de link naar A29.net leidt naar een site waar virussen worden aangeboden.

Let wel op de tekst in quote in de TS.

[Ofloo]

Dat is goed en slecht nieuws voor Symantec, als niemand nog virussen schrijft mogen ze hun boeltje sluiten.

Dat is slecht nieuws voor ons omdat er dan weer minder druk staat achter het oplossen van bugs ! Virus schrijvers exploiten in principe enkel zaken die niet zouden mogen zijn, zoals stack, bufferoverflows, .. enz.

Maw weer minder druk voor software schrijvers om het deftig te doen !

Trouwens iemand die iets of wat gedreven is kan gemakkelijk virussen schrijven !

[Blue-Sky]

Dit was wel van 14 feb 2004

Toch even hierop inpikken... Ze schreef virussen en ze maakte haar code openbaar. Ze had een site waar ze deze ten download stelde. Maar als ze ze ten download stelt, dan stuurde ze gelijktijdig ook haar broncode naar de grote antivirusfabrikanten. Ze krijgen alles op een presenteerblaadje. Ze moeten er alleen maar een fingerprint van maken en deze toevoegen aan de virusdefs. Dit noem ik geen kwade bedoelingen. Er staat ook bij dat haar virussen niet met kwade bedoelingen mogen gebruikt worden. Dus er treft haar zeker geen schuld.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn__1076764414.jpg" align="left" width="210" height="137">De wel meest bekende destijds was toch wel Gigabyte.

Zie quote van Sub Zero en NuKeM van destijds.

Vandaag vernomen dat ze op hetzelfde departement zit als ik. Ze studeerd daar Graduaat Informatica (2de jaar) als ik mijn bronnen mag geloven
Ik heb fotootjes van haar en ik weet dat velen hiernaar hunkeren om die dan boven hun bed te hangen, maar aangezien ik toch een minimaal respect heb voor de privacy van mijn medemens zal ik dat maar zo laten