Telefoon storing bemoeilijk verkeer met New York

The Oddity · 26 nov 2003, 09:43

<img src="http://www.userbase.be/forum/images/portal/belgacom.jpg " border="0" align="left">Door een probleem met een telefoonkabel die op de bodem van de atlantische oceaan ligt is het verkeer sinds gisterenavond 17h hevig gestoord. Het probleem heeft ervoor gezorgd dat de capaciteit met 1/3 is weggevallen waardoor de overblijvende capaciteit overbelast wordt en dus niet alle 'calls' tot in de VS geraken. Belgacom zoekt samen met France Telecom en andere telecommaatschappijen, die capaciteit huren op die kabel, naar een oplossing. Ondertussen probeert Belgacom het telefoonverkeer om te leiden via andere kabels. Wanneer het probleem opgelost zal zijn is nog niet geweten bij Belgacom.

bron: Het Laatste Nieuws, 26/11/2003

Nob · 26 nov 2003, 10:03

mmm gaan wij ook is een telefoonkabel leggen van hier naar Amerika. Paar duizend km aan 20 bef de meter moet nog wel lukken.

't Zal wel een dikke glasvezelkabel zijn ofzo.

Hopelijk is het probleem snel van de baan! Ook al telefooneer ik nooit naar Amerika, maar ik leef mee met de medemensen die dit wel doen! En al zeker met de mensen die dit met Belgacom doen. :-D

greetz,

Nob

grote smurf · 26 nov 2003, 10:07

en ik die dacht dat alle telefoonverkeer via sateliet ging :???:

ubremoved_539 · 26 nov 2003, 10:21

grote smurf schreef::-D en ik die dacht dat alle telefoonverkeer via sateliet ging

Het meeste verkeer gaat tegenwoordig over glasvezel kabels in de diverse oceanen. De delays (36 km omhoog, en terug omlaag) zorgen trouwens voor ongenaam voice verkeer... en haast onbruikbaar data verkeer via satelliet.

Enkel voor exotische (oorlogsgebied, derde wereld, geografisch moeilijk gelegen, ...) plaatsen gebruikt men nog satelliet.

26 nov 2003, 13:17

Onaangenaam zou ik het niet direct noemen. Ze filteren het signaal normaal mooi, anders heb je zo een leuke echo van hier tot in Tokio en das minder plezant natuurlijk. Je hebt enkel wat last dat je wat "lag" hebt. Je kan het horen, maar het valt heus wel mee hoor. Ik heb er ooit eens een demo van gezien in Lessive (dat complex in de ardennen waar die schotels enzo staan).

Cheers

The Oddity · 26 nov 2003, 13:44

Wat betreft die 'telefoonkabel' ik heb gewoon overgenomen wat in het artikel stond.. ik besef ook wel dat we niet gaan toekomen met twee koperdraadjes van ettelijke duizenden kilometers... om een verbinding met New York tot stand te brengen.. zal inderdaad een ferme glasvezel zijn... nuja, een breuk in een glasvezel.. ik zou niet in hun plaats willen zijn.. das nog niet te simpel om dat op te lossen... (onlangs in Netwerken cursus gezien).

Wat betreft die satteliet, dat is idd ook ferm goede kwaliteit, ik heb het jammer genoeg niet bij de vrienden van Belgacom in Lessive mogen zien (complex is ondertss al meer dan 3j dicht), maar ik heb een gelijkaardige demo bij de mensen van Britisch Telecom in Goonhilly (GB) gezien... en inderdaad: mooie kwaliteit.

Is wel vnl data die via sateliet gaat: internet verkeer, tv-verkeer,.. minderheid is telefonie.

Enfin, ja, wat mij raar lijkt is dat het Belgacom en France telecom in eerte instantie blijken te zijn die reageren op het kabelprobleem.. daar waar het een "amerikaanse kabel" is... alvolgens de krant ...

Nob · 26 nov 2003, 13:51

Oddity, wat betreft die telefoonkabel, ik weet ook wel dat jij dat weet.

't Is gewoon dat de kranten toch soms zo'n onzin schrijven. Soms heb je echt wel het gevoel dat ze niet eens weten waarover ze schrijven.

greetz,

Nob

The Oddity · 26 nov 2003, 14:12

Sparkii, bezorgt ons aanvullende info over het probleem:

Blijkbaar hebben de Britten er het meeste last van en is ook het internetverkeer daar zwaar getroffen.

Lees hier verder

Slekken · 04 dec 2003, 21:50

Jep,

Vooral in Engeland hadden ze nogal wat problemen met het internetverkeer door de "kink" in de kabel. Naar het schijnt wordt de lijn uitgebaat door een Franse firma en zijn ze al duchtig aan het werk om kabel te herstellen, als dat al niet het geval is.
Greetz

Heatryn · 05 dec 2003, 11:36

Toen ik dit nieuw las, schoot ik toch wel even in de lach. Ik dacht dat dit nooit zou kunnen een kabel van enkele duizende km heel diep in de oceaan.

Hoe kan nu zo'n kabel stukgaan? Wie komt daar nu beneden aan?

Ik weet niet echt hoe ze zo'n kabel kunnen herstellen enkele 100m diep.

Nu, ik heb onlangs gelezen (vorig jaar bij Aardrijkskunde) dat m'n van plan is ook een stevige kabel in de zee te leggen vanuit Ijsland naar Nederland en dus naar heel Europa voor electriciteit. M'n wil in Ijsland gebruik gaan maken van de warmwaterbronnen voor electriciteit op te wekken. De zogenaamde groene stroom.

Electriciteit is nogal moeilijk om te verzenden draadloos in het eile. :-)

Maar vind het toch enorm goed gevonden om gewoon een kabel te leggen van paar duizende kilometers langs.

ubremoved_539 · 05 dec 2003, 11:44

Heatryn schreef:Ik weet niet echt hoe ze zo'n kabel kunnen herstellen enkele 100m diep.

Die heffen ze gewoon terug op met een schip... no kidding :!:

05 dec 2003, 12:09

En hoe zo'n kabel kan breken: tektonische breuk: de tektonische platen hebben bewogen en gebotst en door aardbevingen en dergelijke is de kabel er blijkbaar aan gegaan.

Blue-Sky · 05 dec 2003, 12:36

Heb eens gegoogled ivm onderzeese kabel zie hier.

Greetz :wink:

wezze · 05 dec 2003, 13:24

ligt er nen draad op de bodem van de ocean :eek:

yikes ik wist da nie amai wa ne kabel moet da zijn en ge zecht da belgacom en adere daar capasiteit van huren

is da da main source van het telefoonnetwerk in de wereld die kabel ofzo?

en hoe dik is da dan wel?
amai ik verschiet in de oceaan interesting stuff

Heatryn · 05 dec 2003, 13:50

Heb even die link gechecked. Die kabels liggen nog onder de zeebodem he. Dus door verschuivingen van de ondergrondse platen van de aarde (om het een beetje simpel te houden :-D

) zijn die kabels beschadigd. Lijkt me toch wel heel onwaarschijnlijk. Er zal toch wel wat speling op die kabels zitten dat die een beetje ruimte hebben om te bewegen. In de noordzee liggen ook kabels. Deze liggen dan nog eens 2 meter onder de zeebodem. Dus toch wel stevig gelegd denk ik. En ze bestaan uit zeer duurzaam materiaal dat toch wel tegen een stootje zal kunnen, denk ik. Verkeerde berekening misschien van de mensen die deze kabel gelegd hebben, misschien te broos voor die dingen.

The Oddity · 05 dec 2003, 16:01

Heatryn, dat gaat niet over nen splinter nieuwe kabel eh... wie weet hoe lang ligt die daar al niet...
Maw: nu een minibeving, dan nen druk op die kabel daar, dan dit, dan dat.. met op het einde.. na een héél reeks van mini-incidentjes die op de locatie iets gedaan hebben een final incident die eindelijk zorgt voor een effectieve breuk....

Denk niet dat dit een misberekening is of een incompetentie ofzo.. dat gebeurt wel eens meer. Heb dat al nen keer of 4-5 gehoord dat er probs zijn met zo kabels....

wezze,
even relativeren, das niet DE mainsource.. (mainsource.. wat versta je daar onder?? dat bestaat trouwens niet ze... als je bedoelt de ultieme kern, indien die uitvalt, dat alles uitvalt ofzo). Das gewoon een link tussen europa en de vs. Er liggen nog zo'n aantal kabels over de oceanen verspreid eh.. en sateliet is er ook nog eh ;-)

.
Dik? Niet echt een idee.. extreem gaat dat niet zijn zenne.. das gewoon optic fiber: geen weerstand.. dus enorme capaciteit

.