enkele linux vragen

[laurens7]

Ik zou graag een multiboot beginnen met xp, debian en een linux versie (Ubuntu?, welke versie raden jullie aan? heb enkel ervaring met een dreambox)
Welk multiboot programma zou ik hiervoor best gebruiken?
Kan debian/(ubuntu) standaard nfts partities lezen/schrijven? (zijn hier hulpprogramma's voor nodig?)
Installatie gebeurt op een fat32 partitie?
Kan een raid installatie snelheidswinst opleveren?/hoe stel ik dit in? welke raid heb ik nodig?: http://www.weethet.nl/dutch/hardware_raid.php
(zou graag 2 identieke partities hebben op beide schijven, 2*500GB)

valt wine mee om te gebruiken?
Ik zou daarnaast ook met vmware willen werken onder linux (xp onder linux).Moeilijk voor een leek?
Zal best voor ieder besturingssysteem+vm systeem een partitie aanmaken?

Komen er voor de linux versies updates uit en afzonderlijk te installeren recentere iso's?(vgl-baar met windows updates en win xp - windows vista)
Kun je bij recentere iso's upgraden zonder alle instellingen kwijt te zijn?

[Arqentus]

Ik zou graag een multiboot beginnen met xp, debian en een linux versie (Ubuntu?, welke versie raden jullie aan? heb enkel ervaring met een dreambox)
Welk multiboot programma zou ik hiervoor best gebruiken?
Kan debian/(ubuntu) standaard nfts partities lezen/schrijven? (zijn hier hulpprogramma's voor nodig?)
Installatie gebeurt op een fat32 partitie?
Kan een raid installatie snelheidswinst opleveren?/hoe stel ik dit in? welke raid heb ik nodig?: http://www.weethet.nl/dutch/hardware_raid.php
(zou graag 2 identieke partities hebben op beide schijven, 2*500GB)

* Ubuntu is gebouwd op de basis van Debian. Debian is gekend als een redelijk stabiel Linux versie, maar loopt wel achter op de laatste software.

Ubuntu de laatste versie is niet slecht, maar ik ondervond er verschillende problemen mee, die Debian niet had. Maar ik spreek hier over server versies met xen.

Persoonlijk draai ik Debian met een Dom0, en verschillende DomU's met Gnome & NXserver voor remote desktop. Verschillende VPS'en. Werkt lekker. Maar daar ben je niet veel mee als ik de uitleg post, omdat het vrij ingewikkeld is.

Gewoon laatste versie Ubuntu installeren in je geval. Meest simpele oplossing.

* Debian/Ubuntu kunnen NTFS idd uitlezen. Schrijven kan ook, maar persoonlijk raad ik dat niet aan.

* Installatie gebeurt op ext3, xfs, whatever partitie je wilt, niet op fat32. Je /boot moet op ext3 staan of de installer zal lastig doen, en je geen keuze laten ivm bootmanager.

* Ja, je kan met software raid werken. Maar omdat je maar 2 schijven hebt, kan je als je snelheidswinst wilt, enkel Raid0 gebruiken. De meeste gevaarlijke vorm van raid. Verlies je één schijf, ben je al je data kwijt! Raad ik persoonlijk nooit aan.

Tip: lees eerst wat bij ivm raid, linux enz, want aan je uitleg te zien is dit je eerste installatie. Begin eerst met een spare HD, of een laptop, oude pc, whatever, mee te spelen, voor je je main pc om schakelt. Op die manier kan je meer ervaring opdoen...

[laurens7]

1)loopt wel achter op de laatste software.

wat is dan de meest recente?
via multiboot kan ik toch diverse linux installaties beginnen.

2)Debian/Ubuntu kunnen NTFS idd uitlezen. Schrijven kan ook, maar persoonlijk raad ik dat niet aan.
Installatie gebeurt op ext3, xfs, whatever partitie je wilt

DUS dan moet ik al mijn partities "un-NFTS'en",anders kan ik er niet "goed" naar schrijven?
Windows moet ze ook nog herkennen,welk partitiesysteem gebruik ik dan best?

Heb vroeger al eens linux gehad (enkel jaren terug).

Zal Raid1 gebruiken.

[crapiecorn]

* Ubuntu is gebouwd op de basis van Debian. Debian is gekend als een redelijk stabiel Linux versie, maar loopt wel achter op de laatste software.

Hangt natuurlijk van stadia af : stable / testing / unstable (etch/lenny/sid)
Wil je een stabiel OS ga je voor stable, wil je een semi stabiel OS en de
laatste builds moet je gaan voor testing of unstable.

* Debian/Ubuntu kunnen NTFS idd uitlezen. Schrijven kan ook, maar persoonlijk raad ik dat niet aan.

ntfs-3g is stable verklaart. Kans op corruptie is ongeveer even groot als native in windows ntfs lezen/schrijven.

* Ja, je kan met software raid werken. Maar omdat je maar 2 schijven hebt, kan je als je snelheidswinst wilt, enkel Raid0 gebruiken. De meeste gevaarlijke vorm van raid. Verlies je één schijf, ben je al je data kwijt! Raad ik persoonlijk nooit aan.

Van software raid0 kan je niet booten.

[laurens7]

Van software raid0 kan je niet booten.

heb een of 2 hardware raid controllers, dat zal wel het probleem niet zijn/worden.


ntfs-3g is stable verklaart: dus ik kan er ook van opstarten in linux?
kan ik met samba(op dreambox) nog verbinding maken? mounten doe je dan met SMBFS?
ext-3 wordt niet in windows herkend toch?

[misterjo]

kan ik met samba(op dreambox) nog verbinding maken? mounten doe je dan met SMBFS?
ext-3 wordt niet in windows herkend toch?

je hebt een samba client nodig (kan je via ubuntu uit de repositories halen met synaptics package manager..

ext3 wordt niet herkend door windows maar je hebt er wel speciale drivers voor... kan nu niet direct op namen komen maar ik gebruik dat op menne xp ook , ik boot die sinds ik ubuntu gebruik gewoon niet meer ...

vmware is niet gratis ik zou gaan voor kqemu gratis alternatief werkt hier heel goed. Ik weet wel niet of die tegenwoordig een grafische interface heeft om alles in te stellen. Wine werkt zeker goed , 't hangt er natuurlijk ook vanaf wat je wilt draaien onder linux... Ik gebruik wine alleen voor photoshop cs2 en steam.

Ubuntu versie 7.10 gutsy gibbon is de laatste nieuwe versie , werkt volgens mij meening het beste op mijn dell inspiron 9400 laptop. Nu in april komt er normaal een nieuwe stable release uit. het update naar een nieuwere versie kan soms wel eens problemen opleveren , zeker als je zelf wat tweaked. Ik heb mijn persoonlijke bestanden op een andere partitie gezet en als er een nieuwere versie uitkomt installeer ik gewoon alles even opnieuw ( dat duurt op m'n dell ongeveer 25minuten).

Er zijn natuurlijk nog veel alternatieve linux distro's maar ik vind ubuntu toch een van de meest mensvriendelijke . Als ik bezig ben op m'n laptop wil ik dus niet al te veel problemen en ubuntu geeft mij algemeen gezien zelfs een stabieler en beter werkend systeem als windows xp. Ik boot alleen nog xp voor visual studio en het .net framework tests.

Voor dualboot heb je bootloaders als grub of lillo (ik gebruik grub en dat werkt prima)

[crapiecorn]

ubuntu geeft mij algemeen gezien zelfs een stabieler en beter werkend systeem als windows xp.

duh

[kUmbro]

ntfs-3g is stable verklaart. Kans op corruptie is ongeveer even groot als native in windows ntfs lezen/schrijven.

Ik heb al een paar keer met gutsy gehad dat een map in XP niet meer leesbaar was. Kon telkens gerepareerd worden onder windows met chkdsk (indexen die fout waren ofzo) maar toch.

vmware is niet gratis

Eumh, vmware server is toch wel gratis. Enkel is registratie verplicht.

[wwdj]

Bekijk zeker ook eens virtualbox. (De Open Source parallels van mac)

[laurens7]

Bekijk zeker ook eens virtualbox. (De Open Source parallels van mac)

ok ofwel vmware of virtual box(onder zowel linux en windows),wss virtual box(kun je daar ook kopies(images) mee maken van het besturingssysteem? zoals bij VM server?).

wat is de beste bootloader(liefst eenvoudig,snelst)? Die van xp raden jullie niet aan zeker?

kan ik met linux nog gedeelde mappen van xp vinden/sharen onder het netwerk?(of welke applicatie heb ik ervoor nodig?)

Toch nog een vraag over raid1: als ik een bestand kopieer naar disk1,dan staat die toch ook op disk2 he?(de ene disk zou 16MB cache hebben,de andere 32MB)

heb iets gelezen over ext-3 en de aangepaste driver, alleen kun je dan wss niet door het netwerk bestanden lezen vanop een andere xp-pc(zonder driver)?
Gaat een installatie op ntfs?of is dat gewoon niet mogelijk-om problemen vragen?

Zou het graag meteen goed doen, zoals bij mijn dreamboxen (draaien allemaal met multiboot barry allen, opstarten gaat wel iets trager).

[misterjo]

grub als bootloaders , eum van dat lezen over het netwerk heb ik geen idee. Ik zou niet bepaald weten hoe dat windows sharing protocol ineen zit maar als da gebeurt door een server op de host machiene zou dat met die driver wel eens kunnen werken...

[laurens7]

OK.Ben er ongeveer uit hoe ik het ga aanpakken, raid ga ik laten vallen.

Eerst windows xp installeren,daarna meerdere linux distro's(geeft dat geen probleem voor de bootloader?/welke kan ik naast elkaar draaien?).

a)Ben ik correct als ik zeg dat je de desktop omgeving eenvoudig kunt veranderen(van kde naar gnome bvb)?.

b)Zitten er serieuze verschillen tussen ubuntu, feodora, opensuse (en nog enkele beginnerssystemen)? (hoe merk ik ze op?)

c)Wat doe ik met nfts? Heb echt geen idee!
Installeren op ext3 en alles converteren naar ext3? (of toch FS4?door welke distro's ondersteund?)
Als ik een patch installeer voor ext3 in windows,dan herkend deze de schijven en kan ik die ook wel lezen doorheen een windows netwerk?(bestaat zoiets ook voor FS4?)

Of maak ik beter linux partities aan(ext3 of fs4?) en dataopslagpartities (voor downloads,muziek e.d)?

[eco racer]

kunt ge Macromedia Flash en Dreamwaever e.a. grafische programma's draaien op Linux of gaat dat enkel op MAC en PC?

[misterjo]

Ik kan macromedia produkten via wine perfect onder linux draaien.. Ik heb de laatste versie van wine en de kernel. Niet dat dat veel uitmaakt want het ging ervoor ook al.

En ik zou gewoon ext3 pakken en maar 1 linux distro installeren.. Ik zie het nut er ni echt van in om er meerdere te installeren. Je kan altijd om te testen een opzetten in een VM. Ubuntu is zeker een goede keuze omwille van het makkelijk update en package systeem en wat betreft switche tss gnome en kde is relatief simpel... de window manager (gnome,kde ,xfce , ...) heeft dan eigenlijk ook niet zo veel met de linux kernel zelf te maken natuurlijk...
Zolang je Xorg sever maar goed bolt zal je wel geen problemen hebben met kde of gnome te installeren.

[laurens7]

NU IK HEB GELEZEN DAT EXT3 veel sneller is dan ntfs zal ik alles maar omzetten naar ext3 toch(behalve de windows patitie)

u^date:lees dat er toch problemen zijn met ext3 drivers,ik maak een partitie ntfs aan en een ext3 partitie met dezelgde gegevens,alles opgelost toch?(voor data).

@ecoracer: mocht het met wine niet lukken dan draai je gewoon windows onder vmware/virtualbox(sneller). Er zijn overigens nog andere programma's dan wine.

[dupondje]

Ik heb hier Ubuntu draaien met ntfs-3g, schrijven/lezen, alles werkt er perfect ... Enkel is mijne pc es tijdens schrijfactie uitgevallen, en heb ik moeten booten met windows cd'tje voor chkdsk te doen, kreeg bestand niet meer weg die hij aant schrijven was ton pc uitviel ... Anders totaal geen probs

[BungaMan]

hier ook ok met ntfs-3g

[deej]

IK zou zeker Linux Mint proberen, nog gebruiksvriendelijker en completer dan Ubuntu.

[laurens7]

IK zou zeker Linux Mint proberen, nog gebruiksvriendelijker en completer dan Ubuntu.

kzou graag suse en nog paar andere beginnersversies willen proberen en
daarnaast Ubuntu en afgeleiden zoals ultimateubuntu,fluxubuntu,...

Wat wordt er zo aangepast bij afgeleiden? enkel de gebruikersomgeving? (die kan je manueel dan toch wel zo krijgen?)

Wil vooral een snel systeem! met voldoende configuratiemogelijkheden (dat ook snel opstart).

Systeem: P4 Hyper chauffage 1MB L2 cache,512MB ram, 2 500GB's (32Mb cache)+(120GB,clusters beschadigd?),Nvidia fx 5200, Asus P4P800-E

[laurens7]

deze zou ik ook graag installeren (gn linux):
http://desktopbsd.net/index.php?id=42
desktopbsd

VM's zullen nog handig zijn.

[eco racer]

zou graag binnekort een laptop kopen en die voorzien van Linux en geen Microsoft Software, dus zal ik op zoek moeten gaan naar andere liefst gratis maar betrouwbare software. Ik heb al gehoord dat Flash/Dreamweaver werkt op linux mits een emulator, wat is dat en welke emulator [is software?] heb je daarvoor nodig. Voor émail zou ik dan iets nemen van Mozilla, OpenOffice voor bureautaken, NOD32 voor beveiliging maar als mijn gewone PC verbonden is met een kabel met de Linksys WAG200 G modem/router kan de laptop met Linux dan ook inlogggen draadloos en met de kabel of geeft dat conflicten? Dell en Linux, een betrouwbare combinatie?

[Sector]

Kheb nu even weinig tijd maar toch ff dit zeggen:

- Dreamweaver (als het werkt met WINE emulatie, dan werkt het zeer goed heb ik reeds vernomen, als het niet werkt, dan zit je ook met een zak patatten, WINE wordt echter alleen maar beter )

- E-mail: ik gebruiker zowel op Linux als op Windows het programma Mozilla Thunderbird (van de makers van Firefox dus)

- Op Linux draai ik geen virus-scanner (en je zal dat in bijna geen distributie standaard tegenkomen) simpelweg omdat het aantal virussen dat getarget is op Linux belachelijk laag ligt in vergelijking met Windows (en daarenboven dat IE niet werkt onder Linux ). Ook is de architectuur van Linux beter bestand tegen virussen, mede omdat moesten ze toch binnen komen, ze problemen zouden kunnen hebben om root access te krijgen. (dit wordt nog eens versterkt door security frameworks als AppArmor of SELinux, AppArmor zit standaar bij ubuntu afaik).

- Bedoel je draadloos en met de kabel tegelijkertijd op dezelfde router? (indien ja, voor wat is dat goed?)

- In ieder geval is het steeds een goed idee om te checken of je wireless kaart wel een driver heeft voor linux. Maak je echter geen zorgen, Linux ondersteunt tegenwoordig zéér veel wireless-kaarten (waaronder alle Intel Centrino kaarten). En als puntje bij paaltje komt kan je zelfs de windows driver emuleren met NDISWrapper.

- Er zijn tonnen native programma's te krijgen om al je noden gevuld te krijgen (Deluge voor torrents, Geany voor coden, Filezilla voor FTP, ...)

In ieder geval, veel succes met je complete overstap naar FOSS (ik heb voorlopig nog net iets te veel mijn Far Cry en Supreme Commander nodig).

[laurens7]

zo kubuntu is bezig met installeren, ondertussen een mp3'tje opgezet en nu ben ik nog ff aan het surfen
Ongelofelijk herkend alles, alles is zo intituitief! Zalig!

Waarom kubuntu (trekt op windows taakbalk)? Download de dvd/cd eens
en start de live cd (zonder risico).

op ubuntu-nl.org/documentatie staat een goed manual voor multiboot.

Vraagje: de /home directory (voor data) kan ik die ook gebruiken voor andere distros?

[laurens7]

wat een geweldig besturingssysteem!


Kan ik meerdere VM's installeren in een partitie of maak ik beter apparte partities aan? (kan ik de grootte van ext3 partities aanpassen zonder alle gegevens kwijt te zijn?)

[laurens7]

Hoe los ik het op (iets met root rechten?)

[BungaMan]

...als mijn gewone PC verbonden is met een kabel met de Linksys WAG200 G modem/router kan de laptop met Linux dan ook inlogggen draadloos en met de kabel of geeft dat conflicten?

Ge kunt uw laptop tegelijk met draadloos en kabel connecteren. Maar als draadloos een kabel dan op hetzelfde netwerk zitten zal automatisch de voorkeur gegeven worden aan de kabel omdat dat het snelste is. In theorie kunnen ze alle2 tegelijk gebruikt worden maar niet dynamisch, ttz als je bv een bestand download zal dat niet via alle2 tegelijk gaan.

... Dell en Linux, een betrouwbare combinatie?

Dell ondersteunt officieel Ubuntu. Als je een laptop bij dell aanschaft, zie dan wel dat de componenten deel uitmaken van de ubuntu-certified machines en dan ben je safe. Je kan ook nog op ubuntuforums.org terecht waar een apart forum is voor dell support.

[BungaMan]

@laurens7,

/home dir voor data -> zeker en vast. Niet alleen voor data maar ook voor users maar dan maakt ge het u wel ingewikkeld en kunnen er mogelijk conflicten komen.

partities aanpassen -> gparted

vm's -> ik veronderstel dat ge virtualization of hyperz bedoeld. Elk hun eigen partitie of ge overschrijft uiteraard systeem bestanden van de vorige distro. Met meerdere vm's zou ik zeggen, geef ze elk een eigen partitie die je mount met / maar als het om te experimenteren is waarom dan niet een vast OS en de rest in virtualbox of vmware steken?

[laurens7]

@laurens7,

/home dir voor data -> zeker en vast. Niet alleen voor data maar ook voor users maar dan maakt ge het u wel ingewikkeld en kunnen er mogelijk conflicten komen.

partities aanpassen -> gparted

vm's -> ik veronderstel dat ge virtualization of hyperz bedoeld. Elk hun eigen partitie of ge overschrijft uiteraard systeem bestanden van de vorige distro. Met meerdere vm's zou ik zeggen, geef ze elk een eigen partitie die je mount met / maar als het om te experimenteren is waarom dan niet een vast OS en de rest in virtualbox of vmware steken?

virtualization of hyperz ken ik niet, hoe kun je vmware eigenlijk eenvoudig installeren? virtualbox,vmware staat er al op.
Staan eigenlijk alle programma's in het kde menu?/waar moet je ze anders gaan zoeken? indeling is zo goed als identiek als enigma linux(dreambox).

De terminal is wel neig eenvoudig, install firefox en hup daar gaat ie ("sudo apt-get install firefox"), ge moet niet eens firefox gaan opzoeken en dan downloaden en installeren, het gaat gewoon via 5 woorden!

Het is soms nog wel eens vloeken, waar staat dit en dat? maar zelfs mijn 12 jaar oude tv kaart draait via s-video (heb dus geen enkele driver geïnstalleerd in gans de installatie,bij windows daarintegen ).

[trobbelke]

Kan ik meerdere VM's installeren in een partitie of maak ik beter apparte partities aan? (kan ik de grootte van ext3 partities aanpassen zonder alle gegevens kwijt te zijn?)

een Virtual Machine heeft geen eigen partitie nodig. VMWare wijst schijfruimte toe bij het aanmaken van een virtual machine. Die schijfruimte, dat zijn uiteindelijk gewone bestanden in het bestandssysteem van het 'moeder' OS. Tenminste, zo is het met VMWare.

[laurens7]

Kan ik meerdere VM's installeren in een partitie of maak ik beter apparte partities aan? (kan ik de grootte van ext3 partities aanpassen zonder alle gegevens kwijt te zijn?)

een Virtual Machine heeft geen eigen partitie nodig. VMWare wijst schijfruimte toe bij het aanmaken van een virtual machine. Die schijfruimte, dat zijn uiteindelijk gewone bestanden in het bestandssysteem van het 'moeder' OS. Tenminste, zo is het met VMWare.

bestandssysteem, daar hoort /home toch ook bij?
kun je die dan echt niet maken op een andere partitie? (kun je die mouten met /home2 ?) Heb nl. nog 400Gb over.

[BungaMan]

met virtualization of hyperz installeer je meerdere OSen naast elkaar zoals met een dual boot. Bij dual boot kan je maar 1 OS tegelijk draaien terwijl dit bij virtualization wel kan (heb het van te lezen, niet uitgetest dus kan beetje fout zitten). Met vmware installeer je een guest OS. Voor dit OS wordt een grote file aangemaakt. In die file krijgt het OS zijn eigen bestandsindeling. Het guest OS kan dan ook volledig verwijderd worden door die file te deleten.

Bij vmware is het guest OS volledig gescheiden van de host. Dus er is in principe geen gemeenschappelijke /home dir mogelijk. Virtualbox laat het wel toe om directories te sharen. Per instance kan je shared folders opgeven.

[ubremoved_539]

Met vmware installeer je een guest OS. Voor dit OS wordt een grote file aangemaakt. In die file krijgt het OS zijn eigen bestandsindeling.

Niet noodzakelijk, je kan ook physical disks gebruiken.

Bij vmware is het guest OS volledig gescheiden van de host. Dus er is in principe geen gemeenschappelijke /home dir mogelijk.

VMWare laat eveneens toe directories te sharen (zie Virtual Machine settings, Options, Shared folders). Tevens kan je Copy&Paste, Drag&Drop al dan niet enablen tussen guest en host.

[trobbelke]

Kan ik meerdere VM's installeren in een partitie of maak ik beter apparte partities aan? (kan ik de grootte van ext3 partities aanpassen zonder alle gegevens kwijt te zijn?)

een Virtual Machine heeft geen eigen partitie nodig. VMWare wijst schijfruimte toe bij het aanmaken van een virtual machine. Die schijfruimte, dat zijn uiteindelijk gewone bestanden in het bestandssysteem van het 'moeder' OS. Tenminste, zo is het met VMWare.

bestandssysteem, daar hoort /home toch ook bij?
kun je die dan echt niet maken op een andere partitie? (kun je die mouten met /home2 ?) Heb nl. nog 400Gb over.

jawel, ge kunt een aparte partitie gebruiken voor uw virtual machines, maar die partitie moet wel gemount zijn in het host OS.