korting van 1 euro mits domiciliëring bij Belgacom

[eco racer]

is het toekennen van reductie van bvb 1 euro/maand zoals bij Belgacom, mits domiciliëring, legaal en niet discriminerend, aangezien niet alle klanten Belgacom blindelings toestemming willen geven geld van de rekening te halen ... en daardoor 12 euro per jaar meer moeten betalen dan de anderen!

[cloink]

Dommel doet hetzelfde, net zoals vele anderen.

Ik stel me nog altijd vragen bij de wettelijkheid hiervan. Een supplement aanrekenen voor een betaling die niet via domiciliëring gaat is onwettig. Doch het omgekeerde (korting geven voor wie via domiciliëring betaalt) niet? Als dat echt zo is, dan is die nieuwe wet (van kracht sinds begin dit jaar dacht ik) een grote farce.

Iemand die echt uitsluitsel kan bieden of het desnoods eens kan navragen bij Test-Aankoop ofzo?

[xenne]

laat het maar zo, anders schaffen ze die korting misschien nog af.

[MRC101]

Als ik met overschrijving met memodatum betaal staat mijn geld 3 weken langer op mijn rekening en heb ik die 12€ op 't einde van 't jaar terug verdient. (Moest ik Belgacom hebben natuurlijk.)

[Lord Utopia]

Korting geven is legaal, 1 EuR meer vragen omdat je niet met domiciliëring betaald is illegaal.

[cloink]

Korting geven is legaal, 1 EuR meer vragen omdat je niet met domiciliëring betaald is illegaal.

Dank u, heren wetschrijvers...

[Goztow]

Als ik met overschrijving met memodatum betaal staat mijn geld 3 weken langer op mijn rekening en heb ik die 12€ op 't einde van 't jaar terug verdient. (Moest ik Belgacom hebben natuurlijk.)

40 * 12 * +/- 1 % (veel meer heb je niet op een zichtrekening) is nog geen 5 euro. En dat moet je dan nog terugrekenen naar die 3 weken.

[cloink]

40 * 12 * +/- 1 % (veel meer heb je niet op een zichtrekening) is nog geen 5 euro. En dat moet je dan nog terugrekenen naar die 3 weken.

Ik heb 3% op mijn zichtrekening...

Maar goed, je hebt uiteraard gelijk dat je dit niet kan terugverdienen. Best schandalig eigenlijk, het ganse korting-domiciliëringsverhaal. En de heren politici denken niet dat het nuttig is deze wet te herzien dan?

[hellsnake]

40 * 12 * +/- 1 % (veel meer heb je niet op een zichtrekening) is nog geen 5 euro. En dat moet je dan nog terugrekenen naar die 3 weken.

Ik heb 3% op mijn zichtrekening...

Maar goed, je hebt uiteraard gelijk dat je dit niet kan terugverdienen. Best schandalig eigenlijk, het ganse korting-domiciliëringsverhaal. En de heren politici denken niet dat het nuttig is deze wet te herzien dan?

Ik zie niet in wat er mis is met de wet.
Met domociëlering is Belgacom zeker dat je altijd op tijd betaald en daarom krijg je korting. Daar is toch niets mis mee?

[Caey]

40 * 12 * +/- 1 % (veel meer heb je niet op een zichtrekening) is nog geen 5 euro. En dat moet je dan nog terugrekenen naar die 3 weken.

Ik heb 3% op mijn zichtrekening...

Maar goed, je hebt uiteraard gelijk dat je dit niet kan terugverdienen. Best schandalig eigenlijk, het ganse korting-domiciliëringsverhaal. En de heren politici denken niet dat het nuttig is deze wet te herzien dan?

Ik zie niet in wat er mis is met de wet.
Met domociëlering is Belgacom zeker dat je altijd op tijd betaald en daarom krijg je korting. Daar is toch niets mis mee?

Tot er iets mis loopt met een factuur, geld terug krijgen is altijd onderhevig aan de wet van behoud van miserie..
Als je je rekening niet betaald dan komt hollebollegijs dat hier wel eventjes melden voor u.

[BungaMan]

op zich is de wet in orde. de prijs van het product is voor iedereen hetzelfde. dat is anders wanneer er een extra kost wordt aangerekend voor de manier van betalen. dan kost hetzelfde product voor de ene meer dan voor de andere.

nu krijg je korting. net zoals je een korting kan krijgen door grote volumes aan te kopen. de prijs is voor iedereen hetzelfde en kan alleen maar goedkoper worden volgens de spelregels van de leverancier.

niks mis mee

[cloink]

niks mis mee

Dus...

Oude situatie: het abonnement kost 34,95€ en je moet 1€ bij betalen als je niet via domiciliëring betaalt.
Kostprijs via domiciliëring: 34,95€.
Kostprijs niet via domiciliëring: 35,95€.
-> ILLEGAAL volgens de nieuwe wet.

Nieuwe situatie: het abonnement kost 35,95€ en je krijgt 1€ korting als je via domiciliëring betaalt.
Kostprijs via domiciliëring: 34,95€.
Kostprijs niet via domiciliëring: 35,95€.
-> LEGAAL volgens de nieuwe wet.

Ben ik dan de enige die dit absurd vind? Geweldig goed over nagedacht IMHO...

[Goztow]

Dmiciliëring betaalt trouwens altijd relatief laat. Als je een maand krijgt om ettbetalen, gaat het geld niet direct van je rekening, hoor. Wat BGC wel hiermee vermijdt is mensen die vergeten te betalen.

[liger]

niks mis mee

Dus...

Oude situatie: het abonnement kost 34,95€ en je moet 1€ bij betalen als je niet via domiciliëring betaalt.
Kostprijs via domiciliëring: 34,95€.
Kostprijs niet via domiciliëring: 35,95€.
-> ILLEGAAL volgens de nieuwe wet.

Nieuwe situatie: het abonnement kost 35,95€ en je krijgt 1€ korting als je via domiciliëring betaalt.
Kostprijs via domiciliëring: 34,95€.
Kostprijs niet via domiciliëring: 35,95€.
-> LEGAAL volgens de nieuwe wet.

Ben ik dan de enige die dit absurd vind? Geweldig goed over nagedacht IMHO...

beuracratie...

[Lion]

Dmiciliëring betaalt trouwens altijd relatief laat. Als je een maand krijgt om ettbetalen, gaat het geld niet direct van je rekening, hoor. Wat BGC wel hiermee vermijdt is mensen die vergeten te betalen.

Wel even alles goe opvolgen hoor uw rekeningen
Met domiciliëring reeds van de rekening een paar dagen na de uitgifte van de factuur
Bij sommigen is het reeds van uw rekening vooraleer de factuur in uw bus zit via de post
Misschien praktisch voor de personen die hoge inkomsten hebben en nooit eens uitgaven moeten plannen

[toerist]

En als er eens een foutje gebeurt bij hen, ben jij wel eerst je geld kwijt, en mag je smeken om het vlug terug te hebben.

Is een schandalige wet.dacht dat het ons geld was die op onze rekening staat?Daarom is het nog altijd onze keuze hoe we ons geld besteden.
Als zij hun geld te laat krijgen moeten ze actie ondernemen, niet vroeger.
ik laat hen niet toe om men rekening te plunderen, want het is altijd wel iets met hun excuses (ja meneer computerfout,dubbele aftrek, etc...)

[MRC101]

Met domociëlering is Belgacom zeker dat je altijd op tijd betaald en daarom krijg je korting. Daar is toch niets mis mee?

Dus men laat je 1€ meer betalen omdat men niet zeker is dat het op tijd zal betaald worden. Dit is al even absurd als auvibel-taks op een cd.
En bovenop die 1€ die je al extra betaald, betaal je nog eens 5€ extra als je 1 dag te laat betaald.

[MRC101]

Als ik met overschrijving met memodatum betaal staat mijn geld 3 weken langer op mijn rekening en heb ik die 12€ op 't einde van 't jaar terug verdient. (Moest ik Belgacom hebben natuurlijk.)

40 * 12 * +/- 1 % (veel meer heb je niet op een zichtrekening) is nog geen 5 euro. En dat moet je dan nog terugrekenen naar die 3 weken.

Ik heb gekozen voor een zicht-rekening met 3% intrest.

[Ken]

Ik pas gewoon zowieso die korting toe, domiciliëring of niet

[cloink]

Ik pas gewoon zowieso die korting toe, domiciliëring of niet

Eneuh, werkt dat? Nog geen klachten of reminders?

[Goztow]

Als ik met overschrijving met memodatum betaal staat mijn geld 3 weken langer op mijn rekening en heb ik die 12€ op 't einde van 't jaar terug verdient. (Moest ik Belgacom hebben natuurlijk.)

40 * 12 * +/- 1 % (veel meer heb je niet op een zichtrekening) is nog geen 5 euro. En dat moet je dan nog terugrekenen naar die 3 weken.

Ik heb gekozen voor een zicht-rekening met 3% intrest.

Dan nog haal je het belange niet.

[kUmbro]

Ik heb gekozen voor een zicht-rekening met 3% intrest.

Dan nog haal je het belange niet.

Idd. 40€*(12*21 dagen)*3%/365*0.85 (15% aftrek, want het is een zichtrekening, geen spaarrekening) = 0,70 euro <<< 12 euro. Zonder aftrek is het 80 cent

Nuja ofwel vertrouwt ge het bedrijf volledig en dan krijgt ge 1 euro korting/maand. Ofwel hebt ge nooit miserie met teveel geld dat afgehaald is, en dan krijgt ge geen korting.

[dbr]

Ik zie niet in wat er mis is met de wet.
Met domociëlering is Belgacom zeker dat je altijd op tijd betaald en daarom krijg je korting. Daar is toch niets mis mee?

Belgacom is nog steeds nergens zeker van want als er geen geld op je rekening staat, kan er ook niets af.
Maar het voordeel voor Belgacom of gelijk welke aanbieden of bedrijf doet even niet ter zake.
Het gaat erom dat ik vrij vertaald, geen heerlijke spacecake mag serveren als ik er meer voor vraag, maar wel als ik alle prijzen verhoog en een korting geef als je geen spacecake eet mag dat wel.

Dat is de fout waar het hier om draait het kan wettelijk in orde zijn, maar het is krom.