Houden van e-mail adressen bij overschakeling

mensaap · 19 dec 2007, 21:08

Denk al jaren aan overschakeling, maar tot nogtoe is het nog nie gebeurt, ik woon nog thuis en mijn ouders gebruiken hun telenet adressen voor bijna alle actieviteiten.

Dit is totnogtoe de voornaamste reden geweest dat wij niet overstappen.
Nu is hier een oplossing voor? Bijvoorbeeld dat de e-mails via telenet toch bij een andere provider zouden aankomen?

ljd · 19 dec 2007, 21:33

nope is niet mogelijk, je ouders moeten nu een gmail adres ofzo maken en dit emailadres aan iedereen meedelen

mensaap · 19 dec 2007, 21:43

Dan vrees ik dat het hopen wordt op hogere limieten in 2199.

Goztow · 19 dec 2007, 22:07

Je kan je adressen misschien wel bij iemand anders met telenet onderbrengen.

mensaap · 19 dec 2007, 23:13

Ken maar een paar die nog telenet overhebben, en die stappen ook niet over wegens dezelfde reden.
De rest bevindt zich op het moment bij dommel.

Heb totnogtoe geluk, mijn telemeter is stuk, dus kan eindelijk eens genieten van downloaden zonder dat ik op moet letten dat ik teveel gebruik.

Maarja, voor hoe lang nog

Goztow · 20 dec 2007, 09:28

mensaap schreef:Ken maar een paar die nog telenet overhebben, en die stappen ook niet over wegens dezelfde reden.
De rest bevindt zich op het moment bij dommel.

Heb totnogtoe geluk, mijn telemeter is stuk, dus kan eindelijk eens genieten van downloaden zonder dat ik op moet letten dat ik teveel gebruik.

Maarja, voor hoe lang nog

Ik ben niet zeker dat hij niet blijft tellen, hoor...

mala · 20 dec 2007, 09:51

Neem gewoon een Gmail en gedurenede 1 of 2 maanden verwittig je iedereen dat je nieuwe email [email protected] is, dit kan je bv doen in de standaard hantekening die je kan instellen in je mailaccount, je kan ook je antwoordadres in je email al aanpassen aan je gmail adress. Als je abbo's hebt op nieuwsbrieven of andere verander je die zelf en na een maand of 2 weet iedereen dat je een ander emailadres hebt, dan neem je een andere isp en zeg je telenet op, nog een maand extra. En het voordeel is dat je van al die ongewenste email in één klap vanaf bent vanaf het moment je telenet email niet meer bestaat.

Niet veranderen van provider voor je email is nu toch wel het stomste dat ik tot nu toe gehoord heb.

Goztow · 20 dec 2007, 10:11

Tenzij je natuurlijk je e-mailadres op je bestelwagen gezet hebt of zo, hé.

Je kan ook een adresregel maken in Outlook bijvoorbeeld, die automatisch een mail terugstuurt naar iedereen die nog op je oud adres stuurt en die zegt dat je adres gewijzigd is, gelieve dit aan te passen blabla.

Als je dit gedurende 2 maanden doet en dan opzegt, dan zal er wel geen probleem zijn.

dietervanb · 20 dec 2007, 10:18

Kan toch allemaal geen groot probleem zijn.
Enkele jaren geleden zijn in Leuven straten van naar veranderd (er waren 2 Albertlanen).
Soms wordt in een straat ook de nummering veranderd en woon je opeens in ne 28 i.p.v. 26.
Denk dat idd het beste advies is onderaan je mails te zetten : nieuw email adres vanaf 1/1/2008 [email protected]
Of zet het bij al je kerstwensen.

ubremoved_539 · 20 dec 2007, 10:21

Goztow schreef:Tenzij je natuurlijk je e-mailadres op je bestelwagen gezet hebt of zo, hé.

Dat is zo ie zo dom... je hebt tegenwoordig voor een appel en een ei een eigen domain name (wat op zich nog beter is als Gmail). Ik heb dan ook stevige bedenkingen bij bedrijfjes met een @skynet.be of @telenet.be adres en website.

cloink · 20 dec 2007, 10:31

Goztow schreef:Je kan ook een adresregel maken in Outlook bijvoorbeeld, die automatisch een mail terugstuurt naar iedereen die nog op je oud adres stuurt en die zegt dat je adres gewijzigd is, gelieve dit aan te passen blabla.

Je kan hiervoor zelfs de Telenet autoresponder gebruiken (dan heeft dat ding eindelijk eens nut).

Goztow · 20 dec 2007, 11:07

r2504 schreef:
Goztow schreef:Tenzij je natuurlijk je e-mailadres op je bestelwagen gezet hebt of zo, hé.
Dat is zo ie zo dom... je hebt tegenwoordig voor een appel en een ei een eigen domain name (wat op zich nog beter is als Gmail). Ik heb dan ook stevige bedenkingen bij bedrijfjes met een @skynet.be of @telenet.be adres en website.

Tja, niet iedereen weet dat hé. heeft niks te maken met dom zijn, meer met niet geïnformeerd zijn.

Ook jammer dat veel domeinnamen al ingenomen zijn, soms door bedrijven of mensen die er gewoon niks mee doen

.

mensaap · 20 dec 2007, 11:24

r2504 schreef:
Goztow schreef:Tenzij je natuurlijk je e-mailadres op je bestelwagen gezet hebt of zo, hé.
Dat is zo ie zo dom... je hebt tegenwoordig voor een appel en een ei een eigen domain name (wat op zich nog beter is als Gmail). Ik heb dan ook stevige bedenkingen bij bedrijfjes met een @skynet.be of @telenet.be adres en website.

Ik ben wel goed geinformeerd, maar dat is nog zo iets, mijn moeder heeft een eigen domeinnaam, maar ze heeft deze genomen bij telenet zelf.
En het e-mail adres daarvan wordt ook inderdaad vermeld op folders die ze heeft laten maken.

cloink · 20 dec 2007, 11:27

mensaap schreef:Ik ben wel goed geinformeerd, maar dat is nog zo iets, mijn moeder heeft een eigen domeinnaam, maar ze heeft deze genomen bij telenet zelf.
En het e-mail adres daarvan wordt ook inderdaad vermeld op folders die ze heeft laten maken.

Het is weinig intelligent om je domein te laten registeren en hosten door Telenet, maar dat wist je allicht zelf ook wel.

Los daarvan: je kan je domeinnaam op elk gegeven ogenblik overzetten naar een andere (echte) hoster. Je betaalt dan wel opnieuw voor (minstens) een jaar, maar de kostprijs is best belachelijk laag (onder de 10€ bij velen). Dus als dát de bedrijfskritische e-mail adressen zijn (en niet die eindigen op @telenet.be of (erger nog) @pandora.be), dan is overstappen een fluitje van een cent.

ubremoved_539 · 20 dec 2007, 11:38

cloink schreef:Los daarvan: je kan je domeinnaam op elk gegeven ogenblik overzetten naar een andere (echte) hoster. Je betaalt dan wel opnieuw voor (minstens) een jaar

In het ergste geval verlies je dus een jaar (als je net met een nieuw jaar gestart was), maar meestal is het dus minder.

cloink schreef:maar de kostprijs is best belachelijk laag (onder de 10€ bij velen).

Vergeet ook niet dat je buiten de registratie van je domain ook nog hosting moet hebben welke zorgt voor je mail natuurlijk. (een domain name op zich doet niet echt veel

)

Maar eens je dit in order hebt zal je er altijd plezier aan beleven en verlost zijn van gekke prijzen.

ubremoved_983 · 20 dec 2007, 11:47

Over .be registraties gesproken, goed nieuws:

http://www.dns.be/pdf/Pressrelease_nl_20071220.pdf

Goztow · 20 dec 2007, 11:56

Hosting kost ook 2 keer niks tegenwoordig.

Voyager · 20 dec 2007, 12:00

Ik gebruik al sinds een jaar www.one.com voor mijn domain hosting, en heb daar nog geen problemen ondervonden.
Onbeperkt traffic en mailboxen op hun eigen servers.
Het eerste jaar voor .BE domains is slechts iets van 26€.

ljd · 20 dec 2007, 12:24

ik heb een rootserver samen met vrienden, dit kost mij elke maand 10 euro. Lekker goedkoop en handig. Ik weet niet waar die gehost , maar het is een duitse firma

cloink · 20 dec 2007, 13:10

ljd schreef:ik heb een rootserver samen met vrienden, dit kost mij elke maand 10 euro.

Je bedoelt allicht gewoon een dedicated server (of zelfs virtuele) met root access? Een root-server (in DNS-termen) is nl. net iets straffer...

ubremoved_983 · 20 dec 2007, 13:18

ljd schreef:ik heb een rootserver samen met vrienden, dit kost mij elke maand 10 euro. Lekker goedkoop en handig. Ik weet niet waar die gehost , maar het is een duitse firma

1 keer raden ... hetzner

ubremoved_539 · 20 dec 2007, 13:20

Ik heb gewoon een server op het werk staan... www, mail, dns, databases... doe gewoon alles zelf zonder enige beperkingen

Trouwens er bestaan ondertussen verschillende ADSL abonnementen waar de poorten open staan, en je een fixed IP-adres hebt. Op die manier kan je mits een extra PC ook alles zelf doen.

cloink · 20 dec 2007, 13:26

r2504 schreef:Trouwens er bestaan ondertussen verschillende ADSL abonnementen waar de poorten open staan, en je een fixed IP-adres hebt. Op die manier kan je mits een extra PC ook alles zelf doen.

Leuk voor sporadisch gebruik, doch vrij onbruikbaar door de meestal (erg) beperkte upload-snelheid. Tevens nogal risicovol: bij een failure (zij het hard of soft) ben je wel compleet buiten gebruik. Een hosting firma heeft vaker alwat stand-by personeel en/of hardware.

ubremoved_983 · 20 dec 2007, 13:28

r2504 schreef:Ik heb gewoon een server op het werk staan... www, mail, dns, databases... doe gewoon alles zelf zonder enige beperkingen

Ik heb een eigen server in een datacenter in brussel staan en ik doe ook alles zonder beperkingen

deej · 20 dec 2007, 13:43

Nerds!

ubremoved_539 · 20 dec 2007, 13:54

cloink schreef:Leuk voor sporadisch gebruik, doch vrij onbruikbaar door de meestal (erg) beperkte upload-snelheid.

Momenteel draai ik dergelijke setup op een Telenet ExpressNet met dus amper 256 Kbits (en tussen nu en 8 maanden met 512 Kbits

), en zelfs dat werkt zonder veel problemen (in ieder geval beter dan de TN webmail). De mailserver voor het domain staat nog op het werk, maar hier haal ik iedere 5 minuten m'n mail vanaf (ook vanwege het feit dat TN de poorten heeft dichtstaan).

cloink schreef:Tevens nogal risicovol: bij een failure (zij het hard of soft) ben je wel compleet buiten gebruik. Een hosting firma heeft vaker alwat stand-by personeel en/of hardware.

Risico's heb je inderdaad altijd... maar met een backup mailserver zijn deze enorm beperkt (kan dus nog altijd webmail doen naar de server op m'n werk). Verder is m'n eigen hardware voorzien van mirroring op de system volumes, en RAID-5 op de data volumes.

Trouwens... een overgroot deel van de bedrijven in Belgie werkt met amper een betere beveiliging. Het hangt er dus allemaal vanaf hoe belangrijk mail voor je is, en wat je eraan wil uitgeven.