BIPT beperkt opening breedbandnet Belgacom

[BungaMan]

Het BIPT, de nationale telecomregulator, beperkt de openstelling van het VDSL-breedbandnetwerk van Belgacom voor de concurrentie. In plaats van drie jaar wordt het netwerk slechts 18 maanden vrijgemaakt, tot mei 2009. Dat gebeurt op verzoek van de mediaregulatoren van de Franse en vooral de Vlaamse Gemeenschap. Voor de situatie na die periode zijn nieuw onderzoek en overleg nodig.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/k_6976917_180x120.jpg" align="right" width="180" height="120">(tijd) - Belgacom investeert fors in een nieuw net. Dat dienst als basis voor VDSL, een veel krachtigere breedbandtechnologie dan ADSL. Met VDSL kan Belgacom bijvoorbeeld comfortabeler tv-diensten aanbieden en hogesnelheids-tv over zijn netwerk jagen.

De telecomgroep dient dat VDSL-net nu echter te openen voor de concurrentie, zoals ook gebeurde met ADSL. Dat besliste het BIPT woensdag. Het BIPT was van plan de openstelling van VDSL voor drie jaar te laten gelden. Maar de Vlaamse Regulator voor de Media (VRM), daarin gevolgd door de CSA aan Franstalige kant, drong aan op de helft.

Het dossier moet eerst nog naar Europa voor de finale goedkeuring. Maar ook dan is het nog wachten op de feitelijke openstelling. Het BIPT plant eerst een marktenquête alvorens de voorwaarden van de vrijmaking vast te leggen.

Monopolie

Het VDSL-net is een van de laatste monopolies van Belgacom. Door de openstelling kunnen andere spelers ook supersnelle internet- of tv-diensten aanbieden via Belgacom, terwijl tv een strategisch belangrijk nieuw terrein is voor de telecomgroep. Op het eerste gezicht is de inperking in de tijd dan ook goed nieuws voor Belgacom. 'Maar naar alle waarschijnlijkheid zal de openstelling na 18 maanden blijven. Het zou totaal onverantwoord zijn erop terug te komen', waarschuwt Van Heesvelde.

Belgacom-topman Didier Bellens reageerde gisteren dat het bedrijf het besluit 'zo lang mogelijk' juridisch zal bekampen. Hij vindt het onder meer niet correct dat de concurrerende kabelbedrijven hun net niet moeten openstellen. 'Als we het net uiteindelijk toch moeten openen, zullen we het doen. Maar de prijs die andere partijen zullen moeten betalen voor toegang tot het net, moet het investeringsrisico dat we in het begin namen weerspiegelen.'

Bron: Tijd.bevan 23/11/2007

[Goztow]

Belgacom-topman Didier Bellens reageerde gisteren dat het bedrijf het besluit 'zo lang mogelijk' juridisch zal bekampen. Hij vindt het onder meer niet correct dat de concurrerende kabelbedrijven hun net niet moeten openstellen. 'Als we het net uiteindelijk toch moeten openen, zullen we het doen. Maar de prijs die andere partijen zullen moeten betalen voor toegang tot het net, moet het investeringsrisico dat we in het begin namen weerspiegelen.'

Die mens heeft natuurlijk overschot van gelijk. Maar de consument zit er natuurlijk wel mee...

[ljd]

Abos van 60 euro of meer zullen niet speciaal worden

[deej]

CityConnect olé olé

[Jelly]

CityConnect olé olé

Mjah momenteel in Leuven, van landelijke dekking heb ik nog geen plannen gehoord...

Mvg, Jellen

[xenne]

CityConnect olé olé

Mjah momenteel in Leuven, van landelijke dekking heb ik nog geen plannen gehoord...

landelijke uitbreiding komt er ook niet, 't zal binnenkort aangeboden worden in Leuven, en daarna in Gent, Hasselt, Genk, Oostende, Luik, Antwerpen, Bergen, Kortrijk, Brussel en Charleroi. goed voor de mensen die ervan kunnen genieten, zuur voor de anderen. want een gelijkaardig produkt (aan die prijs & voorwaarden) zie ik niet uit de grond schieten. ik geef Belgacom trouwens gelijk, waarom zouden zijn hun netwerk moeten openstellen als concurrent Telenet dat niet moet doen, uiteindelijk wordt de consument er alleen maar slechter van

[Lord Utopia]

Bellens heeft zeer groot gelijk, natuurlijk vraagt dit om zo'n reactie van Belacom, maar als je altijd gaat kijken naar Telenet, en niet moet doen wat Telenet ook niet moet doen. Dan vrees ik dat de alternatieve operators hun boel mogen sluiten, want ADSL is dan alleen van BGC en de kabel van Telenet.

[ubremoved_539]

Hij vindt het onder meer niet correct dat de concurrerende kabelbedrijven hun net niet moeten openstellen.

Op zich heeft hij daar gelijk in, maar indien BGC zijn netwerk openstelt moet TN zo ie zo ook competitief worden, het kan dan niet langer absurde prijzen blijven hanteren voor belachelijk abonnementen.

Maar Bellens heeft natuurlijk liever alles voor zichzelf alléén, wetende dat de kabel dit ook doet... en zo kunnen ze samen lekker de consument blijven uitmelken en hoeft geen van beide competitief te zijn.