dommel capt speed naar 200kb/sec (Gent)

[slashbot28]

Zijn er mensen uit Gent die vandaag ook snelheidproblemen hebben.
Geraak niet boven de 200kb/sec.
De snelheid is zeker gecaped.


Reeds 3x naar de helpdesk gebeld maar geraak daar niet binnen.
Verder nooit problemen gehad met dommel steeds stabiele speeds.

[ubremoved_983]

De snelheid is zeker gecaped.

Waarom zou dat zijn ?

[meon]

It's happy time ...

[ubremoved_983]

It's happy time ...

Ik begin me meer & meer te beklagen dat ik Dommel besteld heb in Leuven ... hoop dat het goed afloopt.

[ljd]

over welke snelheid heeft die het? Newsserver of alles , is ook een belangrijk detail

[Goztow]

Ze zouden tijdens happy time natuurlijk kunnen bepaalde trafiek voorrang geven. Ik bedoel eigenlijk: ze zouden kunnen bepaalde trafiek op een lagere prioriteit zetten (a).

/me wacht om afgeschoten te worden

[cloink]

*BLAM*

Eh, nu dat out of the way is... Trafficshaping is inderdaad best iets waar we rekening moeten mee kunnen houden. De vraag of het hier over een welbepaald protocol gaat is dus een goede...

[kUmbro]

Gent: Your DOWNLOAD Speed:
3411 kbps or 426 KB/sec an efficiency of ~85%

Your UPLOAD Speed:
276 kbps or 35 KB/sec

via FTP krijg ik gelijkaardige snelheid

ik zie geen probleem (hostname is van de vorm dyn1.gent)

Code: Selecteer alles

C:\Documents and Settings\kUmbro>ping google.be -n 10

Pingen naar google.be [216.239.59.104] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=39 ms TTL=245
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=39 ms TTL=245
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=40 ms TTL=245
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=37 ms TTL=245
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=41 ms TTL=245
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=43 ms TTL=245
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=39 ms TTL=245
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=39 ms TTL=245
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=40 ms TTL=245
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=38 ms TTL=245

Ping-statistieken voor 216.239.59.104:
    Pakketten: verzonden = 10, ontvangen = 10, verloren = 0
    (0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
    Minimum = 37ms, Maximum = 43ms, Gemiddelde = 39ms

[ubremoved_983]

Ik vind het wel voorbarig om onmiddellijk te roepen dat Dommel de snelheid capt ... wordt hier ihmo nogal snel gezegd ...

[cloink]

Vandaar de vraag over wat voor traffic het ging...

[xenne]

hier geen problemen (ip195.dyn1.gent.schedom-europe.net)

[Goztow]

Ik zag mijn opmerking meer als een voorstel voor de toekomst. Ik vermoed dat ze het wel zouden moeten meedelen moesten ze het nu al doen.

[Rimson]

gisteren zat ik aan 489kb/ps
met dommel...

geen problemen ... zelf heel content

[ketter]

De snelheid is zeker gecaped.

slashbot28 als jij iets download vanaf een server die zelf al traag is hoe kan jij dan een hogere snelheid halen.
Het zou me verwonderen als dommel de snelheid zou cappen hoor

[Ofloo]

It's happy time ...

Ik begin me meer & meer te beklagen dat ik Dommel besteld heb in Leuven ... hoop dat het goed afloopt.

Vroeger waren er geen garanties, nu je in hetzelfde schuitje zit beklaag je het terwijl je het nog geen eens zelf hebt ..

[ubremoved_983]

Vroeger waren er geen garanties, nu je in hetzelfde schuitje zit beklaag je het terwijl je het nog geen eens zelf hebt ..

your point being ?

[hellsnake]

It's happy time ...

Ik begin me meer & meer te beklagen dat ik Dommel besteld heb in Leuven ... hoop dat het goed afloopt.

iedere dag komt hier een topic voorbij met doemberichten over dommel. Maar later blijkt altijd dat het aan iets anders lag en alleen bij die ene gebruiker voorkomt.
Sommige mensen openen gewoon snel en topic als ze vijf minuten niet hun maximum snelheid halen.

[The_Borg]

Raar, maar waar, ik heb hetzelfde gemerkt, over http haal ik 400 kBps, mijn gezamelijke torrents gaan tegen slechts 200 kBps. Dit is nochtans maar sinds een paar weken.

[ljd]

Aan hoeveel speed upload je? Want als je veel upload vertraagt je download snelheid

[laurens7]

Raar, maar waar, ik heb hetzelfde gemerkt, over http haal ik 400 kBps, mijn gezamelijke torrents gaan tegen slechts 200 kBps. Dit is nochtans maar sinds een paar weken.

testen met openoffice ENG. e.d files

[xenne]

Raar, maar waar, ik heb hetzelfde gemerkt, over http haal ik 400 kBps, mijn gezamelijke torrents gaan tegen slechts 200 kBps. Dit is nochtans maar sinds een paar weken.

torrents zijn niet bepaald een goeie manier om uw snelheid te testen hé, zijn van zoveel zaken afhankelijk

[The_Borg]

Xenne, wees gerust, ik ken min of meer mijn weg rond networking. Ik kan u garanderen dat ik buiten mijn torrentverkeer een snelheid van om en bij de 400 kBps haalde, gelijk welk protocol.

Enkel mijn torrentverkeer stond wel degelijk gecapped op 200 kBps. Slashbot28 had blijkbaar het antwoord; een reset van de ADSL-modem heeft het probleem opgelost, nu haal ik proper terug 400 kBps. Dit lijkt mij net iets te toevallig.

[ljd]

Waarom is dit toevallig.Mss kon je modem de vele connecties niet meer aan en moest de cache in je modem eens opgekuist worden?

[The_Borg]

Niet dat ik mij moet verantwoorden, maar moest de modem/router de vele connecties niet aankunnen zou ik geen beperking hebben op exact 200 kBps die niet fluctueert. Ik zou tevens problemen met andere protocollen krijgen, dus ook mijn streaming video/audio. Die zijn er niet.

[kUmbro]

Als een simpele reset er voor zorgt dat ge terug 400kBps haalt, lijkt het niet dat ze cappen hé

[The_Borg]

Buiten het feit dat ik zeker van mijn stuk ben; er zijn 1001 manieren om aan traffic shaping te doen op iedere OSI-laag, je trekt iets te snel conclusies. Ik kom ook niet zomaar verkondigen dat er iets fishy aan zit. Daarbij, ik zaag er ook niet over, zelfs al zouden ze een capping uitvoeren, ik ben nog altijd beter af dan de alternatieven op de markt.