Studie bevestigt nood aan taks op lege cd's

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/071003_riaa2_kl.jpg" align="left" width="120" height="100"> Wetgeving moet wel duidelijker. Een studie toont aan dat de Europese taksen op mp3-spelers en lege cd's noodzakelijk zijn. Het geld is volgens het onderzoek nodig om artiesten te ondersteunen. Dit ondergraaft meteen het verzoek van cd-fabrikanten om de heffingen op Europees niveau te hervormen en te verminderen. De lokale wetgevingen moeten wel "transparanter" worden en een beetje worden aangepast.

Taksen op geluidsdragers zijn er in alle Europese landen met uitzondering van Groot-Brittannië en Ierland. Fabrikanten van lege cd's en muziekdragers zijn er geen voorstander van, omdat dit hun verkoopcijfers doet dalen. Om die reden worden de taksen vaak ontdoken of doorberekend aan de klant.

Gesac, dat de opdracht voor de studie gaf, vraagt naar aanleiding van het rapport meer maatregelen om de heffingen te controleren. Gesac is de koepelorganisatie van verenigingen die het geld innen, waaronder Auvibel in België en Stichting de Thuiskopie in Nederland.

Volgens de organisatie moet er een betere samenwerking komen tussen de douanediensten en de belastingautoriteiten. Gesac wil ook een verduidelijking van de regels rond de handel naar het buitenland toe. Dit laatste vooral om te benadrukken dat deze taksen door de verkoper moeten worden betaald en niet door de consument.

Een van de opmerkelijkste voorstellen is het recht om de verkopers te controleren. Vooral als koper en verkoper zich in verschillende landen bevinden, is het voor de innende organisaties moeilijk om de heffingen correct na te gaan.

Bron: ZDNet.be van 9 nov 2007

[Mahimahi]

Al kostten ze mij duurder, na het verrekenen van de reiskosten, dan kocht ik ze nog in het buitenland.
Puur uit protest tegen die regelrechte diefstal.

[Lion]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/071003_riaa2_kl.jpg" align="left" width="120" height="100"> Wetgeving moet wel duidelijker. Een studie toont aan dat de Europese taksen op mp3-spelers en lege cd's noodzakelijk zijn. Het geld is volgens het onderzoek nodig om artiesten te ondersteunen. Dit ondergraaft meteen het verzoek van cd-fabrikanten om de heffingen op Europees niveau te hervormen en te verminderen. De lokale wetgevingen moeten wel "transparanter" worden en een beetje worden aangepast.

Taksen op geluidsdragers zijn er in alle Europese landen met uitzondering van Groot-Brittannië en Ierland. Fabrikanten van lege cd's en muziekdragers zijn er geen voorstander van, omdat dit hun verkoopcijfers doet dalen. Om die reden worden de taksen vaak ontdoken of doorberekend aan de klant.

Gesac, dat de opdracht voor de studie gaf, vraagt naar aanleiding van het rapport meer maatregelen om de heffingen te controleren. Gesac is de koepelorganisatie van verenigingen die het geld innen, waaronder Auvibel in België en Stichting de Thuiskopie in Nederland.

Volgens de organisatie moet er een betere samenwerking komen tussen de douanediensten en de belastingautoriteiten. Gesac wil ook een verduidelijking van de regels rond de handel naar het buitenland toe. Dit laatste vooral om te benadrukken dat deze taksen door de verkoper moeten worden betaald en niet door de consument.

Een van de opmerkelijkste voorstellen is het recht om de verkopers te controleren. Vooral als koper en verkoper zich in verschillende landen bevinden, is het voor de innende organisaties moeilijk om de heffingen correct na te gaan.

Bron: ZDNet.be van 9 nov 2007

Een studie in opdracht van een organisatie die er alle belang bij heeft dat zo'n onzinnige taks wordt geheven zal natuurlijk in hun belang worden uitgevoerd zeker als die organisatie die studie betaald
Dat geld dat ze daarvoor uitgegeven hadden ze beter aan hun leden uitbetaald
We komen in een wereldje waar men enkel mag gaan werken om op alles taksen te betalen en zodoende een groep mensen hun zakken te vullen want de kleine artiesten zien NOOIT een eurocent van die taksen waarop ze volgens die organisaties recht zouden hebben
Enkel diegenen die echt nie nodig hebben om te overleven die ontvangen soms wa geld
Ik dacht dat europa iets was zonder grenzen maar blijkbaar wil men terug naar vroeger ieder deellandje zijn eigen takssysteem en dan natuurlijk de douane die iedereen moet controleren
Nog enkele jaren en we zijn terug in de periode van voor Daens heel rijke die zich alles kunnen veroorloven en de andere groep juist genoeg verdienen om te overleven en alle taksen te betalen

[Blue-Sky]

iTunes gratis nrs die 'k zou kunnen downloaden als klant bij Belgacom Go maak ik geen gebruik van.

Koop dus eenvoudig geen CD's.

[Lion]

Nog even en val misschien in herhaling

Lege cd's en dvd's worden ook nog voor andere zaken gebruikt dan copy's maken van muziekcd's en films of er gedownload materiaal op de branden
Blijkbaar wordt dit door die organisaties vergeten en denken ze enkel iedereen die lege cd's of dvds koopt gebruikt die voor illegale zaken
Zulke gedachten worden gewoon door de politiekers evenvoudig toegelaten
Waar gaat deze wereld naar toe????

[Goztow]

Het is nog altijd beter dan een gelijkaardige taks op Internetverbindingen *gulp*

[Lion]

Het is nog altijd beter dan een gelijkaardige taks op Internetverbindingen *gulp*

Ik gebruik heel veel cd's en dvd's voor data en resultaten van fotoshoots
Waarom moet ik op eigen werk dan taks betalen?
Maarja ooit zulle we op internet ook nog wel speciale taks betalen hoor zoals de schrijvers nu ook al vragen om uitleenvergoeding te krijgen van biblo's
Iedere groep wil geld tegenwoordig

[Ofloo]

Een studie in opdracht van een organisatie die er alle belang bij heeft dat zo'n onzinnige taks wordt geheven zal natuurlijk in hun belang worden uitgevoerd zeker als die organisatie die studie betaald

'k Was net het zelfde aan het denken, als je die gasten laat doen worden we afgeluistert op het net, hebben we straks weer grenscontroles, .. we doen nog wel andere zaken dan muziek branden, .. als ik muziek wil zal ik de radio wel opzetten !!!!

[Robbe]

Studie bevestigt nood aan taks op lege cd's

Das nogal een verassing eh

Koop dus eenvoudig geen CD's.

Doe ik ook al ff niet meer, dvd's ondertussen ook niet meer.
Kwestie van niet nog meer afgezet te voelen.
Heb zo vroeger al auteursrechten mogen betalen op mijn eigen werken, ...

[Praetorian]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/071003_riaa2_kl.jpg" align="left" width="120" height="100"> Wetgeving moet wel duidelijker. Een studie toont aan dat de Europese taksen op mp3-spelers en lege cd's noodzakelijk zijn. Het geld is volgens het onderzoek nodig om artiesten te ondersteunen. Dit ondergraaft meteen het verzoek van cd-fabrikanten om de heffingen op Europees niveau te hervormen en te verminderen. De lokale wetgevingen moeten wel "transparanter" worden en een beetje worden aangepast.

Taksen op geluidsdragers zijn er in alle Europese landen met uitzondering van Groot-Brittannië en Ierland. Fabrikanten van lege cd's en muziekdragers zijn er geen voorstander van, omdat dit hun verkoopcijfers doet dalen. Om die reden worden de taksen vaak ontdoken of doorberekend aan de klant.

Gesac, dat de opdracht voor de studie gaf, vraagt naar aanleiding van het rapport meer maatregelen om de heffingen te controleren. Gesac is de koepelorganisatie van verenigingen die het geld innen, waaronder Auvibel in België en Stichting de Thuiskopie in Nederland.

Volgens de organisatie moet er een betere samenwerking komen tussen de douanediensten en de belastingautoriteiten. Gesac wil ook een verduidelijking van de regels rond de handel naar het buitenland toe. Dit laatste vooral om te benadrukken dat deze taksen door de verkoper moeten worden betaald en niet door de consument.

Een van de opmerkelijkste voorstellen is het recht om de verkopers te controleren. Vooral als koper en verkoper zich in verschillende landen bevinden, is het voor de innende organisaties moeilijk om de heffingen correct na te gaan.

Bron: ZDNet.be van 9 nov 2007

Een studie in opdracht van een organisatie die er alle belang bij heeft dat zo'n onzinnige taks wordt geheven zal natuurlijk in hun belang worden uitgevoerd zeker als die organisatie die studie betaald
Dat geld dat ze daarvoor uitgegeven hadden ze beter aan hun leden uitbetaald
We komen in een wereldje waar men enkel mag gaan werken om op alles taksen te betalen en zodoende een groep mensen hun zakken te vullen want de kleine artiesten zien NOOIT een eurocent van die taksen waarop ze volgens die organisaties recht zouden hebben
Enkel diegenen die echt nie nodig hebben om te overleven die ontvangen soms wa geld
Ik dacht dat europa iets was zonder grenzen maar blijkbaar wil men terug naar vroeger ieder deellandje zijn eigen takssysteem en dan natuurlijk de douane die iedereen moet controleren
Nog enkele jaren en we zijn terug in de periode van voor Daens heel rijke die zich alles kunnen veroorloven en de andere groep juist genoeg verdienen om te overleven en alle taksen te betalen

klopt wel:
- Nauwelijks belasting op financiele inkomsten
- beste manier om op de ladder op te klimmen is via het onderwijs: via het plan VDB wordt dat nu ook langzaamaan afgezaagd: de beste manieren om de beste jobs te krijgen zijn master na master studies: maar die kan je enkel als rijke nog betalen...
-...

[dbr]

1. Wij van WC-eend adviseren WC-eend (over de betrouwbaarheid van dat onderzoek)

2. Niets rechtsvaardig het omkeren van het principe onschuldig tenzij de schuld is bewezen.
Toch denken stichtingen als Auvibel, Thuiskopie, Brein, Sabam etc. het recht te hebben om huiszoekingen te doen, boetes op te leggen etc.
Wanneer worden deze criminelen eens aangepakt?

De meest onafhankelijke onderzoeken die er zijn geweest op het gebied van thuiskopieen en de mogelijke schade voor auteursrechthebbenden hebben als resultaat opgeleverd dat het eerder beter dan slechter voor de platenverkoop als iemand veel muziek download.
Als je de laatste radiohead cd stunt goed analyseerd kom je ook tot die conclussie. (gemiddeld 7euro per cd zoiets)

[gr4vity]

Misschien een mega domme vraag, maar wie maakt der tegenwoordig nog audiocd's in deze Ipod-tijd?

Die taks is zo nutteloos als het maar kan zijn Ben zelf hobby-fotograaf. En als ik mijn EIGEN geproduceerde werk op cd zet zou ik erop moeten betalen?

Het eenige wat ze doen met deze taks is import en fraude aanmoedigen

[nogChoco]

btw, Radiohead heeft laten weten dat de bedragen die de ronde deden ivm hun gratis download experiment, volledig vals zijn en 'het ware succes zelfs niet benaderen'.

Is er trouwens 1 artiest in België die oprecht kan zeggen dat die Auvibel hem/haar het hoofd boven water laat houden? Me dunkt hangt dat toch eerder af van het commercieel succes van hun 'producten'.

[Ofloo]

Ze proberen goed te praten dat het nodig is door er een zo gezegde studie van gemaakt te hebben toch zie ik geen één degelijk argument tevoorschijn komen waarom de studie zo uitgedraaid is.

[UB_removed1963]

Hier in Beijing op straat vanmorgen 100 lege dvdr's gekocht voor 45RMB (+-4.5euro)

[khsw]

Hier in Beijing op straat vanmorgen 100 lege dvdr's gekocht voor 45RMB (+-4.5euro)

Begin maar al aan een groothandel te denken ginder

[verdickt]

Als je de laatste radiohead cd stunt goed analyseerd kom je ook tot die conclussie. (gemiddeld 7euro per cd zoiets)

Het was eerder rond de 1€ dacht ik en de helft van de mensen heeft geen storting gedaan.

Ze hebben trouwens beslist om toch maar een cd uit te brengen.

[hellsnake]

het was gemiddeld 2.26 dollar.
62% heeft het gewoon gratis gedownload.
Degene die wel betaalden hebben gemiddeld 6 dollar gegeven.
Persoonlijk had ik het ook gratis genomen. Het leven is al duur genoeg waardoor ik niet ga betalen wanneer ik het ook gewoon kan krijgen.

[Ofloo]

Ik denk dat dit nog steeds meer is dan dat ze van de platen maatschappij krijgen ! 'k Zou het misschien betalen als ik het op een gemakkelijke manier kon betalen !

'k Heb je juist proberen te downloaden maar het is gewoon een verschrikkelijk systeem !

[kUmbro]

Ik denk dat dit nog steeds meer is dan dat ze van de platen maatschappij krijgen ! '

inderdaad:

Die 1,2 miljoen is een mooi aantal, en de 2,5 miljoen dollar voor Radiohead is meer dan de band zou hebben verdiend wanneer het album 1,2 miljoen keer als cd in de winkel of bijvoorbeeld via iTunes zou zijn verkocht. Aan die verkoop houdt de band ongeveer 1,50 dollar per exemplaar over. Het album zou dan bovendien duurder zijn geweest en dus waarschijnlijk veel minder zijn verkocht.

[ChelloExtremer]

Misschien een mega domme vraag, maar wie maakt der tegenwoordig nog audiocd's in deze Ipod-tijd?

op mp3-spelers en flashkaarten is er ook een copyright taks hoor.
Ik dacht dat het 3.5% was op mp3-spelers.

[Avenger]

Misschien een mega domme vraag, maar wie maakt der tegenwoordig nog audiocd's in deze Ipod-tijd?

Die taks is zo nutteloos als het maar kan zijn Ben zelf hobby-fotograaf. En als ik mijn EIGEN geproduceerde werk op cd zet zou ik erop moeten betalen?

Het eenige wat ze doen met deze taks is import en fraude aanmoedigen

Mensen met een goed werkend gehoor

[dbr]

btw, Radiohead heeft laten weten dat de bedragen die de ronde deden ivm hun gratis download experiment, volledig vals zijn en 'het ware succes zelfs niet benaderen'.

Dat klopt als er na miljoenen gratis downloads onder de streep een gemiddeld betaald bedrag van 6 dollar staat is dat zeker niet slecht.
Een van de andere succesen schuilt natuurlijk in het aantal nieuwe fans

[Toxeh]

Kan iemand mij zeggen waarom "thuiskopiëren" zomaar betaald dient te worden?
Ten eerste: Er wordt hier zomaar een taks aangerekend waarvan het zelfs niet eens zeker is dat het product hiervoor wordt gebruikt.
Ten tweede: waarom moet er überhaupt voor eigen kopies betaald worden? Wat voor een pervers systeem is dat eigenlijk?

Als ik mij een CD heb gekocht, dan ik zet deze om, voor op mijn MP3 speler af te spelen... Waarom moet ik hiervoor betalen?

Ik heb een auto gekocht... Deze betaal ik ook één keer aan de constructeur, en niet elke keer dat ik er in ga zitten.
Waarom zouden artiesten dan centen moeten krijgen voor een nummer dat ze tot 50 jaar geleden hebben geschreven? De geleverde "arbeid/creativiteit" staat totaal niet in verhouding met de opbrengsten die er tegenover staan.

Creativiteit mag vergoed worden. Maar niet tot in het oneindige.

[punkfreak]

ultieme doel van platenfirma's en filmstudios is pay per listen/watch
iets wat tot nu toe gelukkig onmogelijk is

[SantaSCSI]

Mensen met een goed werkend gehoor

En dat slaagt op?

tegenwoordig worden de meeste mp3spelers in de EU verkocht met een begrenzing. En ja, er zijn nog mensen die hun muziek niet achterlijk hard zetten zodat de hele trein kan meegenieten.

Als muzikant zijnde weet ik maar al te goed wat luide muziek doet.

Ontopic:
Gruweijk nutteloos en een zielige poging tot verdienen op de kap van de ander. Mooi voorbeeldje zijn weekbladen zoals PCgameplay. die mannen sturen elke maand een dvd erbij met demo's, filmpkes, ... .

Het probleem moet bij de bron aangepakt worden: de prijs en inhoud van cd's. Steek meer werk in een mooi doosje/boekje/extras voor een lagere prijs, en ik koop met veel plezier opnieuw een cd.
Net hetzelfde met games nu. Ze kosten tegenwoordig 60 euro, en meer dan 1 zielig doosje met een paar blaadjes kan er niet af. En dan te bedenken dat het niet zo lang geleden nog knappe kartonnen dozen met hele boeken vol artwork/strategy's waren.

[kUmbro]

Mensen met een goed werkend gehoor

En dat slaagt op?

tegenwoordig worden de meeste mp3spelers in de EU verkocht met een begrenzing. En ja, er zijn nog mensen die hun muziek niet achterlijk hard zetten zodat de hele trein kan meegenieten.

Als muzikant zijnde weet ik maar al te goed wat luide muziek doet.

Er is een kleine groep mensen die én goed horen én een zotte muziekinstallatie hebben, die zeggen dat een mp3 niet zo zuiver klinkt als een audiocd/dvd. Heeft niets te maken met luide muziek.

[Silence]

Kan iemand mij zeggen waarom "thuiskopiëren" zomaar betaald dient te worden?
Ten eerste: Er wordt hier zomaar een taks aangerekend waarvan het zelfs niet eens zeker is dat het product hiervoor wordt gebruikt.
Ten tweede: waarom moet er überhaupt voor eigen kopies betaald worden? Wat voor een pervers systeem is dat eigenlijk?

Geen idee. Laatst een game gekocht in mediamarkt en bleek na een tijdje dat het schijfje barsten (van binnen naar buiten) te vertonen.

* Een kopie maken lukte niet doordat het schijfje volgeladen was met DRM
* Omwisselen in MM lukte eerst ook niet (er bestaat niet zoiets als garantie op een DVD/CD aldus mediamarkt)

Dan uiteindelijk de distributeur zelf opgezocht en gecontacteerd om te weten te komen dat dit wel onder garantie valt. Met die mail naar MM getrokken (heel gedoe met dat managment) en ik heb uiteindelijk toch een nieuwe terug gekregen.

Hoeveel mensen zijn er niet die bij kapotte DVD's/CD's een nieuw exemplaar kopen maar die (zonder dat ze het mss weten) wel heftig worden getaxeerd omdat ze "zogenaamd" thuiskopies kunnen maken ?

[Goztow]

Kan iemand mij zeggen waarom "thuiskopiëren" zomaar betaald dient te worden?
Ten eerste: Er wordt hier zomaar een taks aangerekend waarvan het zelfs niet eens zeker is dat het product hiervoor wordt gebruikt.
Ten tweede: waarom moet er überhaupt voor eigen kopies betaald worden? Wat voor een pervers systeem is dat eigenlijk?

Geen idee. Laatst een game gekocht in mediamarkt en bleek na een tijdje dat het schijfje barsten (van binnen naar buiten) te vertonen.

* Een kopie maken lukte niet doordat het schijfje volgeladen was met DRM
* Omwisselen in MM lukte eerst ook niet (er bestaat niet zoiets als garantie op een DVD/CD aldus mediamarkt)

Dan uiteindelijk de distributeur zelf opgezocht en gecontacteerd om te weten te komen dat dit wel onder garantie valt. Met die mail naar MM getrokken (heel gedoe met dat managment) en ik heb uiteindelijk toch een nieuwe terug gekregen.

Hoeveel mensen zijn er niet die bij kapotte DVD's/CD's een nieuw exemplaar kopen maar die (zonder dat ze het mss weten) wel heftig worden getaxeerd omdat ze "zogenaamd" thuiskopies kunnen maken ?

Bij EA weet ik dat je de kapotte schijf naar hen (in Nederland) kan sturen, met een extra 5 euro bij, en dat je dan een nieuw exemplaar thuis gestuurd krijgt. Na een 3-4 weken...