<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_frankrijk_regering_sarkozy.jpg" align="left"> De Franse president Nicolas Sarkozy heeft met een oproep voor een nieuwe wereldorde voor de algemene vergadering van de Verenigde Naties in New York minutenlang applaus geoogst. Het kan niet zijn, dat een groot deel van de mensheid ook in de 21ste eeuw nog onder onrecht, armoede, honger, gebrek aan water, energie en onderwijs gebukt gaat.
Sarkozy riep dinsdag de VN-Veiligheidsraad op ervoor te zorgen dat "winsten, voordelen uit bodemschatten, ruwe materialen en nieuwe technologieën eerlijker verdeeld worden". De VN moeten corruptie bestrijden en er zich voor inzetten, dat het kapitalisme meer door morele principes geleid wordt dan dat tot nu toe het geval was.
"Er moet iets veranderen", zei Sarkozy voor staats- en regeringsleiders en ministers van de 192 lidstaten. "We moeten onze instelling en gedrag veranderen". Frankrijk zal in de komende maanden de daarvoor noodzakelijke impulsen bij de Verenigde Naties geven.
Meer bij de bron : [url=http://www.hbvl.be/nieuws/Buitenland/default.asp?art={456FA819-563A-4749-8C8E-BD23ECBB49E7}]Het Belang Van Limburg[/url] van 25 september 2007
Sarkozy wil nieuwe wereldorde
Ergens vertrouw ik diene gast nie. Die gaat er nogal hard tegenaan met zijn woorden (wat misschien wel eens nodig is) en dat gaat vroeg of laat wel eens botsen.
De manier waarop hij over Iran, al dan niet terecht, bezig is en dan nu de VN voor zijn kar proberen te spannen.
De manier waarop hij over Iran, al dan niet terecht, bezig is en dan nu de VN voor zijn kar proberen te spannen.
Lijkt mij eerder iets voor socialisten. Ben benieuwd wat zijn impulsen gaan zijn..."winsten, voordelen uit bodemschatten, ruwe materialen en nieuwe technologieën eerlijker verdeeld worden"
Please help, looking for a way to get rich and fast
- Robbe
- El Robre
- Berichten: 2861
- Lid geworden op: 30 jun 2005, 22:45
- Twitter: infocaris
- Locatie: Kortrijk
- Uitgedeelde bedankjes: 3 keer
- Contacteer:
Alle vernieuwing is argwanend, omdat we het niet meer gewoon zijn vermoed'k.BungaMan schreef:Ergens vertrouw ik diene gast nie. Die gaat er nogal hard tegenaan met zijn woorden (wat misschien wel eens nodig is) en dat gaat vroeg of laat wel eens botsen.
Persoonlijk geef ik hem het voordeel van de twijfel en tot nu toe geloof ik er nog in.
Ze kunnen niet allemaal "slecht" zijn zekerst ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d8f/b4d8f485300dc8c9a3c5d592649f68f4abd28ce3" alt="Wink :wink:"
Dat proberen ze toch bijna allemaal ? Alleen hebben sommigen al meer tijd te verspillen dan anderen.BungaMan schreef:De manier waarop hij over Iran, al dan niet terecht, bezig is en dan nu de VN voor zijn kar proberen te spannen.
Het is niet omdat ge tot een strekking behoort, dat da een exclusief contract is.BungaMan schreef:"winsten, voordelen uit bodemschatten, ruwe materialen en nieuwe technologieën eerlijker verdeeld worden" Lijkt mij eerder iets voor socialisten. Ben benieuwd wat zijn impulsen gaan zijn...
Het zou maar erg zijn moesten enkel de socialisten met sociaal getinte voorstellen afkomen.
Een gezonde mix is meestal de beste keuze.
Het loskoppelen van de het financiële element bij het omgaan van je burgerrechten zou zo al een mooi begin zijn.
Dan zijn je rechten in bvb. de rechtbank evenwaardig met een rijker of armer iemand.
Code: Selecteer alles
filmpjes toevoegen met : [vimeo]code[/vimeo] en [youtube]code[/youtube]
-
- Elite Poster
- Berichten: 3310
- Lid geworden op: 26 jul 2005, 12:17
- Locatie: Lochristi
- Uitgedeelde bedankjes: 196 keer
- Bedankt: 125 keer
Ik hou in ieder geval van zijn stijl: hij is duidelijk, draait niet rond de pot en gaat (zeer) belangrijk thema's (langer werken in Frankrijk, integratie, Iran, enz...) niet uit de weg.
Als je de stijl van deze man vergelijkt met de manier waarop Freya Van den Bossche communiceerde over de stookoliefactuur
De vraag is inderdaad hoeveel van zijn ideeen hij daadwerkelijk ook zal kunnen uitvoeren.
Als je de stijl van deze man vergelijkt met de manier waarop Freya Van den Bossche communiceerde over de stookoliefactuur
data:image/s3,"s3://crabby-images/64ecd/64ecd077084e75fcc24e0a30198980cbb101afaa" alt="Embarassed :oops:"
De vraag is inderdaad hoeveel van zijn ideeen hij daadwerkelijk ook zal kunnen uitvoeren.
- Ofloo
- Elite Poster
- Berichten: 5263
- Lid geworden op: 04 okt 2004, 07:36
- Locatie: BALEN
- Uitgedeelde bedankjes: 57 keer
- Bedankt: 92 keer
tja kunnen en willen is een groot verschil, hij brengt het tenminste aanbod dat is al één ding, men zou eventueel een verplichte procentuele winstmarge voor bodem schatten kunnen opleggen, op die manier is men er steeds zeker van dat er toch een minimum naar die mensen gaat.
- trobbelke
- Premium Member
- Berichten: 502
- Lid geworden op: 17 jul 2004, 00:46
- Locatie: Lindale, TX
- Uitgedeelde bedankjes: 2 keer
... of tenminste naar enkele mensen in die landen...Ofloo schreef:tja kunnen en willen is een groot verschil, hij brengt het tenminste aanbod dat is al één ding, men zou eventueel een verplichte procentuele winstmarge voor bodem schatten kunnen opleggen, op die manier is men er steeds zeker van dat er toch een minimum naar die mensen gaat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3c92/a3c922baa0814f9e78a90618477b659aba2db243" alt="Rolling Eyes :roll:"
- Ken
- Elite Poster
- Berichten: 4229
- Lid geworden op: 04 apr 2005, 23:18
- Locatie: België
- Uitgedeelde bedankjes: 47 keer
- Bedankt: 94 keer
Volgens mij gaat Frankrijk er sterk op vooruit gaan met Sarkozy.
Als je hem vergelijkt met Chirac allesinds...
Als je hem vergelijkt met Chirac allesinds...
Internet = Proximus Business Flex Fiber 1000/100 & back-up Telenet Business Fibernet 300/30 Mbps
Fixed phone = OVH VoIP Entreprise
Mobile= Destiny Mobile Unlimited + Samsung S21
TV = FTA IPTV + Netflix
Network = 100% MikroTik powered
Car = Tesla Model 3 (Team blue)
- AnD
- Elite Poster
- Berichten: 3824
- Lid geworden op: 18 okt 2003, 12:29
- Locatie: Hasselt
- Uitgedeelde bedankjes: 393 keer
- Bedankt: 87 keer
Sarkozy is niet de enigste die een nieuwe wereldorde wil.
Gordon Brown wil dit ook net zoals Bush: http://www.youtube.com/watch?v=Uv5cqh26CC0
Ik heb toch mijn twijfels erover, zeker als Bush dit ook wil.
Ze stellen het allemaal zo mooi voor maar is het ook zo mooi ?
Gordon Brown wil dit ook net zoals Bush: http://www.youtube.com/watch?v=Uv5cqh26CC0
Ik heb toch mijn twijfels erover, zeker als Bush dit ook wil.
Ze stellen het allemaal zo mooi voor maar is het ook zo mooi ?
- Robbe
- El Robre
- Berichten: 2861
- Lid geworden op: 30 jun 2005, 22:45
- Twitter: infocaris
- Locatie: Kortrijk
- Uitgedeelde bedankjes: 3 keer
- Contacteer:
Ik denk dat de wereld orde die Bush in gedachten heeft toch erg verschilt van de Europese modellen.
Ge moet maar kijken naar zijn regeringsaanpak kijken om er een tegenstrijdige lijn in te herkennen.
Ge moet maar kijken naar zijn regeringsaanpak kijken om er een tegenstrijdige lijn in te herkennen.
Code: Selecteer alles
filmpjes toevoegen met : [vimeo]code[/vimeo] en [youtube]code[/youtube]
- AnD
- Elite Poster
- Berichten: 3824
- Lid geworden op: 18 okt 2003, 12:29
- Locatie: Hasselt
- Uitgedeelde bedankjes: 393 keer
- Bedankt: 87 keer
Als ze het willen doordrijven dan moeten ze Bush er toch bijnemen anders hebben ze maar een halve nieuwe wereldordeRobbe schreef:Ik denk dat de wereld orde die Bush in gedachten heeft toch erg verschilt van de Europese modellen.
Ge moet maar kijken naar zijn regeringsaanpak kijken om er een tegenstrijdige lijn in te herkennen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d8f/b4d8f485300dc8c9a3c5d592649f68f4abd28ce3" alt="Wink ;)"
-
- Pro Member
- Berichten: 262
- Lid geworden op: 26 feb 2005, 11:10
Dat is niet eerder iets voor socialisten: de meeste democraten (behalve de diepdonkerblauwe, en dan nog) vinden dat de plundering van de bodemschatten van derdewereldlanden door de rijke geïndustrialiseerde landen niet meteen rechtvaardig kan worden genoemd.BungaMan schreef:Lijkt mij eerder iets voor socialisten."winsten, voordelen uit bodemschatten, ruwe materialen en nieuwe technologieën eerlijker verdeeld worden"
Opkomen voor rechtvaardigheid en tegen onderdrukking is een algemeen principe, niet exclusief gereserveerd voor socialisten of communisten.