Scarlet tegen SABAM

[THE NAVIGATER]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/scarlet.gif" align="left" width="60" height="56" >Internetleverancier Scarlet schudt markt wakker: “Als we nu niks ondernemen, wordt straks het internetverkeer van alle Belgen gecontroleerd”. Internetleverancier Scarlet vandaag in beroep tegen ‘Sabam vonnis’

Brussel, 6 september 2007 – Vandaag tekent internetleverancier Scarlet officeel beroep aan tegen het recente ‘Sabam vonnis’. Deze uitspraak legt Scarlet op om het illegaal downloaden van muziek en films via P2P-software onmogelijk te maken via haar netwerk. Concreet betekent dit dat Scarlet al het internetverkeer van al haar klanten proactief moet screenen. Dit schendt de privacy van de internetgebruiker en is in strijd met de wet. Naast de ‘technologische onhaalbaarheid’ is het ‘Sabam vonnis’ ook ‘buiten proportie’ en ‘ongegrond’. De uitspraak wordt nu al als precendent gehanteerd door Sabam, die gelijkaardige acties afdwingt bij elke internetleverancier in België. Om de rechten van de Belgische internetgebruiker te vrijwaren, trekt Scarlet vandaag ten strijde.

Bron: Scarlet.be en lees hier meer van 7/09/2007

[airzimmy]

Men zou toch medelijden krijgen met Sabam niet? Benieuwd hoe snel scarlet hun gelijk krijgt. Vraag me ook af inhoe verre ze samenwerkem met TN en BGC daar het hun toch ook sterk aangaat.

[lithion]

Men zou toch medelijden krijgen met Sabam niet? Benieuwd hoe snel scarlet hun gelijk krijgt. Vraag me ook af inhoe verre ze samenwerkem met TN en BGC daar het hun toch ook sterk aangaat.

Scarlet wordt gesteund door de ISPA (vereniging van isp's)

[Ofloo]

Op sabam werken een bende achterlijke sukkelaars die geen idee hebben van wat en hoe, .. je kan legaal van illegaal nooit onderscheiden, het is dus zever om een protocol illegaal te noemen, .. ze hebben der weer een woord gehoord bij sabam en het is P2P, terwijl Skype ook over P2P loopt !!!

Stel U voor dat je telefoon gesprekken gefilterd worden, ..

Filters kan men nooit toepassen omdat men onmogelijk een programma kan schrijven dat weet wat legaal en wat illegaal is, hoe moet je in godsnaam onderscheiden of een film legaal of illegaal is, stel alleen al eens dat er een nieuwe codec uitkomt, bestand extensie hernoemen, compressie, enz.

Dan zwijgen we nog over SSL, zover ik weet heeft P2P geen service poorten, dus kan men ook niet zeggen we blokkeren een poort want dan gebruikt men gewoon een andere reeks poorten, proxies, .. het is gewoon een onmogelijke taak, laat staan legaal.

P2P point to point, houd ook in dcc sessies bv chat logs, enz .. dit zal zich niet beperken tot een een bepaald protocol, ..

[DarthDavy]

Die vergelijking met de snelwegen vind ik goed gevonden.

Volgende keer dat ik een boete krijg: stuur maar door naar de aanleggers van de snelweg, zij hebben een weg gemaakt waar ik te hard op KAN rijden. LOL!!!

[NuKeM]

Hoe gaan zij trouwens zien wat illegaal is en wat niet?
In principe zouden ze het kunnen zien aan de bestandsnamen, maar het is niet omdat een pakje een bepaalde naam draagt dat de inhoud ook conform is.
Ze kunnen toch moeilijk zelf alles gaan downloaden, zien dat het echt illegaal is en dan de hash van het bestand ofzo (geen idee hoe p2p daar nu mee omgaat) in de database stoppen van hun anti-illegaal filter.

[BungaMan]

bij mijn weten moogt ge nog altijd een werk reproduceren binnen familiale kringen in belgie. als ge een cd hebt gekocht dan moogt ge daar de liedjes van downloaden en dan zijde legaal bezig. Als ge die cd niet hebt dan zijde illegaal bezig. Hoe gaan ze dat controleren via P2P.

[tomg1804]

Op sabam werken een bende achterlijke sukkelaars die geen idee hebben van wat en hoe, .. je kan legaal van illegaal nooit onderscheiden, het is dus zever om een protocol illegaal te noemen, .. ze hebben der weer een woord gehoord bij sabam en het is P2P, terwijl Skype ook over P2P loopt !!!

Stel U voor dat je telefoon gesprekken gefilterd worden, ..

Ja, stel u dat voor. We zullen ze maar best niet op ideeën brengen, want het zou toch altijd kunnen dat je een cd aan het afspelen bent en de persoon aan de andere kant meeluistert omdat het volume te hoog staat...

[steve_jaspers]

SABAM = achterlijk

als ze nu echt verwachtten dat door enkele serverkes en wat filtertjes te installeren je er zomaar al het illegaal verkeer uithaalt .. internet is de snelste plaats ter wereld, alle maatregelen worden binnen no time omzeild ... en et is nu ook niet metten zo simpel dat je er alle paketten van een bepaald soort uit kunt halen hé, laat staan dat het wettelijk is om het te controleren !

moest er een mars zijn tegen deze zaak, ik stapte metteen mee

hierbij mijn steun aan scarlet en alle andere isps die hun best doen ons tevreden te stellen en nu het deksel op de neus krijgen

shame on you SABAM !

[Avenger]

Hahaha het verbond der simpele komt nog is naar buiten .

[localhost]

Ik maakte 2 maanden geleden een schampere opmerking dat Scarlet zogezegd geen klantenvereniging nodig heeft. Wel... ik ga niet vooruit lopen op de feiten, maar een aantal mensen van STUG hebben ondertussen in hun agenda gekeken of ze nog ergens een gaatje hebben om naar de Medialaan te bollen. (nee, niet VTM)

[deej]

Ik maakte 2 maanden geleden een schampere opmerking dat Scarlet zogezegd geen klantenvereniging nodig heeft. Wel... ik ga niet vooruit lopen op de feiten, maar een aantal mensen van STUG hebben ondertussen in hun agenda gekeken of ze nog ergens een gaatje hebben om naar de Medialaan te bollen. (nee, niet VTM)

Onder het mom van "voor wat hoort wat" is dat een uitgelezen kansje om een paar dingen uit de brand te slepen voor de klanten .

[localhost]

Dat ze al eens beginnen met het onderhandelingskader te tekenen.

[deej]

Dat ze al eens beginnen met het onderhandelingskader te tekenen.

Hier zie. Now start talking.

[BungaMan]

Ik maakte 2 maanden geleden een schampere opmerking dat Scarlet zogezegd geen klantenvereniging nodig heeft. Wel... ik ga niet vooruit lopen op de feiten, maar een aantal mensen van STUG hebben ondertussen in hun agenda gekeken of ze nog ergens een gaatje hebben om naar de Medialaan te bollen. (nee, niet VTM)

hebben die mensen geen ambitieus plan om 1 grote ISP klantenvereniging op te richten voor alle consument internetters?

[Goztow]

Ik maakte 2 maanden geleden een schampere opmerking dat Scarlet zogezegd geen klantenvereniging nodig heeft. Wel... ik ga niet vooruit lopen op de feiten, maar een aantal mensen van STUG hebben ondertussen in hun agenda gekeken of ze nog ergens een gaatje hebben om naar de Medialaan te bollen. (nee, niet VTM)

hebben die mensen geen ambitieus plan om 1 grote ISP klantenvereniging op te richten voor alle consument internetters?

Dat zou wel mogen. Dan zouden ze ook veel meer impact kunnen hebben.

[localhost]

Ik maakte 2 maanden geleden een schampere opmerking dat Scarlet zogezegd geen klantenvereniging nodig heeft. Wel... ik ga niet vooruit lopen op de feiten, maar een aantal mensen van STUG hebben ondertussen in hun agenda gekeken of ze nog ergens een gaatje hebben om naar de Medialaan te bollen. (nee, niet VTM)

hebben die mensen geen ambitieus plan om 1 grote ISP klantenvereniging op te richten voor alle consument internetters?

Die is er nu al, Tik vzw.
We hebben contact gezocht met Userbase, maar na de eerste vergadering en het verslag daarvan dat ik hen gestuurd heb, is het volledig stilgevallen. Niets meer van de Userbase crew gehoord. Nochtans was de afspraak dat het volgende initiatief bij hen lag. Jammer maar helaas, ondertussen doen wij wel gewoon verder hoor! Het zal dan wel wat langzamer gaan maar dat moet dan maar zo.

[BungaMan]

als ik mij ook zou verstoppen achter alle onbeantwoorde emails op het werk... kunt toch een paar keer contact maken of niet? als er dan nog niks beweegt dan hebt ge uw best gedaan.

als het geen geheim is... wat wilt ge met userbase bereiken voor zo een vereniging?

[localhost]

Het is niet via mail gegaan, maar via een (privé) subforum hier op Userbase.
http://www.userbase.be/forum/viewforum.php?f=60
Maar gij gaat daar waarschijnlijk geen toegang hebben.


Bedoeling was:
* rechtszekerheid van een (bestaande) vzw-structuur
* Huidige Tik werkt in de diepte, huidige Userbase werkt in de breedte; breedte x diepte = oppervlakte! (woorden van iemand van de UB-crew)
* "merge" van overlappende werking zoals forum.

Er zijn verschillende scenario's voorgesteld, gaande van een zéér losse verstandhouding, tot een verregaande integratie van beide organisaties, en 1 of 2 tussenvormen.

Tot op heden wacht Tik nog steeds op een beslissing van de UB crew. We hebben begrepen dat ze eerst hun eigen vzw structuur gingen opzetten, en daarna over een partnership gingen klappen. Wel, ik moet vaststellen dat er nog geen UB vzw is.


Pas op, dit is geen verwijt he. Ik versta heel goed dat dit allemaal niet evident is. Het gaat tenslotte om 2 ietwat verschillende "culturen". Toen wij de UB crew contacteren, zullen zij misschien ook wel gedacht hebben van "oeioei die mannen van Tik willen ons opslokken". Bijlange niet, maar de reactie is te verstaan.



Ik hoop dat iemand van de UB crew deze post leest en de draad weer oppikt... maar ondertussen doen wij wel gewoon verder op ons eigen schema!

[NuKeM]

Is al doorgegeven hoor

Het is wel zo dat we na de vergadering met jullie nog enkele keren zelf zijn samengekomen. We hebben eigenlijk zodanig veel op de agenda staat dat we voor of samen met de vzw willen verwezenlijken, wat er samen met het gegeven dat veel leden van de crew op vakantie waren of in een erg drukke periode zaten voor gezorgd heeft dat alles wat in een opstopping terecht kwam.

[localhost]

Waarvan akte.

[Blue-Sky]

Er loopt nog een thread over dit onderwerp onder Ander nieuws hier

Misschien was je die uit het oog verloren.