Spaarlampenactie Greenpeace

Marauder · 12 sep 2007, 17:43

<center><img src="http://upload.userbase.be/upload/gloeilamp_412545h.jpg" align="rightt" width="300" height="159"></center>
Greenpeace voert actie voor België zonder gloeilampen

Onder het motto 'Weer de peer' start Greenpeace een campagne voor energiezuinige lampen. In de Delhaize in Elsene worden vandaag alle gloeilampen met een sticker 'klimaatgevaarlijk product' gelabeld en uit de rekken genomen. Aan de ingang van de supermarkt sensibiliseren Greenpeacevoorlichters consumenten over het belang van spaarlampen in de strijd tegen de klimaatverandering.

Ik heb toch wel een klein vraagje bij de nieuwe actie van Greenpeace. Hoe graag ik ook al mijn lampen wil vervangen door spaarlampen, toch weet ik niet of er ook types bestaan die je ook in de toilet kan hangen.
Verder vraag ik me ook af er spaarlampen bestaan die met dimmer werken (en niet 2 standen natuurlijk)?
Ik hoopte dit te vinden in de nieuwsartikels maar er wordt niets over gezegd.

2 Jaar geleden had ik in mijn toilet 2 spaarlampen hangen die normaal minstens 6 jaar meegaan. Na één jaar was één volledig kapot en de andere gaat zéér langzaam aan. Die laatste heb ik dan maar in de keuken gehangen. In het toilet heb ik dan maar 2 gloeilampen in de plaats gehangen.
Verder heb ik thuis ook een dimmer en voor zover ik weet kan je een dimmer niet samen met een spaarlamp of een TL-lamp gebruiken....

Blue-Sky · 12 sep 2007, 18:10

Dan zouden de fabriekanten wel moeten zorgen dat hun spaarlampen in alle systemen passen.
Zo bijvoorbeeld een glas (globe) waar de sokkel van 'n spaarlamp niet in past. (te groot)

'n Dimmer kan ook storen in de netleiding, bijgevolg andere zaken storen zoals 'n analoge radio ontvanger.
Hoe meer belasting op zo een dimmer hangt des te heviger de storing.

PS: Even passend image geplaatst

Arqentus · 12 sep 2007, 18:53

Als men actie wilt voeren, zou men dan niet ipv lampen uit de winkels te nemen, spaarlampen aanbieden aan de uitgang voor een prikje? Zou volgens mij meer effect hebben dan hun gewoonlijk geroep, stikker plakken, spandoeken en vragen voor schenkingen ...

Verkoop spaarlampen tegen de helft van de prijs, aka, koop er een miljoen op met een big deal bij de fabrikant, waar men wel een deftige korting krijgt wegens volume. Gebruik een deel van de sponsorgeld voor de prijs nog iets naar beneden te halen, en verkoop dan aan de deur in alle supermarkten en andere ketens. Maar ja, zo slim zijn ze vaak niet

20w/100w spaarlampen aan 2€ of zo. Zal wel verkopen.

Maglor · 12 sep 2007, 20:38

Ik heb welgeteld één spaarlamp in huis: het nachtlampje van mijn dochter (staat heel de nacht aan). Alle andere lichten worden té sporadisch aan- en uitgezet om spaarlampen te gebruiken.

kaween · 12 sep 2007, 21:30

Heb aardig wat spaarlampen in huis. Slaapkamers, gangen, feitelijk overal waar ik geen dimmer wou hebben. Voor de kamers waar er voor kortere tijden licht nodig is, heb ik specifieke spaarlampen gebruikt met voorverwarming : die dingen springen aan met een halve seconde vertraging, maar werken dan ook quasi onmiddelijk tegen volle lichtsterkte.

Feitelijk is de enige plaats waar ik gloeilampen heb (inclu spots) de woonkamer en de eetkamer, wegens de dimmers/gezelligheid. Betere dimmers zijn bovendien vrij goed ontstoort, op KW (korte golf) heb ik nog steeds een goed ontvangst op mijn radio. Een werkende pc geeft heel wat meer radio-interferentie af in mijn ervaring.

Blue-Sky · 12 sep 2007, 21:42

Ik had vroeger 2 spaarlampen ca. 10 cm (Ø), waren praktisch niet bruikbaar bij winterse temperatuur.

Bovendien was er na korte tijd al ene defect.
(permanent aan het knipperen, energie verspiller dus) zo ongeveer van vorm ->>

Lion · 12 sep 2007, 22:05

Spaarlampen oke
Jaren gelden was de TL lamp de oplossing en plots kwam er dat die slecht waren voor de ogen
IK zelf ondervind dat spaarlampen ook een negatieve invloed hebben op mijn zicht
Misschien zal de wetenschap na jaren dat ook ontdekken
Niet alle milieu vriendelijkere zaken zijn goed voor onze gezondheid
Misschien moeten we daar eens met zijn allen ook aan denken en niet alles slikken wat organisaties zoals greenpeace en bepaalde politieke partijen ons willen opdringen
Dat we zuiniger moeten omgaan met onze natuur da is zeker maar de manier waarop ze het soms voorstellen is alles behalve hoor

kaween · 12 sep 2007, 22:37

Lion schreef:Spaarlampen oke
Jaren gelden was de TL lamp de oplossing en plots kwam er dat die slecht waren voor de ogen
IK zelf ondervind dat spaarlampen ook een negatieve invloed hebben op mijn zicht

TL buizen hebben het nadeel dat ze een duidelijke flikkering hebben. Slecht voor de ogen ? Nee, niet slechter als pakweg een CRT monitor of TV, maar er zijn voldoende mensen die er andere ongemakken aan overhouden (hoofdpijn, bijvoorbeeld, zelfs epileptische effecten zijn mogelijk). Er zijn studies die proberen aan te tonen dat er ook andere invloeden (straling) kunnen spelen, maar veel concreets is daar nog niet uitgekomen. Meetbaar feit is dat de energie-lek van iemands wireless accespoint een _heel_ stuk sterker is, om over je GSM of je DECT nog maar te zwijgen.

Die flikkering is trouwens te vermijden : door het gebruik van electronische ballasten ipv de normale electro-magnetische ballast systemen die bijna iedereen neemt. Je gaat dan van een 50hz cyclus naar een 30Khz cyclus, no way dat je dan nog last kan hebben van het flimmer effect van een TL. Bovendien schakel je op die wijze het typische "zoemen" uit van een TL verlichting (die komt ook van een EM-ballast)

Goedkope spaarlampen hebben een lange aanlooptijd en gaan inderdaad _snel stuk_, in mijn eigen ervaring. De prestatie van deze lampen in koude toestand is ook ronduit slecht.

Zonder pre-heating moeten de gewone spaarlampen al meer als enkele minuten aanstaan, om een aanvaardbaar lichtniveau te geven, wat dit soort spaarlampen totaal onbruikbaar maakt voor dingen als gangen, toiletten, ... Daarom hebben de duurdere modellen die voorverwarming : bijna onmiddelijk na het aanschakelen geven die dingen een bruikbaar licht, en na 10 seconden gestart vanuit koude toestand geeft zo'n een 11W spaarlamp duidelijk meer licht als een 40W gloeilamp.
Maar die lampen ga je niet in de normale de supermarkt vinden, moet je echt achter vragen bij de meer gespecialiseerde zaak.

Maar geen enkele lamptechniek is beter in het besparen van energie als het doodgewoon _uitschakelen wanneer niet nodig_ principe, en da's dan zelfs nog verreweg de goedkoopste wijze van besparing.

metal · 14 sep 2007, 19:28

Wij hebben nergens spaarlampen. Overal spotjes en op sommige plaatsen gedimd. Mischien dat het in de toekomst spaarlampen worden als ze dimbaar zouden worden ofwel spotjes met ledjes als die dan wat meer licht geven.

Arqentus · 14 sep 2007, 20:03

metal schreef:Wij hebben nergens spaarlampen. Overal spotjes en op sommige plaatsen gedimd. Mischien dat het in de toekomst spaarlampen worden als ze dimbaar zouden worden ofwel spotjes met ledjes als die dan wat meer licht geven.

Probleem met leds is dat ze vrij koud zijn ( blauw of witte kleur ).

metal · 14 sep 2007, 20:10

Arqentus schreef:
metal schreef:Wij hebben nergens spaarlampen. Overal spotjes en op sommige plaatsen gedimd. Mischien dat het in de toekomst spaarlampen worden als ze dimbaar zouden worden ofwel spotjes met ledjes als die dan wat meer licht geven.
Probleem met leds is dat ze vrij koud zijn ( blauw of witte kleur ).

Nee, der is tegenwoordig ook al warm wit in led. Is dezelfde kleur als een gewone lamp. Nadeel van led is ook dat die straal gebundelt is en dus niet breed gaat zoals een gewone spot.

lithion · 14 sep 2007, 20:17

metal schreef:Nee, der is tegenwoordig ook al warm wit in led. Is dezelfde kleur als een gewone lamp. Nadeel van led is ook dat die straal gebundelt is en dus niet breed gaat zoals een gewone spot.

Dat is ook niet echt het probleem hoor. Ik heb hier spotjes die mooi warm licht produceren en breed stralen (3W power LED). Het probleem is eigenlijk nog de beperkte lichtproductie (5W power LED's vind je nog niet veel).

Ik verwacht in de toekomst dat er wel meer gebruik zal gemaakt worden van LED's

metal · 14 sep 2007, 20:20

lithion schreef:
metal schreef:Nee, der is tegenwoordig ook al warm wit in led. Is dezelfde kleur als een gewone lamp. Nadeel van led is ook dat die straal gebundelt is en dus niet breed gaat zoals een gewone spot.
Dat is ook niet echt het probleem hoor. Ik heb hier spotjes die mooi warm licht produceren en breed stralen (3W power LED). Het probleem is eigenlijk nog de beperkte lichtproductie (5W power LED's vind je nog niet veel).

Wel, Als die 5watt powerled even veel licht gaat geven als een gewone spot van ongeveer 30 of 50 watt en ze is betaalbaar dan koop is ze direct. Want gewone spotjes zuipen stroom.

Aurora · 15 sep 2007, 07:57

metal schreef:
lithion schreef:
metal schreef:Nee, der is tegenwoordig ook al warm wit in led. Is dezelfde kleur als een gewone lamp. Nadeel van led is ook dat die straal gebundelt is en dus niet breed gaat zoals een gewone spot.
Dat is ook niet echt het probleem hoor. Ik heb hier spotjes die mooi warm licht produceren en breed stralen (3W power LED). Het probleem is eigenlijk nog de beperkte lichtproductie (5W power LED's vind je nog niet veel).
Wel, Als die 5watt powerled even veel licht gaat geven als een gewone spot van ongeveer 30 of 50 watt en ze is betaalbaar dan koop is ze direct. Want gewone spotjes zuipen stroom.

Er bestaat reeds een alternatief, namelijk spaarlamp-spots, heb deze gekocht voor de verbouwing van ons appartement. Deze verbruiken slechts 7W met een lichtopbrengst vergelijkbaar als gewone halogeenspot, kosten 23€ het stuk in Brico Plan-it maar dat haal je er wel uit in ruimtes waar je licht redelijk tot veel brandt. In onze eetkamer bijvoorbeeld komen er 10 spots dus 70W ipv de normale 500W is wel de moeite natuurlijk. Ze zijn trouwens ook niet groter aan de oppervlakte ivm een gewone halogeen-spot. Denk wel dat ze iets dieper/langer zijn.

Voor de rest moet je zelf een beetje zien waar je spaarlampen kan gebruiken, op plaatsen waar je voor korte tijden je lampen aanzet heeft het geen zin, dus toilet, gang, enz is vrij nutteloos. Maar ik denk als je een combinatie maakt van TL-buizen, spaarlampen en Led (voor sfeerverlichting) dat je toch al goed bezig bent.

Wij gaan in ons appartement vooral werken met spaarlampspots, dan TL-buis in de berging en een design TL-buis in bureau. Spaarlampen in de staande lamp en in de slaapkamer een speciale luster die gebruikt maakt van Philips kleine lampjes (weet benaming niet van buiten) deze lampjes vebruiken slechts 20W waardoor het totaal op 140W komt wat voor een luster zeer weinig is. Enkel in een klein gangetje en in de living gebruiken we gloeilampen.

dejean · 15 sep 2007, 09:24

Het klinkt allemaal erg " wit - zwart " het verhaal van greenpeace. Praktijk is compleet verschillend. Hoe massaal worden er nog gloeilampen gebruikt die direct door een compact fluo kunnen vervangen worden ? Waarschijnlijk in OMA's luster, bureaulamp, ?
In buitenverlichting gebruik je juist wel gloeilampen of halogeenlampen als energiebesparing !!! Ja gekoppeld aan bewegingsmelder is dit energiebesparing, veilig en comfortabel. Het is nog steeds zo dat de schakelfrequentie de levensduur van een compact fluo lamp bepaald.
De oplossing zal pas komen als de nieuwe generatie powerled de honderdduizenden 50W dichroïde inbouwspotjes zal kunnen vervangen. Vandaag geeft een CREE LED 3W chip "slechts " 70 lumen ! Nog ver weg van de doestellingen, maar de powerLED technologie gaat zeer snel. Zowel vermogen, rendement lm/W als levensduur worden dagelijks
vebeterd. Ook kleurtemperatuur van 3000 tot 6000 °K.
Ik verwacht vanaf volgend jaar een sterke toename in energiezuinige lichtoplossingen. Zowel Power LED als compact fluo ( dimbaar, kleiner, gloeilapvorm enz ).
Maar laat u niet misleiden door de marketeers. Je kan wel een reflector ( gloeilamp ) vervangen door een lager vermogen spaarlamp . Maar het uiteindelijke lichtbeeld is verschrikkelijk. Dus gezond boeren verstand en een beetje geduld.

laurens7 · 15 sep 2007, 11:16

ik verwarm mijn kamer met spots/pc,chauffage zet ik nooit meer op.
vroeger spaarlampen gebruikt,maar erg prettg licht is dat toch niet,zeker niet om mee te studeren.Led spots geven een te gerichte straal+te weinig licht(voorlopig toch nog) voor gewone fittings(vr de tuin ist iets anders)

led's kunnen nogal fel licht geven,zo'n zaklamp met 3 kleine batterijtjes gaat wel 4u of langer mee

alfadude · 15 sep 2007, 16:56

Vanavond op Canvas in Terzake.

"The great global warming swindle"

Zeer controversiële docu welke de klimaatverandering uit een andere hoek bekijkt.

There is no truth, there is only perception

Blue-Sky · 15 sep 2007, 17:20

Aurora schreef:Er bestaat reeds een alternatief, namelijk spaarlamp-spots, heb deze gekocht voor de verbouwing van ons appartement. Deze verbruiken slechts 7W met een lichtopbrengst vergelijkbaar als gewone halogeenspot, kosten 23€ het stuk.

Heb vandaag eens gezien in de lokale Brico hier, dit type was niet in voorraad bij hun.

Nu 23 Euro per stuk toch nog al duur vind ik, misschien worden die wel beterkoop even afwachten.
"The great global warming swindle" volg ik wel even op Canvas.

zippie666 · 15 sep 2007, 17:49

Heb die een tijd geleden al eens gezien, gaat er vooral over dat ze er een business van gemaakt hebben van de opwarming van de aarde, zowat het tegengestelde van an inconvenient truth

Andy · 15 sep 2007, 21:04

Onze huiskamer (twee delen) en keuken hebben elk 1 spaarlamp van 23W (= 100 W), da's dus 3 * 23 W samen. Die in de keuken is dikwijls aan, de twee andere minder dikwijls. De lichtopbrengst is OK.
's Avonds branden alleen de ingebouwde TL-lampen in de keuken + 3 schermerlampjes in de huiskamer + bureau (spaarlampjes, 3 * 8 W of zoiets) en dat is genoeg om op de PC te werken, te lezen (in het juiste hoekje :-)), TV te kijken en de afwas te doen. Veel gezelliger dan een fel verlichte ruimte.
Daarnaast hebben we in de hal een spaarlampje van 5W van Ikea, dat traag op gang komt. Dat brandt een halve avond lang (voor de kinderen, als ze naar het toilet moeten), geeft net genoeg licht om niet te hinderen en 's nachts verblindt het niet als je opstaat en het licht aanknipt.
De rest van de lampen in huis zijn "gewone" gloeilampen; die worden nooit echt lang aangestoken.

Ik ben dolblij dat ik niet ingegaan ben op de suggesties van de architect om spotjes e.d. te hangen in de huiskamer.

lithion · 15 sep 2007, 21:45

Blue-Sky schreef:Nu 23 Euro per stuk toch nog al duur vind ik, misschien worden die wel beterkoop even afwachten.

Dat is ook heel duur. Kijk eens op http://www.lumia.be/ onder spaarlampen.

Aurora · 16 sep 2007, 11:12

lithion schreef:
Blue-Sky schreef:Nu 23 Euro per stuk toch nog al duur vind ik, misschien worden die wel beterkoop even afwachten.
Dat is ook heel duur. Kijk eens op http://www.lumia.be/ onder spaarlampen.

Het gaat hier niet alleen over de lampjes maar wel over de volledige spot.