Het Amerikaanse ministerie van Justitie vindt dat het mogelijk moet zijn voor internetproviders om extra kosten aan te rekenen voor prioritair internetverkeer. Verschillende providers in de VS hebben al gezegd dat ze consumenten meer willen laten betalen voor bepaalde content.
Nu krijgen ze het ministerie aan hun kant, dat zich heeft uitgesproken tegen network neutrality, het idee dat alle informatie op het internet op dezelfde manier behandeld wordt. Dat meldt de BBC. Het ministerie argumenteert dat de network neutrality de ontwikkeling van netwerken zou kunnen tegenhouden.
Het vindt het een goede zaak dat de kosten van die ontwikkeling helemaal op de consument afgewenteld zouden kunnen worden. Het ministerie wil vermijden dat regels de keuze van de consument en de investering in services zouden beperken. De uitspraak schiet in het verkeerde keelgat bij bedrijven als Google en Microsoft. Ook de internetcommunity houdt vast aan het open model van internet. (Sofie Van den Bossche)
Bron De Morgen 11 september 2007
Verenigde Staten denken aan ontdubbeld internet
-
- Elite Poster
- Berichten: 1577
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 11:24
Het zijn mijn laatste weken bij Belgacom. Ik ga een andere lucht opsnuiven. Byebye Telecomworld.
- Ofloo
- Elite Poster
- Berichten: 5263
- Lid geworden op: 04 okt 2004, 07:36
- Locatie: BALEN
- Uitgedeelde bedankjes: 57 keer
- Bedankt: 92 keer
Ik ben blij dat het bij zulke grote bedrijven in het verkeerde keelgat schiet, dan zal er tenminste iets aan gedaan worden. Straks gaan ze daar nog een blank/zwart internet maken !?
Voor diegenen die het interesseert:
http://www.decix.de/info/traffic.html
Om een idee te geven over de hoeveelheid trafiek die over bepaalde knooppunten kan lopen (deze is in Duitsland). Op twee jaar tijd is die zowat vertienvoudigd...
Ik kan me best voorstellen dat ISP's daarvoor naar oplossingen zoeken. De prijzen voor de eindgebruiker moeten dalen, maar intussen stijgen de kosten voor de ISP's maar door.
http://www.decix.de/info/traffic.html
Om een idee te geven over de hoeveelheid trafiek die over bepaalde knooppunten kan lopen (deze is in Duitsland). Op twee jaar tijd is die zowat vertienvoudigd...
Ik kan me best voorstellen dat ISP's daarvoor naar oplossingen zoeken. De prijzen voor de eindgebruiker moeten dalen, maar intussen stijgen de kosten voor de ISP's maar door.
- D3bian
- Elite Poster
- Berichten: 1256
- Lid geworden op: 29 jun 2006, 10:43
- Locatie: Zemst
- Uitgedeelde bedankjes: 95 keer
- Bedankt: 25 keer
Hmmmm, toch maar wifi signalen gebruiken van de buren dan data:image/s3,"s3://crabby-images/8606d/8606d61daa38aeb24b8d34e002f2a6390dd66dda" alt="Razz :p"
Alle gekheid op een stokje, als men dat gaat toepassen moeten ze dan maar de "Illegale content" niet meer gaan beboeten, want dan betaal je eigenlijk aan je provider om die content te kunnen/mogen downloaden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8606d/8606d61daa38aeb24b8d34e002f2a6390dd66dda" alt="Razz :p"
Alle gekheid op een stokje, als men dat gaat toepassen moeten ze dan maar de "Illegale content" niet meer gaan beboeten, want dan betaal je eigenlijk aan je provider om die content te kunnen/mogen downloaden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a49a7/a49a73e07e5c51650cb54dba74090576ae17a0af" alt="Afbeelding"