<img src="http://upload.userbase.be/upload/explo_spam_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Een lokale rechtbank in de Verenigde Staten heeft een farmaceutisch bedrijf uit Canada tijdelijk een spamverbod opgelegd. Het verbod volgt op een klacht die de Federal Trade Commission (FTC) heeft ingediend tegen het Canadese bedrijf Sili Neutraceuticals, beter bekend als Kaycon, en diens eigenaar Brian McDaid. Het bedrijf verkoopt dieetpillen onder valse voorwendselen en betaalde spammers om circa 85.000 spamberichten te versturen.
Het is de eerste keer dat de FTC niet achter een spammer zelf, maar achter het bedrijf aangaat dat de spammer betaalt. Maandag wordt in de rechtbank bekeken of de tegoeden van het bedrijf bevroren kunnen worden.
De Amerikaanse toezichthouder vindt niet alleen de boodschap van de spam misleidend. Ook maakt de FTC bezwaar tegen het kapen van webformulieren waarmee het bedrijf de herkomst van de spam had willen verhullen. Een woordvoerder van het beveiligingsbedrijf McAfee vindt het een positieve zaak dat voortaan niet alleen de spammers zelf, maar ook hun opdrachtgevers worden aangepakt.
Mocht de FTC die lijn doortrekken, dan heeft de toezichthouder nog een flinke klus voor de boeg. De meeste farmaceutische spam komt namelijk van louche online apotheken die namaak-viagra en andere neppillen verkopen. De omzet van deze bedrijven wordt volgens onderzoeksbureau Markmonitor geschat op 4 miljard dollar per jaar.
MarktMonitor komt in een recente studie tot een totaal van 3160 online apotheken, waarvan er maar vier legitiem waren. Gemiddeld trekken deze site 32.000 bezoekers per dag. Bezoekers nemen enorme risico's, ook al omdat hun creditcardgegevens niet worden afgeschermd. De FTC kan veel van deze bedrijven echter niet aanpakken omdat ze veelal opereren vanuit Rusland, India en China.
Bron: Webwereld.nl van 27 augustus 2007 - (Credits aan zippie666 om de link te melden)
Amerikaanse telecomautoriteit pakt bron spam aan
Ik snap niet hoe een lokale rechtbank in Amerika een Canadees bedrijf een sanctie kan opleggen maar feit is dat ze de bedrijven die opdracht geven tot de spam moeten aanpakken en niet gewoon het spambedrijfje alleen! Ik wist dat er veel gesjoemel was, maar 4/3160 die legitiem zijn vind ik wel ronduit shoquerend!
-
- Premium Member
- Berichten: 468
- Lid geworden op: 05 aug 2006, 12:05
- Uitgedeelde bedankjes: 34 keer
- Bedankt: 3 keer
Sommige bronnen zeggen dat het een bedrijf is van Nevada, US. En als ik canada nevada google, zie ik spamsites die zeggen dat ze canadees zijn, maar een licentie hebben, om medicijnen te verkopen, van de staat Nevada.
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
- Bedankt: 1985 keer
En hoe weet je of een concurrent het spambedrijfje niet betaalde om te spammen ?zippie666 schreef:feit is dat ze de bedrijven die opdracht geven tot de spam moeten aanpakken en niet gewoon het spambedrijfje alleen