zelfvernietigende usb-stick als verdediging tegen hackers

Ander computer/it/software/hardware nieuws.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Robbe
El Robre
El Robre
Berichten: 2861
Lid geworden op: 30 jun 2005, 22:45
Twitter: infocaris
Locatie: Kortrijk
Uitgedeelde bedankjes: 3 keer
Contacteer:

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_usb-stick.jpg" align="left"> Bij onze noorderburen gebeurt het kennelijk om de haverklap: artsen, politieambtenaren en medewerkers van ministeries die USB-geheugensticks verliezen, waarna de vertrouwelijke informatie in de verkeerde handen terecht komt. Met de IronKey is dat niet meer mogelijk. Deze stick vernietigt immers zichzelf wanneer onbevoegden de inhoud willen bekijken.

Het geheim van de IronKey schuilt in de ingebouwde Cryptochip. Die zorgt niet alleen voor een hardwarematige versleuteling van uw documenten 'volgens militaire normen', de chip is ook in staat om de onmisbare encryptiesleutels te vernietigen zodra hij een 'inbraakpoging' van een hacker detecteert. Op het staafje is verder een collectie veilige applicaties voorgeïnstalleerd: een wachtwoordbeheerder die al uw online wachtwoorden beschermt en waar nodig automatisch inlogt, een versie van de browser Firefox die niet geïnstalleerd hoeft te worden en die geen sporen achterlaat op de computers waarmee u surft en tenslotte een geavanceerd backup-programma.

Een IronKey met een opslagcapaciteit van 1 gigabyte kost 79 dollar. Voor de versies van 2 en 4 GB betaalt u 109 respectievelijk 149 dollar (prijzen exclusief btw).

Bron : De Tijd

Code: Selecteer alles

filmpjes toevoegen met : [vimeo]code[/vimeo] en [youtube]code[/youtube]
Gebruikersavatar
dbr
Premium Member
Premium Member
Berichten: 486
Lid geworden op: 08 aug 2007, 23:10

Encryptie alleen zou natuurlijk ook kunnen, en dat had natuurlijk gemoeten zodat verloren of gestolen data nutteloos is.
Het is belachelijk hoe overheden met IT omgaan.
- Beter met het mes op tafel, dan met het mes door je lijf -
Gebruikersavatar
zippie666
Pro Member
Pro Member
Berichten: 419
Lid geworden op: 16 apr 2005, 16:31

Zo lang er niets te ernstigs misgaat is het in hun ogen wss de investering niet waard :?
Gebruikersavatar
Ken
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 4229
Lid geworden op: 04 apr 2005, 23:18
Locatie: België
Uitgedeelde bedankjes: 47 keer
Bedankt: 94 keer

Het probleem zit in die software die onveilig is... Op tweakers.net was dit makkelijk te kraken.

Beste is om nog Truecrypt te gebruiken en mounten.

Internet = Proximus Business Flex Fiber 1000/100 & back-up Telenet Business Fibernet 300/30 Mbps
Fixed phone = OVH VoIP Entreprise
Mobile= Destiny Mobile Unlimited + Samsung S21
TV = FTA IPTV + Netflix
Network = 100% MikroTik powered
Car = Tesla Model 3 (Team blue)
Gebruikersavatar
dbr
Premium Member
Premium Member
Berichten: 486
Lid geworden op: 08 aug 2007, 23:10

Ken schreef:Het probleem zit in die software die onveilig is... Op tweakers.net was dit makkelijk te kraken.

Beste is om nog Truecrypt te gebruiken en mounten.
En/of een proffesionele partij een dergelijke stick laten maken.
Truecrypt is een goed open source alternatief, bijvoorbeeld drivecrypt is een commercieele partij die erg geavanceerd encryptiespeelgoed heeft.
Zo kun je het keyfile (die het wachtwoord bevat) ook niet op de usb stick opslaan zodat de stick alleen nut heeft op computer waar het wachtwoord gekend is.
Ook kun je van een gewone harde schijf(laptop is een goed voorbeeld) het wachtwoord in de bootsector opslaan en vervolgens zelfs de bootschijf volledig versleutelen voordeel van deze beveiliging is goed beveiligd maar er weinig last van hebt.
Een andrre funktie maar die heb ik nooit gebruikt is een nep-besturingsysteem installeren als je dan gedwongen wordt je wachtwoord te geven, komen ze in een nep-windows die functioneerd, maar geen informatie prijsgeeft
- Beter met het mes op tafel, dan met het mes door je lijf -
Plaats reactie

Terug naar “Ander nieuws”