Internet, het kan nog erger dan hier :-)

[meon]

Kazachstaans internet duurste ter wereld
Kazachstan maakt het zijn burgers wel erg lastig om te internetten. Een goede verbinding kost al snel 3.300 euro per maand. Slechts 4 procent van de bevolking heeft een internetverbinding. En dat gaat allemaal via staatsbedrijf Kazakhtelecom.

Dat blijkt uit een onderzoek van de Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE), een Europese organisatie op het gebied van veiligheid en samenwerking.

Internet via de kabel is zelfs nog veel duurder. De kosten van een abonnement kunnen hier oplopen tot 24.000 euro per maand. Bovendien kent het land slechts één provider: Kazakhtelecom.
Bron: The Inquerer en Ars Technica

[Dafke]

WTF

[Beostar]

amai en ik maar uitrekenen hoe ik 200 euro kan besparen per jaar op internet en telefoon Borat zal nogal een rekening hebben per maand.

[tomg1804]

Borat zal nogal een rekening hebben per maand.

"Natalya, she is his sister, she is number 4 prostitute in whole of Kazachstan"
Aan geld geen gebrek bij Borat thuis!

En hebben ze daar ook een downloadlimiet van 12Gb op zo'n verbinding?

[yama]

Hoop voor die prijs dat het teminste unlimited is .

[meon]

En hebben ze daar ook een downloadlimiet van 12Gb op zo'n verbinding?

Nee, volgens Ars is het limietloos.

[Toxeh]

Het is dan ook een veel dunner bevolkt gebied, wat de kosten enorm omhoog jaagt... Maar desalnietemin, is het behoorlijk aan de dure kant

[D3bian]

Tja, daar blijkt Monopolie nog lekker te werken

[khsw]

[kUmbro]

Is het dan niet goedkoper van satellietinternet te nemen? (maar die kunnen niet uploaden zeker)

[ubremoved_983]

Is het dan niet goedkoper van satellietinternet te nemen? (maar die kunnen niet uploaden zeker)

Zonder upload kan je niet surfen ( ftp'n, ... ) . Je moet altijd "bevestigingspaketjes" terugsturen.

[Toxeh]

Als ik me niet vergis heeft satelliet altijd een latency van een halve seconde

[Block]

Is het dan niet goedkoper van satellietinternet te nemen? (maar die kunnen niet uploaden zeker)

2-way sattelite internet is ondertussen toch al meer regel dan uitzondering (al is one-way wel goedkoper in installatie). Bij 2-way is de hardware die je nodig hebt (voorlopig nog) behoorlijk duur.

http://www.bysky.nl/index.php/Product_overzicht

[Ofloo]

't Is niet omdat het in andere landen slechter kan zijn dat het hier normaal is, ..

Dus omdat ze in andere landen elkaar uitmoorden en er dagelijks woningen worden platgebrand, vrouwen verkracht, enz. .. zouden we dat hier ook moeten pikken !?

[Lord Utopia]

't Is niet omdat het in andere landen slechter kan zijn dat het hier normaal is, ..

Dus omdat ze in andere landen elkaar uitmoorden en er dagelijks woningen worden platgebrand, vrouwen verkracht, enz. .. zouden we dat hier ook moeten pikken !?

Het is eerder: gelukkig dat we hier nog dicht bevolkt wonen en dat de ISP's toch nog enige moeite doen

[SantaSCSI]

Komaan, alsof ht hier zo erg is :s. Buiten de limieten mogen we hier niet echt klagen. zoals je ziet is het elders erger. die kostprijs is wel te begrijpen. Het zou me niet verbazen dat ze daarvoor speciaal kabels moeten trekken moest ge daar internet aanvragen.

[localhost]

BoraDSL

[Lord Utopia]

BoraDSL

"Iz nice"

Zoveel geld per maand is niet normaal, ook al leven mensen ver van elkaar.

[on4bam]

Is het dan niet goedkoper van satellietinternet te nemen? (maar die kunnen niet uploaden zeker)

Toch wel. Ik zit hier momenteel in het noorden van Newfoundland (Canada), 4 dagen geen internet gehad wegens 'remote area, en volgens Amerikanen uit de buurt van Philadelphia werkt sat zeer goed (zij hadden slow dial-up). US$50 voor 512 Kbit down. No limits maar wel FUP zodat na een tijdje toch alles trager gaat

Zij waren onder de indruk van ons DSL aanbod...

[Lord Utopia]

In Canada hebben ze dan toch wel een vaste limiet van 60 à 80 GB.

Wat wil je, het is toch moeilijk om internet kabels te leggen onder ijs (bij wijze van spreken). Het noorden van Canada is nu niet exact een goed gebied waar goeie service geleverd kan worden.