“Wij hebben een technologie ontwikkeld om gratis, schone en constante energie te produceren. Dat betekent nooit meer je telefoon opladen, nooit meer benzine tanken, een wereld met een oneindige voorraad schone energie, voor iedereen. Onze technlogie is onafhankelijk gevalideerd door ingenieurs en wetenschappers”
Steorn doet drie hele stevige uitspraken over zijn technologie:
1. The technology has a coefficient of performance greater than 100%.
2. The operation of the technology (i.e. the creation of energy) is not derived from the degradation of its component parts.
3. There is no identifiable environmental source of the energy (as might be witnessed by a cooling of ambient air temperature).
Ja, probeer dat maar eens te vertalen, maar er staat: duurzame, gratis en schone energie.
Update 24/11/2006: Steorn is momenteel bezig de meest geschikte wetenschappers te selecteren voor fase I. Er reageerden 492 kandidaten om hun technologie te testen. De selectie zal 1 december zijn voltooid en fase 1 (bevestigen dat de technologie een energie-coefficient groter dan 1 heeft) zal begin 2007 starten. Lees ook het Guardian-artikel waar wat meer technische uitleg in staat. Wat interviews toegevoegd.
Ik ben even stil. In dit soort gevallen lijkt me de juiste reactie: laat maar zien, ik sta voor alles open. Het Ierse bedrijf Steorn daagt in ieder geval vanaf vandaag wetenschappers uit om hun vinding te evalueren. En als fotograaf zeg ik, ze hebben in ieder geval een geweldige shot van de CEO’s. Klik even verder en bekijk hun promovideo.
Voor het geval hun verhaal waar blijkt te zijn, heb ik dit item ook maar even onder ‘New World Order’ gerubriceerd, want een paar dingen zijn not done in deze wereld. Goedkope energie is er één van. Dan gaat het slecht met je aflopen, met ons ook, want de waarde van dollar is zo’n beetje recht evenredig afhankelijk van de olieprijs.
Kijk ook eens naar onderstaande websites, er staan youtube filmpjes op...
Bron: http://www.vkmag.com/zapruder/comments/ ... ppers_uit/
http://www.guardian.co.uk/science/story ... 34,00.html
Free energy, Steorn daagt wetenschappers uit
-
- Starter Plus
- Berichten: 41
- Lid geworden op: 07 mei 2006, 17:20
de uitspraken die ze doen zijn in strijd met fundamentele wetten van de fysica.
verder ook nog
verder ook nog
geloof er eerlijk gezegd niet al te veel van, al zou het natuurlijk fantastisch zijn als er ooit zoiets bestaat.Wikipedia schreef: Inconsistencies
A page on Steorn's website titled "Press Coverage" had a broken link to a news story claiming the discovery in The Guardian on April 1, 2006. The date "April 1" is commonly observed as "April Fool's Day" in many countries, including Ireland and Great Britain, and is often a target date for hoaxes. No such news story from the Guardian exists. The press coverage page was edited shortly thereafter but the earlier version was still available to see on their website for a number of days afterwards. It was finally removed by Steorn on 25 August 2006. Steorn responded to this claim saying: "it was a placeholder left by the website designer." [12]
The background of the firm contains no previous stunts or pranks of a similar nature.
Steorn's marketing manager, Richard Walshe, mentioned -- and rejected -- a string of speculations and allegations going around the Internet:
"We've been accused of being a publicity stunt for the next Microsoft Xbox gaming system because some of the artwork on our website was similar to theirs. [...] Some people have said our offices don't exist and one accused us of simply being a call centre in Australia because one of our telephonists has an Australian accent. My favourite is the one that says we are a CIA or oil-industry front intended to discredit research into free and clean energy. In other words, our claims are deliberately false and when they are found out to be, it will be a blow for all free and clean research."[19]
The U.S. Patent Office will consider a claim for a perpetual motion machine, if it is accompanied by a working model [24]. Steorn has chosen not to submit a working model. Rather, it has incorrectly stated that "the US patent office does not allow patents with this claim" [36] and has given this as the reason why it has "filed a sequence of patents wich [sic] describe various aspects of the technology."
Zoals "penguinpower" al schreef, in een reply:
Het is dus 'n stomme aprilgrap, totaal ongeloofwaardig.wikepedia schreef:A page on Steorn's website titled "Press Coverage" had a broken link to a news story claiming the discovery in The Guardian on April 1, 2006. The date "April 1" is commonly observed as "April Fool's Day" in many countries, including Ireland and Great Britain, and is often a target date for hoaxes.
het is eigenlijk nog wel grappig om te zien dat er direct mensen zijn die het willen aannemen. We doen al bijna twee eeuwen onderzoek met de halve wetenschappelijke wereld naar het energieprobleem. Er komt weer eens een gek vertellen dat energie uit het niets kan komen en direct lopen er mensen achter die het willen geloven. Mirakels bestaan nog maar ze situeren zich duidelijk op menselijk en niet op technologisch vlak. Herinner je je die japanner nog die beweerde een batterij gemaakt te hebben bestaande uit koolstof en waterstof? En VTM maar nieuwsberichten als die de lucht in sturen en ondertussen gelooft half Vlaanderen alles wat je ze wijsmaakt!!!
gegroet,
Willi
gegroet,
Willi
Er zijn wel meerdere gekke ontdekkingen gedaan de laatste 200 jaar. Elektriciteit moet wel een leuke geweest zijn . Mensen geloven het omdat we het maar al te graag waar gemaakt willen zien.
Ik geloof dat er mss revolutionaire vormen van energieproductie aankomen, maar die zullen dan wel eerder ontdekt worden door een overheid die er een paar miljard $ tegen aan smijt dan door een Iers keuterbedrijfje.
Ik geloof dat er mss revolutionaire vormen van energieproductie aankomen, maar die zullen dan wel eerder ontdekt worden door een overheid die er een paar miljard $ tegen aan smijt dan door een Iers keuterbedrijfje.
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
Zoals al vroeger vermeld op Userbase, bij Cern.The_Borg schreef:Ik geloof dat er mss revolutionaire vormen van energieproductie aankomen, maar die zullen dan wel eerder ontdekt worden door een overheid die er een paar miljard $ tegen aan smijt dan door een Iers keuterbedrijfje.
Daar bevindt zich de grootste deeltjesversneller ter wereld, men vind er ook het Atlas Project.
Met de Acelerator Tour, interessante link om eens te volgen met -> Forward <-
Eens de zoeken functie gebruiken, ik wil hier geen oude topics naar voor bumpen.
(dat ziet onze webmaster niet graag)
Dus, zoals The-Borg schreef in quote,... Cern zal het wel verder schoppen als het keuterbedrijfje.
Die hebben inderdaad financiële mogelijkheden genoeg.
Ze laten het toch lang duren als het om een april grap gaat. Ik heb me toch op de mailinglijst gezet :)Blue-Sky schreef:Zoals "penguinpower" al schreef, in een reply:Het is dus 'n stomme aprilgrap, totaal ongeloofwaardig. :wink:wikepedia schreef:A page on Steorn's website titled "Press Coverage" had a broken link to a news story claiming the discovery in The Guardian on April 1, 2006. The date "April 1" is commonly observed as "April Fool's Day" in many countries, including Ireland and Great Britain, and is often a target date for hoaxes.
Please help, looking for a way to get rich and fast
-
- Plus Member
- Berichten: 170
- Lid geworden op: 31 okt 2003, 11:56
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
- Bedankt: 1 keer
Tja ... zoveel honderden jaren terug stond de wereld ook op zijn kop toen men beweerde dat de wereld rond is. Dat heb je met elke technologische revolutie. Als dit blijkt te kloppen ... dan zal dit zeer zeker een revolutie betekenen op zowat alle bekende domeinen (wetenschap, industrie, ...)
Skeptisch moeten we inderdaad zijn ... maar oogkleppen zijn ook niet goed. Dat de bestaande energie industrie alles eraan zal doen dat dit niet in gebruik wordt genomen is duidelijk .. op voorwaarde dat het echt is en werkt.
Waarom zou een klein bedrijf geen geweldig product op de markt brengen ? Grote projecten van overheden hebben in het verleden weinig success geboekt. Je denkt natuurlijk direct aan NASA bij deze woorden, maar je vergeet hoeveel onbekende projecten miljoenen en miljarden hebben gekregen. Het zijn onbekende projecten omdat ze niets hebben opgeleverd. Dit laatste kan ik niet meteen bewijzen, maar ik ben er 100% van overtuigd dat het wel het geval is ...
Skeptisch moeten we inderdaad zijn ... maar oogkleppen zijn ook niet goed. Dat de bestaande energie industrie alles eraan zal doen dat dit niet in gebruik wordt genomen is duidelijk .. op voorwaarde dat het echt is en werkt.
Waarom zou een klein bedrijf geen geweldig product op de markt brengen ? Grote projecten van overheden hebben in het verleden weinig success geboekt. Je denkt natuurlijk direct aan NASA bij deze woorden, maar je vergeet hoeveel onbekende projecten miljoenen en miljarden hebben gekregen. Het zijn onbekende projecten omdat ze niets hebben opgeleverd. Dit laatste kan ik niet meteen bewijzen, maar ik ben er 100% van overtuigd dat het wel het geval is ...
-
- Elite Poster
- Berichten: 5295
- Lid geworden op: 12 jan 2006, 14:25
- Uitgedeelde bedankjes: 67 keer
- Bedankt: 397 keer
Je kan het ook anders bekijken; we hebben reeds gratis energie : de zon
Alleen zijn we er nog niet in geslaagd dit op een economisch voldoende interessante manier te winnen, anders had elk gezin al zonnepanelen op z'n dak staan.
Alleen zijn we er nog niet in geslaagd dit op een economisch voldoende interessante manier te winnen, anders had elk gezin al zonnepanelen op z'n dak staan.
Een update Energy-from-nothing demonstration delayed indefinitely. (Link via een Slyck artikel van July 8, 2007)
Ik vind dat ge geen enkele theorie zomaar moogt uitschakelen, maar ge moet wel natuurlijk ten alle tijden objectief en een beetje sceptisch trachten te blijven. De theorie klinkt zeer interessant, maar of het wel irl werkt.....(nu? ooit?..?).
Ik vind dat ge geen enkele theorie zomaar moogt uitschakelen, maar ge moet wel natuurlijk ten alle tijden objectief en een beetje sceptisch trachten te blijven. De theorie klinkt zeer interessant, maar of het wel irl werkt.....(nu? ooit?..?).
- Robbe
- El Robre
- Berichten: 2861
- Lid geworden op: 30 jun 2005, 22:45
- Twitter: infocaris
- Locatie: Kortrijk
- Uitgedeelde bedankjes: 3 keer
- Contacteer:
Als alternatief voor de dakpannenub4b schreef:Je kan het ook anders bekijken; we hebben reeds gratis energie : de zon
Alleen zijn we er nog niet in geslaagd dit op een economisch voldoende interessante manier te winnen, anders had elk gezin al zonnepanelen op z'n dak staan.
Resultaten zijn meer waard dan woorden, dus in afwachting daarvan blijven we sceptisch.Draco888 schreef:Een update Energy-from-nothing demonstration delayed indefinitely. (Link via een Slyck artikel van July 8, 2007)
Ik vind dat ge geen enkele theorie zomaar moogt uitschakelen, maar ge moet wel natuurlijk ten alle tijden objectief en een beetje sceptisch trachten te blijven. De theorie klinkt zeer interessant, maar of het wel irl werkt.....(nu? ooit?..?).
Code: Selecteer alles
filmpjes toevoegen met : [vimeo]code[/vimeo] en [youtube]code[/youtube]