Belgacom versnelt hogedefinitie-tv

Teebee · 28 jun 2007, 17:15

<center><img src="http://upload.userbase.be/upload/k_GROOT_4802445_350x120.jpg" align="rightt" width="350" height="120"></center>
Belgacom versnelt zijn plannen voor de invoering van hogedefinitie-tv (HDTV). De telecomgroep wil tegen de Olympische Spelen van midden 2008 in Peking klaar zijn voor HDTV-uitzendingen.

Volgens Jean-Charles De Keyser, die Belgacom TV leidt, is HDTV nodig om het concurrentievoordeel van de klassieke tv te behouden, nu tv-kijken via het internet in opmars is. De Keyser zegt ook dat de groei van het aantal klanten van Belgacom TV behoorlijk herstelt.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_large_59857.jpg" align="right" width="75" height="119">'Op technologisch vlak is HDTV onze eerste prioriteit', zegt De Keyser. 'We gaven onze ingenieurs en leveranciers de opdracht alles in het werk te stellen om klaar te zijn voor Peking. Het zijn volgend jaar de eerste spelen die worden uitgezonden in HDTV. Daarna gaan we ook andere programma's in HDTV brengen.' De Keyser motiveert de versnelde HDTV-invoering met de opkomst van allerlei initiatieven voor het verdelen van tv-programma's via het internet, stijl Joost of Babelgum. 'HDTV is een must. De beeldkwaliteit van de technologie is een belangrijke troef voor klassieke tv. Het net kan daar nooit tegenop.'

Bron: De Tijd.be van 28/06/2007

Edited.

ljd · 28 jun 2007, 17:17

Dommel heeft aangekondigd dat VDSL2 ook voor het surfen gaat beschikbaar worden

lithion · 28 jun 2007, 18:35

Tja, het zal toch niet voor gans België weggelegd zijn. Er zijn nog veel zwarte plekken te vinden.

kaween · 28 jun 2007, 20:56

lithion schreef:Tja, het zal toch niet voor gans België weggelegd zijn. Er zijn nog veel zwarte plekken te vinden.

... weten ze best ook wel. Daarom zien we hier in het Genkse tegenwoordig overal BGC autootjes met kereltjes over gaten maken en kabels in de grond stoppen. Maar of ze dat echt altijd op de meest logische plaatsen doen .... nou.

Lord Utopia · 28 jun 2007, 21:16

't Is nu niet omdat je belgacommers ziet kabels leggen in de grond, dat dat is voor VDSL2. Ik heb laatst ook enorm veel Telenet wagens zien rijden, hoopte ik dat dat was om die snelheden op te voeren.

Waarom lanceert Dommel geen televisie diensten. Als ze VDSL2 zouden lanceren, hebben ze meer dan genoeg plaats over op hun VDSL2 kabels.

Braindamage · 28 jun 2007, 21:19

Lord Utopia schreef:'t Is nu niet omdat je belgacommers ziet kabels leggen in de grond, dat dat is voor VDSL2. Ik heb laatst ook enorm veel Telenet wagens zien rijden, hoopte ik dat dat was om die snelheden op te voeren.

Waarom lanceert Dommel geen televisie diensten. Als ze VDSL2 zouden lanceren, hebben ze meer dan genoeg plaats over op hun VDSL2 kabels.

Technisch zal het dan wel mogelijk zijn, maar af ze het zomaar mogen en kunnen is wel iets anders. Ik denk dat het een enorme investering vereist, en Dommel is nu niet echt een groot bedrijf met idem kapitaalkracht

kaween · 28 jun 2007, 21:24

Lord Utopia schreef:'t Is nu niet omdat je belgacommers ziet kabels leggen in de grond, dat dat is voor VDSL2...

Waarom lanceert Dommel geen televisie diensten. Als ze VDSL2 zouden lanceren, hebben ze meer dan genoeg plaats over op hun VDSL2 kabels.

Wel, feitelijk wel. Ik ben namelijk gewoon op die mensen afgestapt, en heb gevraagd waarvoor deze kabels zouden dienen. "Nieuwe generatie Digital TV, Hogere Resolutie" was het antwoord. 'nuff said. BGC weet ook wel dat ze hier vandaag al moeten opboxen tegen InDi HD (wat trouwens als zot verkoopt hier !) en dat ze daar _vandaag_ al mee moeten beginnen, en niet _morgen_ als ze "de Limburg" niet vandaag al willen verliezen als afzetmarkt.

En Dommel ? Die zijn echt wel ettelijke paar maten te klein daarvoor hoor.

ljd · 28 jun 2007, 21:29

Laat dommel het maar bij internet houden, dat doen ze goed

Laten we hopen dan telenet en bgtc ook snel HD aanbieden

kaween · 28 jun 2007, 21:31

ljd schreef:Laat dommel het maar bij internet houden, dat doen ze goed

Laten we hopen dan telenet en bgtc ook snel HD aanbieden

Target zijn de Spelen van 2008, tenminste, dat hoor ik zowat overal, inclusief hier. Lijkt me niet geheel onlogisch.

Blue-Sky · 28 jun 2007, 21:31

lithion schreef:Tja, het zal toch niet voor gans België weggelegd zijn. Er zijn nog veel zwarte plekken te vinden.

Nu het duurt nog wel even vóór de spelen beginnen in China !

Belgacom heeft dus nog wel de tijd om het in orde te brengen.

kaween · 28 jun 2007, 21:35

13 maanden ruwweg. Als je dan nu nog vanaf scratch zou moeten starten, wordt het _heel_ nipt denk ik, zeker als het inderdaad zo is dat het met die VDSL2+ coverage nog niet zo geweldig zou gesteld zijn.

Astralon · 28 jun 2007, 21:45

Niet vergeten dat het Alfacam is dat een groot deel van de spelen in Beijing voor zijn rekening neemt.

hollebollegijs · 28 jun 2007, 21:48

kaween schreef:13 maanden ruwweg. Als je dan nu nog vanaf scratch zou moeten starten, wordt het _heel_ nipt denk ik, zeker als het inderdaad zo is dat het met die VDSL2+ coverage nog niet zo geweldig zou gesteld zijn.

vdsl2+ is in testfase.
verschillende duizende klanten genieten hiervan.

ook gaat men reeds starten met het testen van die HD televisie en dit op zeer korte termijn.

dus tegen midden 2008 zal een overgroot deel van belgie hiervan kunnen genieten.

28 jun 2007, 21:53

hollebollegijs schreef:vdsl2+ is in testfase.

Zijt ge écht zo innovatief bezig, of bedoelt ge 'gewoon' vdsl2?

ljd · 28 jun 2007, 21:53

Wat voor snelheden krijgen we Hollebollegijs? En krijgt dommel ook toegang tot VDSL2?

hollebollegijs · 28 jun 2007, 22:02

sorry, maar meer kan ik niet zeggen hoor.
geduld gaat een schone deugd zijn hoor

ljd · 28 jun 2007, 22:27

Kan je zeggen dat Turboline huurders ook toegang krijgen tot VDLS2?

kaween · 28 jun 2007, 22:56

Hoewel BGC aan mij geen klant zal hebben voor HDTV (omwille van verschillende redenen), juich ik deze ontwikkeling zeker toe, en wens BGC van harte succes. Wordt hoog tijd dat een nationale speler de boel in beweging brengt. Komt rechtstreeks en onrechtstreeks iedereen ten goede, ook de mensen die geen klant van BGC willen/kunnen zijn.

kaween · 28 jun 2007, 23:05

Een bemerking nevenbij ...

De Keyser motiveert de versnelde HDTV-invoering met de opkomst van allerlei initiatieven voor het verdelen van tv-programma's via het internet, stijl Joost of Babelgum.

.... wat voor de goede verstaander ook betekent dat de gehandhaafde datalimieten ook als actief middel zullen gebruikt _blijven_ worden om dit soort concurrenten op de Belgische markt geen _schijn_ van kans te geven .... :cry:

TomG · 28 jun 2007, 23:22

hollebollegijs schreef:sorry, maar meer kan ik niet zeggen hoor.
geduld gaat een schone deugd zijn hoor

Ik wacht al meer dan 2 (!!) jaar op VDSL.

Toen ik mij ADSL abonnement aanging in februari 2005 hadden ze het al geïntroduceerd.

Ik hoop maar dat ze er van deze keer sneller mee voortmaken.

Goendi · 29 jun 2007, 00:06

Dat zal leuk worden voor hun klanten die nu aan 1 Mbit moeten surfen, omdat ze te ver van een centrale liggen. Of willen ze tegen half 2008 overal vdsl2+ beschikbaar willen maken?

En wat gaat dat geven voor onze opties? OOk geen vdsl2+ voor te surfen, enkel om BGCrapTV te ontvangen?

Aan de TS: mensen die nieuwsberichten posten blijven neutraal, dat is net het punt van verslaggeving. Anders kun je beter je bek houden. En ja ik noem het je bek, je noemt het BGCrapTV, maar post wel het nieuwsitem. Sorry, gaat er hier écht niet in! Je kunt veel zeggenvan Belgacom, maar echt niet dat ze niet trachten te innoveren.

Overigens vind ik dit mooi dat ze er werk van maken, ik zie hier wel vaker op het forum mensen erachter vragen. En nu ze er iets mee doen, is er wéér een kritische noot. Nooit goed genoeg? Wat betreft de VDSL-technologie is er een dekking van circa 67% tegen eind dit jaar, waarom zou er dan tegen medio 2008 - einde 2008 geen 80% dekking kunnen zijn? En voor wat betreft de VDSL2 kaarten.... Dat is veel vlotter als VDSL. Het enige wat noodzakelijk is is uitbreiding van de ROP met VDSL2 kaarten, en je bent vertrokken. Geen kabels, geen kasten, geen aanpassingen in LEX of DSLAM, ...

cowke · 29 jun 2007, 00:11

Goendi schreef:
Dat zal leuk worden voor hun klanten die nu aan 1 Mbit moeten surfen, omdat ze te ver van een centrale liggen. Of willen ze tegen half 2008 overal vdsl2+ beschikbaar willen maken?

En wat gaat dat geven voor onze opties? OOk geen vdsl2+ voor te surfen, enkel om BGCrapTV te ontvangen?

Aan de TS: mensen die nieuwsberichten posten blijven neutraal, dat is net het punt van verslaggeving. Anders kun je beter je bek houden. En ja ik noem het je bek, je noemt het BGCrapTV, maar post wel het nieuwsitem. Sorry, gaat er hier écht niet in! Je kunt veel zeggenvan Belgacom, maar echt niet dat ze niet trachten te innoveren.

Overigens vind ik dit mooi dat ze er werk van maken, ik zie hier wel vaker op het forum mensen erachter vragen. En nu ze er iets mee doen, is er wéér een kritische noot. Nooit goed genoeg? Wat betreft de VDSL-technologie is er een dekking van circa 67% tegen eind dit jaar, waarom zou er dan tegen medio 2008 - einde 2008 geen 80% dekking kunnen zijn? En voor wat betreft de VDSL2 kaarten.... Dat is veel vlotter als VDSL. Het enige wat noodzakelijk is is uitbreiding van de ROP met VDSL2 kaarten, en je bent vertrokken. Geen kabels, geen kasten, geen aanpassingen in LEX of DSLAM, ...

Eigenlijk moet ik je wel gelijk geven en verdient belgacom hier wel een pluim. (nee dit is niet slecht bedoeld).

29 jun 2007, 00:14

Goendi schreef:Aan de TS: mensen die nieuwsberichten posten blijven neutraal, dat is net het punt van verslaggeving. Anders kun je beter je bek houden. En ja ik noem het je bek, je noemt het BGCrapTV, maar post wel het nieuwsitem. Sorry, gaat er hier écht niet in! Je kunt veel zeggenvan Belgacom, maar echt niet dat ze niet trachten te innoveren.

Da's mijn 'fout' :oops:

Omdat Teebee het meldde wilde ik hem/haar die eer niet ontnemen en heb er boven met hulp van Blue-sky een nieuwsbericht van gemaakt. Eigenlijk is enkel het deel onder de sterretjes dus van hem/haar. 't staat nu wel met die opmerking onder ook wel op de homepage ...

... al bij al niet zo goeie zet van mij ...

crapiecorn · 29 jun 2007, 00:48

kaween schreef:
Lord Utopia schreef:'t Is nu niet omdat je belgacommers ziet kabels leggen in de grond, dat dat is voor VDSL2...

Waarom lanceert Dommel geen televisie diensten. Als ze VDSL2 zouden lanceren, hebben ze meer dan genoeg plaats over op hun VDSL2 kabels.

Wel, feitelijk wel. Ik ben namelijk gewoon op die mensen afgestapt, en heb gevraagd waarvoor deze kabels zouden dienen. "Nieuwe generatie Digital TV, Hogere Resolutie" was het antwoord. 'nuff said. BGC weet ook wel dat ze hier vandaag al moeten opboxen tegen InDi HD (wat trouwens als zot verkoopt hier !) en dat ze daar _vandaag_ al mee moeten beginnen, en niet _morgen_ als ze "de Limburg" niet vandaag al willen verliezen als afzetmarkt.

En Dommel ? Die zijn echt wel ettelijke paar maten te klein daarvoor hoor.

Ik ben dus niet de enige die die vraag aan hun gesteld heeft. Alleen zijn hier de werken wat gestagneerd de laatste paar weken. Mijn buurt hebben ze vol oranje kabel gestoken, tot op een paar meter van mijn deur. Kan niet slecht zijn ;-)

Goendi · 29 jun 2007, 01:30

Da's mijn 'fout'
Omdat Teebee het meldde wilde ik hem/haar die eer niet ontnemen en heb er boven met hulp van Blue-sky een nieuwsbericht van gemaakt. Eigenlijk is enkel het deel onder de sterretjes dus van hem/haar. 't staat nu wel met die opmerking onder ook wel op de homepage ...

Niks U fout. De TS is zelf verantwoordelijk voor wat hij/zij schrijft. Effectief wel vervelend dat het nu een vorm van partijtigheid wekt op je voorpagina, maar goed ook dat kon je niet voorzien. Kdenk ni dat de TS zijn lesje heeft geleerd, maar ben wel kwasi zeker dat hij niet rap nog eender wat 'extra' van de UB-crew zal mogen doen. Ik betwijfel sterk dat er veel mensen binnen UB dit grappig vinden, en ben er van overtuigd dat UB hier geen enkele schuld treft. Dit kon eender waar gebeuren meon, echt U fout niet.

Khoop dat de TS op zijn minst voldoende spreekwoordelijke ballen aan zijn lijf heeft om zich te verontschuldigen bij UB. Over Belgacom spreek ik dan nog niet, is toch verloren zaak. No matter what ze ook doen, als er Belgacom bij staat wordthet continu afgebroken, zelfs als ze prijzen winnen voor zaken die gans niks met residentiële producten te maken hebben! Sorry, ben het kotsbeu om overal gezaag te zien derover... 100% zeker da er veel zaken fout gaan, maar heus niet op alle vlakken hoor!

Goendi · 29 jun 2007, 01:35

Ik ben dus niet de enige die die vraag aan hun gesteld heeft. Alleen zijn hier de werken wat gestagneerd de laatste paar weken. Mijn buurt hebben ze vol oranje kabel gestoken, tot op een paar meter van mijn deur. Kan niet slecht zijn

Oranje kabels zijn veelal omhulsels van meerparige koperdraden. Kan dus evengoed betekenen dat ze 40 jaar oude koperdraad vervangen door nieuwe... Meeste koperdraad werd namelijk gelegd in de jaren '70, en moet grotendeels vervangen worden.

crapiecorn · 29 jun 2007, 01:53

Goendi schreef:
Ik ben dus niet de enige die die vraag aan hun gesteld heeft. Alleen zijn hier de werken wat gestagneerd de laatste paar weken. Mijn buurt hebben ze vol oranje kabel gestoken, tot op een paar meter van mijn deur. Kan niet slecht zijn

Oranje kabels zijn veelal omhulsels van meerparige koperdraden. Kan dus evengoed betekenen dat ze 40 jaar oude koperdraad vervangen door nieuwe... Meeste koperdraad werd namelijk gelegd in de jaren '70, en moet grotendeels vervangen worden.

Het enige wat men mij verteld heeft is dat voor nieuwe hdtv uitzendingen zou moeten dienen. Geen idee of het koper of glasvezel is. Al denk ik niet dat ze oude koperdraden zo massaal en snel zouden vervangen en voorrang geven op een vdsl uitrol die normaal eind 2006 al gebeurd moest zijn.

Goendi · 29 jun 2007, 02:03

Het enige wat men mij verteld heeft is dat voor nieuwe hdtv uitzendingen zou moeten dienen. Geen idee of het koper of glasvezel is. Al denk ik niet dat ze oude koperdraden zo massaal en snel zouden vervangen en voorrang geven op een vdsl uitrol die normaal eind 2006 al gebeurd moest zijn.

Heh? Wie zei iets van voorrang? 40 jaar oude kabel vervangen is gewoon een must do. Het is niet of/of, het is én/én! Vraag is overigens of ze die koperdraad wel door koperdraad zullen vervangen...

crapiecorn · 29 jun 2007, 02:13

Voorrang is niet het juiste woord. Ik bedoel gaan ze koper niet selectief vervangen wanneer dit nodig is ? Verwijderen ze oude kabel eigenlijk ? Want daar heb ik niet van gemerkt.

Goendi · 29 jun 2007, 02:21

Ze verwijderen hope oude kabels :) En geen idee of ze koper gaan vervangen ooit... Het zal alelsinds wel overwogen worden.

verb · 29 jun 2007, 07:22

hollebollegijs schreef:sorry, maar meer kan ik niet zeggen hoor.
geduld gaat een schone deugd zijn hoor

100mbit synchroon met een limiet van 50Gb? :lol:

Kun je eigenlijk al Belgacom TV nemen zonder dat je verplicht bent hun overprijsde en minderwaardige ADSL abo's erbij te nemen? Ik heb veel interesse in digitale TV maar ik wil Dommel ADSL uiteraard houden.

Zambo · 29 jun 2007, 08:02

Deze Belgacom mededeling komt erop neer dat men bijna openlijk zegt dat hun Internet maar een bijkomstig gegeven wordt en dat hun Digitaal televisie platform voor gaat.

Voor een goede verstaander betekent dit:

Geen hogere snelheden voor internet (ADSL2+, hun beloofde VDSL voor begin 2008 - enkel maar voor televisie en niet voor internet).
Dus Belgacom zal blijvend de 4Mbits lijnen promoten.

Belgacom blijft de internetverbruiker voorliegen. Na de verklaring van de duren prijzen omdat je dan gratis Itunes songs en foto's krijgt nu dit .....

ljd · 29 jun 2007, 08:57

Je kan met ADSL time 6€/m belgacom TV nemen als ik mij niet vergis, je moet dan maar dommel op 2de kopperpaar nemen

Teebee · 29 jun 2007, 09:49

Aan Goendi:

Ik start een thread in Digitale Televisie, met als titel: Belgacom versnelt hogedefinitie-tv

En dit was mijn Post:

****************************************************

http://www.tijd.be/nieuws/artikel.asp?I ... 24&sR=true

Dat zal leuk worden voor hun klanten die nu aan 1 Mbit moeten surfen, omdat ze te ver van een centrale liggen. Of willen ze tegen half 2008 overal vdsl2+ beschikbaar willen maken?

En wat gaat dat geven voor onze opties? OOk geen vdsl2+ voor te surfen, enkel om BGCrapTV te ontvangen?

Wat zilt jij nu te lullen tegen mij over een nieuwsitem? Dat is er achteraf van gemaakt. Ik kan zelfs geen nieuwsberichten posten, aangezien ik maar een gewone forumganger ben. En nu zit jij op mijn kap voor dit, en dat neem ik niemand kwalijk. Ik heb al sinds vorige eeuw Adsl Plus van Belgacom, en daar heb ik geen enkel klagen van.

Ik zal mijn reactie wel uit de begintopic halen, want blijkbaar zijn er misschien bepaalde personen die zich daar aan ergeren.

brooklyn · 29 jun 2007, 10:10

Het werd verd*mme tijd dat ze eens iets deden de lamzakken.
en wat gaat dat kosten 100 euro per maand BGC kennende.

Blue-Sky · 29 jun 2007, 10:18

meon schreef:Da's mijn 'fout'

Zoals meon al schreef, zo zie ik dat ook. ('n beetje mijn fout)
Ik had meon opmerkzaam gemaakt, misschien is dit wel iets voor op de portal te verplaatsen, wat ik dan gewoon voorbereid had.
Daar het onder Digitale Televisie stond kon ik het niet verplaatsen, wat meon dan gedaan heeft.

Dit soort bemerkingen, onder een nieuwspost, zijn inderdaad niet gewenst, dat kon de poster niet direct weten.
Nu, is het aangepast door Teebee. ('k zou zeggen "de spons erover")
:wink:

deej · 29 jun 2007, 10:21

meon schreef:
Goendi schreef:Aan de TS: mensen die nieuwsberichten posten blijven neutraal, dat is net het punt van verslaggeving. Anders kun je beter je bek houden. En ja ik noem het je bek, je noemt het BGCrapTV, maar post wel het nieuwsitem. Sorry, gaat er hier écht niet in! Je kunt veel zeggenvan Belgacom, maar echt niet dat ze niet trachten te innoveren.
Da's mijn 'fout'
Omdat Teebee het meldde wilde ik hem/haar die eer niet ontnemen en heb er boven met hulp van Blue-sky een nieuwsbericht van gemaakt. Eigenlijk is enkel het deel onder de sterretjes dus van hem/haar. 't staat nu wel met die opmerking onder ook wel op de homepage ...

... al bij al niet zo goeie zet van mij ...

Editeer dan gewoon zijn opmerking weg naar een 2de post of meld het via PB... Ik zie echt het probleem niet. Je hebt toch "super admin powers"?

.

DarthDavy · 29 jun 2007, 10:23

Ik vind dit ook een goed gegeven: voor mij staat digitale tv = HD TV. Interactiviteit is maar van secundair belang.

Ik hoop dat dit een beetje in een mooi abonnement gegoten wordt zonder al te veel poespas en dan kan ik eventueel geïnteresseerd zijn.

ubremoved_539 · 29 jun 2007, 10:25

Goendi schreef:Wat betreft de VDSL-technologie is er een dekking van circa 67% tegen eind dit jaar, waarom zou er dan tegen medio 2008 - einde 2008 geen 80% dekking kunnen zijn?

Ik woon buiten het centrum van de stad en zit op zo'n dikke 4 km van een centrale en kan dus geen ADSL krijgen, maar ondertussen is gans onze wijk wel voorzien van extra BGC kasten (boven en onder de grond).

Men is dus inderdaad hard aan het werken om VDSL overal beschikbaar te maken... alléén spijtig dat de alternatieve providers er blijkbaar op korte termijn nog geen gebruik van gaan kunnen maken.

Uzzi · 29 jun 2007, 10:45

r2504 schreef:Men is dus inderdaad hard aan het werken om VDSL overal beschikbaar te maken... alléén spijtig dat de alternatieve providers er blijkbaar op korte termijn nog geen gebruik van gaan kunnen maken.

Errr, Ik kan mij nog levendig de persmededeling van Dommel herinneren (ten tijde van de lancering van ADSL2+ door Scarlet en Edpnet) dat zij vanaf 2008 VDSL2 gaan aanbieden vanaf begin 2008. Dat is voor mij toch behoorlijk korte termijn. Of is Dommel en/of Belgacom hier vanaf gestapt ?