De Belgische internettarieven zijn hoog in vergelijking met onze buurlanden. Test-Aankoop wijt dat onder meer aan de belangen van de overheid in bedrijven als Belgacom en Telenet, die de prijzen in de sector kunstmatig hoog houden. De consumentenorganisatie maakte een internationale vergelijking van internettarieven in acht landen. België krijgt geen al te best rapport.
'In de beginperiode van het breedbandinternet was België gekend voor zijn hoge snelheden en aanvaardbare prijzen. Maar vandaag de dag behoort ons land zelfs niet langer tot de top vijf van de landen met de hoogste penetratiegraad van breedbandinternet', zegt Test-Aankoop vrijdag.
Onder meer de internettarieven liggen volgens Test-Aankoop aan de basis van de slechte cijfers voor België. 'Voor de zogenaamde light-formule is het goedkoopste Belgische aanbod 70 procent duurder dan de goedkoopste formule in Nederland, maar ze is daarom technisch niet beter. Bij normaal internetgebruik is de goedkoopste Belgische formule 68 procent duurder dan het goedkoopste Franse aanbod, terwijl ze technisch tot de minst goede behoort', stelt Ivo Mechels van Test-Aankoop op basis van de internationale studie. 'Voor een combinatiepakket - internet en onbeperkte vaste telefonie - vraagt de goedkoopste Belgische provider 86 procent meer dan de goedkoopster Franse.'
Volgens de consumentenorganisatie eindigen Belgacom en Telenet steevast bij de laatste vijf op de rangschikking van een 30-tal internetformules uit de verschillende onderzochte landen. Over de alternatieve operatoren in ons land zegt Test-Aankoop dat zij 'geen enkele spectaculaire ADSL-formule voorstellen, gezien iedereen daarvoor op de een of andere manier bij Belgacom te rade gaat.'
Ook de Belgische Staat wordt met de vinger gewezen. 'Indien de volgende regering internet bereikbaar wil maken voor iedereen, moeten ook de voorwaarden daartoe voldaan zijn. Dat betekent een gevoelige vermindering van de Belgische Staat in Belgacom, een sterkere internetregulator (BIPT) en het onderbrengen van het lokale netwerk bij een onafhankelijke netwerkbeheerder', besluit Test-Aankoop.
bron : Nieuwsblad
Overheid mee verantwoordelijk voor dure internettarieven
-
- Elite Poster
- Berichten: 2786
- Lid geworden op: 04 sep 2004, 19:37
- Locatie: Antwerpen... naast de parking
- Uitgedeelde bedankjes: 526 keer
- Bedankt: 248 keer
Wow, da's de eerste keer dat ik een belangrijke organisatie daar de nadruk zie op leggen - en ik geef ze uiteraard geen ongelijk daarin.Dat betekent een gevoelige vermindering van de Belgische Staat in Belgacom, een sterkere internetregulator (BIPT) en het onderbrengen van het lokale netwerk bij een onafhankelijke netwerkbeheerder', besluit Test-Aankoop.
-
- Erelid
- Berichten: 7819
- Lid geworden op: 10 mei 2007, 16:33
- Uitgedeelde bedankjes: 404 keer
- Bedankt: 386 keer
Gaat die neutrale dan zelf geen internetdiensten willen uitbaten ?
Tuurlijk, moest de politiek willen, dan kunnen ze het. Maar daar nijpt het hem hedata:image/s3,"s3://crabby-images/b4d8f/b4d8f485300dc8c9a3c5d592649f68f4abd28ce3" alt="Wink ;)"
Tuurlijk, moest de politiek willen, dan kunnen ze het. Maar daar nijpt het hem he
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d8f/b4d8f485300dc8c9a3c5d592649f68f4abd28ce3" alt="Wink ;)"
- svermassen
- Elite Poster
- Berichten: 1899
- Lid geworden op: 21 nov 2004, 20:05
- Uitgedeelde bedankjes: 182 keer
- Bedankt: 35 keer
Dat zegt iedereen toch alle jaren.
Netwerk scheiden van ISP's.
Dit zal, mocht het ooit zover komen, een juridisch strijd worden die jaren zal aanslependata:image/s3,"s3://crabby-images/6e6d3/6e6d3e71425fb323fe9c31819afb225272f69735" alt="Sad :-("
Netwerk scheiden van ISP's.
Dit zal, mocht het ooit zover komen, een juridisch strijd worden die jaren zal aanslepen
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e6d3/6e6d3e71425fb323fe9c31819afb225272f69735" alt="Sad :-("
-
- Erelid
- Berichten: 7819
- Lid geworden op: 10 mei 2007, 16:33
- Uitgedeelde bedankjes: 404 keer
- Bedankt: 386 keer
Nog iets, wie gaat dat moeten financieren ? De staat ?Kwabber schreef:
Dan moeten ze dat gewoonweg verbieden aan die neutrale, niet?
-
- Premium Member
- Berichten: 468
- Lid geworden op: 05 aug 2006, 12:05
- Uitgedeelde bedankjes: 34 keer
- Bedankt: 3 keer
dat neutraal bedrijf verhuurt het netwerk aan alle ISP's en met dat geld wordt het netwerk onderhouden/uitgebreidLord Utopia schreef:Nog iets, wie gaat dat moeten financieren ? De staat ?Kwabber schreef:
Dan moeten ze dat gewoonweg verbieden aan die neutrale, niet?
-
- Erelid
- Berichten: 7819
- Lid geworden op: 10 mei 2007, 16:33
- Uitgedeelde bedankjes: 404 keer
- Bedankt: 386 keer
Eerst zal er geld moeten ingestoken worden hoor.kUmbro schreef:dat neutraal bedrijf verhuurt het netwerk aan alle ISP's en met dat geld wordt het netwerk onderhouden/uitgebreidLord Utopia schreef:Nog iets, wie gaat dat moeten financieren ? De staat ?Kwabber schreef:
Dan moeten ze dat gewoonweg verbieden aan die neutrale, niet?
Dat hebben ze in Engeland van bij het begin gedaan, BT is ze wel te snel af geweest en heeft zelf zijn netwerk bij een onafhankelijke dochter ondergebracht.
Zo hebben zowel BT als andere ISPs er profijt van gehad:
- British Telecom had de winsten van zijn dochter, die alle ADSL ISPs voorziet
- Alle ISPs worden hetzelfde bediend, en ADSL2+ zorgde voor een grote boost voor het Engelse breedband.
Belgacom en Telenet zouden beiden beter ook hun netwerk in een dochter onderbrengen, of dat anders de Europese Commissie de Belgische overheid maar dwingt om de netwerken te scheiden van de providers.
Zo hebben zowel BT als andere ISPs er profijt van gehad:
- British Telecom had de winsten van zijn dochter, die alle ADSL ISPs voorziet
- Alle ISPs worden hetzelfde bediend, en ADSL2+ zorgde voor een grote boost voor het Engelse breedband.
Belgacom en Telenet zouden beiden beter ook hun netwerk in een dochter onderbrengen, of dat anders de Europese Commissie de Belgische overheid maar dwingt om de netwerken te scheiden van de providers.