INDI begint interactieve tv zonder Telenet

Blue-Sky · 24 apr 2007, 20:05

INDI wacht niet op een akkoord met Telenet en start nog vóór de zomer met het aanbieden van interactieve diensten, genre Net gemist of iWatch. Dat schrijft de krant De Standaard.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/070424_indi_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">INDI, het digitale televisieplatform van de vier Vlaamse zuivere intercommunales Interelectra, Integan, PBE en WVEM, onderhandelt momenteel met de Vlaamse televisiezenders over het aanbieden van programma's op aanvraag, als Net Gemist (VRT), iWatch (VTM) en C-More (VT4). Abonnees kunnen dan tegen betaling programma's na het tijdstip van uitzending opvragen en bekijken.

INDI werkt nog aan andere interactieve diensten, verklaart woordvoerder Eddy Beyltjens in De Standaard. Het bedrijf hoopt nog vóór de zomer de eerste interactieve diensten te lanceren. Om gebruik te maken van de interactieve toepassingen, dienen de abonnees een van de nieuwe settopboxen voor HDTV in huis te halen.

Lees hierover meer

Bron: De Standaard, ZDNet.be van 24 april 2007

lithion · 24 apr 2007, 21:05

In your face Teleslut!

Braindamage · 24 apr 2007, 21:16

Laat maar komen :-D

Een overeenkomst met Telenet is toch nergens goed voor :wink:

ubremoved_539 · 24 apr 2007, 22:24

Ik wil nog altijd wel eens de naam weten van die idioot die dergelijke overeenkomst voor 50 jaar heeft afgesloten :roll:

Sven.VdS · 24 apr 2007, 22:48

Ik zie eigenlijk de link niet tussen HD content en interactiviteit .... dat zijn volgens mij diensten die volledig los van elkaar kunnen aangeboden worden.

In mijn ogen weer dikke geldklopperij van Indi :evil:

lithion · 24 apr 2007, 23:17

De link is de decoder. De decoder die nu gebruikt wordt kan ook interactieve diensten aan. Geldklopperij zou ik het niet noemen. Je bepaalt nog altijd zelf of je gebruik maakt van de interactieve diensten. Het is niet zoals bij telenet dat je nog een abonnement moet bijpakken om van een doodnormale time-shift functie te kunnen genieten.

svermassen · 24 apr 2007, 23:24

r2504 schreef:Ik wil nog altijd wel eens de naam weten van die idioot die dergelijke overeenkomst voor 50 jaar heeft afgesloten

My too

svermassen · 24 apr 2007, 23:25

Sven.VdS schreef:Ik zie eigenlijk de link niet tussen HD content en interactiviteit .... dat zijn volgens mij diensten die volledig los van elkaar kunnen aangeboden worden.

In mijn ogen weer dikke geldklopperij van Indi

Toch nog altijd bedenken dat InDi qua prijzen betaaldbaar gebleven is tot nu toe.
Of dat zo gaat blijven is de vraag natuurlijk.
Zeker met hun reclame de laatste tijd.
Iemand moet dat betalen.

We shall see ...

Braindamage · 24 apr 2007, 23:35

Sven.VdS schreef:Ik zie eigenlijk de link niet tussen HD content en interactiviteit .... dat zijn volgens mij diensten die volledig los van elkaar kunnen aangeboden worden.

In mijn ogen weer dikke geldklopperij van Indi

Zoals Lithion al zegt gaat het om de decoder. De oude decoders (samsung of nokia) die voor Indi gebruikt werden (en nog gebruikt worden), die kunnen geen interactieve toepassingen aan. De nieuwe HD-decoders daarentegen zijn ook ingesteld voor interactieve doeleinden, die los staan van het hele HD gebeuren. Maar als ze toch een nieuw toestel moesten zorgen, dan maar direct er eentje lanceren die beide aankan hé :wink:

. Het toestel is omdat hij voorzien is van de HD functionaliteit mss wel duurder dan dat hij zou zijn zonder, maar als je uiteindelijk toch moet of wil gebruik maken van het HD-televisie aanbod, dan hoef je niet meteen een nieuwe decoder aan te kopen.
Ik ga niet zeggen dat je binnen dit en een paar jaar een HD-decoder zal moeten kopen om nog tv te kunnen kijken, maar er zal dan allicht wel heel wat meer interessants in HD te zien zijn :wink:

Kriep · 25 apr 2007, 08:59

Erm... cool! Wil dat nu zeggen dat ik al de contracten die ik heb afgesloten nu ook gewoon buiten kan kelen en gewoon mijn zin doen?
Daar bij InDi hebben ze toch de indruk dat ze het warm water hebben uitgevonden als ze alles aan hun laars lappen.

Coole move zou zijn moest Telenet nu gewoon IDTV gaan aanbieden in InDi-gebied :lol:

ubremoved_539 · 26 apr 2007, 11:55

Kriep schreef:Erm... cool! Wil dat nu zeggen dat ik al de contracten die ik heb afgesloten nu ook gewoon buiten kan kelen en gewoon mijn zin doen?

De discussie ligt wel iets complexer en heeft alles te maken met 'punt-tot-punt'-diensten (en het exclusieve recht van TN hierop).

Braincel · 26 apr 2007, 18:53

Heb zelf iNDI tja je kan niet kiezen maar het is idd zo dat ik er tevreden over ben.
Vind het super van iNDI dat ze telenet bij de jeweetwel hebben.
Kijk er naar uit

Sven.VdS · 26 apr 2007, 22:54

Braindamage schreef:De nieuwe HD-decoders daarentegen zijn ook ingesteld voor interactieve doeleinden, die los staan van het hele HD gebeuren. Maar als ze toch een nieuw toestel moesten zorgen, dan maar direct er eentje lanceren die beide aankan hé .

Daar heb je wel een punt ...

Wat ik wel een beetje misleidend vind is dat je die HD kanalen (naast de aankoop van een duurdere decoder) ook nog eens moet bijbetalen.

VTM krijg je gratis maar die zender spreekt mij nu persoonlijk niet echt aan. Daarnaast heb je nog NGC, EXQI en HD1.

Een opera volgen in High Definition ... sorry hoor maar da's echt wel overkill

Zolang die muziek maar deftig speelt zal het de meeste mensen een worst wezen.

Die HD1 tenslotte ... da's af te wachten of die iets waard is.

Dus eigenlijk 5€ per maand extra betalen voor weinig toegevoegde waarde ... en te zien aan hun huidige marketingstrategie van de HD pakketten ga je per HD zender mogen bijbetalen binnenkort.

INDI had een sterk digitaal product: alle gewone zenders gratis digitaal, alle extra zenders in 1 pakket en voor een prikje, en geen zenders van de kabel ... in your face Telenet ... en nu sluiten ze zich gewoon in het rijtje monopolisten aan ... (voor de bitneukers onder ons: ik weet het, monopolisten is de correcte term niet maar ik kan even niet op de goeie komen :think:

)

dietervanb · 06 mei 2007, 09:55

Wie zit er eigenlijk te wachten op al die diensten ?
Een programma op een later tijdsptip zien tegen betaling ? Daar heb je toch een recorder voor.
Interactief stemmen tegen een euro per stem ?
Deelnemen aan idiote spelletjes ?

Geef mij maar een goed HDTV-pakket (liefst met VRT, VT4, KA2).
Zou graag al die goede Amerikaanse reeksen (CSI, Lost, Heroes) in HD zien.

brabander · 06 mei 2007, 15:03

svermassen schreef:
r2504 schreef:Ik wil nog altijd wel eens de naam weten van die idioot die dergelijke overeenkomst voor 50 jaar heeft afgesloten

My too

Is dit nog van deze tijd?
Dat is toch niet meer normaal en onder het toezienende oog van de vlaamse gemeenschapen, ongelooflijk.
De poletiek zit daar ook ergens voor tussen , het kan niet anders.
Ik vraag mij af of dit nog kan doorbroken worden, meschien via de europese unie.
Die streven ernaar voor véél meer concurentie op de markt en als er nu een ding is die dat tegenhoud is het wel zulke overeenkomsten.

DarthDavy · 07 mei 2007, 11:55

dietervanb schreef:Wie zit er eigenlijk te wachten op al die diensten ?
Een programma op een later tijdsptip zien tegen betaling ? Daar heb je toch een recorder voor.
Interactief stemmen tegen een euro per stem ?
Deelnemen aan idiote spelletjes ?

Geef mij maar een goed HDTV-pakket (liefst met VRT, VT4, KA2).
Zou graag al die goede Amerikaanse reeksen (CSI, Lost, Heroes) in HD zien.

En ik die dacht dat ik de enigste was in dit land met deze behoefte, want zoiets voor ons als consument bestaat jammer genoeg niet. :-(