Nieuwe nummer 1 in top 100 Millward Brown. Google is groter dan ooit. Het bedrijf voert nu de wereldranglijst van waardevolle merken aan en heeft daarmee Microsoft van de troon gestoten.
<img src="http://upload.userbase.be/upload/060811_overwinning_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Het merk Google is 66,4 miljoen dollar waard, volgens de prestigieuze marktonderzoeksfirma Millward Brown. Het bedrijf publiceerde vandaag voor de tweede keer zijn jaarlijkse 'Brandz' top honderd van sterkste merken. Google stond vorig jaar nog op de zevende plaats en was toen ruim 37 miljoen dollar waard.
De eerste plaats werd toen bezet door Microsoft, dat een merkwaarde had van ruim 62 miljoen dollar. Dit jaar moet Microsoft - zo'n 7 miljoen in waarde gedaald - concurrent Google en energiebedrijf General Electric vóór zich dulden. Coca-Cola bezet de vierde plaats met een merkwaarde van 44,1 miljoen dollar.
De opgetelde waarde van alle merken in deze nieuwe top honderd bedraagt 1,6 biljoen dollar; een stijging met ruim tien procent ten opzichte van 2006. Volgens Millward Brown-CEO Eileen Campbell hebben de lijstaanvoerders hun succes te danken aan "een onverslaanbare combinatie" van goed bedrijfsleiderschap, verantwoordelijk financieel beheer en krachtige marketing.
Bij de samenstelling van de top honderd maakt Millward Brown gebruik van financiële data, voorspellingen van toekomstige prestaties en gegevens over het "consumentensentiment". Voor de studie zijn wereldwijd meer dan één miljoen consumenten geïnterviewd.
Bron: ZDnet.be van 23 april 2007
Google groter merk dan Microsoft
- Braindamage
- Elite Poster
- Berichten: 995
- Lid geworden op: 18 maa 2004, 22:52
- Locatie: Heusden-Zolder
- Uitgedeelde bedankjes: 17 keer
- Bedankt: 14 keer
Google is de populairste zoekmachine geworden door zijn eenvoud en efficientie. De google homepage is enkel gericht op het zoeken naar informatie op het internet en dat doet het snel en goed.
En als je veel gebruikers hebt dan kan je natuurlijk veel geld verdienen aan reclame, die trouwens subtiel is (geen banners e.d., enkel tekst) en niet storend tijden het gebruik van google.
En terwijl een bedrijf al microsoft steeds nieuwe software op de markt moet brengen om zijn geld te verdienen (wat ook veel geld kost), blijft google gewoon geld verdienen door de reclame bij de zoekopdrachten, waardoor het ook meer winst maakt en het is dus logisch dat het microsoft voorbij steekt
En als je veel gebruikers hebt dan kan je natuurlijk veel geld verdienen aan reclame, die trouwens subtiel is (geen banners e.d., enkel tekst) en niet storend tijden het gebruik van google.
En terwijl een bedrijf al microsoft steeds nieuwe software op de markt moet brengen om zijn geld te verdienen (wat ook veel geld kost), blijft google gewoon geld verdienen door de reclame bij de zoekopdrachten, waardoor het ook meer winst maakt en het is dus logisch dat het microsoft voorbij steekt
-
- Elite Poster
- Berichten: 2149
- Lid geworden op: 01 feb 2003, 11:58
- Uitgedeelde bedankjes: 44 keer
- Bedankt: 12 keer
En een zoekmachine is geen software ?Braindamage schreef:Google is de populairste zoekmachine geworden door zijn eenvoud en efficientie. De google homepage is enkel gericht op het zoeken naar informatie op het internet en dat doet het snel en goed.
En als je veel gebruikers hebt dan kan je natuurlijk veel geld verdienen aan reclame, die trouwens subtiel is (geen banners e.d., enkel tekst) en niet storend tijden het gebruik van google.
En terwijl een bedrijf al microsoft steeds nieuwe software op de markt moet brengen om zijn geld te verdienen (wat ook veel geld kost), blijft google gewoon geld verdienen door de reclame bij de zoekopdrachten, waardoor het ook meer winst maakt en het is dus logisch dat het microsoft voorbij steekt
- Braindamage
- Elite Poster
- Berichten: 995
- Lid geworden op: 18 maa 2004, 22:52
- Locatie: Heusden-Zolder
- Uitgedeelde bedankjes: 17 keer
- Bedankt: 14 keer
Jawel, maar het bolt toch op zich en genereert winst door de reclame. De software achter de google zoekmachine is er toch geen waaraan een pak mensen een paar jaar werken voor elke nieuwe versie (of update in het geval van google)crapiecorn schreef:En een zoekmachine is geen software ?
Het gaat niet over de winst die beide bedrijven maken (waarvan microsoft > google) maar over hun marketing waarde. Wat hun merknaam waard is. En ik vermoed dat het enkel gaat over de amerikaanse markt want General Electric is niet direct iets van bij ons.Braindamage schreef:Google is de populairste zoekmachine geworden door zijn eenvoud en efficientie. De google homepage is enkel gericht op het zoeken naar informatie op het internet en dat doet het snel en goed.
En als je veel gebruikers hebt dan kan je natuurlijk veel geld verdienen aan reclame, die trouwens subtiel is (geen banners e.d., enkel tekst) en niet storend tijden het gebruik van google.
En terwijl een bedrijf al microsoft steeds nieuwe software op de markt moet brengen om zijn geld te verdienen (wat ook veel geld kost), blijft google gewoon geld verdienen door de reclame bij de zoekopdrachten, waardoor het ook meer winst maakt en het is dus logisch dat het microsoft voorbij steekt
Please help, looking for a way to get rich and fast
-
- Elite Poster
- Berichten: 2149
- Lid geworden op: 01 feb 2003, 11:58
- Uitgedeelde bedankjes: 44 keer
- Bedankt: 12 keer
lolBraindamage schreef:Jawel, maar het bolt toch op zich en genereert winst door de reclame. De software achter de google zoekmachine is er toch geen waaraan een pak mensen een paar jaar werken voor elke nieuwe versie (of update in het geval van google)crapiecorn schreef:En een zoekmachine is geen software ?
Licht onderschat? Of is dit een weloverwogen uitspraak?Braindamage schreef:De software achter de google zoekmachine is er toch geen waaraan een pak mensen een paar jaar werken voor elke nieuwe versie (of update in het geval van google)
- deej
- Elite Poster
- Berichten: 3322
- Lid geworden op: 09 dec 2002, 21:14
- Locatie: Een boerengat nu met VDSL2!
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 4 keer
Google is de populairste zoekrobot geworden omdat het algoritme van Page & Brin de websitses rankschikt obv de relaties tussen verschillende websites en niet obv het aantal keren dat een gezocht woord op een pagina verscheen.Braindamage schreef:Google is de populairste zoekmachine geworden door zijn eenvoud en efficientie. De google homepage is enkel gericht op het zoeken naar informatie op het internet en dat doet het snel en goed.
En als je veel gebruikers hebt dan kan je natuurlijk veel geld verdienen aan reclame, die trouwens subtiel is (geen banners e.d., enkel tekst) en niet storend tijden het gebruik van google.
En terwijl een bedrijf al microsoft steeds nieuwe software op de markt moet brengen om zijn geld te verdienen (wat ook veel geld kost), blijft google gewoon geld verdienen door de reclame bij de zoekopdrachten, waardoor het ook meer winst maakt en het is dus logisch dat het microsoft voorbij steekt
Daarmee was Google veel accurater dan Yahoo, Altavista, MSN & andere engines en won het makkelijk de strijd en dus de aandacht van de consument.
Het grote geld van Google komt inderdaad van de advertenties. Maar daar waar andere bedrijven mikten op grote adverteerders innoveerde Google door te mikken op de kleine adverteerders die niet de budgetten hebben om grootschalige advertenties op websites te plaatsen. En nu blijkt toch wel dat vele kleintjes een hele grote maakten...