Belgacom biedt ADSL zonder vaste lijn aan, ook voor Dommel?

verb · 24 mar 2007, 08:43

Belgacom biedt sinds een week de mogelijkheid aan om ADSL te gebruiken zonder een vaste telefoonlijn. Nu heb ik Dommel Netconnect met een discovery line die ik eigenlijk voor niks nodig heb, kan ik die buitengooien?

ketter · 24 mar 2007, 09:05

verb ik denk dat er veel mensen nu met die vraag zitten maar ik zou het is aan Dommel zelf vragen.
Zou voor veel mensen idd een goeie oplossing zijn adsl zonder vaste lijn.

Coop · 24 mar 2007, 19:38

Zou wel moeten hé, anders maakt Belgacom zich schuldig aan concurrentie vervalsing.
Enfin dit lijkt me toch, misschien dat iemand hier meer om weet ?

zaf · 25 mar 2007, 15:21

Kheb er een mailtje voor gestuurd.

Maandag zal ik wel mail krijgen, ik zal dan wel iets laten weten

Prutske · 25 mar 2007, 22:36

Dit staat bij het dommel nieuws... Spreekt voor zich...

recently the national incumbent telecomoperator, belgacom, has introduced the possibility to have an adslsignal without an active telephone subscription. they offer this service free of charge. technically we can also offer this service, but belgacom charges the alternative operators 11.00 euro, 21% vat excl. we have officially protested against these charges and will be asking the BIPT for a decision in this matter. at the moment we will not be offering this service because the charges would be much higher compared to a discovery-line of 5.66 euro vat excl. therefor we advise our customers to use a discovery-line if they are in need of an adsl-only solution

ketter · 25 mar 2007, 23:05

Pure oplichterij van Belgacom.

25 mar 2007, 23:13

Belgacom hier voor veroordelen is niet voldoende. Want dan betalen ze gewoon een schade vergoeding, en leggen ze het naast zich neer. Zie maar naar die aansluitings termijn die geld voor niet Belgacom klanten. Zij noemen dat marketing trucs ...

Zo van die boetes per dag, zoals voor die vliegtuigen boven Brussel. Dat is pas een stok achter de deur.
En jammer genoeg heeft Belgacom dat echt nodig, alvorens ze van verklaring tot daad overgaan.

Coop · 26 mar 2007, 06:46

Wat een smerige actie, telenet en belgacom, 2 bedrijven om van te kokhalzen.

skynetbbs · 26 mar 2007, 10:20

Ik vroeg onlangs aan Dommel of het mogelijk is om nog te kunnen blijven "adsl"-en als ik m'n vaste lijn opgaf... of switchte van telefoonnr (zelfde fysieke locatie)... neen... niet zonder meer mogelijk was hun snelle reactie...

Het Dommel abbo is gekoppeld aan je telefoonnr... elke vorm van wijziging zorgt ervoor dat je
1) boete betaalt indien je nog geen jaar bij dommel zit
2) vernieuwde activatiekosten (deze promotie is er niet meer) mag betalen

dus het lijkt er idd beter op dat je blijft bij een discovery abbo...

Avenger · 26 mar 2007, 12:05

Robbe schreef:Belgacom hier voor veroordelen is niet voldoende. Want dan betalen ze gewoon een schade vergoeding, en leggen ze het naast zich neer. Zie maar naar die aansluitings termijn die geld voor niet Belgacom klanten. Zij noemen dat marketing trucs ...

Zo van die boetes per dag, zoals voor die vliegtuigen boven Brussel. Dat is pas een stok achter de deur.
En jammer genoeg heeft Belgacom dat echt nodig, alvorens ze van verklaring tot daad overgaan.

Ja die boetes das een sterk voorbeeldvan de zieke macht van de ps in dit land

proz · 26 mar 2007, 13:21

Belgacom haalt weer alle trucs boven ...

kaise1 · 26 mar 2007, 20:09

Nu we toch bzig zijn over BC trucs… zou hier ook iets van zijn …
Freedomnet is toch een reseller van dommel

Quote van rubenpiepers

Uit een mail van FreedomNet:

Geachte,

Belgacom heeft besloten om adsl+2 niet meer uit te werken maar vdsl2+. Dit
is natuurlijk beter en sneller maar dat wilt ook zeggen dat we nog even
moeten wachten tot ± september. Wetende dat als Belgacom september zegt ze
eigenlijk december bedoelen vrezen we nog of dat mogelijk gaat zijn dit
jaar.

Met Vriendelijke groeten,
Het FreedomNet Team

http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... 5&start=20

rubenpiepers · 26 mar 2007, 20:12

zie ander topic:http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?t=13898
Sorry, ik had beter direct een nieuw topic geopent.

Fluppeke · 26 mar 2007, 20:14

Enorm schandalig van BGC. Ik hoop dat het bipt snel ingrijpt... maarja das een utopie hé.

Surfen zonder de verplichte bgc telefoonabbo is zeker een goeie zaak... Maar nog beter is een onafhankelijk instituut dat de telefoonkabels gaat beheren , zoals dat nu met de vrijmaking van de energiemarkt gebeurd.

Draco888 · 27 mar 2007, 08:42

Ik vraag me af wat voor gevolgen dat gaat hebben op Scarlet zijn ADSL2+ aankondiging. Ze zijn voor een groot deel afhankelijk van BGC voor hund ADSl en ADSL2+, aangezien ze niet overal eigen DSLAMs hebben.

Als BGC stopt met ADSL2+ te installeren . . wat gaat Scarlet doen? eigen DSLAMs installeren? Slechts een deel van de klanten ADSL2+ geven? . . .

lithion · 27 mar 2007, 11:24

Scarlet is bezig extra DSLAM's te installeren. Enkele jaren terug hebben ze al in bepaalde steden eigen DSLAM's geplaatst.

deej · 27 mar 2007, 11:35

lithion schreef:Scarlet is bezig extra DSLAM's te installeren. Enkele jaren terug hebben ze al in bepaalde steden eigen DSLAM's geplaatst.

Vraag me alleen af hoelang dat nog gaat duren.

Draco888 · 27 mar 2007, 11:36

lithion schreef:Scarlet is bezig extra DSLAM's te installeren. Enkele jaren terug hebben ze al in bepaalde steden eigen DSLAM's geplaatst.

Ja, maar genoeg om heel Vlaanderen te dekken?
Ik dacht ook ergens op dit forum gelezen te hebben dat Scarlet nog steeds voor 80% procent van zijn DSLAms afhankelijk was van BGC.
Om dat opeens goed te maken, . . weet niet of ze dat over hebben om hun klanten ADSL2+ te geven, zeker als BGC over een jaar (waarschijnlijk 1.5jaar BGC kennende) met VDSL2 komt.