Prijs breedbandinternet in België hoger dan in buurlanden

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_0201internet.jpg" align="left" width="119" height="80">De prijs voor breedbandinternet ligt in België hoger dan in de buurlanden. Dat blijkt uit een studie die in opdracht van de federale regering werd uitgevoerd bij zes Europese landen en 35 operatoren. De hoofdoorzaak voor de hogere tarieven is het gebrek aan concurrentie op de markt.

Uit de studie blijkt dat de tarieven voor drie van de vier onderzochte breedbandsnelheden in België hoger liggen dan het gemiddelde in zes Europese landen (Frankrijk, Nederland, Zweden, Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Oostenrijk).

Voor de snelste verbinding (8 mbits/sec) betaalt de Belg minstens 40 euro. Dat is zeven euro meer dan gemiddeld (33,5 euro) en zelfs dubbel zoveel als in Nederland (20 euro) of Frankrijk (15 euro). Voor de twee laagste breedbandsnelheden (512 kbits/sec en 2 mbits/sec) zijn de verschillen minder groot en voor de snelheid van 4 mbits/sec liggen de Belgische tarieven zelfs licht onder het gemiddelde.

Lees hier meer

Bron: Standaard.be van 08 maart 2007

(Crediet aan r2504 om het te melden)

[meon]

Goh, verassing
Waar kunt ge 8 mbit krijgen voor 40 euro?

[ubremoved_539]

Dat is zeven euro meer dan gemiddeld (33,5 euro) en zelfs dubbel zoveel als in Nederland (20 euro) of Frankrijk (15 euro).

Dergelijke zinnen meer en meer in de pers is een mooi feit ! De druk begint stilaan groter en groter te worden op BGC / TN en da's enkel positief. Als de pers wat meer z'n verantwoordelijkheid zou nemen (zelfs computerbladen vertikken het er deftige artikels aan te wijden) zou dit misschien al langer verleden tijd geweest zijn.

[wasa]

over limieten weer geen woord, het was een kleine moeite om dat ook te onderzoeken.. enfin, nu hopen dat er iets van gaat komen, want geef toe, iedereen wist al dat de prijzen excessief hoog zijn in België voor wat je krijgt.

[localhost]

Dat persbericht is verspreid naar aanleiding van een seminarie deze voormiddag over de prijs van breedband internet in België, een seminarie trouwens waar Tik aan meegewerkt heeft.
Straks persbericht op onze frontpage.
De tekst van ons discours gaat ook zo snel mogelijk integraal gepubliceerd worden.

[ubremoved_539]

Probleem is echter weer...

Minister van Economie Marc Verwilghen wil de nationale regulator BIPT de opdracht geven een analyse te maken van de toegang tot de Belgische internetmarkt voor nieuwe spelers.

... maw. eerst treuzelen, dan analyse laten maken, dan resultaten bestuderen, dan BGC/TN meer dan ruim de tijd geven, wat gerechtelijke stappen om het zaakje te vertragen en dan uiteindelijk toegeven; resultaat we zijn weer 2 jaar verder

[defenderII]

Verplicht alle providers dan ook om de limiten af te schaffen, dat is ook alleen maar zo in België.

[doeternietoe]

Weer zo'n nutteloos onderzoek.

Gemiddelde snelheid gedurende 1 maand downloaden
DAT TELT !!!!

Dan komt belgie nog niet eens aan 0.5 mbit voor 40 euro

Wat een KUT TEST, arggggggggggggggg

[Tae]

over limieten weer geen woord, het was een kleine moeite om dat ook te onderzoeken.. enfin, nu hopen dat er iets van gaat komen, want geef toe, iedereen wist al dat de prijzen excessief hoog zijn in België voor wat je krijgt.

Geloof jezelf toch niet ?

Eerst veel tralala daarna hoor je er toch niets meer van, iets dat in België de gewoonte is.

Gewoon doodzwijgen en de doofpot in, en hopen dat niemand er een woord over rept.

Persoonlijk hoop ik dat er nu uiteindelijk wel eens iets gaat gebeuren qua prijs en limiet.

Al mag ik niet klagen met Edpnet, maar betaal nogaltijd meer dan onze Noorderburen...

[proxiboyke]

Wel opletten met die prijzen.
Zoals frankrijk 15€
inderdaad dat zijn prijzen om U tegen te zeggen.
Maar dan moet je wel in een gebied degroupé wonen.
Heb verschillende vrienden en ze wonen allemaal in gebied non degroupé.
Daar betaal je 2.90 + uw lijn aan france telecom 18.25€ en dan krijge je als alles heel goed gaat 7 maar meestal tussen 1 -2. je moet haast naast een verdeelkast wonen.
Om een voorbeeld te geven van 1 vriend :
die woont in estaires 350m van een verdeelkast met alice adsl en haalt met moeite 2MB.

http://www.adslalice.fr/
je moet eens op La carte du dégroupage klikken en zien op hoeveel plaatsen je aan 15€ kan krijgen je ziet meer wit dan rode vlekken

[deej]

Oud nieuws dat de meest userbasers al wisten maar goed dat het in de pers komt. Alleen is het inderdaad jammer dat er weer veel moet "bestudeerd" worden... Komt onze monopolisten alleen maar goed uit. Maar goed, iets is beter dan niets! Nu nog hopen dat Europa zich er eens mee gaat moeien ook .

[Braincel]

Verplicht alle providers dan ook om de limiten af te schaffen, dat is ook alleen maar zo in België.

Pers is inderdaad weer goed bezig dat de prijs wat hoger is wel qua isps leven we zowat in een dictatuur die door telenet en belgacom gedicreerd
word.
Maar het is ook zo dat de duurdere landen tevens Nolimit hebben.
Over het feit dat je je nog eens extra per gig moeten betalen word NIKS gezegd als je dat gaat uitrekenen zijn we zelfs een van de duurste in de wereld.Ga maar na of ik gelijk heb.
De pers mildert alles weer door hun huiswerk niet goed te doen.
Zelfs dommel is eigenlijk niet goedkoop als je het zo bechouwt.
Even een provider vergelijking doen met nederland
http://www.tweakdsl.nl/?page=dsl/subscriptions

[Xi]

ierland is werkt met limieten en met nog al hoge prijzen

[Coop]

Dat de media er zich eens mee bemoeit, of iemand die het goed kan uitleggen zijn mond open trekt op recht van antwoord.

Of een paar mannen met cohones eens deftig met de vuist op tafel gaan kloppen als die mannen van PUB gaan koffie drinken met de mannen van telenet. PUB jullie zijn veel te braaf en het wordt eens tijd dat jullie je mond open trekken en wat lawaai maken daar.

[verb]

Er zijn verschillende alternatieve providers met zeer mooi aanbiedingen, dat de meerderheid zo stom is om zich te laten afzetten bij Telenet of Belgacom is hun probleem.

[regeri]

Nu maar hopen dat er iets aan gedaan wordt,zou een petitie niks extra helpen?

[dopke]

Er zijn verschillende alternatieve providers met zeer mooi aanbiedingen, dat de meerderheid zo stom is om zich te laten afzetten bij Telenet of Belgacom is hun probleem.

voor de mensen die adsl kunnen nemen wel , maar vele kunnen dat vooralsnog niet .

En op de kabel , noppes .

Volgens sommige is het allemaal zo simpel .

[localhost]

Oud nieuws dat de meest userbasers al wisten maar goed dat het in de pers komt. Alleen is het inderdaad jammer dat er weer veel moet "bestudeerd" worden... Komt onze monopolisten alleen maar goed uit. Maar goed, iets is beter dan niets! Nu nog hopen dat Europa zich er eens mee gaat moeien ook .

Er is een verschil tussen iets "weten" (beter gezegd: vermoeden), en iets met wetenschappelijk verantwoorde nauwkeurigheid onderzoeken.
Het onderzoek is niet alleen om informatie te verzamelen en om mogelijke oorzaken aan te wijzen (het onderwerp van de studie die gisteren besproken werd) maar ook om concrete aanbevelingen te doen, liefst nog met cijfers bij (wat de opdracht is van het BIPT).

[localhost]

Of een paar mannen met cohones eens deftig met de vuist op tafel gaan kloppen als die mannen van PUB gaan koffie drinken met de mannen van telenet. PUB jullie zijn veel te braaf en het wordt eens tijd dat jullie je mond open trekken en wat lawaai maken daar.

Liefste Coopke,

Tik is absoluut niet braaf. Onze Marcel heeft op dat seminarie iets gezegd waar Telenet serieus van verschoten is.
Binnenkort wordt de integrale tekst van het Tik-standpunt online gezet.

[localhost]

Nu maar hopen dat er iets aan gedaan wordt,zou een petitie niks extra helpen?

Nóg een?
Ik denk dat de mensen petities beu zijn.

[S|N]

De Belg is en zal altijd een kuddebeest blijven!
Daar ligt het eerste grote probleem!

Hoeveel kleine ISP's hebben we in België al niet gehad? Al zijn het bijna allemaal resellers?

Belgacom en Telenet hebben gigantische bedragen te besteden aan reclame enzoverder, voor de gemiddelde Belg maakt dit vaak nog het verschil. Belgen zijn gevoelig voor reclame (hij is marktleider dus hij moet wel de beste zijn).
Belgacom is een gevestigde waarde, Telenet, is er ook al een tijdje en meer en meer mensen hebben de stap al gewaagd... Maar hoe traag is de "exodus" naar Telenet niet op gang gekomen? Trouwens hoeveel keer is Telenet al bijna "overkop" gegaan?

Die kleine ISP's moeten eerst cashflow generen vooraleer zij reclame kunnen maken. Want de Belg vertrouwt het zaakje niet.
Probeer maar eens 10 mensen uit je omgeving ervan te overtuigen Skynet of Telenet voor EDPNET of Dommel in te ruilen. Je zal hen uiteindelijk misschien overtuigen, maar t zal je verdorie moeite kosten.

Onze buren, zijn het nu Fransen, Nederlanders of wat dan ook, zijn vaak veel ontvankelijker voor nieuwe dingen. (ga bv maar eens in een Nederlandse supermarkt binnen, hier ga je veel meer soorten frisdrank, eten, wat dan ook, vinden omdat deze producten daar WEL een kans maken op de markt en in België niet).

Punt is dat zolang de monopolisten geen "echte" concurrentie ondervinden zij niet zullen zakken in prijs en zo de prijs kunstmatig hoog houden. Ligt dit aan het aantal ISP's? Neen, dit ligt aan het aantal ISP's MET kapitaal genoeg om reclame te maken.
Belgacom moet efficiënter gaan werken en hun wholesale prijzen verlagen voor de andere ISP's. Maar omwille van het grote aantal nietsnutten die in het bedrijf rondlopen (niks te doen, weten niet eens hoe met een computer te werken, managers die +15.000 euro loon krijgen en niets kunnen maar daar zitten omwille van hun vriendjespolitiek, statutairen die er tegen hun goesting zitten maar toch telkens een mooi loon opstrijken maar geen poot uitsteken! PAS op er zitten er ook goeikes tussen, maar die worden langs alle kanten tegengewerkt door diegenen die hun luilekker positie niet willen verliezen.)
(JA ik heb er ook gewerkt)

Nog een voorbeeld is GSM gebruik. terminatiekosten voor een bedrijf als Base zijn inkoop 0.02 eurocent. Zij maken nu reclame met 0.08 cent base naar base. Geweldig zou je denken, maar zij maken nog steeds 0,06 cent (300%) "winst". Vergelijk dit met de IT sector waarop men momenteel een 12% "winst" maakt op wat men verkoopt.

Kword er gewoon moedeloos van dus ik stop maar met schrijven.

[metal]

Of een paar mannen met cohones eens deftig met de vuist op tafel gaan kloppen als die mannen van PUB gaan koffie drinken met de mannen van telenet. PUB jullie zijn veel te braaf en het wordt eens tijd dat jullie je mond open trekken en wat lawaai maken daar.

Liefste Coopke,

Tik is absoluut niet braaf. Onze Marcel heeft op dat seminarie iets gezegd waar Telenet serieus van verschoten is.
Binnenkort wordt de integrale tekst van het Tik-standpunt online gezet.

Tzal weeral wa zijn. waarom kunne ze nu wel iets doen?

[verb]

Er zijn verschillende alternatieve providers met zeer mooi aanbiedingen, dat de meerderheid zo stom is om zich te laten afzetten bij Telenet of Belgacom is hun probleem.

voor de mensen die adsl kunnen nemen wel , maar vele kunnen dat vooralsnog niet .

En op de kabel , noppes .

Volgens sommige is het allemaal zo simpel .

Bij kabel is er geen alternatief maar de dekking van ADSL is zeer goed in België. Ik heb 1 maand een Skynet proefabonnement gehad en die dure rotzooi buitengestampt, sindsdien altijd 'alternatieve' ADSL providers gehad die goedkoper en beter waren. Zo simpel is het inderdaad.

Belgen zijn gewoon veel te gemakkelijk, ze blijven maar bij Belgacom of bij Telenet omdat het te veel last is om te veranderen. Dus waarom zouden die hun prijzen goedkoper maken?

[Zambo]

We zitten met een duopolie en dat is jammer. Maar ik heb zo het vermoeden dat het artikel zich vooral richt op de ADSL markt en dat is Belgacom zijn winkel. Vandaar ook het flauwe excuus dat ze meer extra's aanbieden als isp dan in onze buurlanden.

Belgacom gaat zelfs niet de concurentie aan met Telenet. Er is nog altijd het snelheids verschil van 6Mbits (minimum) voor de standaard internet formule.

Daarnaast is Belgacom nog altijd minimum 20 Euro duurder voor telefonie.

Ze gaan dus de concurentie uit de weg.

Als belastingbetaler vindt ik het dan ook ongehoord dat ik dien mee te betalen voor hun bijna 1 miljard winst die ze het afgelopen jaar hebben gemaakt. Terwijl ik geen enkele dienst van hen afneem. Dat is net zoals je de maandelijkse rekening zou moeten betalen voor de elekticiteit van je overgebuur in de straat. Belgacom is nog altijd een (half) overheidsbedrijf. We betalen er zelfs een minister voor die moet toekijken.

[StB]

Volgens mij gaat dat artikkel over prijs internet in het algemeen in België en zeker niet enkel over adsl aanbieders.

Providers gebruiken verschillende technoligiën, hebben een andere betrouwbaarheid, andere mogelijkheden, ...

Daarnaast is Belgacom nog altijd minimum 20 Euro duurder voor telefonie.

Zambo uw nutteloze, onjuiste prijsvergelijkingen komen stillaan men strot uit.

[Astralon]

Als belastingbetaler vindt ik het dan ook ongehoord dat ik dien mee te betalen voor hun bijna 1 miljard winst die ze het afgelopen jaar hebben gemaakt. Terwijl ik geen enkele dienst van hen afneem.

Leg dit eens uit a.u.b. Mijns inziens is het juist omgekeerd.

Belgacom maakt winst en keert een dividend uit.
Naar wie gaat dat dividend? Juist, naar de aandeelhouder en aangezien de staat aandeelhouder is krijgen ze dus dividend.

Dus de kans is groot dat als Belgacom geen winst maakt een andere belasting omhoog gaat. Een beetje realistisch blijven hé

[Coop]

Of een paar mannen met cohones eens deftig met de vuist op tafel gaan kloppen als die mannen van PUB gaan koffie drinken met de mannen van telenet. PUB jullie zijn veel te braaf en het wordt eens tijd dat jullie je mond open trekken en wat lawaai maken daar.

Liefste Coopke,

Tik is absoluut niet braaf. Onze Marcel heeft op dat seminarie iets gezegd waar Telenet serieus van verschoten is.
Binnenkort wordt de integrale tekst van het Tik-standpunt online gezet.

Liefste Localhoostje, heeft onze Marcel misschien gezegd dat de limieten een ietsje pietsje te laag zijn ? en telenet schrok zich een ongeluk ?
lol nee, ik ben benieuwd, maar jullie hebben de mogelijkheid met hun te praten hé, ik zou zeggen, pak de volgende keer iemand mee met een groot bakkes, steek die gast vol met redbull en laat hem zeggen waar het op staat en dat telenet door het gros van de gebruikers een smerig bedrijf gevonden wordt.

Enfin ik overdrijf natuurlijk, maar het lijkt ons dat PUB wat te braaf is, en die vooroorlogse limieten niet als punt 1 naar voor schuift.
Jullie moeten daar punt 1 van maken en beginnen met te dreigen en zeggen dat jullie massaal Dommel/EDPnet zullen promoten als telenet die 10 gieg niet opvoert, en we betogingen voor hun gebouw zullen houden en waarschijnlijk molotof cocktails gaan meebrengen.

Waar het op neer komt, sla op tafel daar en zeg waar het op staat (limieten, niet met die andere bazaar afkomen) !

[S|N]

Mijns inziens is het juist omgekeerd.

Belgacom maakt winst en keert een dividend uit.
Naar wie gaat dat dividend? Juist, naar de aandeelhouder en aangezien de staat aandeelhouder is krijgen ze dus dividend.

Dus de kans is groot dat als Belgacom geen winst maakt een andere belasting omhoog gaat. Een beetje realistisch blijven hé

Idd, ik weet het fijne er niet van maar hoeveel maal heeft de vlaamse gemeenschap Telenet al niet van het bankroet gered?

Telenet en Belgacom zijn beiden een pot nat, MAAR ze hebben gelijk de hoge prijzen tegen weinig aanbod te vragen (wat zou jij doen als bedrijfsleider) ALS de gemiddelde Belg er toch maar bij blijft.
Ze zouden GEK zijn als ze dit zomaar uit menslievendheid deden.
We leven nu eenmaal niet in een utopische wereld.

[MRC101]

Daarnaast is Belgacom nog altijd minimum 20 Euro duurder voor telefonie.

Ze zijn toch maar 0,55€ duurder dan telenet?

[proxiboyke]

Is wel 2.5 x trager of telenet

adsl go 41.75€
telefoonlijn 6.85 = 48.60€

telenet 41.95 dus een verschil van minstens 6.05


kiest je met onbeperkt bellen

adsl go 41.75
telefoonlijn 17.50
No limit 19.95 = 79.20€

telenet 55€ is een verschil van 24.20€ per maand

[dopke]

Bij kabel is er geen alternatief maar de dekking van ADSL is zeer goed in België. Ik heb 1 maand een Skynet proefabonnement gehad en die dure rotzooi buitengestampt, sindsdien altijd 'alternatieve' ADSL providers gehad die goedkoper en beter waren. Zo simpel is het inderdaad.



Belgen zijn gewoon veel te gemakkelijk, ze blijven maar bij Belgacom of bij Telenet omdat het te veel last is om te veranderen. Dus waarom zouden die hun prijzen goedkoper maken?

Dan mag jij voor mij een fantsoenlijk adsl abbo proberen af te dwingen , wens je veel succes met een afstand van +- 7.5 km van de centrale .

Was het maar allemaal zo simpel ....... .

[MRC101]

We hadden het wel over telefonie.

Belgacom: 17,50€
Telenet: 16,95€ (binnenkort 17,34€)
Verschil: 0,16€

Bij telenet kan je voor 3€ extra overdag, als je thuis werkt ook gratis bellen. En bij Belgacom kan je voor 0€ gratis bellen naar een buurland naar keuze in de daluren.

Conclusie: Ze zij beiden EVEN duur, geef mij maar Discovery + EDPnet (of Dommel) + VoIP (gratis bellen naar vaste lijnen in BE en buitenland voor slechts 11,9€/ 3maand of 3,97€/maand en veel goedkopere tarieven naar gsm.) = 40,77€/maand

[proxiboyke]

als je onbeperkt wilt bellen is TN veel goedkoper.
Dit onderwerp gaat wel degelijk over internet

[Zambo]

Volgens mij gaat dat artikkel over prijs internet in het algemeen in België en zeker niet enkel over adsl aanbieders.

Providers gebruiken verschillende technoligiën, hebben een andere betrouwbaarheid, andere mogelijkheden, ...

Daarnaast is Belgacom nog altijd minimum 20 Euro duurder voor telefonie.

Zambo uw nutteloze, onjuiste prijsvergelijkingen komen stillaan men strot uit.

Telenet
Internet 10 Mbits (= het aangeboden standaard internet)
Telefonie 24/24 7/7

Samen is dat 55 Euro per maand


Belgacom
Internet 4Mbits = 41.75 (= het aangeboden standaard internet)
Telefonie = 17.50
24/24 7/7 = 19.95

Totaal = 79.2


Belgacom is dus 24,20 Euro per maand duurder dan Telenet Dat is bijna 1000 oude Belgische franken per maand of bijna 12000 per jaar voor internet + 24/24 7/7 bellen.

Voor het gewone beltarief betaal je bij Telenet 50 Euro (internet + telefoon) en bij Belgacom is dat 59.25.
In dit geval is Belgacom nog altijd 9.25 Euro per maand duurder of 111 Euro per jaar.


Komaan zeg Dat zijn de naakte cijfers zwart op wit. Kan je mij nu even zeggen wat er aan de bovenstaande naakte cijfers niet juist is????? Ik kan enkel maar concluderen dat Belgacom heel duur is. Maar blijkbaar is 24,40 of 9.25 niet veel ............. ??

[localhost]

Of een paar mannen met cohones eens deftig met de vuist op tafel gaan kloppen als die mannen van PUB gaan koffie drinken met de mannen van telenet. PUB jullie zijn veel te braaf en het wordt eens tijd dat jullie je mond open trekken en wat lawaai maken daar.

Liefste Coopke,

Tik is absoluut niet braaf. Onze Marcel heeft op dat seminarie iets gezegd waar Telenet serieus van verschoten is.
Binnenkort wordt de integrale tekst van het Tik-standpunt online gezet.

Liefste Localhoostje, heeft onze Marcel misschien gezegd dat de limieten een ietsje pietsje te laag zijn ? en telenet schrok zich een ongeluk ?

Een quoot uit het document dat één dezer online komt:

Concurrentie toelaten op alle carriers
TIK vzw stelt dan ook voor dat alle monopolies aangepakt worden en niet enkel dat van Belgacom.
Om de concurrentie te vergroten zouden alle netwerken moeten openstaan voor alle aanbieders zodat de concurrentie ten volle kan spelen.
Maak “cross-carrier services” mogelijk: gemengde diensten waarbij de klant via eender welk platform uit eender welk dienstenaanbod datgene kan aankopen wat hij wil of wat hem het best bevalt.

lol nee, ik ben benieuwd, maar jullie hebben de mogelijkheid met hun te praten hé, ik zou zeggen, pak de volgende keer iemand mee met een groot bakkes, steek die gast vol met redbull en laat hem zeggen waar het op staat en dat telenet door het gros van de gebruikers een smerig bedrijf gevonden wordt.

Iemand met een onbeschofte grote bakkes wordt zonder verpinken aan de deur gezet.

Enfin ik overdrijf natuurlijk, maar het lijkt ons dat PUB wat te braaf is, en die vooroorlogse limieten niet als punt 1 naar voor schuift.

Ik denk dat je het paard voor de kar spant. De limieten zijn een gevecht in de marge. De consument moet volledig vrij kunnen zijn om zijn leverancier te kunnen kiezen, hij moet gemakkelijker van leverancier kunnen veranderen, en potentiële leveranciers moeten gemakkelijk toegang krijgen tot de markt. Eens dat gerealiseerd, gaan jouw limieten vanzelf weg zijn.

Jullie moeten daar punt 1 van maken en beginnen met te dreigen en zeggen dat jullie massaal Dommel/EDPnet zullen promoten als telenet die 10 gieg niet opvoert, en we betogingen voor hun gebouw zullen houden en waarschijnlijk molotof cocktails gaan meebrengen.

Dat is onze stijl niet. Je denkt dat je grappig bent, maar zo draag je mee bij aan het clichébeeld dat het alleen maar geeks en rare kwieten zijn die wakker liggen van limieten. Wil je een volwassen dialoog waarin er ook naar jou geluisterd wordt, dan kader je het hele verhaal in de digitale kloof.

Waar het op neer komt, sla op tafel daar en zeg waar het op staat (limieten, niet met die andere bazaar afkomen) !

Wat jij bazaar noemt, is soms veel belangrijker dan een achterhoedegevecht over een paar gigabytes meer of minder. Jij wil de symptomen bestrijden, wij willen de ziekte genezen.

[MRC101]

@Zambo:
Als je dan toch wil besparen, waarom neem je dan geen ADSL van EDPnet.
Als je enkel internet wil spaar je met EDPnet 6,11€ uit tegenover Telenet en als je onbeperkt wil bellen 9,23€.

[Coop]

Concurrentie toelaten op alle carriers
TIK vzw stelt dan ook voor dat alle monopolies aangepakt worden en niet enkel dat van Belgacom.
Om de concurrentie te vergroten zouden alle netwerken moeten openstaan voor alle aanbieders zodat de concurrentie ten volle kan spelen.
Maak “cross-carrier services” mogelijk: gemengde diensten waarbij de klant via eender welk platform uit eender welk dienstenaanbod datgene kan aankopen wat hij wil of wat hem het best bevalt.

Heel mooi als het zou lukken, maar denk dat telenet dit niet zo leuk gaat vinden en dus niet gaat doen zolang ze niet gedwongen worden.Volgens mij kun je beter voor hogere limieten gaan? Denk dat TIK wat te zwak staat voor zo iets te eisen ?

[PHO]

Onze buren, zijn het nu Fransen, Nederlanders of wat dan ook, zijn vaak veel ontvankelijker voor nieuwe dingen. (ga bv maar eens in een Nederlandse supermarkt binnen, hier ga je veel meer soorten frisdrank, eten, wat dan ook, vinden omdat deze producten daar WEL een kans maken op de markt en in België niet).

Hier heb je niet helemaal gelijk in het kader van etenswaren. Vele concerns proberen hun goederen hier in België uit nog voordat ze elders op de markt kopen. België is een uitstekende testmarkt. Velen zullen het bevestigen. ( Vooral dan "trendy" voedingsproducten, mode"concepten" en dergelijke tijdsgebonden "hypes")

Alleen inderdaad op bepaalde andere gebieden is de belg veel behoudensgezinder. Bijvoorbeeld banken, nutsbedrijven en ja, ook telecombedrijven.

En het zal er niet echt op verbeteren, want - om in de telecomsector te blijven - vorige week kwam nogmaals in het nieuws dat er bij de ombudsman voor telecom vooral veel klachten komen van de kleine providers.
( Het is niet nodig om nu weer discussies op te starten welke provider goed/slecht zou scoren of met persoonlijke positieve ervaringen. Het bericht is ZO in het nieuws gekomen, en zoals veelal het geval is ontbreekt enige nuancering of duiding)

[deej]

Maar ik heb zo het vermoeden dat het artikel zich vooral richt op de ADSL markt en dat is Belgacom zijn winkel.

Waar haal je dat nu weer? In het dossier van De Standaard wordt duidelijk gezegd dat het over Telenet & Belgacom gaat. Telenet heeft een monopolie op de kabel en doet daar even hard wat het wil. Ze zijn allebei in het zelfde bedje ziek.

Als belastingbetaler vindt ik het dan ook ongehoord dat ik dien mee te betalen voor hun bijna 1 miljard winst die ze het afgelopen jaar hebben gemaakt. Terwijl ik geen enkele dienst van hen afneem. Dat is net zoals je de maandelijkse rekening zou moeten betalen voor de elekticiteit van je overgebuur in de straat. Belgacom is nog altijd een (half) overheidsbedrijf. We betalen er zelfs een minister voor die moet toekijken.

Jij betaalt toch niks? Het feit dat BGC winst maakt zorgt er voor dat ze zelfbedruipend zijn en dat de overheid er niks aan toe moet stoppen, nee zelfs aan verdiend als er dividenden worden uitgekeerd of eigen aandelen vernietigd... Moest BGC zwaar verlieslatend zijn en vers kapitaal bij de overheid zoeken had je zeker een punt, nu zou volgens jouw redenering elke Belg die klant is van BGC eigenlijk een korting moeten krijgen op zijn belasting.

En dat Belgacom de concurrentie niet aangaat met Telenet kan je ook perfect omdraaien: BGC was al op de markt, waarom is Telenet de concurrentie niet aangegaan? Ze hadden de markt perfect kunnen openbreken met steun van de Vlaamse overheid...

[Robbe]

Goh, verassing

hehe, amai nog ni ...
hopelijk blijft het niet bij deze bermerking, want het is al lang genoeg zo, en het neigt niet te gaan veranderen tenzij België door de EU weer wat dwang sommen mag gaan betalen of het lang genoeg in de media blijft hangen, om er zich mee te kunnen profileren