Google Earth

12 feb 2007, 11:16

Ik weet niet of dit geweten is en of dit al lang is, maar het viel me net op dat in Google Earth (en waarschijnlijk dus ook de maps) hele delen van Belgïë nu in betere kwaliteit te zien zijn. Nog niet overal dezelfde resolutie als waar ik woon, maar je kan ondertussen toch al huizen herkennen, waar je vroeger gewoon lelijke vlekken had.

ubremoved_983 · 12 feb 2007, 11:21

meon schreef:Ik weet niet of dit geweten is en of dit al lang is, maar het viel me net op dat in Google Earth (en waarschijnlijk dus ook de maps) hele delen van Belgïë nu in betere kwaliteit te zien zijn. Nog niet overal dezelfde resolutie als waar ik woon, maar je kan ondertussen toch al huizen herkennen, waar je vroeger gewoon lelijke vlekken had.

jup twas mij vorige week ook opgevallen dat er opeens een beter view was van Leuven

AnD · 12 feb 2007, 11:24

Voyeurs !

ubremoved_539 · 12 feb 2007, 11:40

Google Maps schreef:We're sorry, but we don't have imagery at this zoom level for this region.

Voor mijn woonplaats spijtig genoeg nog niet... een dikke kilometer verder is het nochtans zo gedetailleerd dat je bijna de mensen kan herkennen die erop te zien zijn.

ubremoved_983 · 12 feb 2007, 11:43

r2504 schreef:
Google Maps schreef:We're sorry, but we don't have imagery at this zoom level for this region.
Voor mijn woonplaats spijtig genoeg nog niet... een dikke kilometer verder is het nochtans zo gedetailleerd dat je bijna de mensen kan herkennen die erop te zien zijn.

Bij mij trouwens ook nog niet ( Leuven ) ... het is al verbeterd en kan nu mijn straat wel herkennen.

Wel grappig dat google maps mijn straat nog altijd fout aanduid ( waar mijn straat is duiden ze gewoon geen straat aan, terwijl het op de sats nu wel duidelijk is).

Styno · 12 feb 2007, 13:16

Mischien is de gps positie van je straat wel ok maar is de map nog niet 100% in sync. Als je bv. naar St. Maertensdal kijkt zie je ook dat de pointer aan de verkeerde kant van de straat zit.

ubremoved_983 · 12 feb 2007, 13:56

Styno schreef:Mischien is de gps positie van je straat wel ok maar is de map nog niet 100% in sync. Als je bv. naar St. Maertensdal kijkt zie je ook dat de pointer aan de verkeerde kant van de straat zit.

Mja mijn straat is gewoon nog vrij nieuw ... woon in een nieuwbouw met een straat die der nu 2 jaar is, op mappy staat ze trouwens ook niet

AnD · 12 feb 2007, 17:58

r2504 schreef:
Google Maps schreef:We're sorry, but we don't have imagery at this zoom level for this region.
Voor mijn woonplaats spijtig genoeg nog niet... een dikke kilometer verder is het nochtans zo gedetailleerd dat je bijna de mensen kan herkennen die erop te zien zijn.

Dat is hier ook het geval.

Draco888 · 12 feb 2007, 18:41

Die fotos van de Vlaamse Overheid zijn veel gedetailleerder in verschillende gevallen.
Daar kon ik mijn huis goed onderscheiden op google earth niet, gewoon vlekken.
Jammer dat ik die url kwijt ben.

Arrigi · 12 feb 2007, 18:56

Draco888 schreef:Die fotos van de Vlaamse Overheid zijn veel gedetailleerder in verschillende gevallen.
Daar kon ik mijn huis goed onderscheiden op google earth niet, gewoon vlekken.
Jammer dat ik die url kwijt ben.

Geo-Vlaanderen en de sattelietbeelden (IKONOS)

Draco888 · 12 feb 2007, 19:54

Debruineo schreef:
Draco888 schreef:Die fotos van de Vlaamse Overheid zijn veel gedetailleerder in verschillende gevallen.
Daar kon ik mijn huis goed onderscheiden op google earth niet, gewoon vlekken.
Jammer dat ik die url kwijt ben.
Geo-Vlaanderen en de sattelietbeelden (IKONOS)

Nee het waren nog andere. geloof dat ik de krant met de link nog ergens liggen heb . . .nadruk op "ergens"

svermassen · 12 feb 2007, 20:35

Toch maar beter niet in je naakte fl*kk*r in de tuin gaan liggen.
Want Big Brother is watching

svermassen · 12 feb 2007, 20:42

Die van Google Earth zijn bij mij toch beter.

filipi · 12 feb 2007, 20:59

Tenzij het nu weer geupdate is, is dit al bekend van +/- oktober 2006.
Stond toen in de kranten en er is zelfs in het nieuws melding van gemaakt.

hellsnake · 12 feb 2007, 21:19

filipi schreef:Tenzij het nu weer geupdate is, is dit al bekend van +/- oktober 2006.
Stond toen in de kranten en er is zelfs in het nieuws melding van gemaakt.

Het is opnieuw geupdate. Bij de update in oktober was mijn huis al één volle pixel en nu zijn het er zeker drie.

filipi · 12 feb 2007, 21:21

hellsnake schreef:Het is opnieuw geupdate. Bij de update in oktober was mijn huis al één volle pixel en nu zijn het er zeker drie.

AnD · 12 feb 2007, 21:22

Wat is eigenlijk het nut van google earth ? Of waarom hebben ze dat gemaakt ?

filipi · 12 feb 2007, 21:39

AnD schreef:Wat is eigenlijk het nut van google earth ? Of waarom hebben ze dat gemaakt ?

allé jong,

- perfekte zichten op grootsteden (kijk maar eens naar Parijs)
- altijd mooi om vakantiebestemmingen (terug) te zoeken vanuit de lucht
- altijd leuk om je eigen huis te zien en aan de hand van de omgeving uit te zoeken van wanneer de beelden dateren.
- mijn zoontje, een vliegtuigfreak, heeft al tientallen luchthavens opgeslagen (en die zijn heel mooi om te zien)
- ...

Joe de Mannen · 13 feb 2007, 07:14

Als je gaat geocachen kan je de coordinaten erin stoppen en zo zien waar je terechtkomt.

J.

Blue-Sky · 13 feb 2007, 08:00

filipi schreef:
AnD schreef:Wat is eigenlijk het nut van google earth ? Of waarom hebben ze dat gemaakt ?
luchthavens opgeslagen (en die zijn heel mooi om te zien) ...

Big Brother van de bovenste plank. (mijn opinie, werktuig voor mannen als Mohamed Atta, 9/11)
Dan zullen ze GPS plotseling gaan ontregelen zeker, zodat men om kilometers er naast zit.

ubremoved_983 · 13 feb 2007, 09:19

Btw, deze site is misschien ook het vermelden waard:

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Main_Page

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Leuven -> Leuven is al zeer mooi in kaart gebracht voor een deel ( en mijn straat staat er correct op

)

Joe de Mannen · 13 feb 2007, 09:36

Blue-Sky schreef:
filipi schreef:
AnD schreef:Wat is eigenlijk het nut van google earth ? Of waarom hebben ze dat gemaakt ?
luchthavens opgeslagen (en die zijn heel mooi om te zien) ...
Big Brother van de bovenste plank. (mijn opinie, werktuig voor mannen als Mohamed Atta, 9/11)
Dan zullen ze GPS plotseling gaan ontregelen zeker, zodat men om kilometers er naast zit.

GPs ontregelen zal niet snel mer gebeuren want er zijn te weinig militaire ontvangers beschikbaar voor het amerikaanse leger (GPS is en blijft van het amerikaanse leger).

Maar volgens mij hebben die al kaeda mannen wel andere info ommee te werken dan google earth hoor...

J.

AnD · 13 feb 2007, 12:51

Joe de Mannen schreef:
Blue-Sky schreef:
filipi schreef:
AnD schreef:Wat is eigenlijk het nut van google earth ? Of waarom hebben ze dat gemaakt ?
luchthavens opgeslagen (en die zijn heel mooi om te zien) ...
Big Brother van de bovenste plank. (mijn opinie, werktuig voor mannen als Mohamed Atta, 9/11)
Dan zullen ze GPS plotseling gaan ontregelen zeker, zodat men om kilometers er naast zit.
GPs ontregelen zal niet snel mer gebeuren want er zijn te weinig militaire ontvangers beschikbaar voor het amerikaanse leger (GPS is en blijft van het amerikaanse leger).

Maar volgens mij hebben die al kaeda mannen wel andere info ommee te werken dan google earth hoor...

J.

Off-topic: Bestaat die terreur organisatie wel want er is eens bij panorama op canvas een reportage geweest waar ze lieten zien dat het vliegtuig wat in het pentagon was gevlogen niet klopt, de vleugels van het vliegtuig hadden de muur ook moeten raken zodat het gat groter was en niet gewoon een rond gat met er rond geen beschadiging, etc.
Er waren nog zo een paar voorbeelden (twin towers) waar ze het mee lieten zien.

Draco888 · 13 feb 2007, 16:21

AnD schreef:
Joe de Mannen schreef:
Blue-Sky schreef:
filipi schreef:luchthavens opgeslagen (en die zijn heel mooi om te zien) ...
Big Brother van de bovenste plank. (mijn opinie, werktuig voor mannen als Mohamed Atta, 9/11)
Dan zullen ze GPS plotseling gaan ontregelen zeker, zodat men om kilometers er naast zit.
GPs ontregelen zal niet snel mer gebeuren want er zijn te weinig militaire ontvangers beschikbaar voor het amerikaanse leger (GPS is en blijft van het amerikaanse leger).

Maar volgens mij hebben die al kaeda mannen wel andere info ommee te werken dan google earth hoor...

J.
Off-topic: Bestaat die terreur organisatie wel want er is eens bij panorama op canvas een reportage geweest waar ze lieten zien dat het vliegtuig wat in het pentagon was gevlogen niet klopt, de vleugels van het vliegtuig hadden de muur ook moeten raken zodat het gat groter was en niet gewoon een rond gat met er rond geen beschadiging, etc.
Er waren nog zo een paar voorbeelden (twin towers) waar ze het mee lieten zien.

*zucht*
1) te veel complot theorieën gehoord, 9-11 was echt.

2) de basis (al quaida) bestaat niet echt meer, ze kan op zijn minst geen grote acties meer ondernemen, na de inval in Afghanistan en de strijd tegen terrorisme (bedoel niet enkel de Amerikanen hun inspanningen btw)
3) veel lokale terroristische groepen gebruiken de naam Al quaida als een soort franchise naam om hun eigen strijd te voeren (franchise, denk aan MCDonnalds). Beste voorbeeld is Irak: die "topman van al quaida in Irak" Al Zawhiri die ze recent doodde. Da was eigenlijk een rivaal van Osama, konden elkaars bloed drinken. En wat ze willen en geloven is ook niet het zelfde. Die heeft gewoon de naam van zijn groep veranderd in al Quaida om zo ons in het westen nog banger te maken, meer indruk te maken.

Blue-Sky · 13 feb 2007, 16:31

Onlangs heb ik het Image in quote klikbaar gemaakt. Niet alleen GPS dus, ook Galileo zal vanaf 2011 operationeel zijn.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/galileo3_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Galileo Tour online in het Nederlands, stand van 27 juli 2006 !

2010 Voltooiing van de Galileo constellatie.
Operationele start van het Europese satelliet navigatiesysteem.

Het satellietnavigatiesysteem Galileo dat de Europese Unie samen met het Europese Ruimtevaartbureau ESA uitbouwt zal ongeveer 9,5 tot 10 miljard euro kosten in de komende twintig jaar.
<img src="http://upload.userbase.be/upload/Klik_logo.jpg" align="left" width="120" height="25">

De kosten worden bijna geheel gedekt door inkomsten uit de exploitatie van de dertig satellieten die vanaf 2011 operationeel zullen zijn.

Dat zei directeur Rainer Grohe van het exploitatiebedrijf Galileo Joint Undertaking woensdag op de internetzender eux.tv.
Galileo is de duurste EU-investering aller tijden.
Oorspronkelijk was 3,5 miljard euro begroot. De kostenstijging komt door extra eisen en tijdige vervanging, zegt Grohe.

Bron: HLN.be van 29 november 2006

Ofloo · 13 feb 2007, 16:51

Ik denk dat de russen en india ook een GPS systeem aan het bouwen zijn.. dus..

Blue-Sky · 13 feb 2007, 17:25

Ofloo schreef:Ik denk dat de russen en india ook een GPS systeem aan het bouwen zijn.. dus..

'k Dacht dat de Russen dat al hadden... zie, Glonass

Of misschien beter deze link Nederlandstalig via Wikipedia

AnD · 13 feb 2007, 17:47

Draco888 schreef:
AnD schreef:
Joe de Mannen schreef:
Blue-Sky schreef:Big Brother van de bovenste plank. (mijn opinie, werktuig voor mannen als Mohamed Atta, 9/11)
Dan zullen ze GPS plotseling gaan ontregelen zeker, zodat men om kilometers er naast zit.
GPs ontregelen zal niet snel mer gebeuren want er zijn te weinig militaire ontvangers beschikbaar voor het amerikaanse leger (GPS is en blijft van het amerikaanse leger).

Maar volgens mij hebben die al kaeda mannen wel andere info ommee te werken dan google earth hoor...

J.
Off-topic: Bestaat die terreur organisatie wel want er is eens bij panorama op canvas een reportage geweest waar ze lieten zien dat het vliegtuig wat in het pentagon was gevlogen niet klopt, de vleugels van het vliegtuig hadden de muur ook moeten raken zodat het gat groter was en niet gewoon een rond gat met er rond geen beschadiging, etc.
Er waren nog zo een paar voorbeelden (twin towers) waar ze het mee lieten zien.
*zucht*
1) te veel complot theorieën gehoord, 9-11 was echt.

2) de basis (al quaida) bestaat niet echt meer, ze kan op zijn minst geen grote acties meer ondernemen, na de inval in Afghanistan en de strijd tegen terrorisme (bedoel niet enkel de Amerikanen hun inspanningen btw)
3) veel lokale terroristische groepen gebruiken de naam Al quaida als een soort franchise naam om hun eigen strijd te voeren (franchise, denk aan MCDonnalds). Beste voorbeeld is Irak: die "topman van al quaida in Irak" Al Zawhiri die ze recent doodde. Da was eigenlijk een rivaal van Osama, konden elkaars bloed drinken. En wat ze willen en geloven is ook niet het zelfde. Die heeft gewoon de naam van zijn groep veranderd in al Quaida om zo ons in het westen nog banger te maken, meer indruk te maken.

Ik zeg maar wat ik gezien heb op canvas...

Blue-Sky · 13 feb 2007, 17:55

Linkje naar Eurocontrol.

En dat kan men alles zo maar aanklikken, betreft Security gevoelige informatie.

Fantastische mogelijkheden in positieve zin, maar is het niet een beetje teveel van het goede?