Vergelijkings Tabel Internet Belgie

Robinvv · 27 jan 2007, 17:34

Hallo iedereen,

Ik heb namelijk een vergelijkingstabel gemaakt, graag had ik willen weten ofdat er geen fouten instaan (de gebruikers van de providers zullen het beste weten)
Momenteel staan er: Telenet, Belgacom, Dommel en EDPnet in.

http://maniak.dommel.be/Internetproviders%20Belgie.xls

Gemaakt in Microsoft Exel

En tips, of andere providers die ik erbij kan zetten, met specificaties altijd welkom.

hellsnake · 27 jan 2007, 17:35

scarlet zou er nog bijkunnen.

proxiboyke · 27 jan 2007, 17:39

waarom telenet schande ?
Ze verplichten u niet van erbij te gaan hé.
Laten we niet vergeten dat we dankzij telenet zo vlug surfen anders zaten we misschien nog met ons 64k modemke

Robinvv · 27 jan 2007, 17:42

proxiboyke schreef:waarom telenet schande ?
Ze verplichten u niet van erbij te gaan hé.
Laten we niet vergeten dat we dankzij telenet zo vlug surfen anders zaten we misschien nog met ons 64k modemke

Daar heb je stukje gelijk in
Maar wie ver van de centrale woont voor ADSL
Heeft die een andere keuze BUITEN Telenet ???

Neen! en daar ligt het nu juist.
Met hun monopolie :evil:

27 jan 2007, 17:54

"websites blokkeren: JA" ??

Kwabber · 27 jan 2007, 18:03

Belgacom heeft toch geen aparte uploadlimiet? Download + upload = limiet.

En de upload bij smalband wordt niet gelimiteerd. Deze blijft 256kbps.

proxiboyke · 27 jan 2007, 18:49

Robinvv schreef:
proxiboyke schreef:waarom telenet schande ?
Ze verplichten u niet van erbij te gaan hé.
Laten we niet vergeten dat we dankzij telenet zo vlug surfen anders zaten we misschien nog met ons 64k modemke

Daar heb je stukje gelijk in
Maar wie ver van de centrale woont voor ADSL
Heeft die een andere keuze BUITEN Telenet ???

Neen! en daar ligt het nu juist.
Met hun monopolie

Daar kan telenet niet aan doen als je tever van een centrale ligt mindere adsl hebt.
Daarvoor moet je bij belgacom reclameren.
Niemand verbied U om een licentie aan te vragen bij bipt en kabels te leggen.
Maar daar zit het juist alle providers willen niets cvan kosten doen aleen maar geld binnenhalen.
Als versatel of dommel nu eens zelf een netwerk aanleggen.

27 jan 2007, 20:06

'k Zou er ook bijzetten of ze reseller zijn van een andere provider, en die daarvoor appart zetten.
Die beoordeling is anders wel erg persoonlijk getint, ik zou het algemeener houden, of anders vermelden wat uw formule is om te bepalen dat het te duur is.
Waarmee ik bedoel van x euro duurder voor gelijkaardig bij bvb.
Persoonlijk zou ik ook eerder "limietloos" gebruiken ipv. ongelimiteerd.

ubremoved_539 · 27 jan 2007, 23:01

Telenet informatie is fout: Max. snelheid is 1250 KB/s voor ExpressNet, en snelheden voor smalband zijn met moeite 2 a 3 KB/s !

Wat ADSL betreft vergeet je minstens een Discovery lijn te rekenen... zonder dat kan je namelijk geen ADSL hebben, dus is het niet fair van op die manier te vergelijken !

Wat het buitenland betreft... zoek ook eens achter de duurdere abonnement, het is daar ook niet allemaal zonneschijn hoor !

Ofloo · 28 jan 2007, 06:44

Robinvv schreef:Hallo iedereen,

Ik heb namelijk een vergelijkingstabel gemaakt, graag had ik willen weten ofdat er geen fouten instaan (de gebruikers van de providers zullen het beste weten)
Momenteel staan er: Telenet, Belgacom, Dommel en EDPnet in.

http://maniak.dommel.be/Internetproviders%20Belgie.xls

Gemaakt in Microsoft Exel

En tips, of andere providers die ik erbij kan zetten, met specificaties altijd welkom.

uw omrekening van de upload snelheid is verkeerd. edpnet bv 50KB/s ? 640/8 =? != 50 =>80

Ofloo · 28 jan 2007, 06:48

r2504 schreef:Telenet informatie is fout: Max. snelheid is 1250 KB/s voor ExpressNet, en snelheden voor smalband zijn met moeite 2 a 3 KB/s !

Wat ADSL betreft vergeet je minstens een Discovery lijn te rekenen... zonder dat kan je namelijk geen ADSL hebben, dus is het niet fair van op die manier te vergelijken !

Wat het buitenland betreft... zoek ook eens achter de duurdere abonnement, het is daar ook niet allemaal zonneschijn hoor !

Zoek jij eens achter de goedkopere in België, die vindt men ook in het buitenland, maar blijkbaar niet in België

Duurder vind je overal ! En het zonneke schijnt weer.

liger · 28 jan 2007, 10:41

niet vergeten bij adsl max speed - 20%=werkelijke snelheid

netdata · 28 jan 2007, 11:21

los van alles vind ik dit een subjectief vergelijk.
Dat rekening houd met uw normen en waarden.

Veel mooier zou zijn om een objectief vergelijk te maken.
Door bijvb met behulp van quotaties te werken.

Je stelt de gebruiker enkele vraagen waar hij van 1 tot 10 moet antwoorden.
Op het einde weet je wat de beste provider is.

Bijvb. mijn moeder heeft Telenet en wil daar totaal niet weg.
Ook al is het duurder dan mijn EDPnet reden?

- Mooie bundeldeal in combinatie met Telefonie
Totaal aanbod is goedkoper dan alles apart, lijkt me ook belangrijk.

- Meer vertrouwen in een grote speler, je mag zeggen wat je wil maar bij Telenet of belgacom krijg je stabiliteit daarvan kan je met heel wat zekerheid zeggen deze zullen morgen ook nog bestaan.

Kortom ik ben zeer goed met EDPnet maar anderen beter bij telenet of belgacom, daarom zijn het nog geen schande abbonementen.

Vergeet ook niet dat je bij telenet 24h/7d support krijgt terwijl bij EDPnet enkel tussen kantooruren.

Dit is ook een puntje wat je in een vergelijk dient op te nemen!

Ik vind dat niet erg, maar een ander waarschijnlijk wel...

Bij veel mensen primeert de download snelheid tov het limiet.
met als volgende redenering.
Als ik dan al is iets downloaden wat niet vaak gebeurd wil ik dat het snel gaat.

En ja hoor hier scoort telenet weer lekker.

Vervolgens zou ik facturatie ook in rekening brengen:
Bijvb bij EDPnet krijg je enkel facturen per mail.
Ik persoonlijk heb liever een papieren factuur,
die je bij belgacom/telenet/scarlet wel krijgt.

Ik probeer enkel opbouwende kritiek te geven hoor ;-)

Maar het vergelijk zoals het nu is lijkt me alles behalve fair...

EDIT: vergelijk met buitenland heeft weinig zin naar mijn mening.
De architetuur is er anders, ander doelpubliek, etc,
als je dat dan wel zou doen met je eigenlijk ook rekening houden met ALLES vind ik, dus ook buiten het ISP gegeven.

Aantonen dat het goedkoper kan is mooi, maar heeft niet veel zin.
Net zoals aantonen dat je in monaco nauwlijks belastingen betaald maar er niet bij zegt dat je er erg veel kapitaal moet hebben om rond te komen.

28 jan 2007, 11:25

netdata schreef:Veel mooier zou zijn om een objectief vergelijk te maken.
Door bijvb met behulp van quotaties te werken.

khsw heeft ooit zo'n providerwizard gemaakt ...

Blue-Sky · 28 jan 2007, 11:34

Dit zou het moeten zijn, dank de tip van meon. :-)

Maar is niet afgewerkt.
Misschien door het sluiten van het forum wat khsw vroeger had?

NickG · 28 jan 2007, 11:41

netdata schreef:Vervolgens zou ik facturatie ook in rekening brengen:
Bijvb bij EDPnet krijg je enkel facturen per mail.
Ik persoonlijk heb liever een papieren factuur,
die je bij belgacom/telenet/scarlet wel krijgt.

Bij BGC moet je tegenwoordig wel je papieren factuur aanvragen, vanaf januari worden deze enkel nog via mail standaard geleverd dacht ik :-)

Mr soit, na 1x inloggen op de e-services krijg je weer mooi een papieren exemplaar...

flt · 28 jan 2007, 12:08

netdata schreef:Vergeet ook niet dat je bij telenet 24h/7d support krijgt terwijl bij EDPnet enkel tussen kantooruren.

Amai, geef dat nr maar eens heb het nog nodig voor mn digitale tv...
Want bij mijn weten is hun helpdesk open van 8 tot 17.30.

kUmbro · 28 jan 2007, 12:17

meon schreef:"websites blokkeren: JA" ??

blokkeert (blokkeerde) telenet niet eweka? (is nieuwsgroep maarja)

Ofloo · 28 jan 2007, 13:04

LoSeR schreef:niet vergeten bij adsl max speed - 20%=werkelijke snelheid

Wie zegt dat? destijds haalde ik 16kb/s op mijn 128kbit upload van skynet !

trouwens ik haal bijna 70kb/s upload met edpnet .. in plaats van zelf wat te zitten reken schrijf op zoals het in de abonnement voorwaarden staat.

Of vermeld er bij dat je zelf aan de snelheid zitten prutsen hebt

wat het ineens toch wat minder objectief maakt.

Trouwens waarom viseer je alleen dsl met afstand tot de centrale, vertel er dan ook bij dat kabel trager wordt vanaf er meerdere gebruikers online zijn, die bandbreedte beginnen te gebruiken dus dat men die moet delen.

netdata · 28 jan 2007, 13:41

flt schreef:
netdata schreef:Vergeet ook niet dat je bij telenet 24h/7d support krijgt terwijl bij EDPnet enkel tussen kantooruren.

Amai, geef dat nr maar eens heb het nog nodig voor mn digitale tv...
Want bij mijn weten is hun helpdesk open van 8 tot 17.30.

Ok geen probleem
het nummer waar je 24h7d op terecht kan is een 070 nummer.

Ik vind het niet direct meer terug
moest ik het terug vinden dan post ik het even

EDIT: hierbij het nummer 070/696.969
Je wordt rechtstreeks doorverbonden met een CSR
Deze mannen doen alles behalve boekhouding...

EDIT2: Indien je het nog niet wist tijdens de kantooruren kan je terecht op 0800 66611 dit is dezelfde lijn als de 015 66 66 66

flt · 28 jan 2007, 13:49

netdata schreef:
flt schreef:
netdata schreef:Vergeet ook niet dat je bij telenet 24h/7d support krijgt terwijl bij EDPnet enkel tussen kantooruren.

Amai, geef dat nr maar eens heb het nog nodig voor mn digitale tv...
Want bij mijn weten is hun helpdesk open van 8 tot 17.30.

Ok geen probleem
het nummer waar je 24h7d op terecht kan is een 070 nummer.

Ik vind het niet direct meer terug
moest ik het terug vinden dan post ik het even

EDIT: hierbij het nummer 070/696.969
Je wordt rechtstreeks doorverbonden met een CSR
Deze mannen doen alles behalve boekhouding...

EDIT2: Indien je het nog niet wist tijdens de kantooruren kan je terecht op 0800 66611 dit is dezelfde lijn als de 015 66 66 66

Aha ik dacht dat dat nummer was afgeschaft.
Volledig offtopic maar zou ik daar terecht kunnen om mijn smartcard te laten activeren? :-D

EDIT: gebeld, maar het is maar een bepaalde dienst die open is, wordt dus wachten tot morgen

Braincel · 31 jan 2007, 20:32

[quote="proxiboyke"]waarom telenet schande ?
Ze verplichten u niet van erbij te gaan hé.
Laten we niet vergeten dat we dankzij telenet zo vlug surfen anders zaten we misschien nog met ons 64k modeMKE.

Word er echt misselijk van zelfs de beste en dat is dommel kun je NIET
vergelijken met de landen rondom ons.
Die datalimieten hangen mijn strot uit en het gaat niet om illegaal downloaden. Videostream maar eens zit je snel aan je telenet limiet
het is dank zij oa telenet en BGC dat we opgescheept zitten met een peperduur internet en wbits en bytes moeten bijtanken tegen waanzinnige prijzen.

Goendi · 31 jan 2007, 22:17

Aan de topicstarter: zou je misschien kunnen zorgen dat de info in een vergelijking wel correct is? Eerste vb dat me meteen opvalt: er is geen beperking kwa upload/download volume bij Belgacom, er is een bepaalde volume dat gebruikt kan worden. Hier is zowel upload als download in inbegrepen. Als je 10GB wil uploaden, dan doe je dat dus gewoon. Er zijn overigens ook geen poorten geblokkeerd.... Wat ik ook gans niet volg is waarom Scarlet hier niet tussenstaat? Om nog maar te zwijgen over UPC, Mobistar, RealDSL, FullADSL, ... Ik bedoel, zeg dan gelijk dat ze Dommel nemen eh.... Noem het dan wel geen objectieve vergelijking!

Aan braincel: dat buitenland is niet zo ver hoor. Verhuizen? Wat denk je?

Robinvv · 31 jan 2007, 22:28

Ik ga alles zeker nakijken, en aanpassen indien nodig, zullen misschien nog andere zaken in kunnen of veranderd worden?

ps; je mag altijd zelf de tabel aanpassen naar juiste info, en dan doorsturen naar mij...

Dan zet ik die erop

Maar Telenet / Belgacom / Dommel / EDPnet / Scarlet / Euphony zouden er zeker op de tabel komen.
Mvg,
Robinvv

Ofloo · 01 feb 2007, 11:11

Goendi schreef:Aan de topicstarter: zou je misschien kunnen zorgen dat de info in een vergelijking wel correct is? Eerste vb dat me meteen opvalt: er is geen beperking kwa upload/download volume bij Belgacom, er is een bepaalde volume dat gebruikt kan worden. Hier is zowel upload als download in inbegrepen. Als je 10GB wil uploaden, dan doe je dat dus gewoon. Er zijn overigens ook geen poorten geblokkeerd.... Wat ik ook gans niet volg is waarom Scarlet hier niet tussenstaat? Om nog maar te zwijgen over UPC, Mobistar, RealDSL, FullADSL, ... Ik bedoel, zeg dan gelijk dat ze Dommel nemen eh.... Noem het dan wel geen objectieve vergelijking!

Awel daar sluit ik me volledig bij aan.

Edit en natuurlijk lees ik een seconde later dat men het gaat aanpassen :roll:

ubremoved_983 · 01 feb 2007, 11:20

kUmbro schreef:
meon schreef:"websites blokkeren: JA" ??

blokkeert (blokkeerde) telenet niet eweka? (is nieuwsgroep maarja)

Neen

Draco888 · 01 feb 2007, 15:59

ditCh schreef:
kUmbro schreef:
meon schreef:"websites blokkeren: JA" ??

blokkeert (blokkeerde) telenet niet eweka? (is nieuwsgroep maarja)

Neen

Maar ze beperken well de max bandwith voor BT :
http://www.azureuswiki.com/index.php/Bad_ISPs

ubremoved_983 · 01 feb 2007, 16:00

Draco888 schreef:Maar ze beperken well de max bandwith voor BT :
http://www.azureuswiki.com/index.php/Bad_ISPs

Ook niet waar ... heb zelf een jaar Telenet gehad EN torrents gedownload aan echt wel hoge snelheden ( 500 Kb/s was geen uitzondering ).

netdata · 04 feb 2007, 00:30

ditCh schreef:
Draco888 schreef:Maar ze beperken well de max bandwith voor BT :
http://www.azureuswiki.com/index.php/Bad_ISPs

Ook niet waar ... heb zelf een jaar Telenet gehad EN torrents gedownload aan echt wel hoge snelheden ( 500 Kb/s was geen uitzondering ).

inderdaad, maar bij torrent is het wel zo dat men graag ziet dat je meer upload dan download, en das net het probleem bij telenet, dus slechte provider om op een correcte manier met torrents om te gaan...

Draco888 · 04 feb 2007, 01:50

ditCh schreef:
Draco888 schreef:Maar ze beperken well de max bandwith voor BT :
http://www.azureuswiki.com/index.php/Bad_ISPs

Ook niet waar ... heb zelf een jaar Telenet gehad EN torrents gedownload aan echt wel hoge snelheden ( 500 Kb/s was geen uitzondering ).

Ja heb ik nog gehoord, maar het "probleem" is dat ze de upload shapen (voor het BT protocol) geloof ik, en al lang.

regeri · 04 feb 2007, 08:47

Goede tip stap over op dommel,uploaden is gratis en vooral bij torrentsites is dit een must.Daarbij een 100 gb downloadlimiet,dus dat loopt prima.
kan nu eindelijk mijn client vol openzetten en dus aan mooie snelheden downloaden,uploaden gaat traag mar tis gratis :-D

Goendi · 04 feb 2007, 10:03

Ik heb een déjà vue... Moet dat nu in élke topic verschijnen? Voor de duidelijkheid: ik heb nog betere voorwaarden als Dommel mij kan bieden... Dommel is echt niet het topje van de ijsberg, en we weten zo naderhand wat hun voorwaarden zijn. Maw, fijn, geniet er van, het is geweten wat het is en wat niet, mor no thx!

Ofloo · 04 feb 2007, 11:20

Goendi schreef:Ik heb een déjà vue... Moet dat nu in élke topic verschijnen? Voor de duidelijkheid: ik heb nog betere voorwaarden als Dommel mij kan bieden... Dommel is echt niet het topje van de ijsberg, en we weten zo naderhand wat hun voorwaarden zijn. Maw, fijn, geniet er van, het is geweten wat het is en wat niet, mor no thx!

Wat is er kwaad dat het Belgacom niet is ? Nu ken je het gevoel dat ik krijg als ik u over Belgacom hoor spreken, .. bij dommel is er tenminste iets om over te spreken.

Goendi · 04 feb 2007, 12:26

Wat is er kwaad dat het Belgacom niet is ? Nu ken je het gevoel dat ik krijg als ik u over Belgacom hoor spreken, .. bij dommel is er tenminste iets om over te spreken.

Dat heeft er niet veel mee te maken eh. Er is geen link tussen dommel en het niet werken van BT bij upload traffic shaping om maar iets te zeggen. Mocht Dommel dit toepassen, zal het niet veel uitmaken dat de upload gratis is.

Duo: het zijn kwasi altijd dezelfden, die elke keer weer alle gangbare cliché's bovenhalen over Belgacom. Ik zeg niet dat sommige kritiek niet kan kloppen, maar vaak gaat het om kritiek die in feite kant noch wal raakt, en het gaat dan nog zelden over concrete problemen. Het begint kwasi altijd met 'smallband', 'te weinig volume', 'netwerkmonopolie', 'te duur'. 9/10 zijn het dan nog niet eens Belgacom klanten die daarover klagen. Komaan hé, als ge zo enkel postje plaatst om toch maar iets te kunnen zeggen, zwijg dan gewoon. Het is totaal niet on topic, het heeft inhoudelijk niets te maken met deze post en is zuiver naar mij gericht. Er bestaan daar privé berichten voor.

Ofloo · 04 feb 2007, 12:48

Daar moet ik u wel ergens gelijk in geven, het was niet bedoelt als een privé bericht maar ik ben echt blij dat je weet dat het altijd dezelfde zijn die cliché naar boven brengen. :twisted:

Nee het gaat wel degelijk over upload, dat sommige isp's dit shapen. En dat dit alles bij dommel zeker niet gebeurd sterker nog daar is zelfs geen limiet.

Goendi · 04 feb 2007, 13:05

Een volume limiet heeft op zich niets te maken met de uploadsnelheid die je haalt... Toegegeven, met geen beperking op het volume van de upload traffiek zal je nooit last hebben van overschrijding van je volume en bijgevolg continu je voorziene uploadsnelheid halen. Echter als het zuiver over de snelheid gaat, en de oorzaak van het euvel is traffic shaping, dan mag je nog zoveel upload volume en uploadsnelheid hebben, het zal geen verschil maken als men het protocol limiteert... Mijn punt is dat als Telenet dit doet, het in feite incorrect is te zeggen 'ga naar Dommel, daar heb je geen uploadlimiet'. Correcter zou zijn, ga elders waar ze geen traffic shaping doen, en bedenk daarbij dat Dommel geen limieten zet op zijn upload. Stel jezelf wel direct de vraag hoe lang men dat zal tollereren als het volcontinu gebruikt wordt voor BT... Per definitie is Dommel dan het ideale BT-netwerk, waar 1000-en pc's 512 kbit aan bandbreedte hebben. Ik betwijfel dat ze dit als argument voor ogen hadden bij Dommel toen ze het onbeperkte verbruik op upload invoerden.

Ofloo · 04 feb 2007, 13:43

Dat is ook wel een beetje waar..

Robinvv · 27 feb 2007, 14:36

Deze heeft iemand aangepast:
http://maniak.dommel.be/Internet-Vergel ... elgie.html

Mochten er nog zaken zijn, laat het me weten aub :-)

MRC101 · 27 feb 2007, 19:05

Robinvv schreef:Deze heeft iemand aangepast:
http://maniak.dommel.be/Internet-Vergel ... elgie.html

Mochten er nog zaken zijn, laat het me weten aub

Smallband snelheid EDPnet = 16KB/s up en 16KB/s down
Binnenkort is er bij Telenet ook geen onderscheid meer tussen up en download volume.

27 feb 2007, 20:02

Robinvv schreef:Deze heeft iemand aangepast:
http://maniak.dommel.be/Internet-Vergel ... elgie.html

Mochten er nog zaken zijn, laat het me weten aub

Zet die link naar dat excel bestand in je html pagina, en pas je link aan met een underscore ipv een %20

Greets
Robbe :wink: