ADSL en Afstandsverschil ...

Robinvv · 27 dec 2006, 18:44

Hello iedereen,
Nu wou ik graag eens weten de exacte afstand van mijn telefoonlijn..
Dommel zegt; 2650 Meter
EDPNet test ; 3823 Meter (toch een groot verschil?)

Attainable rate (Kbps):9248 Down 1128 Up (deze waarden verschillen soms met momenten (Zoals Dommel zegt) de hoge waarden...

Attenuation (dB): 38.0 (Dacht dat dat op ongeveer3.8 km neerkwam (zoals EDPNet test zegt)

Kan iemand mij eens zeggen, wie van de 2 gelijk heeft? want ik heb er geen flauw idee van ...

ADSL Statistieken
Mode: G.DMT
Type: Fast
Line coding: Trellis On
Status: No Defect
Link power state: L0

Downstream Upstream
SNR margin (dB): 17.7 22.0
Attenuation (dB): 38.0 20.0
Output power (dBm): 19.6 11.9
Attainable rate (Kbps): 9248 1128
Rate (Kbps): 4640 512
K (number of bytes in DMT frame): 146 17
R (number of check bytes in RS code word): 0 0
S (RS code word size in DMT frame): 1 1
D (interleaver depth): 1 1
Delay (msec): 0 0

Super Frames: 21664209 21664207
Super Frame Errors: 1358 56
RS Words: 0 0
RS Correctable Errors: 0 0
RS Uncorrectable Errors: 0 N/A

HEC Errors: 747 30
OCD Errors: 1 0
LCD Errors: 0 0
Total Cells: 4030359384 0
Data Cells: 178521520 0
Bit Errors: 0 0

Total ES: 753 0
Total SES: 0 0
Total UAS: 12 0

Alvast Bedankt!
Robinvv

Patje · 27 dec 2006, 19:06

Robinvv schreef:Hello iedereen,
Nu wou ik graag eens weten de exacte afstand van mijn telefoonlijn..
Dommel zegt; 2650 Meter
EDPNet test ; 3823 Meter (toch een groot verschil?)

Attainable rate (Kbps):9248 Down 1128 Up (deze waarden verschillen soms met momenten (Zoals Dommel zegt) de hoge waarden...

Attenuation (dB): 38.0 (Dacht dat dat op ongeveer3.8 km neerkwam (zoals EDPNet test zegt)

Kan iemand mij eens zeggen, wie van de 2 gelijk heeft? want ik heb er geen flauw idee van ...

ADSL Statistieken
Mode: G.DMT
Type: Fast
Line coding: Trellis On
Status: No Defect
Link power state: L0

Downstream Upstream
SNR margin (dB): 17.7 22.0 Attenuation (dB): 38.0 20.0
Output power (dBm): 19.6 11.9
Attainable rate (Kbps): 9248 1128
Rate (Kbps): 4640 512
K (number of bytes in DMT frame): 146 17
R (number of check bytes in RS code word): 0 0
S (RS code word size in DMT frame): 1 1
D (interleaver depth): 1 1
Delay (msec): 0 0

Super Frames: 21664209 21664207
Super Frame Errors: 1358 56
RS Words: 0 0
RS Correctable Errors: 0 0
RS Uncorrectable Errors: 0 N/A

HEC Errors: 747 30
OCD Errors: 1 0
LCD Errors: 0 0
Total Cells: 4030359384 0
Data Cells: 178521520 0
Bit Errors: 0 0

Total ES: 753 0
Total SES: 0 0
Total UAS: 12 0

Alvast Bedankt!
Robinvv

Dommel zal er wel dicht bijzijn, want met 22db download/bij de noise margin op 3.8km kan niet.
2,650 meter is meer correct

Ps: waar kan je die afstand check doen bij Dommel??? (ik moet ook ongeveer op 2,6km zitten vd centrale)

Robinvv · 27 dec 2006, 19:26

Bedankt voor de snelle reactie

Dommel had een lijntest gedaan op mijn telefoonlijn hier..

Maar ik zie wel dat je geen Dommelklant bent, anders kan je eens een mail sturen naar Dommel en dat vragen.. [email protected]

Maar je bent bij Belgacom ADSL ?! daar zou je het ook kunnen navragen zou normaal wel hetzelfde moeten zijn als bij Dommel (zelfde netwerk)

Patje · 27 dec 2006, 20:15

Robinvv schreef:Bedankt voor de snelle reactie

Dommel had een lijntest gedaan op mijn telefoonlijn hier..

Maar ik zie wel dat je geen Dommelklant bent, anders kan je eens een mail sturen naar Dommel en dat vragen.. [email protected]

Maar je bent bij Belgacom ADSL ?! daar zou je het ook kunnen navragen zou normaal wel hetzelfde moeten zijn als bij Dommel (zelfde netwerk)

idd ben bij Belgacom, sinds kort zijn we verhuisd en wonen nu dichter bij een centrale ook.
de Edpnet test zegt 2825 meter, maar denk dat het iets dichter is.
Dit zijn mijn waarden

Afbeelding

Robinvv · 28 dec 2006, 01:35

448kbps upload ?

Je zou toch normaal 512 moeten kunnen halen,niet ?

Patje · 28 dec 2006, 09:52

Robinvv schreef:448kbps upload ?

Je zou toch normaal 512 moeten kunnen halen,niet ?

nenee dat is go + power dat ik heb = een upload van 400kbps niet gecapped.
de profielen met 512 hebben een gecapte snelheid die maar resulteert in een upload van 256kbps
Doet u hier eens een speedtest en kijk even hoeveel u haalt in upload snelheid

http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 3411 kbit/s or 426 kbyte/s
- Upload speed : 373 kbit/s or 47 kbyte/s
Thu Dec 28 2006 at 09:55:13 UTC+0100

Robinvv · 28 dec 2006, 12:22

patje schreef:
Robinvv schreef:448kbps upload ?

Je zou toch normaal 512 moeten kunnen halen,niet ?
nenee dat is go + power dat ik heb = een upload van 400kbps niet gecapped.
de profielen met 512 hebben een gecapte snelheid die maar resulteert in een upload van 256kbps
Doet u hier eens een speedtest en kijk even hoeveel u haalt in upload snelheid

http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 3411 kbit/s or 426 kbyte/s
- Upload speed : 373 kbit/s or 47 kbyte/s
Thu Dec 28 2006 at 09:55:13 UTC+0100

Ik kan die speedtest niet openen

Wat moet je daarvoor installeren ? Java staat erop, ik heb nog nooit die speedtest kunnen doen van Userbase ...

Ik doe altijd op www.speedtest.nl
en ik haal 48.1 KByte/sec upload
(=385 kbps)

Alleen via uploaden haal ik nooit Stabiel boven de 25KB/s ...
Enkel op de speedtest

Dus het zal inderdaad gecapped zijn ... wel raar dat ik dat enkel op de speedtest haal ...

Patje · 28 dec 2006, 13:23

Robinvv schreef:Ik kan die speedtest niet openen
Wat moet je daarvoor installeren ? Java staat erop, ik heb nog nooit die speedtest kunnen doen van Userbase ...

Ik doe altijd op www.speedtest.nl
en ik haal 48.1 KByte/sec upload
(=385 kbps)

Alleen via uploaden haal ik nooit Stabiel boven de 25KB/s ...
Enkel op de speedtest
Dus het zal inderdaad gecapped zijn ... wel raar dat ik dat enkel op de speedtest haal ...

welke browser gebruik je voor hier op userbase te testen? Firefox vereist java van sun en met internet explorer heb de microsoft java virtual machine nodig.
Microsoft Java Virtual Machine is een programma dat ingebakken zit in Internet Explorer, het verzorgt de meeste Java-scripts en zorgt voor een aantal dingen op de websites, zonder deze update kunnen kwaadwilligen je pc via een website binnedringen.
best deze nog installeren dan, deze vind u hier
http://mpsnet.com/JavaVM3186.exe
later krijg je dan een update via windows update

Probeer dan nog eens opnieuw de speedtest ...

28 dec 2006, 14:38

Voor firefox heb je idd Sun Java nodig, voor IE heb je of de Microsoft Java VM nodig of die van Sun. Bij die van Sun vallen de grafieken misschien wel weg, maar werkt voor de rest wel.
En MSJavx86 heeft niks met javascript te maken en is zeker niet ingebouwd.
Kijk daarvoor ook even in onze Java-FAQ: http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?t=177 (met nuttige downloadlinks)

svenska · 28 dec 2006, 14:39

patje schreef:welke browser gebruik je voor hier op userbase te testen? Firefox vereist java van sun en met internet explorer heb de microsoft java virtual machine nodig.
Microsoft Java Virtual Machine is een programma dat ingebakken zit in Internet Explorer, het verzorgt de meeste Java-scripts en zorgt voor een aantal dingen op de websites, zonder deze update kunnen kwaadwilligen je pc via een website binnedringen.
best deze nog installeren dan, deze vind u hier
http://mpsnet.com/JavaVM3186.exe
later krijg je dan een update via windows update

Probeer dan nog eens opnieuw de speedtest ...

Met Internet Explorer kan je de speedtest ook runnen in combi met Sun Java

EDIT: Je was me voor, meon

Patje · 28 dec 2006, 17:10

Svekke schreef: Met Internet Explorer kan je de speedtest ook runnen in combi met Sun Java

EDIT: Je was me voor, meon

Ja dat weet ik, maar dan zie je geen grafieken als je sun gebruikt in IE.
Ik doe enkel de sun in firefox en IE met de MJVM
wel raar dat hij hier de speedtest niet kan runnen,ofwel wacht hij niet lang genoeg tot het resultaat erop komt.....

PowerSoft · 28 dec 2006, 22:00

Robinvv schreef:Maar ik zie wel dat je geen Dommelklant bent, anders kan je eens een mail sturen naar Dommel en dat vragen.. [email protected]

ik heb dat een week geleden ook geprobeerd

tot nu nog steeds geen antwoord, feestdagen of niet (ik moet ook werken

) de responsetijd staat me niet aan en dus zal het edpnet worden (bij wie k binnen de twee uur een antwoord had)

Robinvv · 29 dec 2006, 07:51

Oké Bedankt, Na computer opnieuw op te starten kon ik eindelijk een speedtest uitvoeren ;;

Your current download speed:
3398kbit/s
or
425kbyte/s Your current upload speed:
289kbit/s
or
36kbyte/s

Maar toch haal ik op uploadsnelheid méér dan in de werkelijkheid...
Net zoals bij speedtest.nl

En ik gebruik Internet Explorer, ik hou het simpel

Robinvv · 29 dec 2006, 22:48

PowerSoft schreef:
Robinvv schreef:Maar ik zie wel dat je geen Dommelklant bent, anders kan je eens een mail sturen naar Dommel en dat vragen.. [email protected]
ik heb dat een week geleden ook geprobeerd tot nu nog steeds geen antwoord, feestdagen of niet (ik moet ook werken ) de responsetijd staat me niet aan en dus zal het edpnet worden (bij wie k binnen de twee uur een antwoord had)

Ja, als jij daarvoor liever naar EDPNet gaat

, moet jij dat maar weten

Als je daar al op moet beoordelen... Ieder zijn ding

PowerSoft · 30 dec 2006, 00:16

Robinvv schreef:
PowerSoft schreef:
Robinvv schreef:Maar ik zie wel dat je geen Dommelklant bent, anders kan je eens een mail sturen naar Dommel en dat vragen.. [email protected]
ik heb dat een week geleden ook geprobeerd tot nu nog steeds geen antwoord, feestdagen of niet (ik moet ook werken ) de responsetijd staat me niet aan en dus zal het edpnet worden (bij wie k binnen de twee uur een antwoord had)
Ja, als jij daarvoor liever naar EDPNet gaat , moet jij dat maar weten

Als je daar al op moet beoordelen... Ieder zijn ding

ik vind responsetijd toch een belangrijke factor ja, als ik connectieproblemen heb dna wil ik geen twee weken op antwoord wachten, lijkt me toch logisch nee?

svenska · 30 dec 2006, 10:46

PowerSoft schreef:ik vind responsetijd toch een belangrijke factor ja, als ik connectieproblemen heb dna wil ik geen twee weken op antwoord wachten, lijkt me toch logisch nee?

Dan is dan een toevallige gebeurtenis, want als je naar de helpdesk mailt via het controlepaneel van je Dommelaccount, dan antwoorden ze razendsnel! En als je gaat bellen voor een probleem, geven ze een uitleg waar je tenminste iets aan hebt, niet zoals bij Belgacom en Telenet.

Ik vind de KD van Dommel top, dus het zou zonde zijn als je de aansluiting op hun netwerk voor 1 slecht incident laat.

Robinvv · 31 dec 2006, 13:37

Ik vind hun service ook goed.

Om nog even terug te komen; Dus als ik bv EDPNet of een andere provider op het BrobaII-netwerk zou nemen, zou de test van EDPNet wel gelijk hebben EDPNet test ; 3823 Meter ? En nu in het geval van Dommel: 2650 Meter.