Hackers kraken Windows Vista

Blue-Sky · 11 dec 2006, 14:51

<img src="http://upload.userbase.be/upload/060920_vista_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Activering voor bedrijven blijkt zwakke plek. BetaNews meldt dat hackers erin geslaagd zijn de Windows Vista activeringserver te kraken. Het gaat alleen om de activering van Windows Vista Business en Enterprise. Microsoft zegt valse sleutels onklaar te zullen maken. Om met Windows Vista te kunnen werken, moet u uw exemplaar activeren.

Dat geldt ook voor bedrijven die soms honderden of zelfs duizenden Windows-licenties bezitten. Om niet bij elke werknemer langs te hoeven gaan, kunnen IT-verantwoordelijken alle computers binnen het bedrijf activeren via de Key Management Service (KMS). Alle activeringen worden dus vanuit één centrale computer uitgevoerd.

Om te voorkomen dat de verstrekte sleutels ook gebruikt worden om persoonlijke computers mee te activeren, blijft de activering slechts 180 dagen geldig. Daarna maakt de computer opnieuw verbinding met de KMS om een nieuwe sleutel te vragen.

Hackers zijn er echter in geslaagd deze activeringsmethode na te maken met behulp van een VMware-image en een VBS-script. Daardoor wordt het dus mogelijk om nepsleutels te genereren voor een Windows Vista Business- of Enterprise-editie. Wel moet de VMware elke 180 dagen opnieuw opgezet worden om een nieuwe sleutel aan te maken. De Home- of Ultimate-edities van Vista maken geen gebruik van dit KMS.

In een verklaring belooft Microsoft dit soort vervalsing te blijven bestrijden. "We houden deze vormen van piraterij nauwlettend in de gaten en zullen actie ondernemen bij alle Key Management Service- of Multiple Activation Key-sleutels die als gestolen of gebruikt worden gerapporteerd. Microsoft zal blijven investeren in het Genuine Software Initiative (GSI). Daarin ontwikkelen we antivervalsingtechnologie, om zodoende piraterij moeilijker te maken en klanten en partners te beschermen tegen diverse risico's die zijn verbonden aan vervalste software."

Bron: zdnet.be van 11 december 2006
<center> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</center>
Elders op het InternetMicrosoft

deej · 11 dec 2006, 15:23

Ja 't is grappig. Heb dat image gedownload, echt wel grappig dat je zo rond die security kunt geraken :lol:

.

ubremoved_539 · 11 dec 2006, 16:11

En de eerste keer dat je een Windowsupdate doet loop je tegen de lamp... je Vista is dan wel geactiveerd, maar de key zal alleszins niet bekend zijn bij Microsoft.

11 dec 2006, 16:49

Dit is ook nog niet de definitieve oplossing, die is in de maak, en is een pak eenvoudiger

HANs · 11 dec 2006, 17:13

als je a zegt moet je b zeggen.

ik volg dit ook op de voet en heb al een paar andere dingen gehoord maar is nog niet bewezen.

hintjes ... keznews, bluelist, ...

11 dec 2006, 19:08

Haha, een beetje de pap in de mond geven ofzo? Moet ik nog slikken ook?

rtl · 11 dec 2006, 20:07

r2504 schreef:En de eerste keer dat je een Windowsupdate doet loop je tegen de lamp...

tja, die maken meer nieuwe bugs dan oude eruit te halen dus nee dank u

theduvelking · 12 dec 2006, 08:56

om zodoende piraterij moeilijker te maken

eerst was het onmogelijk, nu is het "moeilijker"
Da komt er van als ge straffe uitspraken doet e.

HANs · 12 dec 2006, 09:22

@ selder ...

denk dat jij juist niks weet van nieuwe hacks.

12 dec 2006, 09:38

Ikzelf helemaal niks nee, maar ik zie af en toe wel vanalles voorbij komen op op IRC

Radix · 12 dec 2006, 11:38

r2504 schreef:En de eerste keer dat je een Windowsupdate doet loop je tegen de lamp... je Vista is dan wel geactiveerd, maar de key zal alleszins niet bekend zijn bij Microsoft.

Windowsupdate is niet nodig als je autopatchter (Neowin) gebruikt, mss komt er nog een vista versie ...

wem · 12 dec 2006, 13:09

theduvelking schreef:eerst was het onmogelijk, nu is het "moeilijker"
Da komt er van als ge straffe uitspraken doet e.

Is dat niet gedeeltelijk de fout van de pers? Microsoft heeft bij mijn weten duidelijk gezegd dat het voor de gewone mens onmogelijk zal zijn, en voor de computerspecialist moeilijker. En dan is het natuurlijk leuk om als media te titelen "Vista onhackbaar".

Bergie · 14 dec 2006, 17:32

wem schreef:
theduvelking schreef:eerst was het onmogelijk, nu is het "moeilijker"
Da komt er van als ge straffe uitspraken doet e.

Is dat niet gedeeltelijk de fout van de pers? Microsoft heeft bij mijn weten duidelijk gezegd dat het voor de gewone mens onmogelijk zal zijn, en voor de computerspecialist moeilijker. En dan is het natuurlijk leuk om als media te titelen "Vista onhackbaar".

Bij mijn weten is er nog geen enkele software gekraakt door "de gewone mens", dus dat is altijd al "onmogelijk" geweest.
En voor de "computerspecialist" is het kraken van software ongeveer even moeilijk als het voor de coder is om ze te schrijven.
Elke cracker is trouwens gewoon een coder, net zoals de werknemers van bvb. Microsoft.
Dus m.a.w. elke software die geschreven wordt kan gekraakt worden.
"Onkraakbare" software bestaat niet en zal nooit bestaan.
Het kan hooguit wat ingewikkelder worden en wat meer tijd in beslag nemen, maar vroeg of laat komt er hoedanook een crack.

wem · 15 dec 2006, 11:26

Bergie schreef:Bij mijn weten is er nog geen enkele software gekraakt door "de gewone mens", dus dat is altijd al "onmogelijk" geweest.

Ik denk dat er eerder mee bedoeld wordt dat er vroeger makkelijk gebruik gemaakt kon worden van hetgene de crackers maken door leken, om een illegale versie te bekomen, terwijl ze vermoeden dat dit nu voor gewone mensen onmogelijk wordt, omdat de reeks handelingen om het illegaal te krijgen te ingewikkeld wordt (en er zullen waarschijnlijk wel tutorials komen dan die dat volledig uitleggen, maar het zal weeral een groot deel mensen tegenhouden)

vanidian · 15 dec 2006, 17:50

Denken ze bij Microsoft dat alle mensen voor hun pruts-systemen moeten betalen? Niet alleen het activeringssysteem hebben ze aangepast, maar ook het aantal spelletjes en meer knoeiprogrammaatjes waar een bedrijf niets mee kan aanvangen. Denken ze dat met dat schaakspel erop te zetten dat de gebruikers daardoor verstandiger worden? Het activeringssysteem dient er alleen voor hun inkomsten nog op te drijven...

Bergie · 15 dec 2006, 21:52

wem schreef:
Bergie schreef:Bij mijn weten is er nog geen enkele software gekraakt door "de gewone mens", dus dat is altijd al "onmogelijk" geweest.

Ik denk dat er eerder mee bedoeld wordt dat er vroeger makkelijk gebruik gemaakt kon worden van hetgene de crackers maken door leken, om een illegale versie te bekomen, terwijl ze vermoeden dat dit nu voor gewone mensen onmogelijk wordt, omdat de reeks handelingen om het illegaal te krijgen te ingewikkeld wordt (en er zullen waarschijnlijk wel tutorials komen dan die dat volledig uitleggen, maar het zal weeral een groot deel mensen tegenhouden)

Bij gekraakte software wordt de code van de copieerbeveiliging en/of het activatiemechanisme hetzij gewoon eruit gehaald, hetzij herschreven zodat de code onklaar gemaakt wordt, al naargelang hoe de beveiligingscode in mekaar zit.
Bij een degelijk gekraakte software zijn er hoegenaamd geen "ingewikkelde handelingen" vereist van de gebruiker.
Gewoon installeren, met eventueel één of twee extra stappen, en het programma opstarten, dat is alles.

Maar als we met de "gewone mensen" diegenen bedoelen die voor het installeren van een nieuwe versie van Messenger al met hun computer naar de winkel lopen, dan heb je natuurlijk gelijk.
Maar dat soort mensen weet niet eens dat er cracks bestaan, dus tja...

khsw · 16 dec 2006, 14:39

vanidian schreef:Het activeringssysteem dient er alleen voor hun inkomsten nog op te drijven...

En wat is er mis met een bedrijf dat winst wil maken?? Ze hebben het recht hun intellectuele eigendom te beschermen.
Wat uiteraard niet wil zeggen dat ik de prijs van Vista wil verdedigen. Misschien was het qua marketing beter om Vista te leveren voor een veel kleiner bedrag. Dan zou iedereen wel overstappen en het aantal piraatversies zou lager liggen. Ik denk dat ze met de huidige prijzen mensen toch eens gaan laten nadenken over een OS, en ze misschien wegduwen van Windows. Maar ja, daar zullen ze in Redmond wel een andere visie rond hebben.