Telenet pakt naast Waals kabelcontract

Hier kunt u alles kwijt over TV over de kabel
Plaats reactie
hollebollegijs
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1577
Lid geworden op: 01 feb 2006, 11:24

Telenet valt uit de boot bij de Waalse kabel. Volgens de krant Le Soir is Telenet echter wel nog in de running samen met de ALE-Brutélé.

De Waalse tandem ALE-Brutélé komt als favoriet uit de tweede biedronde. Dit betekent dat de acht Waalse kabelintercommunales in Waalse handen blijven. Telenet was donderdag nog niet op de hoogte van zijn verliespositie.

Als de overname door ALE-Brutélé doorgaat, worden alle Waalse kabelbelangen verenigd in één bedrijf, een soort Waalse tegenhanger van Telenet. Het zal naar verwachting nog weken duren voor het verkoopcontract met ALE-Brutélé afgerond is.

Bron HLN 22-09-2006
Het zijn mijn laatste weken bij Belgacom. Ik ga een andere lucht opsnuiven. Byebye Telecomworld.
BungaMan
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1485
Lid geworden op: 16 nov 2005, 09:05

hehe, had ondertussen ook al gelezen dat telenet klacht gaat indienen tegen de verkoopprocedure... Raar toch, je kan al niet meer verkopen aan wie je wilt.
Please help, looking for a way to get rich and fast
hollebollegijs
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1577
Lid geworden op: 01 feb 2006, 11:24

bij het voetbalcontract hadden ze ook klacht ingediend.
van slechte verliezers gesproken...
Het zijn mijn laatste weken bij Belgacom. Ik ga een andere lucht opsnuiven. Byebye Telecomworld.
Zambo
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1184
Lid geworden op: 04 apr 2006, 17:00
Locatie: West-Vlaanderen

hollebollegijs schreef:bij het voetbalcontract hadden ze ook klacht ingediend.
van slechte verliezers gesproken...


Zonder voetbal contract verkoopt Belgacom een lege doos. Welke verliezer gaat Belgacom zijn als ze bij de volgende verkoop ronde het voetbal terug zien verdwijnen?

Gaan ze janken bij de regering?

Of de prijzen voor internet en telefonie verdubbelen en verkopen met de boodschap dat het solden zijn? Ze zijn nu al meer dan dubbel zo duur en traag in vergelijking met Telenet.
Gebruikersavatar
Blue-Sky
Erelid
Erelid
Berichten: 8554
Lid geworden op: 23 feb 2003, 20:42
Locatie: België - Limburg

Waarom altijd zo Pro of Contra als het over die 2 ISP 's gaat?

Het is ieder zijn vrije keuze.

Hoofdzaak de verbinding blijft stabiel en snel.
Afbeelding
Gebruikersavatar
brooklyn
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1252
Lid geworden op: 15 jun 2004, 20:25
Locatie: West-Vlaanderen aan de kust

Hoofdzaak de verbinding blijft stabiel en snel.


en zonder limiet!
Afbeelding
PC1: Intel Core 2 Duo E6600 - 2GB DDR2 SDRAM PC6400 - ASUS P5B Deluxe - GeForce 8800GTS 320MB DDR3 - Western Digital 35GB Raptor - 3.1TB HD space
PC2: AMD3600 - 1GB DDR - ASUS A8N Deluxe - ATI 3850 -
Dvico Tvix 6500A user
kaween
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2044
Lid geworden op: 19 jul 2004, 23:41
Locatie: Genk
Uitgedeelde bedankjes: 13 keer
Bedankt: 47 keer

hollebollegijs schreef:bij het voetbalcontract hadden ze ook klacht ingediend.
van slechte verliezers gesproken...


Of Telenet op langere termijn verliezers zijn in deze zaak is maar zeer de vraag; zelfs op korte termijn kunnen daar vraagtekens bij gezet worden.

Als je de kosten/baten analyse trekt van hoeveel dat contract gekost heeft en hoe -weinig- opgebracht tot nu toe in betrekking tot het aantal afgesloten contracten, is het gerucht in de gangen dat BGC _hoopte_ dat Telenet die klacht zou winnen niet eens helemaal zo onwaarschijnlijk. Maar dit is geen verwijt hoor, want -dankzij- de samenwerking tussen VRT en BGC kunnen ook de niet-abo's minstens 1 leuke wedstrijd per week meepikken (voorlopig toch) en dat gratis. Ik draag BGC zeker geen warm hart toe, maar dit is zeker leuk. En voor alle duidelijkheid : Telenet draag ik nog _minder_ enige sympathie toe.

Ik heb sterke twijfels dat een Telenet+VTM deal de mogelijkheid zou gegeven hebben om die éne free-view wedstrijd te hebben.

Maar het heel beperkte cijfermateriaal dat BGC vrijmaakt over de voetbal-deal en het echt aantal afgesloten betalende gebruikers lijkt toch niet veel ruimte over te laten als voor een conclusie te trekken die een variant is op "hier scheuren we ons broek aan". (3 jaar lang 36 Miljoen Euro dus 108 Mlj € en rond de 15.000 betalende users op dit moment ???) Het feit dat de drijvende kracht(en) achter de voetbaldeal inmiddels hun functie hebben neergelegd bij BGC is daar nog meer bewijs van.
Gebruikersavatar
deej
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3322
Lid geworden op: 09 dec 2002, 21:14
Locatie: Een boerengat nu met VDSL2!
Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
Bedankt: 4 keer

hollebollegijs schreef:bij het voetbalcontract hadden ze ook klacht ingediend.
van slechte verliezers gesproken...


Nu de Waalse kabeldeal is geen faire verkoop hé, da's vooral gemanipuleerd door de PS. En wie is chouchou van Di Rupo? Didier Bellens.

Onderschat aub niet de impact van de politiek. Waarom heeft Belgacom al heel de tijd geen deals meer gewonnen bij de FOD Financiën bv? Da's een MR bastion en die zijn tegen alles wat naar de PS ruikt.
killer
Pro Member
Pro Member
Berichten: 261
Lid geworden op: 09 apr 2006, 12:30

Zambo schreef:
hollebollegijs schreef:bij het voetbalcontract hadden ze ook klacht ingediend.
van slechte verliezers gesproken...


Zonder voetbal contract verkoopt Belgacom een lege doos. Welke verliezer gaat Belgacom zijn als ze bij de volgende verkoop ronde het voetbal terug zien verdwijnen?

Gaan ze janken bij de regering?

Of de prijzen voor internet en telefonie verdubbelen en verkopen met de boodschap dat het solden zijn? Ze zijn nu al meer dan dubbel zo duur en traag in vergelijking met Telenet.

Aah, en al die ander zenders die ge nog hebt ? Ge hebt toch meer zenders met BGC-TV dan met uw standaard kabelabbonement en ge bent maar ff veel kwijt ...

nuja, iedereen beslist da voor zen eige natuurlijk, maar beweren dat BGC-TV een lege doos is zonder voetbal slaagt niet op al te veel imho.
Avenger
Plus Member
Plus Member
Berichten: 137
Lid geworden op: 15 aug 2006, 22:27

Zit iets in want Brutélé is zwaar slaag aan het krijgen van belgacom
logisch ook want ze zijn nog 2 keer zo incompetent als belgacom met een slechter zenderaanbod ... die deal stinkt .
Zambo
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1184
Lid geworden op: 04 apr 2006, 17:00
Locatie: West-Vlaanderen

killer schreef:
Zambo schreef:
hollebollegijs schreef:bij het voetbalcontract hadden ze ook klacht ingediend.
van slechte verliezers gesproken...


Zonder voetbal contract verkoopt Belgacom een lege doos. Welke verliezer gaat Belgacom zijn als ze bij de volgende verkoop ronde het voetbal terug zien verdwijnen?

Gaan ze janken bij de regering?

Of de prijzen voor internet en telefonie verdubbelen en verkopen met de boodschap dat het solden zijn? Ze zijn nu al meer dan dubbel zo duur en traag in vergelijking met Telenet.

Aah, en al die ander zenders die ge nog hebt ? Ge hebt toch meer zenders met BGC-TV dan met uw standaard kabelabbonement en ge bent maar ff veel kwijt ...

nuja, iedereen beslist da voor zen eige natuurlijk, maar beweren dat BGC-TV een lege doos is zonder voetbal slaagt niet op al te veel imho.


Belgacom heeft nog altijd geen deftig radio pakket. Vooral zenders voor Franstaligen. Ze doen aan koppelverkoop, verplicht ADSL abbonement :twisted: . Nog altijd onvoldoende dekking, dure internet en telefoon structuren (dubbel zo duur als de concurent).

Tja het is maar normaal dat ik als consument grote vraagtekens blijf zetten bij Belgacom.
Gebruikersavatar
brooklyn
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1252
Lid geworden op: 15 jun 2004, 20:25
Locatie: West-Vlaanderen aan de kust

mooi een zorg minder voor de walen
Afbeelding
PC1: Intel Core 2 Duo E6600 - 2GB DDR2 SDRAM PC6400 - ASUS P5B Deluxe - GeForce 8800GTS 320MB DDR3 - Western Digital 35GB Raptor - 3.1TB HD space
PC2: AMD3600 - 1GB DDR - ASUS A8N Deluxe - ATI 3850 -
Dvico Tvix 6500A user
Plaats reactie

Terug naar “Kabel TV (Telenet, Numericable, Voo, Orange)”