Parijs krijgt eigen glasvezelnetwerk

Blue-Sky · 13 sep 2006, 11:10

In de Franse lichtstad zullen binnenkort nog meer lichtgevende apparaten te vinden zijn. Het gaat dit keer niet om een verlichtingsinstallatie voor de Eiffeltoren of om straatlampen, maar om een glasvezelnetwerk van de Franse telecomprovider Iliad. Deze wil een triple-play-aanbod, waarbij tv, internet en telefonie in een abonnement gebundeld worden, gaan lanceren en wil daarvoor een eigen Fiber-To-The-Home-netwerk laten aanleggen. Leverancier van de technologie is het Nederlandse bedrijf Draka Comteq. Tijdens de komende twee jaar zal het bedrijf 2,1 miljoen 'Parisiens' van een glasvezelaansluiting voorzien waarmee doorvoersnelheden van 100Mbps bereikt kunnen worden. Als alles volgens plan gaat, zullen er binnen 24 maanden welgeteld één miljoen glasvezelaansluitingen beschikbaar zijn, het begin van een langetermijnprogramma van Iliad.
Voor de verbindingen zullen de tweeduizend kilometer tellende stadsriolen voorzien worden van twee miljoen kilometer glasvezel, wat neerkomt op ongeveer een kilometer glas per potentiële klant. Een kabel bestaat echter uit verschillende vezels en hoeveel kilometer effectieve kabels er neergelegd zouden worden, kon men ons desgevraagd bij Draka niet vertellen. Naast de benodigde bekabeling, zal het bedrijf ook instaan voor de verbindingscomponenten en de bijhorende infrastructuur.

Bron: Tweakers.net van 13 september 2006

Ofloo · 13 sep 2006, 11:39

Waarom doet me dit ineens denken aan eerdere discussie waar m'n beweerde dat zoiets onmogelijk was..

brooklyn · 13 sep 2006, 12:12

Wat een luxe hebben onze buurlanden toch, binnen 5 jaar zitten we hier nog met onze 4-6/mbits en onze 10-30 giga per maand

GeertAki · 13 sep 2006, 12:33

<sarcastic-utopie-mode>
Als we in België nu eens een VZW zouden oprichten die een gelijkaardig netwerkbeheer als doel stelt en dat door de internetaanbieders gehuurd wordt...
</sarcastic-utopie-mode>

Ps: Voor als je het nog niet door hebt: Dat is waar de gemiddelde medeforummer hier al jaren voor ijvert en ik wou hier gewoon even een knipoog naar geven.

Blue-Sky · 13 sep 2006, 12:38

Ofloo schreef:Waarom doet me dit ineens denken aan eerdere discussie waar m'n beweerde dat zoiets onmogelijk was.

Zouden onze noorderburen dan toch leidinggevend zijn als het om glasvezelkabel gaat?
Misschien moet "Belgacom mag een partner zoeken" maar beter fusioneren.
Heel België via fiber verbinden, maar wie zal dat betalen, wie heeft zoveel pinkkepink...

(een oud liedje in 3/4 takt)

D3bian · 13 sep 2006, 13:06

Ofloo schreef:Waarom doet me dit ineens denken aan eerdere discussie waar m'n beweerde dat zoiets onmogelijk was..

Beste Ofloo, het is niet onmogelijk, maar je moet het prijskaartje bekijken, de investering is enorm en daarom wil BGC bevoorbeeld niet meer investeren hierin vermits België vol koper ligt waar verschillende DSL technologiën op mogelijk zijn. Telenet gebruikt Coax dat er ook al een tijdje ligt en waarop verschillende soorten compressie mogelijk zijn. En de kleindere alternatieve providers hebben de kracht niet om zo'n investering te doen in zo'n klein land omdat er gewoon niet genoeg klanten zijn om dat te verantwoorden.

In Parijs, meer dan 2 miljoen, stel je voor, Brussel heeft er zoveel niet zulle

Tis dus een kwestie van hoeveel mensen er effectief zouden aansluiten.

Greetzzz,

gr4vity · 13 sep 2006, 20:09

Die VZW bestaat

Maar dat is enkel voor onderwijs en wetenschappelijk onderzoek

GeertAki schreef:<sarcastic-utopie-mode>
Als we in België nu eens een VZW zouden oprichten die een gelijkaardig netwerkbeheer als doel stelt en dat door de internetaanbieders gehuurd wordt...
</sarcastic-utopie-mode>

Ps: Voor als je het nog niet door hebt: Dat is waar de gemiddelde medeforummer hier al jaren voor ijvert en ik wou hier gewoon even een knipoog naar geven.

Limburg · 13 sep 2006, 20:52

The_One schreef:investering te doen in zo'n klein land omdat er gewoon niet genoeg klanten zijn om dat te verantwoorden.

In Parijs, meer dan 2 miljoen, stel je voor, Brussel heeft er zoveel niet zulle

Tis dus een kwestie van hoeveel mensen er effectief zouden aansluiten.

Niet altijd maatgevend, zie http://tweakers.net/nieuws/43774
Brussel is, denk ik, groter dan Amsterdam.

Ofloo · 13 sep 2006, 23:46

The_One schreef:
Ofloo schreef:Waarom doet me dit ineens denken aan eerdere discussie waar m'n beweerde dat zoiets onmogelijk was..
Beste Ofloo, het is niet onmogelijk, maar je moet het prijskaartje bekijken, de investering is enorm en daarom wil BGC bevoorbeeld niet meer investeren hierin vermits België vol koper ligt waar verschillende DSL technologiën op mogelijk zijn. Telenet gebruikt Coax dat er ook al een tijdje ligt en waarop verschillende soorten compressie mogelijk zijn. En de kleindere alternatieve providers hebben de kracht niet om zo'n investering te doen in zo'n klein land omdat er gewoon niet genoeg klanten zijn om dat te verantwoorden.

In Parijs, meer dan 2 miljoen, stel je voor, Brussel heeft er zoveel niet zulle

Tis dus een kwestie van hoeveel mensen er effectief zouden aansluiten.

Greetzzz,

de wereld ligt vol met koper, en geld is inderdaad een probleem, maar glas is langdurige investering.. die men uiteindelijk toch zal moeten doen ! Dus in plaats van het maar uit te stellen zou men beter stuk voor stuk te werk gaan.

PS: in parijs zijn 2milj potentieele klanten ! Dat is niet hetzelfde..

En door het dure netwerk capaciteit heeft men op lange termijn ook minder startende kleine ITC bedrijven binnen belgie lijkt me.. aangezien deze direct een serieuse investering moeten doen wil men iets of wat internet..

Dus eens deze goedkoop internet kunnen krijgen, dus minder risico, hebben omliggende landen al een voorsprong ..

Ken · 14 sep 2006, 00:26

Daar gaan we weer, alle straten in Parijs gaan weer open liggen.
Nog eens meer files en minder parkeerplaatsen

crapiecorn · 14 sep 2006, 00:39

Was een docu over op ngc, deze kabels worden normaal via een kleine robot door het riool getrokken.

killer · 14 sep 2006, 02:59

met VDSL komt BGC al met glasvezel tot in de buurt van de consument, ik zou dan ook denken dat ze een overcapaciteit aan buizen steken om later deze afstand niet meer te hoeven doen. Lijkt me momenteel ook logisch om pas tot bij de consument te gaan met glasvezel als hier daadwerkelijk vraag naar is ... (in grote aantallen dan natuurlijk)

Ofloo · 14 sep 2006, 11:26

crapiecorn schreef:Was een docu over op ngc, deze kabels worden normaal via een kleine robot door het riool getrokken.

amai als daar dan een kabel breuk op treed, ik zou die gast niet willen zijn die dat moet gaan herstellen !

area32 · 14 sep 2006, 12:09

Ken schreef:Daar gaan we weer, alle straten in Parijs gaan weer open liggen.
Nog eens meer files en minder parkeerplaatsen

Gaat via de riolen van Parijs, het enige wat opengaat zijn die ronde riooldeksels

Ofloo · 14 sep 2006, 12:53

ze zouden hier beter een appart soort van riool systeem voorzien met allemaal kabelbanen voor het trekken van nieuwe kabels.. op die manier moet m'n niet altijd de straat open breken als men wat nieuws wil steken..

kost veel maar is er kosten besparend..

Goendi · 14 sep 2006, 17:49

Niet altijd maatgevend, zie http://tweakers.net/nieuws/43774
Brussel is, denk ik, groter dan Amsterdam.

Amsterdam ligt aan de bron van een groot interconnectiepunt... Hierdoor zijn er ook enorm veel datacenters die de investeringen in glasvezel draagbaar maken. Vervolgens is de investering miniem om tot bij een klant te gaan...

Limburg · 14 sep 2006, 18:02

Goendi schreef:
Niet altijd maatgevend, zie http://tweakers.net/nieuws/43774
Brussel is, denk ik, groter dan Amsterdam.
Amsterdam ligt aan de bron van een groot interconnectiepunt... Hierdoor zijn er ook enorm veel datacenters die de investeringen in glasvezel draagbaar maken. Vervolgens is de investering miniem om tot bij een klant te gaan...

Dat zou misschien zo zijn wanneer die datacenters her en der in de stad zaten, deze zitten echter in de randsteden.
Dus is het probleem niet anders dan in Brussel.

Goendi · 14 sep 2006, 18:11

Dat zou misschien zo zijn wanneer die datacenters her en der in de stad zaten, deze zitten echter in de randsteden.
Dus is het probleem niet anders dan in Brussel.

Nee hoor, is absoluut niet het geval. Aanleg van glasvezel is op zich minder duur als de aansluitingspunten reeds aanwezig zijn.

Limburg · 14 sep 2006, 18:23

Goendi schreef:Nee hoor, is absoluut niet het geval. Aanleg van glasvezel is op zich minder duur als de aansluitingspunten reeds aanwezig zijn.

Ach, en in en om Brussel is niets aanwezig?

Goendi · 14 sep 2006, 19:41

Jawel hoor, maar niet in die mate.

Ofloo · 15 sep 2006, 00:09

Zeg wat je wil, Belgacom moet ook niet verwachten dat alles gratis in hun schoot gaat vallen zoals de koper die ze nu bezitten, .. gratis is een groot woord maar het scheelt niet veel.

Ja, om geld te verdienen moet men investeren ! En soms is het zo dat dit niet gaat om kleine maar grote bedragen ! Als het geen geld zou kosten zou ik ook wel isp willen worden !

Goendi · 15 sep 2006, 00:12

En jij denkt dat Belgacom niet investeert? :)

Blue-Sky · 15 sep 2006, 07:40

Wel vraag ik me af of Parijs niet een beetje teveel wil.

Parijs onthult ambitieus WiFi-plan

Als het aan het Parijse stadsbestuur ligt, zal eind volgend jaar de stad vrijwel compleet gedekt zijn door een openbaar draadloos netwerk. Er komen volgens het plan 400 gratis toegangspunten, verdeeld over heel de Franse hoofdstad.

Buiten deze topic over fiberglas in de riolering had men daar ook al geopteerd voor WiFi.
(Concurenten waarschijnlijk ? en lees in quote: Er komen volgens het plan 400 gratis toegangspunten)

Maar via Wi-Fi is dat geen triple-play-aanbod, waarbij tv, internet en telefonie in een abonnement gebundeld is en dus toch geen concurrentie.

Bron: ZDNet.be (een al wat ouder bericht van 05 juli 2006)