De overheid werkt aan persoonlijke websites voor alle burgers. Op de persoonlijke site moeten onder andere belasting- en uitkeringsgegevens zijn in te zien. Dit meldt de Volkskrant. De overheid test de persoonlijke pagina's sinds begin dit jaar in stilte. Toenmalig minister Pechtold van Bestuurlijke Vernieuwing gaf het startschot voor de tests.
Op de persoonlijke pagina kan iedere burger straks naast belasting- en uitkeringsgegevens informatie over kinderbijslag, vergunningen en andere overheidsgegevens vinden. Burgers krijgen inzicht in hoe ze bij verschillende instanties geregistreerd staan en kunnen veel formulieren digitaal invullen, zo meldt de Volkskrant.
Het ministerie van Bestuurlijke Vernieuwing omschrijft de gepersonaliseerde pagina's als een 'transactieportaal', waarop de mensen hun zaken kunnen regelen. Over het uiterlijk van de pagina's is nog niets bekend en er is ook nog geen lanceerdatum.
Het inititatief voor de digitale verzamelplek voor overheidsadministratie hangt samen met de digitale pas 'Digid' die elke burger van een inlogcode voorziet waarmee overheidsdiensten online kunnen worden geregeld. De Belastingdienst zegt een belangrijke rol te spelen in het project vanwege de ruime it-ervaring die de fiscus heeft opgedaan.
De Belastingdienst ziet, net als de Tweede Kamer, ook graag een pagina voor het pensioenregister. Minister De Geus van Sociale Zaken vindt zo'n pensioenregister echter geen taak voor de overheid, maar voor pensioenfondsen, zo meldt de Volkskrant. Als het kabinet blijft uitgaan van dat standpunt, zullen pensioengegevens niet op de persoonlijke pagina's verschijnen.
Bron: Webwereld.nl van 12 september 2006
Overheid werkt aan persoonlijke site voor elke burger
Ja, beste mensen...
Hopelijk volgen de Belgen dat voorstel niet, zo zouden ze nog kunnen verplichten te vertellen wat soort bier je graag drinkt, welk cafe je bezoekt, wie je vrienden zijn en wie niet.
En,...data:image/s3,"s3://crabby-images/e4f10/e4f108b31803d3370eb2953dbf915d68a096ad94" alt="Shocked :eek:"
Wil men dan elke Nederlander verplichten een internet verbinding te hebben, of wil de Nederlandse staat dit ook betalen?
Hopelijk volgen de Belgen dat voorstel niet, zo zouden ze nog kunnen verplichten te vertellen wat soort bier je graag drinkt, welk cafe je bezoekt, wie je vrienden zijn en wie niet.
En,...
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4f10/e4f108b31803d3370eb2953dbf915d68a096ad94" alt="Shocked :eek:"
Wat met de privacy?Op de persoonlijke site moeten onder andere belasting- en uitkeringsgegevens zijn in te zien.
Wil men dan elke Nederlander verplichten een internet verbinding te hebben, of wil de Nederlandse staat dit ook betalen?
Laatst gewijzigd door Blue-Sky 12 sep 2006, 12:40, in totaal 1 gewijzigd.
- Robbe
- El Robre
- Berichten: 2861
- Lid geworden op: 30 jun 2005, 22:45
- Twitter: infocaris
- Locatie: Kortrijk
- Uitgedeelde bedankjes: 3 keer
- Contacteer:
Da was ook mijn eerste gedacht. Gelukkig vermeld Blue-Sky het wel in zijn reply en via zijn bronSnakehit schreef:Gelieve hier wel te vermelden dat het om nederland gaat en niet om belgie..
data:image/s3,"s3://crabby-images/102d2/102d2924664817b0492f141d13160a92eab72cf4" alt="Smile :-)"
Dat voorstel is weer een zoveelste goede bedoeling, maar het maakt het weer o zo gemakkelijk voor mensen die graag aan informatie over anderen zouden willen hebben, daar alles op één plaats zou staan en dat het dan nog mooi gelabeld is.
Als de Nederlandse staat voor iedereen een basis internet verbinding voorziet, dan is het toch niet allemaal zo slecht.
Code: Selecteer alles
filmpjes toevoegen met : [vimeo]code[/vimeo] en [youtube]code[/youtube]
-
- Pro Member
- Berichten: 262
- Lid geworden op: 26 feb 2005, 11:10
Een beetje off-topic aan het wandelen, maar was het niet in Zweden of Denemarken dat de belastingsdienst elk jaar de aangiftebedragen met naam en toenaam publiceert? Een van de drijfveren was een soort "name & shame"-taktiek, zodat mensen die veel verdienen (en er graag mee pralen) maar weinig aangeven publiekelijk als oneerlijk zouden worden gebrandmerkt.
Ik had beter de originele link meegegeven, dan kon men ook eens de reacties van enige Nederlanders zien op het bericht wat geplaats werd door de Bron: Webwereld.nlRobbe schreef:Da was ook mijn eerste gedacht. Gelukkig vermeld Blue-Sky het wel in zijn reply en via zijn bronSnakehit schreef:Gelieve hier wel te vermelden dat het om nederland gaat en niet om belgie..![]()
Die zijn er schijnbaar ook niet over te spreken, zo kan men lezen! (hier 1 voorbeeld in quote)
little_peet @ dinsdag 12 september 2006, 11:30
Ok dit wordt gedaan door de zelfde overheid die niet eens een usb stick kan beveiligen, waar continue belangrijke informatie gelekt wordt. Het wordt tijd dat er een nieuwe stichting in nederland komt. eentje die dit soort diensten, de eerste dag dat ze online komen hacked en plat krijgt. Dit is het grootse privicy gevaar wat de overheid tot nu toe verzonnen heeft. Geldt op de overheid de wet op de privacy ook, want dan ga ik snel aangeven dat de overheid alle gegevens van mij uit haar systemen moet verwijderen. voor dat dit uit de hand loopt. Ok dit wordt gedaan door de zelfde overheid die niet eens een usb stick kan beveiligen, waar continue belangrijke informatie gelekt wordt.
Het wordt tijd dat er een nieuwe stichting in nederland komt. eentje die dit soort diensten, de eerste dag dat ze online komen hacked en plat krijgt. Dit is het grootse privicy gevaar wat de overheid tot nu toe verzonnen heeft.
Geldt op de overheid de wet op de privacy ook, want dan ga ik snel aangeven dat de overheid alle gegevens van mij uit haar systemen moet verwijderen. voor dat dit uit de hand loopt.
-
- Premium Member
- Berichten: 645
- Lid geworden op: 30 sep 2005, 11:37
Ik heb zo den indruk dat hij zichzelf nogal veel herhaalt. maar in feite ben ik ook niet zo happig op zo'n dingen voor mijn privacy. Ik heb mijn privacy al veel keer zien inkrimpen de laatste 2 jaar.... Wat ga ik in godsnaam nog voor mijzelf/onszelf hebben binnen 4 jaar?Blue-Sky schreef:Ik had beter de originele link meegegeven, dan kon men ook eens de reacties van enige Nederlanders zien op het bericht wat geplaats werd door de Bron: Webwereld.nlRobbe schreef:Da was ook mijn eerste gedacht. Gelukkig vermeld Blue-Sky het wel in zijn reply en via zijn bronSnakehit schreef:Gelieve hier wel te vermelden dat het om nederland gaat en niet om belgie..![]()
Die zijn er schijnbaar ook niet over te spreken, zo kan men lezen! (hier 1 voorbeeld in quote)little_peet @ dinsdag 12 september 2006, 11:30
Ok dit wordt gedaan door de zelfde overheid die niet eens een usb stick kan beveiligen, waar continue belangrijke informatie gelekt wordt. Het wordt tijd dat er een nieuwe stichting in nederland komt. eentje die dit soort diensten, de eerste dag dat ze online komen hacked en plat krijgt. Dit is het grootse privicy gevaar wat de overheid tot nu toe verzonnen heeft. Geldt op de overheid de wet op de privacy ook, want dan ga ik snel aangeven dat de overheid alle gegevens van mij uit haar systemen moet verwijderen. voor dat dit uit de hand loopt. Ok dit wordt gedaan door de zelfde overheid die niet eens een usb stick kan beveiligen, waar continue belangrijke informatie gelekt wordt.
Het wordt tijd dat er een nieuwe stichting in nederland komt. eentje die dit soort diensten, de eerste dag dat ze online komen hacked en plat krijgt. Dit is het grootse privicy gevaar wat de overheid tot nu toe verzonnen heeft.
Geldt op de overheid de wet op de privacy ook, want dan ga ik snel aangeven dat de overheid alle gegevens van mij uit haar systemen moet verwijderen. voor dat dit uit de hand loopt.
Tegen dan hebben we waarschijnlijk 1 database met onze vingerafdrukken ( bvb als je op reis naar de VS gaat) of irisscans ( idem!), samen met je belastingen, dan nog eens bekijken ze al je financiele transacties in ( swiftgate).... Eerlijk gezegd heb ik er geen goed oog op.