Protest tegen internet met twee snelheden

Blue-Sky · 25 apr 2006, 15:23

<img src="http://www.userbase.be/forum/images/portal/breedband.jpg" border="0" align="left"> Amerikaanse ISP's willen snelle strook verkopen. In de V.S. protesteert een bont gezelschap tegen een wetsvoorstel dat Amerikaanse ISP's het recht geeft om het internet op te delen in een snelle en een trage informatiesnelweg.

Ook grote namen uit de IT-wereld, zoals Google en Microsoft, zijn tegen het voorstel. Het is een onwaarschijnlijke coalitie die zich onder het motto 'Save the internet' heeft verenigd. Bij de leden zitten onder meer het eerder linkse MoveOn.org, het libertijnse Gun Owners of America en een koepelorganisatie van Amerikaanse bibliotheken.

Lees hierover meer

Bron: ZDNet.be van 25 april 2006

Teebee · 25 apr 2006, 17:17

En denken ze nu echt dat wij, de gewone burgers, dat blijven pikken ?

Grote bedrijven zullen zich wel verplicht voelen om te betalen, maar de miezerige mensen op deze aardkloot niet.

Phuncz · 25 apr 2006, 17:22

Dit lijkt wel verdacht veel op QoS en we weten hoe "positief" dat ontvangen werd en nog steeds is bij RealDSL...

Maar goed dat het slechts een wetsvoorstel is.

Blue-Sky · 25 apr 2006, 17:35

Eigenlijk is het actueel hier ook al het geval.
Bedrijven, universiteiten, service centers en dergelijke, fabriekanten of KMO's .

Zie maar eens naar de topic "hoe snel is het bij u op het werk".
Waar meon en NuKeM met reuze snelheden uitkomen, zo dat zelfs het diagram niet kan ondergebracht worden in de speedtest.

(verbetering, nog niet kan ondergebracht worden)

ubremoved_983 · 25 apr 2006, 17:37

Blue-Sky schreef:Eigenlijk is het actueel hier ook al het geval.
Bedrijven, universiteiten, service centers en dergelijke, fabriekanten of KMO's .

Zie maar eens naar de topic "hoe snel is het bij u op het werk".
Waar meon en NuKeM met reuze snelheden uitkomen, zo dat zelfs het diagram niet kan ondergebracht worden in de speedtest.
(verbetering, nog niet kan ondergebracht worden)

Dit is iets totaal anders ... ze hebben gewoon een snelle internetverbinding gekocht ... als jij genoeg poen hebt heb je dat ook ! Wat het wetsvoorstel is, is dat bv. google de ISP betaald om de data van google sneller tot bij de klant te brengen, doet google dat niet ... dat gebeurd dit bv. zeer traag.

25 apr 2006, 21:13

ditCh schreef:
Blue-Sky schreef:Eigenlijk is het actueel hier ook al het geval.
Bedrijven, universiteiten, service centers en dergelijke, fabriekanten of KMO's .

Zie maar eens naar de topic "hoe snel is het bij u op het werk".
Waar meon en NuKeM met reuze snelheden uitkomen, zo dat zelfs het diagram niet kan ondergebracht worden in de speedtest.
(verbetering, nog niet kan ondergebracht worden)
Dit is iets totaal anders ... ze hebben gewoon een snelle internetverbinding gekocht ... als jij genoeg poen hebt heb je dat ook ! Wat het wetsvoorstel is, is dat bv. google de ISP betaald om de data van google sneller tot bij de klant te brengen, doet google dat niet ... dat gebeurd dit bv. zeer traag.

jah, .. en da klinkt vééééééél beter

doet mij denken aan die telenet - eweka toestanden

BungaMan · 26 apr 2006, 13:47

yup, met dat verschil dat telenet de snelheid helemaal op 0 gezet had.

ubremoved_983 · 26 apr 2006, 13:55

BungaMan schreef:yup, met dat verschil dat telenet de snelheid helemaal op 0 gezet had.

Telenet heeft geen aanpassing aan zijn netwerk gedaan. Ref. de hele discussie op de pub.

Ofloo · 12 jun 2006, 09:34

ditCh schreef:
BungaMan schreef:yup, met dat verschil dat telenet de snelheid helemaal op 0 gezet had.
Telenet heeft geen aanpassing aan zijn netwerk gedaan. Ref. de hele discussie op de pub.

telenet heeft peering verandert in principe is dat toch een aanpassing maar kom ik snap wel wat je bedoelt..

Er zou geen voorangs data mogen zijn op het internet ! Toch niet om zulk een manier

Avenger · 16 aug 2006, 17:35

In een woord ziek maja wat wilt ge in deze moderne dictatuur waar bedrijven de dicators zijn .