Dreambox Vs Relook400s

netdata · 09 maa 2006, 20:13

Een vraag voor de Freaks in multimedia.

Ik zoek me een PVR Sat ontvanger te kopen maar twijfel tussen een paar ontvangers.

Ik vind van de Dreambox DM 7020 zeer goede recentie's terug op het net maar zou eerder voor de DM 7025 gaan maar naar het schijnt zijn daar nog niet zoveel images voor...

Anderzijds is men oog gevallen op de Relook400s
dit is ook een twin tuner onder linux maar stukken goedkoper, ook hier vind ik goede recentie's op het net.

Wie kan mij een beetje een heldere kijk geven op beide (of een van de 2) ontvangers.

Block · 09 maa 2006, 21:20

Het voordeel van de dreambox is dat die een enorm grote community hebben, wat natuurlijk meer plug-ins e.d. geeft.

Mocht je een probleem hebben vind je op diverse fora wel een oplossing.

Qua prestaties zullen ze wel dicht bij elkaar liggen.

alfadude · 09 maa 2006, 21:31

allereerst lees op www.sat4all.com, maar dat had je misschien reeds gedaan.
Vervolgens,
Ik heb een Dreambox 7020 en ik ben daar wel tevreden van. Hou er wel rekening mee dat een dreambox absoluut geen plug and play machine is.
Vooraleer je er volledig mee weg bent ben je al wel even zoet.
De 7025 is zeker interessant maar de software is nog in ontwikkeling en staat nog niet volledig op punt. Je kan er wel vanuit gaan dat dit binnen enkele maanden zal verbeteren.
Wat betreft de relook, daar heb ik totaal geen ervaring mee.

Kitt · 09 maa 2006, 22:20

Kan ik volledig beamen

Heb zelf een 7020 & 500 en ben ik zeer tevreden van .

Relook Mutant 200 heb ik ook al getest ..maar zoals gezegd wordt is software ontwikkeling en tools/plugins veel uigebreider voor dreambox ..bestaat ook al langer natuurlijk ..

Maar een dreambox is wel meer voor hobby en inderdaad geen plug & play doosje .. maar als je een beetje van tcpip/linux begrijpt valt dit reuze mee

verdickt · 09 maa 2006, 23:03

Heb zelf een 7020 en hier ben ik alvast heel tevreden van.

Met die andere heb ik nog geen ervaring, het is wel al een tijdje geleden dat ik nog via mijn sat heb gekeken.

De laatste keer was er niet veel meer open maar dat is ondertussen misschien al verdanderd.

alfadude · 10 maa 2006, 17:12

Wat is er open momenteel.
-Sky italia op 19.2E
-Polsat op 13E
-TV cabo op 30W
-TPS voorlopig nog maar niet lang meer.
Ik heb nooit anders geweten de ene dag heb je 30 zenders bij en een dag later vallen er 30 andere af.
Behalve 3 jaar geleden, toen kon je gewoon alles kijken. Spijtig geoeg is die tijd voorbij. :cry:

verdickt · 10 maa 2006, 17:18

alfadude schreef:Wat is er open momenteel.
-Sky italia op 19.2E
-Polsat op 13E
-TV cabo op 30W
-TPS voorlopig nog maar niet lang meer.
Ik heb nooit anders geweten de ene dag heb je 30 zenders bij en een dag later vallen er 30 andere af.
Behalve 3 jaar geleden, toen kon je gewoon alles kijken. Spijtig geoeg is die tijd voorbij.

Dan zal ik eens een nieuwe image moeten laden

netdata · 10 maa 2006, 19:20

mar begrijp ik het goed als ik zeg dat de niet open kanalen toch te zien zijn als je iemand vind die aan cardsharing doet?

FST · 11 maa 2006, 15:25

alfadude · 11 maa 2006, 15:38

prodata schreef:mar begrijp ik het goed als ik zeg dat de niet open kanalen toch te zien zijn als je iemand vind die aan cardsharing doet?

Dat klopt maar die het zomaar doen zijn dun gezaaid. Meestal mag je ervoor betalen om van hun cardserver gebruik te maken. En wat erger is, het laat sporen na.

netdata · 13 maa 2006, 18:49

Goed ik heb beslist

Nu hoop ik dat ik gene miskoop gedaan heb:

- Dreambox 7025 (met oog op de toekomst)
- Triax Dish 78Cm
- Twin LNB Edison 0,2db
- DisEqC 1.2 (USALS) motor tot schotel van 1,2m
- Analoge SAT finder
- Motage beugel voor op balkon
- Kabel en F-connectoren (inc krimpkousen)
- TV-vlaanderen Smartcard

Voor een totaal van 710 euro
Harddisk heb ik nog liggen van 120GB

Dus als ik dit bekijk op een investering van 3 jaar lang betaal ik 20€ / maand + abbo van 9€

dus 30€ per maand voor VEEEEL meer dan de idTV van telenet.

Goed gekozen of bennek ne zot

ubremoved_539 · 14 maa 2006, 11:09

prodata schreef:dus 30€ per maand voor VEEEEL meer dan de idTV van telenet.

De vraag is of je dat VEEEL meer ook effectief zal gebruiken ? Het is jou persoonlijke keuze en daar kan niemand over beslissen, maar je vergelijking moet wel correct blijven.

Als je graag naar die 1000 FTA zenders kijkt prima... kijk je liever naar VTM, Ka2, VT4, ... dan ben je dik gezien (ook al heb je meer).

netdata · 14 maa 2006, 12:30

Ik betaal nu 12,50€ analoge kabel + 19 € voor de prime kanalen.
Ik ben een filmliefhebber en zit dus zo dan ook veel beter dan met prime.

ubremoved_539 · 14 maa 2006, 13:17

prodata schreef:Ik betaal nu 12,50€ analoge kabel + 19 € voor de prime kanalen.
Ik ben een filmliefhebber en zit dus zo dan ook veel beter dan met prime.

Welke gratis filmkanalen heb jij dan met je satelliet oplossing ?

Tenzij je natuurlijk illegale dingen met legale gaat vergelijken.

netdata · 14 maa 2006, 14:26

Er zijn enkele open film kanalen.
Maargoed het merendeel van de betaalzenders op telenet zijn FTA zenders
ik denk hierbij aan alle BBC alsook BBCi zenders.
Ik denk hierbij aan sportkanalen.
Ik denk hierbij aan soft-porno (hard porno is betalen he)
Trouwens ook nog te vermelden is dat nederlanders gratis het sat- basis paket krijgen.
Vermits mijn moeder in nederland woont en deze niet gebruikt heb ik de mogelijkheid om dit te ontvangen.

Mss ook een kleine noot over legale dingen: (belgische wetgeving)
Alles wat in de ether zit is vrij te ontvangen.
Dit is dan ook de reden waarom je naar een politie zender mag luisteren.

Uitzenden is echter gelimiteed.
Indien ik dus in de mogelijkheid ben een ontvangen frequentie kan decoderen is dit niet illigaal. Wat dan wel illigaal is het het verdelen van deze info.

ubremoved_539 · 14 maa 2006, 15:47

prodata schreef:Mss ook een kleine noot over legale dingen: (belgische wetgeving)
Alles wat in de ether zit is vrij te ontvangen.
Dit is dan ook de reden waarom je naar een politie zender mag luisteren.

Indien ik dus in de mogelijkheid ben een ontvangen frequentie kan decoderen is dit niet illigaal. Wat dan wel illigaal is het het verdelen van deze info.

Nu ga je mij als radioamateur ook nog wat wijsmaken... :roll:

Van je ganse quote is er dus NIETS correct !

netdata · 14 maa 2006, 18:54

r2504 schreef:Van je ganse quote is er dus NIETS correct !

Zou me verwonderen maar goed.
Ik ben van oorsrong van nederland en daar is dat alvast wel toegelaten.

Het is in Nederland trouwens ook niet strafbaar om films e.d. te downloaden, enkel het uploaden is illigaal, dit kan je dan vergelijken met radio signalen, die zijn vrij te ontvangen voor iedereen enkel het zenden mag niet...

Dat dit in belgië niet zo is verbaast me rond RF dit omdat er in de handel in belgie (legaal !) ontvangers te koop zijn die je kan instellen op de politie frequentie.
Nu tegenwoordig is dat nie zo simpel meer omdat politie meer en meer tetra aan het gebruiken is.
Ik ben vroeger ook nog een CB gehad (11 meter band) ik had hiervoor geen vergunning maar als ik het goed voor heb mocht ik wel zonder probleem mee luisteren naar wat men te vertellen had.

http://www.flitsservice.nl/phpBB/viewtopic.php?t=20306

Hier vind je zo'n discutie terug
even een quote:

Ja klopt, in de grondwet staat duidelijk dat iedereen recht heeft om signalen te mogen ontvangen!

Maar wanneer spreek je van ontvangen?

Wanneer je radio golven omzet in iets begrijpbaars?
zoals: Geluid; Beeld; Data?

Dat doet een detector namelijk niet,
Die reageerd op een signaal dat aanwezig is.
maar doet niks aan demodulatie, tja, er valt niks te demoduleren waar we iets aan zouden hebben.

Of spreek je van ontvangen wanneer een antenne iets op pikt, en een afgestemde kring erachter daar op reageerd, in welke zin dan ook?

Ik weet niet wat de preciese tekst in het wetboek is, maar dit geeft wel aan hoe vaag een scheidings lijn kan zijn.

ubremoved_539 · 14 maa 2006, 22:15

prodata schreef:Ik ben van oorsrong van nederland en daar is dat alvast wel toegelaten.

De wetgeving is daar compleet anders... en sommigen maken maar al te graag (omdat de Belgische veel strenger is) de fout om dat te weerspiegelen op Belgie.

prodata schreef:Dat dit in belgië niet zo is verbaast me rond RF dit omdat er in de handel in belgie (legaal !) ontvangers te koop zijn die je kan instellen op de politie frequentie.

Je mag een scanner bezitten (was tot voor kort zelfs niet toegelaten)... maar je mag hem enkel gebruiken op frequenties die toegelaten zijn volgens de vergunning die je hebt. Ik mag dus een scanner hebben en gebruiken op bv. VHF amateur frequenties, echter zodra er ook maar één frequentie in geprogrammeerd staat van de politie heb ik serieuze problemen.

prodata schreef:Nu tegenwoordig is dat nie zo simpel meer omdat politie meer en meer tetra aan het gebruiken is.

ASTRID zal je bedoelen.

netdata · 15 maa 2006, 07:00

r2504 schreef:ASTRID zal je bedoelen.

Ja idd astrid, maar is astrid niet de 'groepsnaam' voor alles wat met zulke telecom te maken heeft? want astrid is ook de firma die bijvb de wegenpalen (voor pannes te melden) plaatst.
Want zover ik weet gebruiken ze TETRA

http://www.astrid.be/_nl/html/frameset.htm

bedankt voor je uitleg dan weet ik dat dit dus niet kan in belgie, en in nederland dus wel.

FST · 26 maa 2006, 20:18

@ prodata: Waar heb je je hardware gekocht ?

EDIT: er zit toch nog een minkantje aan deze soort recievers (dreambox,relook): ze kunnen geen HDTV aan !
zelfs geen digitale video uitgang...

daarvoor moet je voorlopig bv bij humax terecht...

netdata · 26 maa 2006, 22:07

FST schreef:@ prodata: Waar heb je je hardware gekocht ?

EDIT: er zit toch nog een minkantje aan deze soort recievers (dreambox,relook): ze kunnen geen HDTV aan !
zelfs geen digitale video uitgang...

daarvoor moet je voorlopig bv bij humax terecht...

Ik heb alles gekocht bij cardwriter.nl
eens betaald is het de volgende dag aan je deur.
geweldige service en niet zo duur...

Ja idd HD kan hij niet aan.
Anderzijds er zijn (nog) geen volwaardige HD zenders, ook niet op sat, enkel demo zenders en de euro1080 (en nog een paar kleine natuur zenders)

btw heb je een 'echt' hd schermpje? dus een 1920x1080

FST · 02 apr 2006, 11:31

Interesant, mischien koop ik daar ook wel eens.

Ik heb idd nog geen volwaardig HD scherm, laat staan dat mijn PC scherm die reso aankan, maar als je nu denkt dat als je nu een ontvanger koopt, dat ie de zenders al kan weergeven (geen scrambling en groene beeld flikkeringen dus) en naar mijn gewone schermen stuurt, moet ik een lange tijd geen nieuwe ontvanger kopen tegen dat ik zo'n scherm heb en kan ik ze nu al bekijken dus...

thomaes · 05 apr 2006, 10:16

alfadude schreef:Wat is er open momenteel.
-Sky italia op 19.2E
-Polsat op 13E
-TV cabo op 30W
-TPS voorlopig nog maar niet lang meer.
Ik heb nooit anders geweten de ene dag heb je 30 zenders bij en een dag later vallen er 30 andere af.
Behalve 3 jaar geleden, toen kon je gewoon alles kijken. Spijtig geoeg is die tijd voorbij.

Ik denk toch dat je je vergist,
De volgende providers zijn momenteel open:
- Digital+ (19.2E en 30W)
- Polsat (13E)
- TV cabo (30W)
- Mediapark / Multicanal (30W)
- TPS is idd nog voorlopig open, voor hoe lang is nog af te wachten...
het schijnt dat de toekomstige codering van TPS (viacces 2.5) al gekraakt is, wat wil zeggen dat TPS direct zal moeten overstappen op viacces 2.6 die gebruikt wordt voor HDTV, wat dan weer problemen zou geven met de oudere officiële ontvangers... afwachten dus...

netdata · 05 apr 2006, 11:55

Hehe ja idd had ook gemerkt dat er andere open zijn
Maar zelfs de niet open zijn geen groot probleem.
Gewoon iemand vinden die aan card sharing doet ;-)