Evolutie in LED lampen 2019 -> 2025

[Abusimbal]

Ik zag dit filmpje van Ketel Klets.

Vergelijk van een Ikea LED lamp van 2019 met een nieuwe van dit jaar.
In efficiëntie is de nieuwe verdubbeld en hij kost nog eens in verhouden een heel stuk minder, zelf rekening houdend met de inflatie.

Ik heb nog LED lampen van een 10 jaar oud, ik ga dus eens kijken om of ik er kan vervangen.
Zal toch een kleine besparing opleveren.

[heist_175]

Zal toch een kleine besparing opleveren.

Zou je er - financieel - uitgeraken? Zou het minderverbruik van de "nieuwe generatie" de aanschafprijs compenseren binnen een redelijke termijn?
(los van het extra licht dat ze geven met gelijke vermogensopname)

[cadsite]

Als ik kijk naar een lamp van 806 lumen, die verbruikt nu 5W.
Geen idee wat de oude verbruikten, maar stel dat het 10W was.
Een gemiddelde stroomprijs van €0,35/kWh lijkt me realistisch.
Deze lamp kost €3,5.
De lamp moet 200 uren branden om 1kWh te verbruiken = €0,35
Dus moet een lamp 2.000 uren branden om break even te draaien. (los van het feit dat naar ikea gaan niet gratis is en je gegarandeerd met meer naar huis gaat dan je dacht)

2.000 uren is ongeveer 83 dagen 24/7.

Ik laat ze zitten tot ze stuk gaan...

[heist_175]

Met uw suggestie/bericht ook eens gekeken.
800 lumen heb je nu idd voor 5W ofzo, ik heb hier nog spaarlampen hangen die 570Lm geven met 11W.
Eens ze het begeven (of niet meer helder branden ofzo), staat me idd veel beter gerief te wachten .

[TheCeet]

Nadeel van die spaarlampen is/was dat die moesten ‘opwarmen’, dus na 10sec ofzo bereikten ze max helderheid.
LED is wel instant full power.

[cadsite]

Het gaat hier niet over spaarlampen, maar oude en nieuwe led lampen.

[TheCeet]

Ik pikte even in op Heist vandaar

[Joe de Mannen]

Toen je indertijd gloeilampen verving door ledlampen was het al niet de jackpot qua besparing in euro's en toen ging het vermogen gedeeld door tien, dus nu een halvering is volgens mij ook echt niet de moeite, tenzij ze stuk gaan.
J.

[heist_175]

Nadeel van die spaarlampen is/was dat die moesten ‘opwarmen’, dus na 10sec ofzo bereikten ze max helderheid.

Dat was zo met de eerste generaties spaarlampen, maar dat was 15 jaar geleden al niet meer op E27 en een paar jaar later ook al niet meer op GU10 etc. De GU10's die ik in de living en slaapkamer heb hangen, starten allen meteen op.
Een soortgelijke evolutie had je trouwens met LED: de eerdere generaties van LEDs moesten eerst opladen (ik vermoed elektronica en capacitors enzo). Ik heb een floodlight op mijn terras, gekocht in 2011 of 2012 en dat duurt meer dan een seconde voor dat aanspringt. Een veel goedkopere floodlight die op dezelfde schakeling aangesloten is, maar wel een paar jaar later gekocht is, springt meteen aan.
Nog niet zo lang geleden hadden LEDlampen nog meer nadelen: te gefocuste lichtbundel, warmte, fluiten of zoemen, niet passend formaat, ... Ook die nadelen zijn allemaal verleden tijd.

[dejean]

besparingen zullen beperkt zijn, al bestaan er nu al LED consumentenlampen met meer dan 180 lm/W

Belangrijker vind ik !! is de lichtkwaliteit, binnen het volledige spectrum. Zeker de R9 waarde
De beste lampjes worden verkocht bij den ACTION

Met een cri waarde van +95