Idd ge zou voor minder uw pantoffel naar die zijn smoel gooien !Blue-Sky schreef:Eigenlijk vond ik dat bericht eerder lachwekkend, maar... wie herinnnerd er zich niet de schrijnende beelden.
Over de lagere "kasten" waar kinderen voor een schamel loon vernederend en mensonwaardig werk moesten verrichten. (zie daar bij Soudra, arbeiders en slaven)
Je zou al eens met je pantoffel werpen, men denkt maar eens aan de beelden in de straten van Calcutta, ten tijde van wijlen Moeder Theresa.
'k Weet het, "we wilden eens een lol plaatsen hier", maar er zit veel meer achter als eerst gedacht.
Met dank aan Wikepedia voor even de link te gebruiken.
Hi Ken, er staat een PM aan voor jou, of krijg je geen popup met je browser?Ken Losfeld schreef:rofl pantoffel !
En niet eens raak, tzou raak geweest moete zijn, dan had da gastje nog is kunne lachen...weske schreef:als het nu nog een schoen zou geweest zijn tot daartoe maar door met een pantoffel te gooien
Ofwel kan hij nu voor nul, nul aan vergoeding levenslang werken in de jail.prodata schreef:En niet eens raak, tzou raak geweest moete zijn, dan had da gastje nog is kunne lachen...weske schreef:als het nu nog een schoen zou geweest zijn tot daartoe maar door met een pantoffel te gooien
Nee zo iemand noemen ze een "held op sokken"Kwabber schreef:Noemen ze dit dan een pantoffelheld
(of is dat nou weer iets typisch nederlands.. 
) Good point...Phuncz schreef:Ginder veroordelen ze een knaap tot levenslang voor disrespect en diefstal, hier veroordelen ze een verkrachter of pedofiel tot een paar jaar. Wat is beter dan ?
Niet meer binnen mogen in gerechtsgebouwen in Indië, wellicht hebben sommigen van die sukkels geen centen om schoenen of zelfs maar pantoffels te kopenHet gaat zelfs zo ver dat beschuldigden in sommige rechtbanken niet langer schoenen mogen dragen.
