stefan1234 schreef: 1 maand geleden
een authentiek rechts standpunt
En zo zie je dat extreem rechts, islamistische terroristen en extreel links niet zo veel verschillen: allen willen ze de bestaande wereldorde vooral kapotmaken. Dat standpunt is dus niet "rechts", maar gewoon destructief. Destructieve standpunten vind je breder dan enkel bij extreemrechts.
Als je datzelfde standpunt uit als extreemlinkse, vlieg je de politiecel in om een nachtje "te bezinnen". Als islamist vlieg je de de cel in voor 10 jaar (Belkacem), als extreemrechtse is er geen vuiltje aan de lucht qua handhaving. In Amerika werden recent nog een paar honderd veroordeelde extreemrechtse terroristen vrijgelaten.
Dus dat iemand zo'n standpunt heeft vind ik niet zo'n probleem (los van het feit dat ik het er niet mee eens ben),
freedom of speech nietwaar. Maar daar win je dus geen verkiezingen mee. De 90-dagen-pauze van Trump kwam net omdat zijn geflip-flop met handelstarieven op een Liz-Truss-achtig resultaat dreigde af te stevenen, vermoedelijk is de wereld maar een paar uur of max een dag of 2 verwijderd geweest van een soort financieel Armageddon.
Een beleid gericht op pure destructie is dus niet iets waar je verkeizingen mee wint. En iedereen weet dat wel (zowel "je wint geen verkiezingen met financiële destructie" als "handelstarieven zijn een belasting voor de kopers"), maar blijkbaar voelde Trump de nood om dat toch nog eens te testen.
En vergis u niet: ook met de pauze van 90-dagen is het beleid van Trump rampzalig.
Niemand wil echt investeren (de aankondiging van Apple doen ze gewoon elke 4 jaar, om de dan nieuwe president gelukkig te maken met een dode mus), want morgen is het tarievenregime vermoedelijk weer anders. Niet echt een situatie om miljoenen/miljarden uit te geven aan nieuwe fabrieken die misschien nooit nodig zijn.
De S&P500 staat vandaag terug op het niveau van 5/9/2024, de winsten sindsdien zijn verdampt door het geknoei van een bende gestoorden.
