BTW is, zoals ook door anderen hierboven aangehaald, zoals ook door De Tijd en ook door Trump zelf aangehaald, een handelsbarriere, en heeft, wat import betreft, hetzelfde belemmerend effect als een tarief. Het komt telkens op hetzelfde neer: betalen.
Uiteraard. Maar als de de minimis niet telt, dan geldt het veel lagere - soms onbestaande - equivalent van BTW in de VS. Hoe je het draait of keert: het blijft een onevenwicht en het is de EU die veel duurder is + de laatste jaren nog bijkomende stappen gezet heeft in de handelsoorlog.CyberThijs schreef: 2 maanden geleden In de miljarden handel tussen de EU en USA zal slechts een miniem deel van die uitzondering kunnen genieten.
Het staat u vrij om te starten en te stoppen met wat jij wil.CCatalyst schreef: 2 maanden geleden We mogen wel stoppen met doen alsof onze neus bloedt en alsof die 20% uit de lucht komt vallen.
Dat zag je ook met het debacle rond het veiligheidslek via de Signal-groep.
Ik verwacht tegen de zomer al. Zodra de impact van de val in het toerisme zichtbaar wordt. En dan heb ik het niet alleen over buitenlands toerisme, maar ook binnenlands. Want hoezeer je het ook verbloemt, de tijden zijn erg onzeker, en dan ga je niet even wat veel geld gaan uitgeven op vakantie.CyberThijs schreef: 1 maand geleden Ik verwacht dat de echte effecten van het gevoerde beleid over een goed jaar toch bij de meeste Amerikanen duidelijk voelbaar gaat zijn,
Vanuit Europa nu al -25%. Canadezen blijven niet alleen weg, maar ze verkopen ook vakantiehuizenboran_blok schreef: 1 maand geledenIk verwacht tegen de zomer al. Zodra de impact van de val in het toerisme zichtbaar wordt. En dan heb ik het niet alleen over buitenlands toerisme, maar ook binnenlands. Want hoezeer je het ook verbloemt, de tijden zijn erg onzeker, en dan ga je niet even wat veel geld gaan uitgeven op vakantie.CyberThijs schreef: 1 maand geleden Ik verwacht dat de echte effecten van het gevoerde beleid over een goed jaar toch bij de meeste Amerikanen duidelijk voelbaar gaat zijn,
Verder is Amerika al zeker "great" aan het worden:– Republikeinse senator Chuck Grassley en Democratische senator Maria Cantwell introduceren een wetsvoorstel dat vereist dat importheffingen binnen 60 dagen door het Congres worden goedgekeurd, anders vervallen ze.
En dan onder "grappig:– Whirlpool ontslaat 651 medewerkers in Iowa, verwijzend naar de economische condities die door Trump gecreëerd worden.
– In maart waren er 275.240 ontslagen in de VS, het hoogste aantal sinds de piek van de pandemie in 2020, en meer dan tijdens de recessies van 2001 en 2008.
– Veel productiebedrijven in Amerika melden dat ze de kosten van de extra heffingen niet kunnen doorberekenen aan klanten vanwege strikte contracten met distributeurs waar vaste prijzen in staan. Veel van hen verwachten binnen weken of maanden failliet te gaan.
– Stellantis NV, de maker van Ram-trucks en Jeeps, zegt op donderdag dat het tijdelijk 900 werknemers ontslaat op vijf Amerikaanse locaties na de aankondiging van de importheffingen.
– Military.com meldt dat het Amerikaanse leger een vermindering van tot 90.000 actieve militairen overweegt als gevolg van fiscale druk en een verschuiving in militaire strategie. Er zijn nu 450.000 militairen.
– Fox verwijdert de ticker onderin beeld waarin de beurskoersen te zien zijn. Kijkers reageren verbaasd en vragen zich af of dat is om te verbloemen dat het besluit van Trump slecht uitpakt op de beurs.
– Kamala Harris spreekt zich uit over Trump tijdens het Leading Women Defined Summit in Californië: ‘I’m not gonna say ‘I told you so’.
Binnenlands toerisme => heeft een artificiele boost gekend door COVID bonussen (remember: geld ging in de VS niet naar bedrijven zoals bij ons, maar naar de burgers zelf). Dat geld is nu eindelijk op. Een daling in toerisme kan en zal daaraan toegeschreven worden ook. De daling is trouwens al bezig van sinds Biden dus het kan ook gewoon als cyclische evolutie afgeschreven worden.boran_blok schreef: 1 maand geleden Ik verwacht tegen de zomer al. Zodra de impact van de val in het toerisme zichtbaar wordt. En dan heb ik het niet alleen over buitenlands toerisme, maar ook binnenlands.
Zo mooi! Amarillo. Odessa. De olievelden! Fracking. Santa Fe. Albuquerque. Breaking Bad scenery. Prachtige regio, mag je niet missen.
Het verkeerde antwoord. Hopelijk volgt de EU dat niet. Het juiste antwoord voor de EU = maak een deal, schrap onze eigen protectionistische maatregelen (en die zijn er volop), dan zal de VS dat ook doen. En dat is beter voor ons allemaal, want de protectionistische maatregelen van de EU verduren onze prijzen ook!
Dat zou in ieder geval een ideale manier zijn om de media af te leiden. Maar goed, het is ook wel aan de media om dat niet te laten gebeuren (ijdele hoop).Petrikske schreef: 1 maand geleden eigenlijk niet in het niets vergeleken met wat er verder aan de gang is in de US
Doen ze dat, of wachten ze gewoon tot ze het "signaal" krijgen om de dip te kopen, en dan de volgende dag worden er "toevallig" een deel tarieven ingetrokken en worden ze meteen een pak rijker?fluppie schreef: 1 maand geleden De rijke vrienden van Trump zijn letterlijk miljarden aan het verliezen.
Nee, dat heb je niet gefixt
.Wat er nu aan het gebeuren is zal meer dan enkele dagen vergen om te herstellen, ik hoor nu ook van J.P. Morgan(een v/d grootste fin. instellingen in de US) al het woord Recessie als dit niet tegen het eind van het jaar is opgelost.CCatalyst schreef: 1 maand geledenDoen ze dat, of wachten ze gewoon tot ze het "signaal" krijgen om de dip te kopen, en dan de volgende dag worden er "toevallig" een deel tarieven ingetrokken en worden ze meteen een pak rijker?fluppie schreef: 1 maand geleden De rijke vrienden van Trump zijn letterlijk miljarden aan het verliezen.
het is niet de 1ste keer dat hij ernaast zit ivm Israël. Zie maar eerder in dit topic toen hij had over de einde van staakt het vuren door Israël. Hij werd geconfronteerd met zijn foute info maar ipv toe te geven dat ie mis was, is ie gewoon weggebleven hier totdat ie zijn onzin over BTW kwam posten. Opnieuw werd ie op zijn fouten gewezen en opnieuw begint ie dan weer over iets anders en zo gaan we maar verder in dit topic. Hij heeft alleszins goed gekeken naar zijn oranje leermeester.heist_175 schreef: 1 maand geledenNee, dat heb je niet gefixt
Als je protest uit tegen het imperialisme van Israël heeft dat niets met antisemitsme van doen.
Het zijn extremistische zionisten die per sé hun definitie van antisemitisme willen opdringen, waardoor kritiek op een corrupte staat daar automatisch mee zou ondervallen. Heel wat landen zijn al overstag, gelukkig is "freedom of speech" in België niet verboden.
Het probleem in Israël en Gaza is niet dat er joden zijn of wonen, wel dat de Israëlische regering een imperialistisch beleid voert dat extremisme door joden toelaat (oa landjepik en Palestijnen aanvallen). Er zijn massa's beelden van en de staat Israël laat het niet enkel toe, ze moedigt dat ook aan.
? Dat was de hoofdreden van m'n bericht inderdaad.
En morgen weer gaan stoppen want iedereen in de VS is aan het werk of zit op school (of is te oud) en moet dus naar z'n werk of naar school.
Aardig wat volk op de been anders, je kan het blijven afdoen als niets om het lijf.CCatalyst schreef: 1 maand geledenZolang de Amerikaan aan het werk is, zullen echte significante protesten uitblijven. Geen tijd voor.
De EU voert inderdaad al jaren een protectionistische handelsoorlog met heel hoge importkosten (niet enkel tarieven, ook invoerrechten en import-BTW). In recente jaren is dat nog uitgebreid en verstrengd. Hoeveel moet je tegenwoordig niet bijbetalen aan taksen als je gewoon iets kleins bestelt uit de VS? Hoe is dat geen handelsoorlog als je weet dat de VS veel minder rekent voor import uit de EU? Waarom bevoordeelt de EU haar voornaamste handelspartners niet met wederzijdse kosten in plaats van veel hogere kosten?
We zullen zien hoeveel er morgen nog op de been zijn.
