Amerika onder President Donald Trump: 2025–2029

[Petrikske]

de man vertoont al heel zijn leven tekenen van eugh... beperktheid

Dat ga ik dan weer niet ontkennen, wij hebben voor zulke mensen speciale werkplaatsen.

[boonpwnz]

En als je denkt dat de polarisatie enkel in Amerika is moet je maar eens de posts onder dit tweakers artikel gaan lezen...

Echt om van te spuwen...

https://tweakers.net/nieuws/232162/ftc- ... ijven.html

Mooi artikel trouwens

https://www.allianz.com/en/mediacenter/ ... ation.html

[Dizzy]

Polarisatie bestaat sinds er 2 mensen op aarde waren. Polarisatie wordt echter steeds meer ingezet als wapen. Als mensen je willen opzetten tegenover andere mensen wantrouw deze mensen dan eerder dan tegen wie ze je willen opzetten. Er is altijd een ander doel/belang.

Vroeger hanteerden we vaak "Leven en laten leven", doe uw ding en laat anderen gerust in wat zij willen, denken, doen. Dat ligt nu onder vuur want door polarisatie moet je tot één van de extreme/uitersten behoren of het is niet goed. You are with us or against us. Dat is erg jammer want vaak zit de waarheid ergens tussenin en zijn net de gematigde stemmen de meest nuttige.

[Petrikske]

De hoogste in rang is dus de laan uitgestuurd en samen met hem een heleboel andere topmilitairen.
Transgenders zullen ook ontslagen worden en verder nog duizenden andere militairen die nu nog in hun proefperiode zitten.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/02/22 ... ans-leger/

[heist_175]

De hoogste in rang is dus de laan uitgestuurd en samen met hem een heleboel andere topmilitairen.

In een land met een opperdwaas als baas, moet competentie er eerst aan geloven, dat blijkt.
Nu nog de vogelgriepcrisis laten aanpakken door een anti-vaxxer, what can possibly go wrong ?

[R2D2]

[heist_175]

Ondertussen begint het de boeren in de Mid-West ook te dagen dat de verkrachter-in-chief misschien toch niet de beste keuze was die ze konden maken, hoewel hij hen ook genaaid heeft toen hij de vorige keer - echt - gewonnen had met de tarieven op soja-import van China als antwoord op de handelsoorlog die Trump startte.
Nu voelen ze:
- minder aankopen van landbouwproducten door USAID
- minder aankopen van China meer soja in andere landen koopt
- hogere inflatie omdat Trump alles duurder maakt met importtarieven
Er zijn al enkele co-op's failliet door deze situatie.

Wie z'n gat brandt, moet op de blaren zitten.

[CCatalyst]

Er zijn al enkele co-op's failliet door deze situatie.

Zo'n cherry-picked zaken lees je vaak. Maar in zo'n mega-economie is zo'n faillissement natuurlijk maar een druppeltje op een hete plaat, en geen indicatie dat er een reden zou zijn om te veranderen. Temeer omdat er dan weer anderen zijn die ervan profiteren.

Zoals ik al eerder enkele keren zei: elke Amerikaanse President heeft er enorm belang bij dat de economie heel goed blijft draaien, zelfs al zijn er daarvoor artificiele ingrepen nodig als meer geld printen. Een goed draaiende economie is het enige wat de VS van diepe rellen weghoudt, ergo de reden waarom Roosevelt de New Deal ontworpen had om (met succes) onrust te voorkomen. Alle elementen voor enorme onrust zijn immers aanwezig in de Amerikaanse maatschappij, het enige wat ervoor zorgt dat het niet gebeurt is simpelweg dat de Amerikanen er geen tijd en energie voor hebben, omdat ze allemaal op school zitten of aan het werk zijn (en de rest is te jong, te oud of te ziek). Tijdens COVID hebben we al een klein een voorproefje gekregen van wat er gebeurt als veel Amerikanen geen werk hebben. En als er eens iets gebeurt van verzet (school shootings oid, maar de moord op de UnitedHealthCare CEO is een treffender voorbeeld) dan is het steeds door jonge Amerikaanse mannen die al een tijd zonder werk zitten.

Om maar te zeggen: tenzij Trump echt chaos wilt in z'n land (wat kan natuurlijk, sommigen hier zullen dat wel geloven, maar ik denk nooit het "zomaar" zoiets zou zijn) gaat hij ingrijpen/corrigeren mochten er echt zware economische gevolgen zijn door z'n veranderingen. Wat ik nu vooral zie is een Trump die de oververhitte Amerikaanse economie wat wil kalmeren op een "gecontroleerde" manier, veel liever dan straks een recessie in z'n schoenen geschoven te krijgen, en een Trump die de veel te sterke USD wat wil laten zakken. Het beschikbaar maken van veel (vooral jongere) ambtenaren als nieuwe werkkrachten op de prive-markt, die schreeuwt naar nieuwe werknemers, is daar een mooi voorbeeld van. Verder lijkt het me dat het ook nog wel vrij los loopt met het deporteren van illegale immigranten, het lijkt me niet dat het in de grote getallen gaat zoals aangekondigd, en de aandacht van de Amerikanen wordt er reeds van afgeleid door de media. Logisch: velen zijn nodig in de economie.

[heist_175]

Temeer omdat er dan weer anderen zijn die ervan profiteren.

Van het abrupt stoppen van USAID zijn er weinigen die profiteren, inclusief zijn eigen rurale achterban.

elke Amerikaanse President heeft er enorm belang bij dat de economie heel goed blijft draaien

Met een oplopende inflatie en met een achterophinkende beurs, is de opperdwaas alvast slecht gestart.

Het beschikbaar maken van veel (vooral jongere) ambtenaren als nieuwe werkkrachten op de prive-markt, die schreeuwt naar nieuwe werknemers, is daar een mooi voorbeeld van.

Nee, ambtenaren pesten is een voorbeeld van dogmatisch beleid.
Die ambtenaren zitten daar namelijk niet om iemand te pesten, maar om diensten van de overheid naar de bevolking en bedrijven te faciliteren en te controleren.
Voor elke fraudebestrijder die ontslagen wordt, neemt de fraude hand-over-hand toe natuurlijk.
Dat blijkt ook uit de heel magere "resultaten" van DOGE: op wat getoeter op zijn racistische platform na, hebben de kwieten van DOGE nauwelijks iets van fraude gevonden, laat staan besparingen gerealiseerd.

En we zullen zie hoe de US de vogelgriepcrisis gaat beheren zonder ambtenaren.
Nog eventjes en we kunnen dezelfde verwijten overmaken aan de US, als voor de covid-uitbraak aan China: geen data delen en alles willen stilhouden.

[CCatalyst]

Met een oplopende inflatie en met een achterophinkende beurs, is de opperdwaas alvast slecht gestart.

Ik denk van niet. Deze maatregelen zijn van die aard dat ze eerst de inflatie wat zullen laten stijgen alvorens ze te laten dalen. Netto zal er minder inflatie zijn vergeleken met het scenario waarbij de maatregelen niet uitgevoerd zullen worden. Hetzelfde met de USD: de maatregelen zorgen er eerst even voor dat ze stijgt, nadien zal ze zakken.

En de beurs is precies wat men wil en wat nodig is op dit ogenblik. De beurs kan niet oneindig winst na winst blijven posten. Het is de keuze tussen dit of de mogelijkheid van een enorme crash straks, die Trump niet in z'n schoenen geschoven wil krijgen voor de midterms van 2026. De meeste Amerikaanse stocks zijn extreem overgewaardeerd momenteel.

[heist_175]

Deze maatregelen zijn van die aard dat ze eerst de inflatie wat zullen laten stijgen alvorens ze te laten dalen.

Als je import duurder maakt, gaat de inflatie heus niet dalen.
En de US heeft noch de mankracht noch de infrastructuur om de import die de opperdwaas nu duurder wil maken, zelf (goedkoper) te maken.

En de beurs is precies wat men wil

Jij geeft die bende zotten, nitwits en demagogen veel te veel krediet .
De beurs stijgt niet verder door, ondankt de overwaardering, omdat er zoveel onzekerheid is. Logisch, want wat de opperdwaas vandaag goed vindt, vindt ie - veel kans - morgen weer stom. Probeer zo maar eens een investeringsbeslissing langs uw board of directors te krijgen. In de beslissingen die genomen worden ergens in de krtochten van die doldwaze kop, kan niemand een lijn trekken (behalve: Trump en/of zijn familie moet er financieel beter van worden), dus niets dat grote investeringen kan ondersteunen.

[Dizzy]

De recepten van Trump gaan tegen economische wetmatigheden in, ze zijn al -tig keer geprobeerd en hebben nog nooit gewerkt. Dat zal ook nu zo zijn. Hij schiet in eigen voet maar dan met een mitraillette ipv een geweer

Ook vreemd is dat de ambtenaren weg moeten wegens te lui of onbetrouwbaar maar daar zouden de privebedrijven van profiteren die uiteraard schreeuwen om hen binnen te halen

Ondertussen zie je op asoc media steeds meer reacties verschijnen van Trump stemmers wiens familieleden hun job kwijt zijn. Hate to say...

[Petrikske]

Ook vreemd is dat de ambtenaren weg moeten wegens te lui of onbetrouwbaar maar daar zouden de privebedrijven van profiteren die uiteraard schreeuwen om hen binnen te halen

Blijkbaar zouden ze in Europa al aan het kijken zijn om sommige van die mensen binnen te halen.
Net zoals er in Rusland veel intellectuelen gevlucht zijn uit vrees voor een mobilisatie lijkt hetzelfde te kunnen gebeuren in de US.
Zal vermoedelijk niet zo'n vaart lopen, maar wat je kwijt bent is waarschijnlijk ook weg voor een lange tijd.
En we zijn nog maar februari..

[CCatalyst]

Ook vreemd is dat de ambtenaren weg moeten wegens te lui of onbetrouwbaar maar daar zouden de privebedrijven van profiteren die uiteraard schreeuwen om hen binnen te halen

Deze ambtenaren hebben realistisch gezien maar 2 keuzes. Ofwel instappen in privebedrijven en zich aanpassen aan het werkritme en de productiviteit daar. Of armoede, tot dakloosheid toe. Ik denk dat de overgrote meerderheid voor de eerste optie zal gaan. In de VS heb je itt hier wel het voordeel dat je dakloos kan zijn in warme, zonnige staten waar je het jaar rond buiten kan slapen, maar daarom is het nog geen pretje.

Blijkbaar zouden ze in Europa al aan het kijken zijn om sommige van die mensen binnen te halen.

Ze zullen niet willen komen. Het aantal Amerikanen van middelbare leeftijd dat van de VS naar de EU immigreert is erg laag. Zij die wel komen zijn vaak gepensioneerden zonder kinderen op zoek naar een goedkoper leven (aka: goedkopere healthcare). Bij de werkende bevolking, althans zij die het privilege hebben dat ze de de kans krijgen, zie je maar een grote beweging: van de EU naar de VS. Je loon meteen maal 5 voor hetzelfde werk. En ja, healthcare wordt betaald door de werkgever, en als je op je werk buitenvliegt kan je nog steeds terugkeren naar de EU.

Het aanbod voor een werkende Amerikaan (met al healthcare) om naar de EU te komen oogt niet zo fraai. Loon delen door 5, belastingen maal 3, en in de gebieden waar de best betaalde jobs zitten verlies je maanden van je leven in files en heb je zeker de helft van het jaar rotweer. Geen wonder dat er nog steeds drie keer meer Europeanen naar de VS migreren dan omgekeerd.

[Petrikske]

Ze zullen niet willen komen.

Zeker van?
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/a ... cht-krijgt

[CCatalyst]

Zeker van?

Zeker van. Dat artikel doet me herinneren aan al de Amerikanen die gingen migreren naar Canada of elders bij de eerste verkiezing van Trump. De officiele cijfers toonden dat er uiteindelijk niets van kwam.

[Petrikske]

Ik geef toe dat het een oud(er) artikel is en het doet inderdaad terugdenken aan de eerste ambtstermijn van Trump en de uitlatingen die toen werden gedaan.
Maar ditmaal is er weldegelijk de vrees bij vele duizenden dat ze op straat zullen staan als Musk z'n zin kan doordrijven.

[heist_175]

Deze ambtenaren hebben realistisch gezien maar 2 keuzes.

Of gewoon wachten tot DOGE, Musk en/of Trump door de rechtbank of de burgers teruggeroepen worden.
Opnieuw: die ambtenaren zitten daar met een reden, namelijk burgers en bedrijven een dienst aanbieden. Eens meer en meer bedrijven & burgers ontdekken dat ze door de oligarchen gerold worden, zal het protest wel aanzwellen.

[Dizzy]

Deze ambtenaren hebben realistisch gezien maar 2 keuzes. Ofwel instappen in privebedrijven en zich aanpassen aan het werkritme en de productiviteit daar. Of armoede, tot dakloosheid toe. Ik denk dat de overgrote meerderheid voor de eerste optie zal gaan. In de VS heb je itt hier wel het voordeel dat je dakloos kan zijn in warme, zonnige staten waar je het jaar rond buiten kan slapen, maar daarom is het nog geen pretje.

Ze hebben geen keuze zolang men hen niet wil aannemen. Deze houding lijkt erg op wat men hier wil proberen met de vele pogingen tot reactiveren, het werkt niet in de praktijk omdat zelfs indien men bereid is een andere job/werkgever te proberen de werkgevers gewoon niet zitten te wachten op deze mensen.

Bovendien zullen veel diensten niet of minder goed gebeuren. Je krijgt dus minder aanbod als burger maar ook de nadelen van meer werklozen en minder stimuli voor de economie. Men vergeet soms dat ook ambtenaren consumeren.

Je kan in Europa ook in warmere landen dakloos zijn maar of dat een voordeel is betwijfel ik sterk.

[CCatalyst]

Of gewoon wachten tot DOGE, Musk en/of Trump door de rechtbank of de burgers teruggeroepen worden.

Zoals ik al meermaals zei, Musk en Trump gaan geen 4 jaar overeenkomen. Maar wanneer het gedaan zal zijn, dat kan ik niet voorspellen. DOGE kan ook zonder Musk verdergaan. De Amerikaanse burgers hebben niets terug te roepen tot 2026. Wat nog altijd beter is dan hier, wij mogen wachten tot 2029. Ik denk dat de rechtbanken zich in het eerste jaar ook nog vrij mak zullen blijven gedragen, wat niet wil zeggen dat ze niets zullen blokkeren.

Pas vanaf dit najaar ga je denk ik grotere politieke weerstand beginnen zien. Dan is het nog een jaar tot de midterms en gaan kandidaten zich gaan beginnen profileren, openlijk opkomen tegen Trump is dan ook het laagsthangende fruit. Vanaf dat gebeurt, gaan rechtbanken zich ook meer gesterkt gaan zien om Trump te blokkeren. En bij de midterms is de kans heel groot dat de Democraten het Huis en/of de Senaat terugwinnen, en vanaf dan zal Trump veel minder kunnen realiseren.

Eens meer en meer bedrijven & burgers ontdekken dat ze door de oligarchen gerold worden, zal het protest wel aanzwellen.

Ik denk echt van niet. De reden heb ik hierboven uitgelegd: er zijn gewoon te weinig mensen beschikbaar, met tijd en energie, om grootschalig te protesteren. De mensen zitten op school of zijn aan het werk, en hebben daarbuiten ook drukke bezigheden want de weekends zitten vol met evenementen.

Mocht de werkloosheid nu ferm toenemen de komende maanden, dan ga je zeer zeker wel grootschalige rellen en protesten zien. Maar Trump zal (net als voorgangers) alles uit de kast halen om flink stijgende werkloosheid te vermijden. En hij kan dat ook grotendeels. Het enige wat dat kan verstoren is als de oorzaak van de werkloosheid extern is, en de President er geen controle over heeft. Zoals in 2020-2021 gebeurde.

Noot: het is perfect ok als de werkloosheid een klein beetje stijgt als reactie op de huidige maatregelen. Er staan in de VS momenteel immers veel meer jobs open dan dat er werklozen zijn. Ietsje meer werkloosheid kalmeert ook economie en inflatie, wat momenteel gewenst is. Zolang het maar geen forse toename van de werkloosheid is.

[Dizzy]

Ze zijn vlot mensen aan het bijmaken die tijd over hebben om te protesteren

En inderdaad een natuurramp zou hem pijn kunnen doen want de natuur houdt geen rekening met onzin van de oranje clown, Covid deed dat ook niet.

[CCatalyst]

En inderdaad een natuurramp zou hem pijn kunnen doen

Nee. Als je natuurrampen zegt, kijk dan naar bosbranden in Californië eerder dit jaar. Doet geen pijn voor de President. Wordt gouverneur van Californië verweten.

Zaken die daarentegen echt van buiten de VS komen of snel de staatsgrenzen overschrijden, dat is heel wat anders en wordt wel de President aangewreven. COVID is een epidemie, geen "natuurramp" - er zit wel een link in maar het was veel meer dan enkel dat. COVID was netto positief voor de natuur (veel minder uitstoot voor een periode).

[on4bam]

Mocht de werkloosheid nu ferm toenemen de komende maanden, dan ga je zeer zeker wel grootschalige rellen en protesten zien.

Daar wordt serieus aan gewerkt.

[Dizzy]

Nee. Als je natuurrampen zegt, kijk dan naar bosbranden in Californië eerder dit jaar. Doet geen pijn voor de President. Wordt gouverneur van Californië verweten.

Zaken die daarentegen echt van buiten de VS komen of snel de staatsgrenzen overschrijden, dat is heel wat anders en wordt wel de President aangewreven. COVID is een epidemie, geen "natuurramp" - er zit wel een link in maar het was veel meer dan enkel dat. COVID was netto positief voor de natuur (veel minder uitstoot voor een periode).

Dat zal nog moeten blijken want onze oranje vriend heeft wel heel hard benadrukt dat het de fout van anderen was en dat het bij hem geen waar zou zijn. Als zo'n ramp (kwestie van tijd) zich herhaalt, zal die boomerang recht in onze boomer zijn oranje facade ontploffen.

Veel van Trump zijn geblaas is pure bluf. Hij ratelt maar wat onzin en vaak komt hij er snel op terug, waarschijnlijk als zijn entourage hem gewezen heeft op hoe dwaas het was. Je kan dat echter niet onbeperkt doen en bij een ernstige crisis waarbij levens bedreigd zijn dan is al dat getoeter niet meer grappig, bluf of niet, je bent gewoon echt dood. Zelfs zij die heilig overtuigd zijn van reïncarnatie kunnen daar niet mee lachen.

Bij Covid heeft hij eerst de fout gemaakt door het probleem zelfs te ontkennen, dat is in zijn gezicht ontploft. Zijn masker viel af en hij stond in zijn hemdje. Een compleet fiasco van de man die alles great ging maken.

[Petrikske]

Wel grappig dat er tijdens zijn eerste maand van z'n 2e ambtstermijn minder mensen werden gedeporteerd blijkbaar dan tijdens januari onder het laatste jaar van Biden zijn termijn, hoe je alles kan framen.

[Dizzy]

Onze Britse vrienden zijn meesters in een boodschap brengen met de nodige humor en tegelijk de feiten niet te zeer te vergeten. Genieten!

[boonpwnz]

[Petrikske]

Onze Britse vrienden

Hahaha....sappig taalgebruik, zuig daar een punt aan Brusselmans.



Maar goed, menige lach en of grap werd reeds vaak gebruikt om een explosieve situatie te ontmijnen.
Macron had er gisteren meerdere in zijn koffertje meegenomen naar Washington, vraag is of zijn joie de vivre bij Trump een dusdanige snaar heeft kunnen raken die hem weer tot zijn zinnen kon brengen, ik twijfel eraan..

Wij onschuldige omstaanders moeten ondertussen heel erg bij de les blijven omdat een verklaring van een oude Rus echt wel de laatste week kan en mag beschrijven.

(ik gebruikte hem al eerder maar krijg er geen genoeg van)

"There are decades where nothing happens; and there are weeks where decades happen"
Vladimir Ilyich Lenin

Trump is naarstig op zoek naar iets, is het daadwerkelijk naar vrede of toch eerder het vullen van zijn zakken?
Feit is dat Trump dolgraag de nobelprijs voor de vrede zou willen krijgen.

Als ik mijn gevoel mag etaleren dan denk ik eerder dat hij geboekt zal worden als de rat van het decennium.

Veel wijze bejubelde Amerikanen draaien zich in hun graf na het aanschouwen van de laatste weken..

Voor mijn part staat Macron ondertussen op 1 op mijn shortlist voor de vredesprijs.
Begin er maar aan om je hoofd te steken in dat zotte MAGA circus genaamd de US, hij deed het!



(Wat een eyeopener deze video van Lawrence, al zal die in het MAGA circus vermoedelijk weer op een koude steen vallen)

[Pengu]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250225_96263147
"Ooit een planeet vol oceanen en stranden, vandaag eerder een helse plek: Trump en Musk dromen van een retourtje Mars"
Betalend artikel.

Laat het op een enkeltje houden.


Alle gekheid op een stokje. Musk zorgt wel voor animo bij de ambtenaren omtrent zijn tweede mail.
https://www.hln.be/buitenland/ik-heb-vo ... ~a13942ae/

Mag allemaal grappig zijn. Het grappige is dat dit allemaal bloedserieus is. Alles intern gaat er gelijk aan. Laat staan wat ze doen naar buitenlands beleid toe. Wuk the f Amerika?

[Petrikske]

Zoals ik al meermaals zei, Musk en Trump gaan geen 4 jaar overeenkomen.

Wie gaat er nog wel overeen komen?
Er beginnen nu reeds overal scheuren in het MAGA beton te komen, massaal mensen ontslaan en prijzen die alsmaar blijven stijgen.
De publiekelijke vrijerij met Rusland (altijd US enemy nr:1) gaat echt problemen geven.

Je kan misschien nu nog zeggen dat het low scale is maar blijft het dat ook?

[CCatalyst]

Zoals ik reeds zei, vanaf de Republikeinse Reps zich gaan beginnen profileren voor de midterms (alsook de Republikeinse Senatoren wiens mandaat ten einde loopt dan, en ik dacht dat er wel redelijk wat zijn deze keer) gaat de nodige politieke weerstand wel snel groeien, zeker als ze een sterke Democratische uitdager hebben en voelen dat hun basis ontevreden is over Trump. En eenmaal het dan die midterms zijn en Trump verliest Huis en/of Senaat, dan is het helemaal gedaan.

Dat is het voordeel van verkiezingen om de 2 jaar, iets wat ook bij ons ongetwijfeld zou helpen om de politiek uit het slop te halen en tot meer ambitie en daadkracht aan te sturen. Helaas, bij ons is het meer dan het dubbele van 2 jaar (!).

Trump vermijdt wel de fout te maken die Obama gemaakt had, (en Trump in z'n eerste ambtstermijn eveneens), en dat is niet genoeg uitvoeren in het eerste jaar van de ambtstermijn. Hij beseft dus ook wel dat z'n kaarten er volgend jaar niet meer zo goed gaan bijliggen als nu om zaken erdoor te duwen.

[Petrikske]

Zoals ik reeds zei, vanaf de Republikeinse Reps zich gaan beginnen profileren voor de midterms

Moh komaan, jij moet dat weten!
Dat proces is nu toch reeds begonnen, en nee ik spreek niet over Republikeinen die zich niet meer opgeven ter herverkiezing zoals Mitch McConnell.

Dat is het voordeel van verkiezingen om de 2 jaar, iets wat ook bij ons ongetwijfeld zou helpen om de politiek uit het slop te halen en tot meer ambitie en daadkracht aan te sturen. Helaas, bij ons is het meer dan het dubbele van 2 jaar (!).

Daar ben ik het 300% mee eens, stel je voor Trump/Musk 4 jaar zonder de minste guard rails...

[on4bam]

Voor zij die nog niet gaan kijken zijn op reportersonline, toch eens doen:

Een "random" greep dag 37:

– De Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden hebben het begrotingsvoorstel aangenomen, dat voorziet in $4,5 biljoen aan belastingverlagingen en $2 biljoen aan bezuinigingen, waaronder 800 miljard aan mogelijke bezuinigingen op Medicaid, een federaal programma dat zorgdekking biedt aan meer dan 72 miljoen Amerikanen. Daarnaast worden belastingvoordelen voor de ultrarijken uitgebreid. De staatsschuld wordt over een periode van tien jaar met meer dan $19 biljoen verhoogd.
– De FAA geeft een contract aan SpaceX om Starlink te gebruiken om haar netwerken te upgraden.
– Witte Huis woordvoerder Leavitt weigert herhaaldelijk te zeggen wie de administrator is van DOGE. Ook stelt ze dat de Trump regering de meest transparante regering ooit is.
– Trump zegt dat de importtarieven voor Canada doorgaan, omdat het bestaande handelsakkoord de Amerikaanse bevolking uitbuit en ondertekend is door ‘fools’.

en de fallout:

– Critici wijzen er op dat Trump zelf degene is die het handelsakkoord waar hij vandaag aan refereerde tekende.
– Amy Gleason is de waarnemend administrateur van DOGE, meldt een regeringswoordvoerder. Gleason heeft een achtergrond in de gezondheidszorg en werkte eerder bij de U.S. Digital Service (USDS). Journalisten reageren verbaasd en vragen zich af of Gleason zelf wel weet dat ze de leiding heeft bij DOGE. Gleason zelf zit in Mexico, wat extra vraagtekens opriep bij de media, daar op afstand werken niet is toegestaan door DOGE.
– Aluminumproducent Alcoa zegt dat de importtarieven op aluminiumimporten ongeveer 100.000 Amerikaanse banen kan kosten.
– Het consumentenvertrouwen in de VS daalt in februari van 105,3 naar 98,3, de grootste maandelijkse daling in meer dan vier jaar, meldt onderzoeksbureau Conference Board.
– De koers van de Melania coin is sinds introductie met bijna 90% gedaald, de Trump coin is met 56% gedaald.

– Op 28 februari is er een landelijke actiedag tegen de Trump regering.

[Dizzy]

Dat dat contract door een fool getekend werd klopt dus

Grappig dat de leider van de instelling die mensen moet controleren of ze wel werken en telewerken wil afschaffen... zelf telewerkt in hellhole Mexico

Geld van zieken naar de rijken, dat zal de VS weer groot maken

Jobs verdwijnen door het schrappen van overheidsbanen maar ook door de dwaze tarieven, deze mensen consumeren noodgedwongen minder wat opnieuw negatieve invloed heeft op economie.

Hate to say...

[Tomby]

What... the... actual... f***...

https://truthsocial.com/@realDonaldTrum ... 7897265338

Ik herhaal waar ik al eerder voor smeekte: iemand maak mij aub wakker uit deze surrealistische droom.

[Dizzy]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/02/26 ... itsprogra/

[on4bam]

Is dat het filmpje met de transdanser(ere)s(sen)? (geen zin om op TS te gaan).

[Tomby]

Het is intussen inderdaad ook een hoofdpunt in onze lokale media: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250226_92856567

[CueBoy]

Is dat het filmpje met de transdanser(ere)s(sen)? (geen zin om op TS te gaan).

Ja, het is dat filmpje.
Het is wel raar dat diene oranje clown zo'n filmpje post... ik dacht dat trans-buikdanseressen niet in zijn wereldbeeld passen.

[Tomby]

ik dacht dat trans-buikdanseressen niet in zijn wereldbeeld passen.

Het zouden blijkbaar Hamas soldaten zijn (groene hoofdband), dus hij wil die ook wat belachelijk maken.
Trouwens, 100% toch dat dit van Musk afkomstig is ? Het is een AI filmpje, dus ver moet je niet zoeken.